ARTICLE · 1250208
工作向|由一道题,说说高中英语阅读理解的正确解题思路
工作向|由一道题,说说高中英语阅读理解的正确解题思路 这篇阅读，我们仅看做标记的段落和第一题，且仅分析第一题。 
解题思路： 根据题干的关键信息“Richard Booth”，定位第二个副标题Hey-on-Wye中的内容。可以轻松排除A和D，A，文本未提及，属于“无中生有”，而D，他并没有建立新的商店，“new”错误。 问题在于B和C，学生原本选择了正确答案C，最终却改选B项。其实比较原文不难发现，B中的collector是个绝对错误，因为归根到底，他是“售卖书籍”而并非“收集书籍”。询问为何最终选“B”，学生给出的解释是：“从文中推不出C是正确的，因为有可能有人比Richard更先建立这样的book town，只是他最终成功，并为其他人所效仿。” 我认同她说的有一定道理，B选项的逻辑确实算不得十分严密。这时候，就要说明高考英语传统四选一阅读理解的做题正确思路了。首先是：“忠于原文”，在实际授课中，我发现很多学生的逻辑谬误千奇百怪，但，归根到底，都是这四个字落实不到位。所谓的“忠于原文”，就是绝不把自己的思考、推理和想象，强加到审题和判断中，尤其是做细节理解题。再者就是：题目是人出的，这就导致题目不可能100%严谨，这就要求我们在选答案的时候，选出的一定是“最优解”，而绝非“绝对正确解”。明确了这一点后，我们再看这道题，就很清晰了，B，明显的逻辑错误，而C，根据原文，我们虽不能证明绝对正确，也完全无法证伪，那么这个，就是符合题意的“最优解”。 其实很久以前看福尔摩斯探案集《四签名》The Sign of the Four 中，有一段给我留下特别深刻的印象，是关于推理的： “How often have I said to you that when you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth?” “我不是多次对你说过吗？排除了所有不可能的情况，不管剩下的是什么，无论结果怎样让人难以置信，那都是实情！” 其实在其它短篇中，也反复被提及。这句话，拿来提醒自己，做阅读的时候，相当好用呀！
