2026中级注安《其他安全》实务真题(含答案解析)

中级注册安全工程师 · 专业科目

2026 年《其他安全》回忆版真题解析（逐题勘误）

单项选择题 20 题 ｜ 案例分析 4 大题 18 问 ｜ 满分 100 分

卷 宗 导 航

四个案例，先看场景再作答。

单 选 答 案 速 查

先自检、后看解析，品红色字母即为参考答案。

场 景 原 文

A公司是B市一家新能源装备制造企业。2025年底，A公司安全环保部检查发现，组装车间南侧外墙6.2 m高处的钢结构锈蚀、5.5 m高处的通风管道破损。

为消除安全生产事故隐患，不影响生产计划，2026年1月16日，A公司安排组装车间主任甲联系C工程公司，电话委托其对组装车间外墙钢结构进行除锈防腐并更换通风管道。

2026年1月19日（周一），B市气温 -5~4 ℃，阵风2级~3级。上午9时，C工程公司安排主管乙到A公司办理了动火作业许可证和高处作业许可证，并制定了施工方案，高处作业采用移动作业平台，除锈防腐采用角磨机打磨除锈、涂刷防腐油漆工艺，管道切割采用金属熔融焊割工艺。

9时30分，C工程公司5名作业人员到达组装车间外墙外侧，发现作业现场地面存在坡度、局部回填松软杂物堆积。作业人员在清理杂物、平整地面后，搭设移动式拼装临时作业平台。作业平台长4 m、宽2 m、高5 m，平台防护栏杆高1.2 m。平台搭设完成后，C工程公司作业人员为赶工期，未履行相关安全要求，对平台目视检查后便投入使用。

11点30分，C工程公司4名作业人员分两组在作业平台分别进行除锈防腐和管道切割更换作业，1名作业人员在地面整理管道材料并辅助对高处动火作业进行监护。

13时，B市应急管理局到A公司“四不两直”执法检查，发现安全生产事故隐患如下：A公司和C工程公司未签订施工合同和安全管理协议；未开展作业风险辨识；高处作业分级错误；高处作业设置的警戒区与作业点位距离不足；平台作业人员个体防护装备配备不全；切割作业人员特种作业操作证过期；防腐作业人员无高处作业证；作业平台未通过安全验收；高处作业无专职监护人员等。B市应急管理局在现场开具执法文书，要求立即停止作业并整改。

场 景 原 文

D公司是一家木家具生产制造企业，现有员工110人，设有综合管理部、产品开发部、生产制造部和市场部。生产制造部下设1#、2#两个车间，配备1名专职安全员，负责公司安全生产、环境保护和职业健康工作。

1#车间位于厂区东侧，建筑面积4800 m²，主要布置蒸煮软化区、弯曲成型区、干燥定型区、压贴区。

1#车间东侧外独立设置一座锅炉房，内设一台额定蒸发量5 t/h的燃气蒸汽锅炉，燃气由市政燃气管网供应，经过调压站和锅炉房内天然气管道阀门组二级降压后，供锅炉燃烧器使用。燃气系统安装了可燃气体报警装置、紧急切断阀和燃气高低压联锁保护装置。通过蒸汽管道向1#车间内的蒸煮箱、干燥设备提供110 ℃~140 ℃高温蒸汽，用于原木蒸煮软化。锅炉用水经自来水软化后供应，设置了水位安全保护装置和压力安全保护装置，相关安全装置状态由当班司炉工巡检确认。

2#车间位于厂区西侧，建筑面积3200 m²，主要布置开料区、开槽区、砂光区、锯板区、涂漆固化区和成品堆放区。

2#车间北墙外设置一套干式脉冲布袋除尘系统，通过风管连接开料、开槽、砂光等产尘设备。该除尘系统泄爆口设置在除尘器本体上，方向朝向2#车间北墙窗户，除尘系统的锁气卸灰装置是否运转由当班操作工目视确认。除尘风管沿气流方向管径逐渐变大，管体每间隔6 m设一个清灰口，各支管与主风管采用弧角三通汇集。D公司建立了粉尘清扫制度，清扫记录本上记录了清扫日期、“已清扫”字样和清扫人签字。地面积尘由现场工人使用铁锹和塑料丝帚进行清扫，设备缝隙和角落处的积尘用压缩空气气枪吹扫。管道、设备表面积尘厚度经实测约为3 mm~6 mm。

2026年3月18日14时，2#车间砂光区一台砂光机砂轮与金属异物摩擦产生火花，火花经除尘风管进入干式脉冲布袋除尘器内部，引燃积存的木粉尘，发生爆炸。爆炸导致除尘器本体炸裂，火焰和冲击波沿风管传播至砂光区，扬起并引爆车间内管道、设备表面沉积的木粉尘，造成1人死亡、2人受伤，直接经济损失约555万元。

场 景 原 文

E公司是一家汽车零部件生产制造企业，现有员工340人，设有生产部、安全环保部、工艺技术部和综合管理部。

2025年，E公司投资新建轻量化汽车零部件项目，主要工艺包括：铝材熔炼—浇包转运—低压铸造—冷却开箱—浇冒口切除—抛丸打磨—涂装处理。项目新增设备包括：5 t燃气熔炼炉2台、浇包2台、5 t冶金起重机1台、0.2 MPa~0.6 MPa低压铸造机1台、抛丸机1台、砂带机5台。

项目新建1条涂装产线，包括调漆间、喷漆室和烘干室，采用溶剂型底漆、面漆干式喷涂和间歇式涂层烘干。涂装烘干和熔炼工序使用管道天然气，配有通风除尘系统、天然气调压站、燃气输送管线及阀门组。

2025年1月，项目开工建设，12月完成主体工程、设备安装及天然气调压站与管道的铺设、调试。2026年1月启动试生产，4月试生产结束。2026年5月，公司委托具有安全评价资质的F机构开展项目安全设施竣工验收评价。F机构组建5人安全评价小组，进行了为期3天的现场勘查，收集到的全部资料如下：安全预评价报告、初步设计安全专篇、施工图纸、监理报告、防雷检测报告、消防验收意见书。安全评价小组结合项目工艺特点采用不同的评价方法，其中采用安全检查表法（SCL）对涂层烘干室通风系统进行评价，判定是否符合安全要求。

2026年6月，F机构提交了安全设施竣工验收评价报告，报告结论为“合格”，未提出明确的整改意见。

2026年7月，当地应急管理部门对该项目安全评价报告进行了复核，现场复核获取情况：

（1）项目熔炼及涂装烘干工序使用管道天然气，天然气调压站及车间阀门组的气密性试验报告齐全；

（2）喷漆室入口处设置人体静电消除装置，室内的导电部件、金属排气管、喷涂设备、供漆容器及输漆管路设置了静电接地，接地电阻测试值为80 Ω；

（3）喷漆室设置2个向外开启的出入门，宽度0.8 m；室内按照爆炸危险区域2区要求配置防爆电气设备；喷漆室送风、排风管道使用耐腐蚀PVC材质；排风机蜗壳与叶轮均采用铸钢材质；

（4）烘干室使用燃气加热系统，设置了温度自动控制及超温声光报警装置，经测试，燃烧器熄火后，燃气供给自动切断；

（5）危险化学品库东侧围墙外有一条10 kV架空电力线路（电线杆高12 m），实测危险化学品库外墙距线路中心水平距离为14 m。

当地应急管理部门认定，该项目安全设施竣工验收评价复核结论为“不合格”，要求E公司整改后重新进行安全验收评价。

场 景 原 文

G公司为织染企业，从事织物印染加工，现有员工160人。2025年公司营业额1.2亿元，利润2000万元，法定年工作日250天。

G公司主要生产工艺为：坯布—烧毛—退煮漂—丝光—染色—定型—印花—水洗—成品，下设1#、2#两个生产车间，配套有危险化学品库及污水处理站。

1#车间布置有烧毛机、退煮漂联合机、丝光机、染色机、定型机等生产设备及原料仓库。定型机以导热油为热载体，配套的燃气热媒炉位于车间中部，紧靠定型机布置，车间内各工序衔接紧密，操作人员密集。

2#车间布置有印花机、蒸化机、水洗机等生产设备及成品仓库。

危险化学品库为水泥地面砖混结构平房，采用自然通风。库内危险化学品分两侧在地面存放，北侧有保险粉（连二亚硫酸钠）、双氧水（过氧化氢）和次氯酸钠溶液，南侧有乙酸和液碱（氢氧化钠水溶液）。

污水处理站建有集水池、调节池、气浮池、沉淀池、生化池等设施，生产废水经处理达到排放标准后排入城市污水管网。污水处理站日常由2名操作工负责巡检，建立了有限空间管理台账，现场设置了有限空间安全告知牌和安全标志。

2026年5月19日，因调节池内淤泥淤积影响进水，G公司安排后勤部门清除调节池中的淤泥。5月20日8时30分，后勤部门4名作业人员到达污水处理站，2人直接进入调节池开始清淤，另外2人在池外配合作业。9时30分，池内2名清淤作业人员突然晕倒，池外1名辅助人员未佩戴个体防护装备便下池施救，随即也倒下。

事故导致2人死亡、1人重伤。重伤人员经150个工作日治疗康复后复工。

事故造成的经济损失项目和金额如下：调节池设备修理费3万元；伤亡人员住院治疗及护理费20万元；丧葬及抚恤费300万元；应急救援和现场清理费5万元；事故停产造成半成品部分报废，其中成本损失60万元、残值20万元；停产期间固定成本摊销及利润损失120万元；事故罚款120万元；事故善后处理交通费5万元、丧葬费3万元、伙食费2万元。

事故发生后，G公司委托H环境公司清理了调节池淤泥，随后将污水处理站日常运维发包给H环境公司并签订了合同，H环境公司按照合同要求，完善了污水处理站管理规章制度和操作规程，并编制了岗位应急处置卡。

作答与阅卷提示

① 专业科目采用“变换卷”命题，拿到试卷后先核对试卷代码并填涂，漏填、错填成绩按 0 分处理；② 案例客观题（如21-3至21-5）为多选题，错选不得分、少选每个正确项得 0.5 分；③ 主观题按得分点给分，答题应“点对点”分条列举，避免整段叙述；④ 涉及计算的题目要写出计算过程与结果单位，只写结果不写过程会丢步骤分；⑤ 本卷为考生回忆版，无图片类题目，部分题干文字存在残缺，个别选项文字不全。