ARTICLE · 1286594
厦门高二数学10月月考对比:一双外、二中六中、同安一中集美,难度差在哪?
厦门高二数学10月月考对比:一双外、二中六中、同安一中集美,难度差在哪?
大家好,我是厦门数学陈老师,专注厦门高中数学教学。平时结合厦门各校月考、质检与高考真题,分享学习方法、失分点与提分思路。
前几天我发表了一篇高一10月月考对比的文章,不少家长给我留言想要看高二10月的月考对比
这次,我把厦门一中、双十、外国语、二中、六中、同安一中、集美的七份高二数学试卷放在一起看了一遍
和高一那次相比,这次有个地方更需要先说清楚:各校试卷覆盖的内容,已经有差别了
双十明确考到了椭圆,一中有较多直线与圆的综合题,二中、六中、集美则更集中在空间向量、立体几何和直线。同安一中还安排了解三角形的题。
孩子如果某一部分还没学到,拿来做不出来,不能直接归为能力跟不上。
所以下面按一中、双十、外国语;二中、六中;同安一中、集美三组展开。我会重点比较同一类知识怎样增加难度,也看看各卷有辨识度的题。
分组是为了方便讨论。本文依据所提供题面作教学分析,没有各校均分、排名和逐题得分率,不做跨校分数换算,也不据此给学生水平排座次。
01. 一中、双十、外国语:算一个结果以后,还要能继续研究
看这一组,我比较在意后段题怎样追问。
一中第18题,是一个底面为正方形的空间图形。
前面先证明两条直线垂直,再求两个平面的夹角,最后让点M在线段PQ上运动,研究直线EF与平面ACM所成角的正弦值什么时候最大。

图注:从固定位置下求角,到研究动点造成的角度变化。
前两问做完,最后一问未必能顺着算下去。因为M一动,平面ACM也跟着变。学生得把动点表示出来,再把角度写成能研究的数量关系,最后处理最大值。
这就超过了"找两个向量,代入公式"的要求。

第19题又把场景换到圆上。先根据弦长求直线,再研究两个三角形面积比的最大值,最后探究是否存在一个定点,使两段距离的乘积保持不变。
我觉得,一中这两道题放在一起,能提醒孩子一件事:算出当前这个位置的结果,只完成了部分任务。题目继续问"什么时候最大""有没有定点",还需要往下组织思路。
双十这份卷子,知识范围上的差异更明显。
从第1题的椭圆焦距,到第18题把椭圆与三角形重心、面积定值联系起来,都需要相应的学习基础。其他学校的孩子选这份卷子练习,要先确认进度。
而且,综合要求并没有全部留到最后。第8题就把椭圆的切线、圆的切线与三角形面积最值放在一起了。
最后的第19题,则是光线在直线y=x与x轴之间交替反射。

图注:从一次具体反射,走到整个反射过程的判断。
题目先给出一条具体的初始光线,再研究反射前后斜率的关系,最后追问:反射点能不能有无穷多个?如果不能,最多有几个?
这里我会特别提醒学生:直线方程算出来以后,还得检查光线是不是朝着下一次反射的位置走。
两条直线有交点,不等于沿当前方向传播的光线一定能到达那里。
这种题很能看出孩子是不是只顾着算,还是一直在理解题目描述的过程。
外国语的末题,又用了另一种方式增加要求。
第19题给出多面体顶点"曲率"的定义:2π减去该顶点处各面角之和,然后利用曲率条件,继续研究平面垂直,以及是否存在满足垂直条件的点。

图注:把新定义翻译成角度关系,再接回熟悉的立体几何。
家长看到"曲率",不必马上理解成提前学了很深的内容。按题目给出的定义,这里首先要做的,是把曲率转成几个角的和,再结合等边三角形、直角梯形这些已知条件,找到新的垂直关系。
这一步做好,后面才能继续证明和计算。
我看这一组所举的综合题,会把难点概括为:在基本计算以外,继续研究变化、判断过程、转换条件。它们对孩子独立推进问题的要求比较突出。常规方法分别会,还得能把它们接起来。
02. 二中、六中:方法线索更容易辨认,但完整做完并不轻松
二中和六中的一些大题,能比较清楚地对应到空间向量、点到平面距离、线面角等常规方法。对学生来说,找到起点的线索相对明确。但往后做,照样会遇到门槛。
比如二中第18题,先证明线面垂直,再求点到平面的距离,最后在线段上找一个点,使指定二面角的正切值达到给定数值。
这类题很适合检查:孩子是只会算固定图形,还是已经能把动点位置设成参数,再根据角度条件反求位置?
第19题,则介绍了空间直线的标准方程和平面的点法式方程。


图注:从理解方程表示,到反求满足条件的平面。
第一问可以照着给出的形式写方程;第二问需要从两个平面的交线中找到直线方向;第三问再结合交线和夹角,反求平面方程。
我觉得,这道题的梯度很清楚:先会使用,再理解其中的方向关系,最后把几个条件放到一起。
如果孩子第一问会,后两问停住,复习就要检查他是否真正理解了方向向量、法向量分别代表什么。
六中第18题,是正四棱台中的证明、距离和存在性问题。

图注:证明平行、计算距离,再根据线面角寻找动点。
前两问围绕一个确定的平面展开,第三问则在线段上寻找点M,使一条直线与这个平面的夹角为45°。
设出M的位置、写出方向向量以后,还得检查解是否在线段允许的范围内。
有些孩子算出一个参数就结束了。其实,"有没有这样的点",最后必须回到图形和范围作判断。
六中的最后一道也值得看。它在人脸识别的情境下,介绍欧几里得距离、曼哈顿距离和余弦距离,再研究最值及不同距离下最小值的关系。
这说明,二中、六中也在考查读懂新规则后的应用能力,不能把这一组概括为"只考常规题"。
如果和前一组所举题目比较,我会说:这里有一批起点和方法线索较明确的题,更适合用来检查常规工具是否掌握完整;但最后的条件组合、新定义和存在性研究,仍然需要独立思考。
03. 同安一中、集美:不能因为分在后一组,就低估综合题
这两份卷子看完,我最想提醒的是:别根据学校分组,提前给题目下结论。
同安一中第18题,把三条含参数直线组成的三角形放在一起,研究对称点、中线长的最小值和面积范围。
这里要把交点坐标、参数取值、长度与面积联系起来。会求两条直线的交点,还只是开头。
第19题则在斜三棱柱中,先证明线面垂直,再求平面夹角,最后放入两个等体积、相切的球,每个球还分别与一个底面及三个侧面相切。

图注:从线面关系,推进到两个球的相切约束。
到最后,学生得把球与各个面的相切条件组织起来,再联系三棱柱的空间尺寸。这和常见的"建系求一个角",已经有明显区别。
集美的末题,同样是逐步增加要求。
第19题先由两个侧面分别垂直于底面,证明PA垂直于底面;接着利用夹角条件研究截面中的点,求三棱锥体积;最后让H在一个平面上变化,求GF与平面HAD所成角的正弦值范围。

图注:从证明垂直、求体积,走到变化平面下的角度范围。
固定位置下求角,和一个平面变化时求角度范围,是两种不同的要求。学生不仅要算,还得想清楚哪些位置能取到、边界能不能达到。
所以,同安一中、集美这一组,并不适合被写成一个固定的"较低难度档"。它们的综合题,同样给基础较好的学生提出了继续往上走的要求。
04. 真正值得比较的,是同一个知识点,各校问到了哪一步
七份卷子放在一起,我觉得比"哪校压轴最难"更有用的,是按同一条知识线来对照。
比如,都是空间里的角。
六中第15题先求两个已知向量夹角的余弦值;二中第18题、六中第18题进一步根据角度条件寻找动点;一中第18题又要求研究角度的最大值;集美第19题则把问题推进到变化平面下的角度范围。
这些可以作为一条复习顺序,但不能据此排出四份整卷的难度名次。
从会用公式,到会表示动点,再到处理最值和范围,每一步都增加了要求。
再看新定义,也有一个很直观的对照。
同安一中第8题和六中第19题,都引入了曼哈顿距离,也就是两个点在各坐标方向上的绝对差之和。
同安一中让学生根据新的距离条件确定动点轨迹,再研究它与一条直线之间的普通距离;六中则进一步把几种距离放在一起比较。


图注:同样的新概念,后续任务可以很不一样。
名字相同,题目要求完成的任务不同。把陌生词读懂,只完成了第一步。
这也是我对这次试卷难度差别的看法:既有考试范围上的区别,也有同一知识内部,条件组合和研究深度上的区别。
具体到孩子,应该看他从哪一步开始失去独立完成的能力。
05. 差距会不会扩大?高二更应该检查自己的练习停在哪里
只凭这次月考,我不能说哪两所学校之间的差距正在扩大。
但如果一个孩子长期停在固定图形、固定步骤的练习里,另一个孩子已经持续训练动点、范围、最值和新条件转换,独立处理综合题的能力确实可能逐渐拉开。
高二尤其值得注意。很多题前面的计算并不陌生,难的是后面还要继续安排过程。
我的建议,还是可以练其他学校的卷子,但先对齐范围,再按自己的情况选题。
基础还不稳的,先把常规题做准。
方向向量、法向量、数量积、点到直线和平面的距离,要知道各自在解决什么问题。直线斜率不存在、截距为零这些特殊情况,也要专门检查。
比如外国语第12题、六中第6题、同安一中第4题,都涉及截距条件。只记得截距式,却忘记检查过原点的情况,就可能漏解。平时别把这类错误一直归成"粗心"。反复出现,就说明方法还没有学完整。
常规题能做,动点一来就卡的,重点练"把位置表示出来"。
可以选二中第18题、六中第18题,先写清参数表示哪个点、允许取什么范围,再把角度条件转成方程。
算完以后,回到题目检查:点在线段上吗?角度符合要求吗?有没有在变形中引入不合条件的结果?这些完成以后,再练一中第18题这样的最值问题。
基础和常规综合都比较稳的,就要增加对整个过程的判断。
双十的光线反射、一中的圆中定点问题、外国语的新定义、同安一中的双球相切、集美的角度范围,都可以按学习进度选练。
练习时,我建议先独立写出自己能走到的地方,再看提示。看完以后,把后面的过程补完整,隔几天再做一次。
尤其要留下一句具体的订正:我漏了哪个条件?我为什么没有想到把它转成这个关系?高二还有时间把这些补起来。但每次订正都得落实到能自己完成。
家长也不必只问孩子这次考了多少,可以多聊一句:哪些题现在能独立做,哪些题还需要老师提醒第一步?,这也是我之前文章中提到的观点
这个问题问具体了,接下来补什么、练什么,才有方向。
我是数学陈老师,目前在厦门岛内工作室开展高中数学小组教学,专注厦门高中数学,尤其关注基础不够扎实、对数学有畏难情绪,以及暂时跟不上学校进度的学生,帮助他们补足基础、理清思路,逐步跟上学习节奏。
另外也跟大家说明一下,这个公众号一直都是由我本人独立运营的,目前我也是以个人独立教师的身份开展教学,并不是培训机构,可能之前的部分介绍让一些家长产生了误解,这里也简单澄清一下哈😊
如果你需要文中提到的考试真题,或想结合孩子的答卷具体分析失分原因、梳理后续复习方向,可以通过留言区找到我。
本文是我基于所提供试卷作出的教学分析,不代表学校官方评价或统计结果。















































































