ARTICLE · 1294444

三季报首亏背后:博思软件,藏在数字政务里的慢生意与长坡厚雪

发布时间：2026-11-02 06:07:48 最近访问：2026-11-02 06:07:52

数字政务的赛道，从来都不是快生意。一边是政策驱动下的长期增长空间，一边是政府项目的季节性、长周期特性，业绩波动常常让市场摸不着头脑。作为财政信息化领域的龙头玩家，博思软件最新交出的三季报，就带着这样的反差：前三季度归母净利润转亏，单看第三季度却依旧保持盈利，高毛利率的底色也没有改变。很多人只看到了利润表的数字下滑，却没看懂政务软件行业的运行逻辑，也没看清这家公司多年织就的业务护城河。今天我们就深入拆解，博思软件的业绩波动到底是怎么回事，它在数字政务的长坡里，到底站在什么位置。

PART 01

业绩的 “假象”：季节性亏损，不是主业滑坡

10 月 27 日，博思软件官方发布 2026 年第三季度报告：前三季度实现营业收入 10.81 亿元，同比下降 5.88%；归母净利润亏损 1525.67 万元，同比由盈转亏。单看第三季度，公司实现营收 4.30 亿元，同比小幅下降 2.88%，归母净利润 3266.41 万元，扣非净利润 3280.85 万元，依旧保持单季盈利状态。

对于深耕政务领域的软件企业来说，前三季度亏损其实是行业常态，而非经营恶化的信号。政务项目的验收、收入确认和回款，大多集中在第四季度，前三季度是人员投入、项目实施的高峰期，费用端持续投入，收入却要到年底集中兑现。翻看博思软件往年的财报，也能看到明显的季节性特征，不能简单用前三季度的盈亏来判断全年业绩走向。

更能反映经营质量的核心指标其实没有走坏。公司前三季度综合毛利率依然维持在 66.31% 的高位，这是纯软件企业的典型特征，说明核心业务的盈利能力没有松动；经营活动产生的现金流量净额同比改善 26%，现金流状况在持续向好。营收小幅下滑的背后，更多是地方政府项目交付节奏的短期波动，而非市场份额或者竞争力的下滑。作为覆盖全国所有省级行政区的厂商，博思的基本盘并没有发生变化。

PART 02

从电子票据到全链条布局，龙头的壁垒是怎么筑起来的

很多人对博思软件的印象，还停留在 “财政电子票据龙头”。早些年全国财政电子票据改革推开时，博思是最早吃到政策红利的厂商之一，也借此奠定了行业地位。但走到今天，博思的业务边界早就超出了单一的票据系统。

从公司官网披露的业务架构来看，公司已经形成了智慧财政、电子凭证及智能业财协同、数字票证、数字采购四大核心板块，同时布局数智监督、数智税务、智慧城市与数字乡村，从财政端延伸到行政事业单位端，再延伸到企业端，形成了完整的产品矩阵。

这套全链条布局的壁垒，首先是客户壁垒。目前博思服务的行政事业单位超过 60 万家，覆盖全国所有省份，从部委到区县都有落地项目。政务软件的替换成本极高，一旦系统上线，后续的迭代、运维、升级都会持续绑定，客户粘性非常强。这也是博思能在行业里站稳脚跟的核心原因。

其次是技术与服务壁垒。公司员工约 5000 人，其中 70% 是研发和技术人员，今年还连续第五年入选中国软件百强企业。政务软件不是标准化产品，需要深度适配不同层级、不同部门的业务需求，本地化的服务能力和定制化的研发能力，都是外来厂商很难突破的门槛。从单一产品到全栈式解决方案，从财政端到政企两端延伸，博思走的是一条深耕垂直赛道、逐步拓宽边界的路。这条路不快，但足够稳。

PART 03

AI 落地：不是蹭热点，是垂直场景的真迭代

今年 AI 大模型的风刮遍了各行各业，政务领域也不例外。和很多企业蹭热点不同，博思的 AI 布局，是扎扎实实地落在了自己的核心业务场景里。

公司自主研发了财税垂类大模型 “坤元万象大模型”，已经在医疗、财政财务、企业税务、数字采购等多个场景落地。比如在医疗行业，结合电子会计档案实现智能报销、自动核算；在税务领域，推出的乐享智税产品支持全税种自动算税、一键申报；在财政场景，实现预算智能编制、绩效智能分析。

垂直大模型的价值，不在于参数有多大，而在于对行业场景的理解有多深。博思深耕财税政务领域二十多年，积累了海量的行业数据和业务逻辑，这是通用大模型不具备的优势。把大模型能力嵌入到已有的产品里，实实在在提升客户的工作效率，这才是 AI 赋能产业的正确打开方式。

当然，AI 的投入也在短期影响了利润表现。前三季度研发投入持续增加，一部分就投向了 AI 技术的研发和场景落地。短期看是成本，长期看却是下一轮竞争的门票。在政务数字化从 “信息化” 向 “智能化” 升级的节点，提前布局 AI 能力的厂商，会在接下来的竞争里占据主动。