用 AI 做第一个自己的小工具,难的是先想清楚只要三个功能

 

你的手机和电脑里，大概也有几个按月扣钱的软件。PDF 编辑器、记账 App、各种会员，常用的就一两个功能，钱得按整套付。想自己做个顺手的，又不会写代码。

这件事现在门槛很低。最费劲的环节，是动手前想清楚要什么的那十分钟。

Matthew Berman 是美国一位 AI 博主，最近发了一期视频，讲普通人自己做软件现在比买软件划算。

起因很小。他换了台新电脑，想打开一个 PDF。Windows 自带的阅读器不好用，他只好去装 Adobe 家的 PDF 软件 Acrobat。

装完他很烦。软件臃肿，塞满用不上的功能，一直推销别的产品，还要他登录。他要做的只是读一下、改一下 PDF。

于是他让 AI 给他做了一个 PDF 阅读器，叫 Folio。后来他又做了个看 YouTube 数据的插件，他说花了大概 30 分钟。

我照着他的路子，让 AI 给我做了一个记订阅费的小账本。两轮对话下来，按官方价格算，花了不到 5 美分。

做出来不难。第一句话怎么跟 AI 说，决定了你能不能做完。

 

做第一个小工具的四步，红字是 Berman 和我的实例

Berman 说，三件事同时到位，普通人自己做软件开始划算

Berman 列了三个条件，说过去一个月他已经确信，这三个都到位了。

第一个，模型得够强。

第二个，得够便宜。AI 按 token 收费，token 是模型读写文字的计量单位，用得越多付得越多。他说，要是做一个软件得烧掉几千万个 token，而同样的软件花 10 到 30 美元就能买到，那没人会去做。

第三个，得够容易。他说现在的模型套上了 agent，自主到做软件“very much is that easy”，就是这么简单。

agent 是能自己动手干活的 AI。普通聊天只回答你一句话，agent 会自己建文件、写代码、运行、看报错、再改，一直到做完为止。

Claude Code 和 Codex 都属于这一类，前者是做 Claude 的 Anthropic 出的，后者是做 ChatGPT 的 OpenAI 出的。

他把 Anthropic 9 月发布的模型 Opus 5.5 当成转折点。到了这个模型，他只要说一句“做一个软件”或者“克隆一个软件”，它就会自己去做完。

他的算账方式很朴素。一边是自己做、以后还要维护的 token 钱，另一边是买软件的钱，很多时候还是按月扣的订阅费。他的判断是，前者现在已经比后者便宜。

还有一点他专门提了。自己做，功能就是你要的那几个，哪怕这个功能全世界只有你一个人需要。

大公司不会为你一个人加功能，AI 会。 普通人自己做软件，图的就是这个。

那他凭什么说模型够强了？他拿 Excel 测过。

他让 AI 从零克隆 Excel，最新的模型 90 分钟到几个小时做完

Berman 平时会拿编程题测新出的模型。最早的题目是“用 Python 写个贪吃蛇”，后来太简单了，换成做一个魔方模拟。模型又学会了，他就换了一个更狠的题目，从零重做 Microsoft Excel。

Excel 是全世界最复杂、用的人最多的软件之一。他的提示词只有一句，大意是“去克隆 Excel”。

OpenAI 的 GPT-5 那一代、Anthropic 的大模型 Fable 出来之前，模型能做得挺像，但毛边很多，功能也不全。

最新一代模型出来以后，情况变了。他说，从头到尾克隆一个 Excel 不用好几天，90 分钟，最多几个小时，每一个功能都有，还是在浏览器里直接能用的版本。

他把这一版放了出来。我打开看了，菜单栏有开始、插入、公式、数据这些熟悉的栏目，示例表里有透视表页、条形图和折线图。他说的“每一个功能”我没法逐项核对，样子确实是 Excel 的样子。

 

Berman 放出来的浏览器版 Excel 克隆，表里的数据是示例数据，截图于 2026 年 11 月 4 日

然后是账。

Excel 单买一份永久授权是 180 美元。按月订阅的话，每月 7 到 10 美元，连带 Word 和 PowerPoint 一起给你。

他做这一版，花了大约 10 美元的 token。

180 美元对 10 美元。他由此得出一个判断，软件的价值正在趋近于零。任何一个每月付 200 美元订阅 Claude 或 ChatGPT 的人，都能做出自己想要的软件，再免费放出去。

别人拿到以后，按自己的需要改一改，花的钱只是从头做的零头。他说这听起来很耳熟，这就叫开源。

开源，就是把软件的源代码公开，谁都能拿去用、拿去改。拿别人的代码复制一份自己改，程序员叫 fork。

Berman 的原话是，未来所有软件都会“de facto open-source”，默认就是开源的。

他还提到最近很流行的一种做法，他管它叫 decompiling，原意是反编译。他举的例子是另一回事，对着一个现成的软件，让 AI 一遍遍仿，直到仿出来。

他说其中最有名的是开源项目 Artcraft。

它把 Adobe 那一整套修图、剪视频的软件照着做了一遍，免费给人用。PhotoCraft 长得和 Photoshop 一模一样，Vectorcraft 做矢量图，Filmcraft 对应 Premiere。

做的人干的事很简单。Berman 说，他把 AI 指向一个现成的软件，告诉它“Iterate until you clone it”，一直迭代，直到克隆出来为止。

 

Artcraft 官网现在列了 16 个开源桌面应用，写着免费使用，截图于 2026 年 11 月 4 日

Excel 那 10 美元，对普通人意义不大，你也不需要第二个 Excel。

有用的是那个做法，照着一个现成的软件做，只留下你要的那一部分。 第一个小工具，就该这么开始。

 

视频里的几笔账，以及我自己那次测试的花费

第一步，用几句话写清楚，谁用、输入什么、想看到什么

Berman 的两个例子，都是先想清楚“我不要什么”。

他以前用一个叫 One of 10 的 YouTube 数据工具看别人视频的表现，有单个视频的数据，也有频道的数据。后来这个工具不停加功能，他一个都用不上。再后来，它要他登录、交出个人信息，在 YouTube 页面上占掉大约 30% 的屏幕。

他就自己做了一个，叫 Outlier Tracker。

功能只留三样，每个视频旁边显示一些数据，能持续跟踪某个视频，能做频道分析。他说这是他从 One of 10 那里需要的全部功能，“And now it's mine”，现在归他自己了。花了大概 30 分钟。

我去翻了它的代码仓库。它是一个 Chrome 浏览器插件，要用的人自己去谷歌申请一个 YouTube 数据接口的 API key 填进去。API key 是一串密码一样的字符，软件拿着它去别人的服务里取数据。

所以哪怕只有三个功能，只要碰到别人家的数据，就会多出申请接口这一步。第一个工具，最好挑不需要连别人服务的题目。

Folio 也一样。读 PDF、画线、加批注、签名、问 AI 关于这份文档的问题。他说它轻、快、免费、开源，谁想要都可以 fork 一份改成自己的。

 

Folio 的“问 AI”面板，右下角写着用的是你自己的 Claude 订阅，图源 Folio 代码仓库

动手之前，先写一张需求卡。下面这个格式视频里没讲，是我自己做账本时用的写法。

 

需求卡，左边按 Outlier Tracker 的公开信息整理，右边是我的账本

需求卡里最值钱的是“不要什么”那一栏。登录、账号、云同步、广告，写明不要，AI 就不会自作主张给你加上。

第一个题目怎么选？找一件你现在用表格加手算在做的事，或者一个你每年续费、一年打开两次的软件。订阅账本、家里药品过期提醒、孩子作业打卡，都合适。

题目挑小的。第一版功能太多，出问题时说不清是哪里坏了。

想清楚了，用什么工具做？

第二步，选工具，先用聊天窗口，不够再换会自己干活的 agent

Berman 在视频里举的，是每月 200 美元那一档订阅。普通人第一次做，用不着。

下面三条路是按上手难度排的，视频里没讲，价格是我 11 月 4 日在各家官网核对的。

 

三条路怎么选，价格按 2026 年 11 月 4 日官网标价

第一条路，在聊天窗口里直接做。Claude 免费版就能用 Artifacts，它是 Claude 在对话旁边直接做出来、能点能用的小页面，还能分享链接。ChatGPT 也可以直接写出一整个网页文件给你。

这条路适合一个页面就能装下、数据存在你自己浏览器里的小工具。我的账本就是这么做的。

第二条路，在线搭建平台，比如 Lovable 这个网站。你在网页上用对话描述，它直接搭出一个能放到网上的应用。免费版每天给 5 个构建额度，每月最多 30 个；付费版每月 25 美元起。

要登录、要多人一起用、要放到网上给别人访问的东西，走这条路。

第三条路，在自己电脑上用 agent。Claude Pro 每月 20 美元，包含 Claude Code；ChatGPT Plus 每月 20 美元，Codex 的额度更多，8 美元的 Go 套餐只给轻量额度。

桌面软件、浏览器插件、要读写你电脑上文件的东西，走这条路。Folio 和 Outlier Tracker 都属于这一类。

第三条路要装软件，还要给 agent 权限碰你电脑上的文件。新手先走第一条路，不够用了再往后换。

工具选好了，第一句话怎么写？

第三步，跟 AI 说话，把“不要什么”和“怎么验收”都写进去

这是我发给 AI 的第一条消息，只整理了排版，你可以直接抄去改：

帮我做一个「订阅费用小账本」，给我自己一个人用，我不会写代码。

我要它做的事：1. 我能添加一条订阅：名字、价格、按月还是按年付、下次扣费日期。2. 首页最上面显示：每个月一共花多少钱、一年一共花多少钱，按年付的折算成每月来算。3. 列表按下次扣费日期排序，7 天内要扣费的那几条标红。4. 每条可以编辑、删除。

我不要的：登录、账号、云同步、广告、任何联网功能。

要求：做成一个单独的 HTML 文件，双击就能在浏览器里打开；数据存在浏览器本地，关掉再打开还在；界面简洁，中文，手机上也能看。

先放 3 条示例数据：视频会员每月 25 元，网盘每年 178 元，音乐会员每月 15 元。做完告诉我：怎么打开、怎么测试第 3 条标红有没有生效。

这段话分六块，做什么、给谁用、功能清单、不要什么、做成什么样、怎么验收。

“HTML 文件”就是一个网页文件，存在电脑上，双击用浏览器打开，不用装任何东西。“存在浏览器本地”的意思是数据只留在你这台电脑的这个浏览器里，不上传到任何地方。

最后那句“怎么测试”很重要。它逼着 AI 给出检查步骤，你看不懂代码也能验收。

我用的是谷歌的便宜模型 Gemini 3.8 Flash。41 秒后，它交出一个 425 行的网页文件，外加一段使用说明。

我双击打开。每月 54.83 元，一年 658 元，我拿计算器按了一遍，数字全对。视频会员被它设成三天后扣费，整条标红。

 

我的订阅账本第二版，加了导出、导入备份两个按钮，数据是示例数据

还有三种说法，做别的工具时也用得上，属于通用做法。

照着现成软件做，这么说：

参考某某软件的界面，只做其中的 A、B、C 三个功能，其他全部不要。

想让它先问你，这么说：

动手之前，先问我 3 个你拿不准的问题，等我回答了再开始。

出了问题，这么说，然后把报错原文或截图直接贴在后面：

点了某个按钮以后出现了下面这段报错，原本应该是什么样，请修好。

第一种就是 Berman 和 Artcraft 的做法，只是把“克隆整个软件”缩小到“克隆三个功能”。

AI 不嫌你啰嗦。你没写的地方，它只能自己猜。

做出来以后怎么维护，是 Berman 被质疑最多的地方。

第四步，做完以后，一次只改一件事，定期让 AI 查一遍安全

我的账本用了一会儿，发现个小麻烦。数据存在浏览器里，换电脑或者清了缓存，就全没了。

第二条消息我只提了这一件事，大意如下：

这个账本能用。只改一件事，别动其他功能：加两个按钮，「导出备份」把所有订阅存成一个文件下载下来；「导入备份」选中那个文件就能恢复。导入前先弹窗确认，会覆盖现有数据。改完给我完整的新文件，再告诉我怎么测试。

39 秒后，新文件从 425 行变成 494 行。我先导出一份，删掉两条订阅，再把备份导回去，三条都回来了。

两轮加起来，模型读了 5,181 个 token，写了 10,989 个 token。按谷歌官网上 Gemini 3.8 Flash 现在的价格算，大约 0.045 美元，不到 5 美分。

这个价格是按接口用量算的。用每月 20 美元的订阅，就是从你的月额度里扣，做这么一个小东西用不了多少。

Berman 也讲了大家最常见的两个质疑。一个是做出来容易，维护难，你得一直更新它。另一个是安全，最近黑客攻击越来越多，靠 vibecoding 做出来的软件可能满是漏洞。

vibecoding 指的是凭感觉让 AI 写代码，自己不看代码，能跑就行。

他的回答有三层。模型越来越强，写出来的软件会更结实、更安全。

让一个 agent 常年开着，不停更新、不停找安全问题，花的钱也比从别人那里买软件少。

真不想自己维护，就去下载别人做好的开源软件，像 Artcraft 这样的项目，有人一直在往里投 token 维护。

我去翻了 Folio 的发布记录。第一版 v1.0.0 是 10 月 27 日发的，到 11 月 4 日下午，已经发到 v1.15.1，9 天里一共 34 个版本。

一个 PDF 阅读器，9 天发了 34 个版本。发布记录看不出每一版是谁改的，能看出来的是，维护没把他拦住。

 

做完以后的维护循环，视频里没细讲，这是通用做法

普通人能做的维护，有四件事，都是通用做法。

·每次改之前，先把旧文件复制一份，文件名后面加上日期。用 agent 的话，让它用 Git 存版本。Git 是程序员用来记录每一次修改的工具，改坏了随时能退回去。

·一次只提一个改动。改坏了，你知道是哪一次弄坏的。

·隔一段时间，发一句话让 AI 检查：“检查一下这个工具有没有安全问题，有没有把密码、密钥写进代码里，有没有把我的数据发到别的地方。”

·只给自己用、数据不出浏览器的小工具，风险很小。要放到网上给别人用、要碰钱和密码，就认真做安全检查，或者找懂行的人看一眼。

我的账本用不上 Berman 说的常年跑 agent 维护。它不联网，不存别人的数据，坏了就换回昨天那份文件。

第一个小工具做完，先给自己用，好用了再放出去

几年前 Berman 做过一期视频，叫“SaaS 已死”。SaaS 就是按月付费、在网上用的软件。

他当时的观点是，企业软件最后会只剩两层。一层是 agent，直接把事办了，具体的应用软件都可以不要。另一层是数据库，存那些必须准确无误的数据，这部分 AI 替代不了。

那时候他不觉得普通消费者会自己做软件。他说，问题不在做不做得出来，在于不划算。

几周前，这笔账翻过来了。

他用了一个词，软件的“renaissance”，复兴，每个人都去做自己需要的软件。token 越来越便宜，做东西几乎不花钱，很多人做软件就是因为喜欢做，做完放出去给别人用。

他最后还提了 Omarchy，字幕里写成了 Omari。他说这是 Ruby on Rails 的作者做的新操作系统，AI 内置在系统里，你随时可以让它把系统改成你想要的样子。

Ruby on Rails 是一个常用的网站开发工具。

他还推荐了一个开源模型，国内深度求索的 DeepSeek V4.1 Flash。

他给观众的建议很实在，去看看开源软件，给自己做一个小应用，看能做到哪一步，再看还能走多远。

第一个工具，不用开源，不用好看，也不用给别人用。能替你省掉一个每月扣钱、又塞满广告的软件，就算成了。

你手机里那个每年自动续费、一年打开两次的 App，就是现成的第一个题目。