ARTICLE · 1322421
至今未下载红果,以后大概也不会
DATA SOURCE
QuestMobile 数据显示,红果的月人均单日使用时长已达约 151 分钟,在包括微信、微博、抖音、快手、小红书等一众月活规模超亿级的国民级应用里,位居榜首。
——《财经》
这个数据让我很震惊,这个 APP,我现在还没有下载,但数据不会骗人。
151 分钟。两个半小时。一天除了睡觉上班,能由自己支配的时间就不多,红果就抢了一大半。
红果自己最近也在踩刹车,宣布要分阶段下线金币激励,上线休息提醒和睡眠提醒。
但不管它踩不踩刹车,有一件事已经发生了(其实已经发生很久了):
现在这个时代,注意力成了最稀缺的东西。
以前,想知道什么,就去搜索,想看什么,就打开视频平台。
但到了 AI 时代,信息越来越多,答案越来越多。
可人的注意力是有限的。
这就是为什么所有平台、创作者、AI 都在拼命争夺人的注意力。而 AI 短剧恰好站在这个风口上,成为了现象级的 app。
01
我发现:我并不是真的喜欢这个故事本身
我确实对 AI 短剧有偏见,我宁愿重刷以前的喜欢的剧也不会去看 AI 短剧。
我也知道 AI 短剧中肯定也有一些优质内容,但我不敢下载,因为我知道我逃不掉那里面的致命算法,它一定会要挟着我的多巴胺,拼命让我产生我不想要但却压不住的巨大欲望。
30 秒一个爽点,半个小时看完一段离奇的故事,它可以毫不费力的碾压着我的自制力。
我会发现我可能根本不是喜欢这个故事,而是我会一直想知道,然后呢?接下来呢?后面到底会发生什么?
我也知道这世界在变,讲故事的方式也在变。
我喜欢好的故事,喜欢故事里的人,而不是讲故事的方式让我不停的想知道,接下来会发生什么?嚣张的坏人什么时候可以受到惩罚?好人什么时候才可以扬眉吐气?
这样的讲故事方式会让我觉得很累,我感觉我只是在满足自己被算法操控下不停膨胀的欲望,而不是因为真正喜欢这个故事。
02
多巴胺只管 wanting,不管 liking
这句话是在听孟岩的一期播客听来的,当时就深受震撼,简单来说就是,人类分泌多巴胺,而多巴胺只会驱动我们不停的去追逐,但是多巴胺只管想要,它并不会去管这到底是不是你喜欢的,而想要和喜欢,是两套完全不同的系统。
也就是说,一个大脑完全可以拼命想要一个他根本就不喜欢的东西。
想象一下。
一个普通人下班回家,已经很累了。他不想思考,不想做决定,不想再花额外的精力。
这时候,一部短剧出现了。
不需要做任何准备,不需要投入什么成本。只要打开手机,就能立刻获得刺激、悬念和爽感。
AI 让内容生产变得越来越容易,什么样的剧情让人兴奋,什么样的角色让人着迷,什么样的反转能让人继续看下去,都可以被不断尝试和优化。
以前,我们需要找到自己喜欢的东西。
现在,算法已经越来越能精准地找到我们喜欢什么,再源源不断把它送到我们面前。
所以,当欲望可以被持续满足,我们还剩下多少空间去决定自己究竟喜欢什么?
03
我还是更喜欢那些有瑕疵的真实的人类
有人说看了 AI 生成的人物,就会再也看不下去真人了,因为那建模太完美了,五官太精致,皮肤太细腻,对颜值的阈值大大拉高。
但我还是固执的喜欢真实的有瑕疵的人类,我需要看着真实的人类带给我的镜像反应让我能融入故事里的喜怒哀乐。
甚至需要一点不完美,才会产生一些共鸣。
我不希望有一天,我们看惯了完美的脸,就看不见身边普通的人;看惯了被设计好的爽文套路,就无法忍受真实关系里的磕绊;看惯了三十秒一个高潮的故事,就无法等待那些需要慢慢展开的情感。
有人说,人生不止一种活法,通过短剧,让我们短暂的拥有了大千世界。
我知道,这个世界正在变化,以我难以想象的速度。
但是这大千世界,我好像并不想去体验所有值得体验的东西,我也不必知道所有的答案,不必每时每刻都有新鲜的信息。
真正重要的,是有没有把有限的时间,留给自己真正想要的东西。

真正美好的那些时刻
偏偏最不擅长争夺你的注意力















































































