ColorOS 17登顶安卓流畅度第一:实至名归还是存在争议?

第三方流畅度榜单把ColorOS 17排在了安卓的第一位，在评论区就分成了两个阵营。也有人认为ColorOS过渡动画本来就是流畅的，拿第一也不出乎意料；还有人说榜单测试的是实验室滑动帧率，并不是真实的使用两年后出现的真实卡顿。

榜单测试的是什么，日常使用的是什么

其实这样讲的话，目前主流的第三方流畅度榜单上所测试的内容大都为新机刚开机时的滑动帧率、应用冷启动速度、动画跟手度等。ColorOS 17的部分确实进行了优化，桌面上滑动和应用程序切换的响应时间很低，在实验室的数据中可以拿到第一也有它存在的理由。

但是我们日常使用的电脑，并不是新机刚拆封的样子。经过半年之后，微信缓存堆到了十几G，后台挂载着五个常用的APP，系统更新了两三版，此时的流畅度才是普通人的真实感受。

流畅度榜单的本质就是测试系统在短时间内的调度能力，并不是用来衡量系统的长期使用效果以及抗衰减能力的。

我手上有一台搭载ColorOS的操作系统中端手机，在连续刷了两个小时的短视频之后，后台仍然有微信、导航、外卖这三个APP在运行，并且切回微信的时候并没有出现重载的情况，滑动朋友圈的帧率也很稳定。但是连续打开十个大APP来回切换，还是会感觉到明显的掉帧现象，这是因为中端芯片算力的极限，并不是系统可以完全消除掉帧的问题。

争论的主要问题是什么

第一种意见来自于老用户的实际体验。使用了两年多的老机型的用户，在升级了ColorOS 17之后，反而觉得发热变严重了，日常滑动的时候会偶尔出现掉帧的情况，和榜单上所说的“第一流畅”不相符。

其实这是两个没有说明清楚的前提问题。

• 榜单测试所用到的是最新款的旗舰级手机，芯片算力、内存规格都为顶级配置，并且系统的调用空间非常大。
• 老机型本身的芯片性能就存在瓶颈问题，在大版本更新之后，新的功能所占用的内存更多，因此就会觉得比以前不流畅了。

还有一个容易被人忽视的地方，就是人们常常把“动画流畅”和“系统流畅”混为一谈。ColorOS 17的过渡动画做的非常流畅，但是动画跟手并不表示应用程序启动速度快，也不表示使用时间长了就不会出现卡顿现象。想想看，在刷短视频的时候，加载进度条卡了一下，再丝滑的动画也无法挽救。

拿第一值不值得为了它换一部手机

换一个算账的角度来看。如果现在的手机，在刷APP、扫码支付、微信聊天的时候都不卡，那么没有必要为了一个“流畅度第一”的榜单而更换手机。

但是如果你本来就有意换新机的话，那么ColorOS 17在同价位里流畅度的表现，已经到了第一梯队的程度了，可以列入备选之列。

但是有一个条件，即预算要选择内存大的版本。256G存储加上12G以上的内存，才能够把系统流畅度的优势发挥出来。如果选择的是基础版的话，一年之内存储满了，再强大的系统也无法解决卡顿问题。

流畅度这样的东西，从来就没有什么绝对第一。实验室的数据看上去很好，但是你自己每天拿着它使用时的感觉，才是最准确的。

本文所提到的所有观点都是根据本人的实际使用体验得出的，并不能作为购买建议。文中所提到的品牌、型号以及价格都属于客观评测的对象。数据来源为实际测量以及公开的信息，在此过程中如果出现任何错误，请在评论区指出。