一个人做App月入5.4万美元:代码交给Claude,视频他坚持自己拍

封面｜一个人做 App，月入 5.4 万美元

11 月 5 日，住在东京的 Jake Silverstein 在 X 上发了一句话：「我是住在东京的一人创业者，月经常性收入刚过 5 万美元，产品正好上线一年。」配图是收入后台截图，数字是 54,132 美元。这条帖子到 11 月 14 日上午浏览量约 4.4 万、近千赞、近 200 条回复（X 接口自报）。

他的个人简介写着：做手机 App，累计下载 35 万以上，年化收入 70 万美元；做了 10 年 iOS 开发，后来单干。

这几天，他在评论区把打法一点点说了出来。拼起来看，我觉得最该抄的不是「AI 帮他写了代码」，而是他把人和 AI 的分工划得很死：能交给模型的交出去，能砍的功能先砍掉，最难的那一段，他一定自己上。

Jake Silverstein 11 月 5 日晒出的收入后台：月经常性收入 54,132 美元（@lazyjakee）

先把口径说清楚。54,132 美元是他自己晒的后台截图，简介里的 35 万下载、70 万美元年化也是自报，没有第三方核实。他没在帖子里公开具体是哪几款 App，也没晒成本和利润。

所以这篇不当「致富神话」读，只看一件事：一个人把产品做到这个量级，他把力气花在了哪里。

11 月 11 日，他发了一条后来被收藏近 300 次的帖子：

「如果你在做手机 App：让 Claude 写原生 Swift，不做用户账号，不存云端。这是一人创业者最稳的做法。」

这三条看起来是技术选择，其实都是在给一个人减负。

没有用户账号，就没有注册、找回密码、账号被盗这一摊事；不存云端，就不用养服务器，也不用替用户保管数据。有人转发时总结得很准：没有后端，凌晨三点就没有东西要你去盯。

还有一个细节。有人说想照着做一个吃药提醒 App，他回了一句：「对我来说责任太大。」能写出来，不代表一个人扛得住出错的后果。AI 让写代码变快了，但砍掉哪些功能、不碰哪些领域，这一步还是他自己拍板。

另一半打法，跟 AI 几乎没关系。

有人问他怎么做短视频，他的回答是：「没有流水线。用手机拍，用 Instagram 的 Edits 剪，手动发。」发在 Instagram、Facebook、TikTok 和 YouTube 上。有人追问是不是用 AI 生成内容，他只回了四个词：不用 AI 内容。

他说自己在日本、用日本手机号发 TikTok，内容用英文，受众最多的却在美国；他也主要瞄准美国用户，因为付费最高。他在回复里提到自己有 45 万粉丝，没说是哪个平台的口径。

同一串评论里，另一个开发者的反馈刚好是反面：他搭了一条自动出短视频的流水线，剪得不错，播放量却一直不到 1000，只好停下别的项目，专心做视频。

Jake 11 月 11 日还发了一句：「别找借口了，今天就给你的产品拍条视频，发到 Instagram 和 TikTok。」

11 月 11 日他晒出的新号：帖子、粉丝、关注都是 0（@lazyjakee）

同一天，他晒出一个全新账号，帖子、粉丝、关注全是 0，说要每天发，「再演示一遍怎么做」。有人追问细节，他说 90 天后再公布：玩法还没跑出来之前不想交底，太容易被抄。

他也在招人：不找合伙人，但愿意花钱雇做原生内容的人；他想要一位拿固定工资、美国口音的出镜者，用他的 App 拍视频。

这又是同一种分工。能标准化的交给模型，能外包的花钱买，可信度要靠真人出镜，他就雇真人。

把他这一年拆开，就是一张很简单的分工卡：

一人公司人机分工卡：交给 Claude、先砍掉、必须自己来（扣子部署据 @lazyjakee 公开帖子整理）

交给 Claude： 写原生代码，跑通功能。

先砍掉： 用户账号、云端存储，还有出了错一个人扛不住的领域。

必须自己来： 选题拍板、露脸拍视频、手动发帖、盯住最愿意付钱的用户。

AI 把做出一个 App 的门槛压低了，大家都能做出来的时候，差距就落在有没有人愿意看。你现在的产品，哪一块已经交给 AI，哪一块还非得你亲自出镜？评论区说说。身边在做 App 的朋友，可以转给他看看。

出处：Jake Silverstein（@lazyjakee）X 帖子及回复，2026-11-05～11-13；收入、下载、粉丝数均为本人自报，浏览量为 X 接口自报。

往期相关

· 「AI CEO」接管3门真生意：一门收入翻倍，一门倒退452美元

· 5美元一条AI视频广告，人做要500：他最先防的不是做得丑，是Agent把广告号搞封

· 能进内网≠能碰你所有工具：开源Agent上了你的电脑，Grok Bot也进了Tailscale