踩坑,总结,分享。
我是仲哥,这是我的AI实战记录。

Anthropic(Claude的母公司)明确表明把OpenClaw给封了,骂声一片,吃相难看、过河拆桥、涨价就直说别找借口,都对。
但光骂也没什么意思。我试着换了个角度想这事情,如果Anthropic就是个缺钱的公司,封它图个财,那反而简单了。问题是,它不缺钱啊。2024 年 12 月,Anthropic 的年化收入(run-rate revenue,把当月收入乘以 12 得到的数字)刚到 10 亿美元。2025 年底 90 亿,今年 2 月 140 亿,3 月 190 亿,今天 Anthropic 官方确认:300 亿。它完全不缺钱。
来,先看一下Claude的订阅用户收到了一封来自Anthropic官方的邮件

来看看官方怎么解释的,
翻译成人话就是OpenClaw用Claude订阅的量太大了,把服务器跑疼了。
这个说法还算是实话,OpenClaw重度用户一天跑几十个任务,一个任务消耗的token可能是普通用户几十上百倍。我目前一个月固定交20美元,确实是基本上都会把它的量给榨干。
订阅模式的价格是Claude Pro 20美元/月,Claude Max 100美元/月,这个定价是给人用的。人在网页上聊天,每次几百个token,一天用不了多少。
但是我们给到Agent就不太一样了。
OpenClaw这种工具,一句话触发,自动跑10个步骤,每步调一次模型,一次消耗可能顶人用好久。其实说白了,这个订阅模式适合人驱动,可能不适合Agent驱动。
本来Anthropic迟早要解决这个问题。只是OpenClaw让这一天提前到了。

从这个角度看,这次封杀是订阅模式的必然归宿,只不过Anthropic选择用最生硬的方式收场,而不是提前设计好一个Agent友好的定价方案。
其实上面这些,还只是表面原因,来,我们说说深层的逻辑。
今年年AI圈最大的共识是什么?其实就是Agent会是下一个爆发点。
什么是Agent?简单说就是AI不只回答问题,而是自动帮你做事情。订票、发邮件、写代码、管日程全部自动执行。
而OpenClaw本质上就是这样一个Agent入口。问题来了,谁控制这个入口或许就会是下一个机会的起点。
Anthropic不想让第三方工具当这个入口,原因也很简单~
我通过OpenClaw用Claude,Anthropic只知道有个订阅用户在跑任务。如果我通过Claude官方用Claude,Anthropic知道用户做了什么、怎么用的、能推送什么、能记录什么。
前者是工具主民,后者是生态主导,每家的想法是不一样的。
所以这个入口,Anthropic是不可能拱手让人的。
封OpenClaw,就是为了保住Agent时代的话语权。
还有个问题值得想一下,就是为什么是现在呢?
我是去年12月份开始使用openclaw,然后今年2月,OpenClaw快速起量,国内开始爆发,再到3月份OpenClaw创始人加入OpenAI,以及最近的4月4日,封杀令生效,几个信号放在一起,结论就清楚了~
Anthropic在OpenClaw创始人离开之后动手。之前是投鼠忌器,不好意思对生态里最火的项目下死手。现在人走了,绑也绑不住了。
而且OpenClaw创始人去OpenAI,也让这事多了层意思,你们那边封我,这边我有人。
这就是在抢Agent生态的制高点而已。
然后有意思的事来了。
就在封杀发生的同时,OpenClaw 4.5版本悄无声息上线了。
X上的一句话我直接摘过来,最好的回应。

但这句话背后,真正值得说的,是4.5版本里几个硬核更新。不是功能列表,是真实解决我之前踩过坑的东西。
首先就是有了真正的记忆系统:/dreaming
OpenClaw用久了忘事,每次关掉再打开跟新来的一样。我之前为了解决这个问题折腾过三层记忆法,勉强能用,但烧token,现在用的是MemOS,对应于团队作战是非常的友好。

这次官方直接出了/dreaming,模拟人脑睡眠的记忆固化逻辑——浅睡、深睡、REM三个阶段,自动把对话里的零散信息提炼归档成长期记忆。
说人话就是:不用再手动堆上下文了,它自己会整理。
两个最直接的改变:一是再也不用反复喂人设,token省了;二是跨对话连贯性直接拉满,越用越懂你的偏好和决策逻辑。
这个是真正的痛点解决,谁用谁知道,系统默认是关闭的,要手动打开~
第二个,内置视频+音乐+图像生成
之前要做AI视频,得自己挨个接API、调参数、处理格式,折腾半天。现在官方直接内置到控制台,一句话生成,零配置开箱即用。
支持的模型基本全覆盖:
• 视频:Alibaba、BytePlus、Comfy、fal、Google、MiniMax、OpenAI、Qwen、Runway、Together AI、xAI
• 音乐:Comfy、Google、MiniMax
• 图像:Comfy、fal、Google、MiniMax、OpenAI

手里有哪个模型的Key直接填进去就行,哪个好用用哪个。彻底摆脱单一平台绑定。
这句话我多说一句,就在Anthropic封杀消息传开的同一天,openclaw支持Claude之外所有主流模型的集成全部就位。这速度确实也符合它天天更新的这个态度……
所以回到开头那个判断。
Anthropic封OpenClaw,表面是因为贵,实际是Agent时代入口争夺的第一枪。
但封杀的方式这么粗暴,说明Anthropic也没有准备好Agent时代的定价模型,他们只是先动手止血,方案还是临时性的。
而OpenClaw的反应是什么?
我不打嘴仗,我直接把产品迭代速度拉满。
上线不到一小时炸了社区。已经有玩家跑通30+并行bot,用/dreaming做专属记忆体,用内置多模态做全自动内容生成。
真正的Agent友好定价,应该按执行次数或任务复杂度收费,而不是按token计费。
只是这次封杀,把这一天提前了。
你要封我,我就自己建生态~
把大师装进了Openclaw:马斯克、德鲁克、乔布斯、芒格、巴菲特、曾国藩、孔子、鬼谷子
踩坑,总结,分享。
我是仲哥,这是我的AI实战记录。

夜雨聆风