夜雨聆风这不是一次“技术升级”带来的正常调价，而是一场精心算计、吃相难看的商业收割。
“昨天还能用45积分生成一条15秒视频，今天同样的操作却要花掉120积分。这哪是升级，分明是‘通胀’。”
2026年4月初，即梦AI的用户群里怨声载道。平台先是3月底将生成一条15秒视频的积分从45涨到120；紧接着4月8日，高级会员的月度积分从15000分腰斩至5870分，月费也从299元涨至499元。
表面看是会员“优化升级”，但我要说句实话：这是一场赤裸裸的变相涨价，是对用户信任的公开透支。
三重变脸：一个积分游戏的收割套路
即梦AI的商业模式很简单：用户付费买会员或积分，再用积分生成内容。问题在于——规则总在用户买单后悄悄改变。
生成成本翻倍
15秒视频从45积分涨到120积分，单条创作成本飙升167%。我查了同期其他主流AI视频平台，没有一家做出如此激进的调整。说句难听的：这哪里是升级，分明是抢劫。
会员积分大缩水
高级会员月度积分从15000分降至5870分（↓61%），月费却从299元涨到499元（↑67%）。积分少了六成，价格涨了近七成。 按新规则，一位高级会员每月最多只能生成约48条视频，而过去可以生成333条——实际产出缩水85%以上。
这哪是商业策略，这不是欺诈性的权益阉割吗？
年费的“首年优惠陷阱”
标准会员首年949元，次年自动续费1899元。这种利用用户遗忘心理来翻倍牟利的操作，本质上就是套路。
“技术升级”还是“商业变现”？我不接受这套说辞
即梦AI官方解释称：模型升级带来更高算力成本。但这个说法，我完全没有办法接受。
理由一：成本转嫁太过粗暴。 一位AI模型训练人士告诉我：“推理成本绝不可能一夜翻三倍。”如果真是技术升级，为什么不提前公告？为什么非要等用户续费后再改规则？ 答案只有一个：他们知道用户会不满，所以选择了“先斩后奏”。
理由二：收费套路叠满，信任透支。 “1元体验7天后自动续费扣全款”“积分规则说改就改”……黑猫投诉、小红书上投诉正在快速增加。我的观点很明确：当一家公司开始在每一个细节上算计用户，它离被抛弃就不远了。
理由三：替代品虎视眈眈。 可灵、万兴天幕、Pika等竞品林立。建议创作者们不要有任何忠诚度幻觉。谁对你诚实，你就用谁。
字节跳动的商业化焦虑：一张不及格的答卷
即梦AI的背后是字节跳动。2025年以来，AI行业从“拼免费”转向“拼变现”，即梦的激进涨价正是字节在商业化大考中交出的第一份答卷。但我要说：这张答卷，是不及格的。
据知情人士透露：“即梦的DAU在涨价后已出现下滑，内部正在评估用户流失与收入增长的平衡。”换句话说，字节自己也在试探——用户到底能承受多高的价格？
我的预测是：如果即梦AI继续这种“割韭菜”式的定价策略，用户流失速度将远快于收入增长速度。 因为AI工具的本质是“赋能”，而不是“剥削”。
对普通用户，几句掏心窝子的话：
不要迷信任何平台。 保持工具多样性，不要把鸡蛋放在一个篮子里。
善用免费额度和闲时折扣。 即梦非会员每天可领60积分，闲时最高节省90%消耗。
多家对比，不盲目续费。 每次自动续费扣款前，问自己一句：这个月我真的用了吗？
定期检查订阅扣费。 尤其是“1元体验”“首月优惠”，记得手动取消或调整。这是对自己钱包最基本的尊重。
即梦AI的“涨价风暴”，或许只是AI创作平台告别野蛮生长的开始。技术平权的兴奋感是真实的，但商业世界不相信永远的理想主义。
这顿“涨价”的晚餐，是让所有人都能吃得更饱，还是只让平台自己吃相难看？
字节跳动不缺钱，也不缺技术，但这次，它缺了对用户最基本的尊重。
作为用户，我们能做的，就是用脚投票。当足够多的人离开，平台才会真正反思：谁才是这个生态里最重要的人。
