AI时代,引领教育变革声明:内部资料,仅供同仁们学习4月24日下午讲座 主讲人:苏勇 教授《智能时代的中小学英语课堂转型:AI 驱动的教学全流程设计与实施》一、专题核心内容与亮点 本模块将超越简单的工具介绍,致力于构建一个“理念-设计-实施-评价”的完整闭环:1. 前沿理念锚定:解读智能时代英语学科核心素养的新内涵,明确AI技术在教育中的合理边界与价值定位,树立“教师主导、技术赋能”的融合观。2. 教学全流程重构设计:◦ 课前:如何利用AI进行学情精准诊断、生成个性化预习资源与差异化教学设计。◦ 课中:如何借助AI工具创设沉浸式语言情境(如虚拟对话、场景模拟),实现即时反馈与互动生成,助力“教-学-评”一体化在课堂即时发生。◦ 课后:如何设计智能驱动的分层作业、开展适应性练习与个性化辅导,形成学习闭环。3. 关键能力重塑:重点培养教师的“AI教学领导力”,包括提示词工程、人机协同教学设计、AI生成内容评价与整合、数据素养与教学决策等核心能力。4.实践案例深度剖析:苏勇教授将分享与一线学校共同研发的、经过验证的AI融合教学经典课例与项目,涉及听说、阅读、写作等多个课型,提供可直接迁移的“方法工具箱”。二、评价反馈1.项目的价值项目,是连接单元学习与真实世界的一座桥梁,它将知识转化为真实的任务、可观的产出和综合的能力展现。 2.Ai可以做什么?AI技术能够作为教师的协同设计伙伴,在项目全流程中赋能:• 创意激发:帮助生成与单元目标契合的、新颖的项目主题。• 规划辅助:协助设计项目流程与阶段任务。• 评价设计:快速生成项目评价量表(Rubrics),使评价更科学、客观。• 方案整合:综合以上信息,生成结构化的完整项目方案草案。3.项目设计的基本要素一个完整的项目设计应包含以下六个基本要素,构成从启动到评价的完整闭环:①真实:情境与问题来源于真实世界,对学生具备现实意义。② 驱动:有一个核心的、开放的驱动性问题,激发探究欲。③阶段:项目被分解为有逻辑、可操作的阶段性任务。④. 学习支架:提供必要的资源、工具和方法支持,帮助学生完成任务。⑤成果展示:规划最终的公开产出形式(如报告、产品、演示等)。⑥评价标准:设定清晰、可量化的评价规则,引导学习过程并评估成果。4.最终产出通过系统的项目设计与实施,最终可以形成一套完整的、可复用、可评估的成果物,主要包括:• 指导文件:《单元项目任务书》、《项目学习任务书》• 评价工具:《项目评价表》(常与评价量表结合)• 展示框架:《学生成果展示模板》这是一个面向未来的约定,一次赋能新生的旅程。让我们在苏勇教授的引领下,共同解开AI赋能英语教学的密码,探索智能时代英语教师的成长新路径,为我们的学生打造更高效、更个性、更具生命力的英语课堂。苏教授推荐的AI工具:1. 海绵音乐:AI一键生成英文儿歌、句型律动曲,用唱诵帮学生记单词、练句型。2. 今天学点啥:把英语课文、知识点自动生成讲解微课视频,方便备课、分层辅导和课后自学。3. Suno:专业AI创作英文歌曲、说唱,可改编课文和语法内容,用于课堂激趣、语感培养和创意作业。4.Vidnoz:用 AI 数字人快速制作外教讲课视频,适配课文讲解、语法微课与口语跟读,减负备课又提升课堂沉浸感。 aiapp-tw.vidnoz.com4月25日下午讲座 主讲人:陈宏老师公开课:Unit 6 Dream Jobs(人教版八上 2a–2d 听说课)课型:听说融合课(语言输入+思维培养+输出应用)二、教学实录(一)Warm-up & Lead-in:童年梦想唤醒 + 真实学情导入(5′)T: Good afternoon, class. Today we’ll talk about dream jobs. Look at these pictures: firefighter, engineer, teacher, musician… What did you want to be when you were little?S1: I wanted to be a doctor.S2: A basketball player.T: Interesting! Now, here’s a survey:Do you know what you want to be when you grow up?(现场统计)T: Wow, most of you are unsure. Today’s class is just for you:From unsure to sure. From dream to plan.解析(设计意图+亮点) - 用童年梦想降低开口门槛,激活旧知(职业词汇)。 -真实数据导入痛点:直面学生“不确定、迷茫”的现状,课堂目标非常明确——解决真实问题。- 情感铺垫:不否定迷茫,而是接纳不确定,走向规划,契合“天生我材必有用”主线。(二)Pre-listening:话题词汇+预测(3′)T: Before listening, let’s check key words:essay, classic, keep on doing, be good at, try one’s best(领读+简单释义)T: Now look at the title: Two students:Fu Xing & Adam. Guess: Who is sure about the dream job? Who is unsure?Ss: Fu Xing sure, Adam unsure.解析 - 扫清听力障碍,降低焦虑。 - 预测任务培养听前预判策略,提升听力效率。(三)While-listening:三层听力,从大意→细节→文本(12′)1)First listening(2a):抓大意——谁不确定?实录 T: Listen and answer:Who is unsure about the dream job?(播放录音) Ss: Adam.解析 - 第一遍只抓主旨+人物态度,不纠结细节,保护信心。2)Second listening:精听填空——Fu Xing(sure) Fu Xing wants to be a ______.(writer) She likes ______.(reading) She ______ writing.(is good at) She is going to ______ more classics.(read) She is going to ______ writing stories and essays.(keep on) T: Tip: Write down thefirst letterto get info quickly.解析 -分层精听:聚焦“明确型”榜样(Fu Xing),提炼hobby–strength–plan三要素。- 渗透听力微技能(首字母速记),授人以渔。3)Third listening:精听填空——Adam(unsure)Adam’s parents want him to be a ______.(doctor) Fu Xing’s advice: ______ at school.(Try your best) Then you can do anything you want.解析 - 聚焦“不确定型”(Adam),呼应课初学情:你不是一个人迷茫。 - 自然带出本课价值观金句:Try your best → you can be anything.4)Listening 2b:判断正误(文本细节)1. Fu Xing is reading a novel.(F → essay) 2. She is going to read classics.(T) 3. She will write novels.(F → stories & essays) 4. Adam’s parents want him to be a doctor.(T) 5. Adam is unsure.(T)解析 - 从“听”过渡到“读”,巩固文本细节+易错点。 - 训练信息核对能力,为朗读和角色扮演铺路。(四)While-reading:对话朗读+语气情感(5′)(完整文本呈现,标注语气:surprised / unsure / relaxed)T: Read in proper tones.(示范→齐读→分角色朗读)解析 - 强调语气语调(unsure/surprised),听说课不止“听信息”,更要“听情感、说态度”。 - 语言支架完整,弱生可跟读,优生可表演。(五)Deep thinking:模型建构——为什么Fu Xing很确定?(7′)T: Critical thinking:What makes Fu Xing sure?(小组讨论→汇报→板书提炼)-Hobby: She likes reading.-Strength: She is good at writing.-Clear Plan: read classics; keep writing.T: So we get a Dream Job Triangle(三角模型):Hobby → Strength → Plan → Sure Dream Job解析(本课核心亮点) - 从文本信息提取升级到思维建模,跳出“只学语言”。 - 三角模型可视化、好迁移,学生能直接用在自己的规划里。 - 体现核心素养:思维品质+学习能力。(六)Post-listening & Extension:XSHIP职业规划模型+输出(12′)1)引入:职业规划不是“锁定”,而是“探索”T: Not everyone is sure now. Good news:Your dream can change.We have an XSHIP Model(X=未知/探索): -Strength(优势) -Hobby(爱好) -Intention(初心/助人) -Personality(性格) -X(未知,留给未来) 口号:Take your XSHIP. Try your best, you can be anything.2)输出任务1:Job Planning Sheet(个人规划表)学生填写(支架完整): - Name / Age - Strength: I am good at… - Hobby: I enjoy… - Intention: I want to… - Personality: I am… - Dream job: I want to be a/an… - Plan: I’m going to…3)输出任务2:小组分享(咨询师视角)- Speaker: share your dream + say “I’m not sure about…”- Advisors: give advice with “You should… / Why not… / Try to…”评价清单:1. Follow what–why–how2. Use target language3. Speak confidently4. Give useful advice解析(迁移与育人高光) -XSHIP模型:尊重“不确定”,把迷茫变成“探索空间(X)”,价值观高级且温暖。 - 输出任务分层支架:表格+句式+评价量规,弱生敢写,优生能说。 - 角色分工(Speaker/Advisors):同伴互助、真实交流,不是机械背诵。(七)Summary & Emotional sublimation(3′)T: Today we learned: - Talk about dream jobs:what–why–how- A triangle:hobby–strength–plan- An XSHIP:explore & try your bestRemember:天生我材必有用Try your best at school, and you can do anything you want.解析 - 首尾呼应(学情调查→接纳不确定→鼓励尽力)。 - 文化渗透自然,不说教,润物无声。三、整体亮点1.学情精准、目标真实:用真实数据直击“职业迷茫”,课堂解决学生真问题。2.听说融合、思维进阶:从听大意→听细节→读语气→建模型→做规划,语言+思维双提升。3.模型化教学、迁移性强:三角模型+XSHIP模型,看得见、学得会、用得上。4.情感温暖、价值正向:接纳不确定,强调“尽力即可、未来可探索”,契合“天生我材必有用”。5.分层支架、全员参与:弱生有填空/表格,优生有讨论/表演/分享,人人有收2022 版《英语课程标准》听说课例分析与 AI 赋能初中英语命题 本次讲座围绕初中英语听说教学的课标落地、课例分析、AI 赋能命题三大核心板块展开,内容兼具理论深度与实践操作性,旨在帮助一线教师更新听说教学理念、优化课堂设计、掌握 AI 命题工具,提升教学与评价的科学性、高效性。一、讲座整体框架讲座分为两大模块:听说课教学模块:以八年级为例,解读 2022 版课标对听说能力的要求,结合优秀课例拆解教学流程,提炼听说教学的核心启示。AI 赋能命题模块:分析传统命题的局限,介绍大语言模型在初中英语命题中的应用场景、操作方法与实践案例,实现 “人机协同” 命题。二、第一模块:听说课教学 —— 课标落地与课例分析(一)课标对八年级听说能力的核心要求1. 语言能力学段目标能听懂口头表达,获取关键信息;能识别不同语调与节奏等语音特征所表达的意义;能积累日常生活中常用的习惯用语和交流信息的基本表达方式;能在情境中运用所学语言与他人进行口头交流,有效询问、恰当表达,完成交际任务。2. 语言知识要求能借助重音、语调、节奏等方面的变化,表达不同的意义、意图和态度;在口语和书面语篇中理解、体会所学语法形式和表意功能;具有一定的语用意识,尝试选择正式或非正式、直接或委婉的语言,进行社会交流,表达情感态度等,保持良好的人际关系。(二)优秀听说课例拆解:逆向设计与教学流程本次课例采用逆向设计模型(UbD),以目标为导向设计教学评价与活动,实现 “教学目标 - 评估证据 - 学习活动” 的闭环。1. 逆向设计的三步核心逻辑确定预期结果(教学目标):明确学生在本课中需达成的听说能力、语言知识与语用能力目标; 确定合适的评估证据:围绕目标设计可量化、可观察的评价方式,检验学生核心素养发展水平; 设计学习体验和教学:以目标为锚点,搭建层层递进的听说教学活动链。2. 听说课教学流程与目标 - 评价对应设计课例以 “野餐计划” 主题为例,将教学活动分为学习理解、应用实践、迁移创新三个阶段,每个活动均明确目标与评价标准:3. 课例评析:三大亮点情境贴近生活:输入活动通过预测激发学生基于现实生活进行思考,输出活动也贴近现实生活情境,有利于调动学生参与并提高用英语做事的能力。活动连贯递进:输入过程中的 4 遍听力分别听取主题大意、关键信息、语音语调、表达方式,便于老师观察学生不同方面的 “听” 的能力和状态;同时搭配模仿跟读、转述等表达练习,充分训练学生的语言能力和语用能力,为真实情境中的输出奠定了基础。践行课标学习活动观:在主题意义统领下,基于相关话题展开授课内容,以语言学习作为主线贯穿始终,以具体的教学任务驱动教学环节,践行了学习理解 — 应用实践 — 迁移创新的学习活动观。(三)对初中英语听说教学的核心启示1.多维度分析听力文本,搭建教学框架听力文本是教学的主要载体,承载着语言知识、文化知识、语言技能、学习策略等内容。教师可从文本信息、语言知识、语篇、语用意义、技能策略等维度分析文本,同时以 “语料 - 语境 - 语意 - 语用” 的逻辑链条设计课堂,让教学更贴合语篇本质。2.优化听前铺垫,落实听力输入的核心作用减少听前铺垫中孤立地讲解词汇语法部分,避免割裂语篇语境;通过层层递进的听力训练,为输出活动打好基础。可对教材中的听力任务进行拆分或补充,也可适当补充歌曲、视频等材料,提升听力材料的丰富度与趣味性。3.活动设计要可操作、可检验,强化思维过程展示在常用活动外,可增加听写、模拟对话、复述、转述、改编所听内容、做出书面回应等活动;在学生模仿、展示、讨论、使用的过程中,观察并掌握学生的学习情况,让评价贯穿教学全程。三、第二模块:AI 赋能初中英语命题 —— 从 “经验主导” 到 “人机协同”(一)传统命题的局限与 AI 技术的价值传统命题在素材获取、难度把控、思维层次设计等方面存在效率低、主观性强、覆盖不全面等局限。而以大语言模型为代表的 AI 技术,正推动命题从 “经验主导” 迈向 “人机协同”,实现更科学、高效的试题设计。本次讲座推荐的 AI 工具包括:DeepSeek、ChatGPT、Linggle、腾讯元宁、Kimi 等,教师可根据需求灵活选用。(二)AI 在初中英语命题中的核心应用场景与实践方法1. 素材生成与改编:适配教学与命题需求指定话题 / 体裁生成素材:可通过指令让 AI 生成特定话题(如 “family love”)、特定体裁(记叙文、说明文)的文本素材,例如:GPT, could you please give me a story about family love from TED Talk,获取可改编的语料。指定语法 / 知识点生成文本:可要求 AI 生成包含特定短语、语法结构的文本,元知识点的阅读或听力文本。文本难度适配改写:引导 AI 从 “一对一词汇替换” 的机械操作,转向 “意群适配” 的智能改写,适配初中学生的认知水平:简单替换:将 whispered, sighed 等较难词汇替换为初中初、中级词汇;语境搭配改写:结合语境将 “smoothed his hair softly” 替换为初中生能理解的常用动词短语;整体风格与句法适配:调整文本为适合初二学生阅读的记叙文 / 说明文文体,确保情节逻辑连贯、表意清晰。2. 结合图形组织器,规范语篇结构与命题逻辑记叙文:结合 Story Mountain(背景 - 发展 - 高潮 - 回落 - 结局)结构,让 AI 生成符合记叙文要素的文本,或根据该结构设计理解类题目;说明文:结合英语说明文的五大结构(描写性、顺序性、比较与对比、因果、问题与解决),梳理文本逻辑,设计对应题型;段落功能分析:可让 AI 生成段落内容 - 结构 - 意图 - 目的的分析表格,为命题提供清晰的逻辑框架,例如熊猫保护主题说明文的段落分析表。3. 问题链设计:呼应新课标对思维层次的考查通过精准指令,引导 AI 设计覆盖多元认知技能、具有内在逻辑关联的问题链,直接呼应新课标对思维层次的要求:指令示例:基于内容提问:根据这篇文章提出4个问题,每个问题4个选项。明确题型与思维层次:请设计四个问题,分别对应:1) 细节理解;2) 细节理解;3) 情绪变化;4) 文章主旨。请确保问题覆盖文章关键信息链。聚焦素养与问题链逻辑:请根据故事主线,将这四个问题串联成一个有逻辑的问题链,使答题过程能引导学生逐步深入理解文章。实践效果:生成的题目从细节理解到主旨大意,从信息检索到情感推断,层层递进,全面考查学生的文本解读能力与思维水平。四、讲座核心总结与实践建议(一)听说教学实践建议以逆向设计为核心,先定目标再设计活动与评价,避免教学与目标脱节;搭建 “听前 - 听中 - 听后” 的递进式听说链,强化输入对输出的支撑作用;减少碎片化的词汇语法讲解,让学生在完整语篇中感知语言的表意功能;设计真实、可操作的输出任务,让学生在情境中运用语言解决问题。(二)AI 命题实践建议以 “人机协同” 为原则,教师主导命题方向与素养目标,AI 辅助素材生成与题目设计;明确 AI 指令的细节,例如话题、难度、语法点、思维层次,提升生成内容的适配性;对 AI 生成的内容进行二次打磨,结合课标要求、学生水平进行调整,避免依赖 AI 的 “机械输出”;优先使用免费、易操作的工具,逐步探索 AI 在不同题型(听力、阅读、完形、写作)中的应用场景。