对话三位不同背景从业者:AI眼镜的现状与未来,离普及还有多远?

不同视角下的AI眼镜

文/VR陀螺

近几年，国内互联网、消费电子等巨头积极布局AI眼镜项目。Rokid、雷鸟创新、小米和DPVR等，越来越多的AI眼镜走进大众的视野中。

一般的AI眼镜可以录音录像、拍照识物或者有翻译功能，重量普遍在40到50克，比普通眼镜略重，续航在6h-8h左右。价格起伏比较大，眼镜有无光波导成为价格的分水岭，无光波导的AI眼镜价格在500-2000元左右，单目AR眼镜价格大概在2000元以上，双目AR眼镜价格大概在3000元以上。

作为一款外观类似普通眼镜，但却配有摄像头、麦克风、扬声器，搭载大模型和AI助手这些部件的新型智能设备，刚开始面世的时候却并不火热，2023年底Ray-Ban Meta带起一波AI眼镜热，AR厂商顺势升级，互联网大厂带资进组，至此行业热情被点燃。

图源：Meta

在现今“百镜大战”的格局下，AI眼镜的部分缺点也显现出来。重量、续航、信号、佩戴舒适感这些问题被一些“发烧友”吐槽。它究竟是AI时代的新秀，还是被过度追捧的“伪需求”？我们通过对话不同背景的从业者，试图从他们的视角出发，记录他们眼中AI眼镜的现状与未来。

花里胡哨的功能不如一副耐造的普通眼镜

传统水利行业王凯

线上连线王凯时，他刚结束一天的巡检工作，电话里仿佛还能听到三峡大坝周边的风声。作为一名三峡水利运维专员，他的工作日常是攀登桥机、深入阀门井，排查设备运行状态，“耐造、实用、高性价比”是他对所有工具的核心要求，鼻梁上那副戴了三年，镜框却只有轻微磨损的近视眼镜，便是最好的证明。

谈及AI眼镜，王凯的语气带着明显的陌生感：“听说过这个产品，但是没有深入了解过，也没想过要买。”他坦言，自己平时几乎不关注AI眼镜和VR的资讯，身边的朋友和同事也都是在传统行业工作，大家谈论设备运维、工业机器，基本上没人会聊AI眼镜这种新技术。

“听你介绍完，知道AI眼镜能语音导航、翻译，还能实时显示信息，但这些对我来说真没用。”王凯的话很实在，“我每天的工作范围就在大坝周边，不需要导航；巡检时要专注看设备参数，盯着眼镜上的显示画面，反而会分心，不如直接看现场的仪表。”

被问及是否会把普通眼镜换成AI眼镜，王凯给出了明确的否定：“除非它能做到和普通眼镜一样轻便、耐造，还能帮我解决实际工作问题——比如实时读取设备参数、提醒故障隐患，不然我不会换。”

在他看来，AI眼镜更像是年轻人的潮流玩具，离传统行业的实际需求太远：“这个行业火不火，我不关心，我只关心能不能解决问题。现在很多智能产品都太花哨，忽略了最基本的实用性，就像我们水利运维，花里胡哨的功能不如一副耐造的眼镜、一个精准的检测仪有用。”

对于AI眼镜行业的未来，王凯的态度很淡然：“应该会有市场，但不会普及到我们这种传统行业。它可能适合上班族、年轻人，但对我们这些常年在户外、在一线的人来说，现阶段实用性还不够，很难有市场。”

三峡大坝（图源：网络）

行业发展仍需要时间

财经编辑小夏

24岁的小夏从事财经编辑两年，每天的工作就是关注各行各业的股票走势、搜寻各个行业的资讯，AI眼镜也是她关注的赛道。在与陀螺君交流时，她语速轻快，随口就能说出市面上主流的AI眼镜品牌、核心功能，对于行业，她也抱有自己的观点。

“我从入职这个岗位后就开始关注AI眼镜了，现今国内有不少厂商跟风入局，大家都觉得AI眼镜会是一个风口。”小夏笑着说，“但在我来看，所谓的‘风口’，更多是资本的炒作，真正能击中用户需求的产品不太多。”

作为行业资讯的观察者，小夏对AI眼镜的现状看得很透彻：“现在的AI眼镜，陷入了同质化的误区——几乎所有厂商都在堆功能，语音助手、翻译、导航、拍照，看似功能齐全，实则没有一个能做到极致。而且价格虚高，动辄几千块，比普通的智能手表还贵。”

她坦言，自己虽然关注AI眼镜，但目前也没有更换普通眼镜的打算：“我平时戴近视眼镜，通过博主测评和品牌产品的介绍了解过一些眼镜，我觉得它们要么很重，要么续航一般，要么语音识别不灵敏，稍微嘈杂一点就没反应。最关键的是，它的核心功能手机都能实现，我没必要多花几千块买一个‘手机配件’。但如果未来价格能打下来的话，倒也可以考虑买一个。”

谈到AI眼镜产品普遍退货率高的现状，小夏并不意外，她认为现在的AI眼镜还是没有彻底击中用户的需求。谈及行业前景，她认为有潜力，但还需要时间，AI眼镜要想普及大众，要解决重量、续航、实用性这三个问题。什么时候能做到和普通眼镜一样轻便，续航能达到一天以上，这个行业或许才能真正起来。

图源：Rokid

从同质化走向差异化，从硬件转向生态

行业编辑晓宁

“当前市场上确实已经出现了一些具有代表性的AI眼镜产品，印象最深的还是Ray-Ban Meta和Rokid Glasses这两款。前者作为AI拍摄眼镜的代表，通过拍摄、语音助手等功能，无缝链接社交平台进行分享的路径，强化了AI眼镜的记录与表达的场景。并且这款产品在外观设计上提供多种SKU，更接近日常眼镜形态。后者则走了AR路线，主打解放双手的实时信息提示，在出行、会议这些特定场景里确实能体现出一定的价值。” 晓宁说到。

作为一个深耕行业两年的专业编辑，聊起这个话题，她的观点比普通观察者更尖锐，也更贴近行业真实的肌理。

在晓宁看来，普通用户不愿把普通眼镜换成AI眼镜，最核心的还是价值感没到位。“现在所有AI眼镜的核心功能，手机都能实现，而且体验感差距不大。用户没有必须更换AI眼镜的刚性需求。” 她补充道，“对于占比最大的近视群体来说，问题更突出，现在AI眼镜最长续航也就8小时，需额外充电或携带替换电池，便利性较低。再加上带摄像头的产品绕不开隐私争议，这些都会影响普通用户的日常佩戴意愿。”

当被问到AI眼镜到底是过渡型产品还是下一代智能终端时，晓宁的回答很客观：“短期内，AI眼镜仍处于验证产品形态、打磨使用场景阶段，更多承担AI入口的角色，本质上是手机的补充设备。长期来看，眼镜这种离人类感知系统最近的形态，确实有成为下一代人机交互入口的潜力。”

晓宁自己也体验过一些主流的AI眼镜，去年上手的小米AI眼镜让她印象深刻，不过更多是槽点。“AI不够智能，大部分问题答不上来；塑料外壳质感一般，也很容易留指纹；眼镜很重，鼻托设计的很滑，镜腿也粗。”她还吐槽，“语音交互在室外场景并不方便，拍摄画质也一般，而且看不到取景框，拍出来的照片经常构图歪掉。”

对于体验过的AI眼镜，她认为作为刚需的翻译功能现在也做得不够好，离 “双方戴眼镜就能无障碍交流” 还差得很多。

对于现在 “百镜大战” 的行业格局，晓宁认为这是发展的必经阶段。她判断接下来产品会从同质化走向差异化和场景化，大厂会引领主流方向，小厂商可以去深耕小众细分市场；而行业的竞争重心，也会慢慢从硬件本身转向生态，包括AI模型能力、应用生态构建，以及和手机、汽车、IoT设备的协同联动。

图源：网络

从现状来看，AI眼镜仍处于发展阶段，产品在续航、交互等方面有较大的发展空间，但大家对于AI眼镜的关注度不减，从抖音平台的话题数据来看，#ai眼镜播放量已达到5.8亿次，小米、乐奇、夸克、千问等品牌的相关话题均达到千万至亿级播放，讨论覆盖开箱测评、日常体验、场景落地等多个维度。市场需求催生产业迭代，来自市场的持续关注与真实体验反馈，正在倒逼厂商加速攻克轻量化、长续航、无感交互等核心技术瓶颈。