AI画图工具我挨个试了一遍,结论给你
有些踩了坑,有些真的惊到我了
大概半年前,我开始系统地试AI画图工具。
最开始是因为公众号需要配图,找素材太麻烦,买图库太贵,找设计朋友帮忙又不好意思总麻烦人。就想着AI能不能解决这个问题。
试到现在,有惊喜也有失望,整理出来给你参考,省得你自己一个个踩坑。
即梦AI
结论:国内用户的首选,没什么争议
字节出品,目前我日常用得最多的就是它。
最大的好处是中文提示词可以直接写,不用想着怎么翻译成英文。「傍晚的胡同里,一个老人坐在门口下棋,暖光,写实风格」,输进去出来基本就是这个意思,不会跑偏太多。
我试过拿它出公众号封面图,成功率还可以,大概十张里有三四张能直接用,剩下的调整一下提示词再来一次。跟完全不会PS的我来说,这已经是巨大的进步了。
免费额度日常够用,不用每次都惦记着省次数。
缺点的话,出人物的时候手指偶尔会出问题,这是所有AI画图工具的通病,不是即梦特有的。但除了这一点,我基本找不出什么槽点。

Midjourney
结论:画质真的是天花板,但不是所有人都适合用
全球用户最多的AI画图工具,出图质量拿去跟即梦比,肉眼可见的强一档。尤其是人物、场景、概念艺术,细节和质感都好很多。
但有几个门槛让我纠结了很久。
首先是要用英文提示词。中文输进去出来的效果比英文差不少,你得花时间想怎么描述,或者借助翻译工具,多了一个步骤。
然后是操作界面——它在Discord里用,不是独立App或者网页,第一次进去我转了半天才搞清楚怎么出图。
还有就是全面收费,最低套餐每月大概72块,按月订阅。
对有一定设计需求、英文没障碍的用户来说,这些成本是值得的。但如果你只是偶尔需要配图,国内工具已经够用了。

Adobe Firefly
结论:设计师用PS的话这个是加分项,普通人没必要特地去学
Adobe出品,最大的卖点是版权安全——训练数据全来自Adobe的授权素材,拿去商用不用担心被追责,这一点对品牌方和设计师来说很重要。
如果你本来就在用Photoshop,Firefly的「生成式填充」功能真的好用,圈一个区域,说要换成什么,AI直接生成,三秒完事。去水印、换背景、扩展画布,以前要花时间的事情现在都快很多。
但如果你不用PS,专门为了画图去学Firefly的话,学习成本有点高,不如直接用即梦。
中文提示词支持,但效果比英文稍差一点,这个倒是共性问题,不只是Firefly有。

Stable Diffusion
结论:有技术背景的人用,普通用户先跳过
开源免费,这是它最大的优势。本地部署好了,没有次数限制,没有内容审核,风格可控度极高,模型社区也很活跃,各种风格的模型都能下到。
但代价是你得自己搭环境。装软件、下模型、调参数,如果你没有一点技术基础,光是安装就能卡半天。我身边有朋友折腾了两个周末才搞定,最后用起来的效果确实很好,但前期门槛真的高。
如果你本来就是程序员,或者不嫌麻烦愿意研究,Stable Diffusion给你的自由度是其他工具给不了的。
普通用户的话,我建议先把即梦用熟,以后有更多需求再说。

文心一格
结论:入门尝鲜可以,长期用的话体验有点可惜
百度的产品,中文支持很好,界面最简单,进去就能用,对从没接触过AI画图的人来说友好。
但用了一段时间之后,感觉出图质量和稳定性都比即梦差一截,同样的提示词,出来的图有时候差距挺明显的,风格选择也少一些。
拿来试试感觉没问题,但如果你已经用过即梦了,大概率不太会回来用这个。
简单总结一下
普通用户 / 自媒体的话,直接去用即梦,免费、中文、效果够用,没什么好纠结的。
有设计背景、本来用PS的,试试Firefly的生成式填充,真的会改变你的工作方式。
追求最高画质、英文不是问题的,Midjourney值这个钱。
有技术背景、想完全自定义风格的,Stable Diffusion是终极选择。
至于文心一格,入门体验一下就行了。
下次我打算写AI视频工具的测评,可灵、即梦视频、Sora……也是挨个试了一遍,结果挺有意思的。关注一下等更新。
夜雨聆风