夜雨聆风AI 平权时代来了？假设已经到来，那作为一个职场中产阶层，需要关注哪些变化？怎么应对？才行让自己生存下去？
要回答这个问题，或许先需要往上一个阶层和下一个阶层看看。
中产阶层往上一个阶层，可能就是资产阶层。据我观察，这个阶层至少有三大特点。
第一是有企业所有权，比如有自己的公司或者是股东，比如持有大量股票和金融资产。
第二是有强利益绑定的人脉圈，在政治圈和商业圈都有影响力。
第三是执行性的事务都有其他人或技术工具完成。
比资产阶层更高的是权贵阶层，我不够了解，没法讨论。至少权贵阶层能向下兼容，能够覆盖所有资产阶层相对中产阶层的优势。
从个人视角，我觉得在非AI 时代，中产阶层和资产阶层最大的区别，可能来自于三个方面：
第一是信息的价值密度和及时性。
中产阶层通过媒体获取信息，而资产阶层通过高质量人脉圈获取信息。而高质量人脉圈是基于自己更高的价值亲友关系和社会经历来建立的。
第二是认知水平的差异。
中产阶层的认知水平大部分取决于学历水平。
由传统教育体系获得的认知，也是所有人需要的。但最大的问题是它经过了老师们的加工处理，而大部分老师们是上个代际的中产阶层，这就会有一个惯性，甚至是一种自衰退效应，天然的会带有总总隐形的“限制”。
这就会锁住人的认知天花板，有些假设就不会出现在中产阶层的脑海里。
比如这个阶层容易害怕失去眼前的利益；极易放大短期的乐观信息，对短期的观点波动过于敏感，而对长期却容易抱有悲观主义或者虚无主义。
由于信息价值密度相对较低，认知水平相对较低。
第三是行动验证能力的差异。
由于中产阶层本身财务安全感较低，又加上缺乏想象力；即便有想法，去实践的勇气和客观条件也不足；不光是勇气不足，行动往往又只能自己亲力亲为，因为没有雇佣能力。那就导致行动验证能力不足。
行动验证力不足，那一手信息就少，且无法迭代。那么发现并且验证新机会的概率就大大低于资产阶级。
而资产阶层的人，有想法就有人力物力条件去尝试。
以上三点，是不是看到了阶级跃升的难度？
那么AI 平权后，中产阶层在哪些方面能缩小差距呢？
第一，信息的及时性应该能提升，但是价值密度可能依然不够。
毕竟，AI 可能并不能帮中产阶层扩展高价值人脉。
当然，AI产业一定会渗透并改造各种其他行业，那进入这个赛道，是有可能从AI 应用角度切入其他人的高质量人脉圈层的。
第二，认知水平上有了AI 能力，能极大冲破现在的枷锁。
AI 集成了全人类的智慧，比任何一所大学提供的知识都多，也能提供比各个领域顶尖专家都多的知识。和AI 交互下的学习，能很大程度替代顶级大学的课程学习。但仅限于知识获取层面，AI 不能替代好大学给我们的价值观人生观，思维方式和人脉积累。
和AI 互动的学习，也能减少被老师们植入隐形的“限制”。不过AI 也有局限性，不可能完全打破思维枷锁。
高考分数300分的人和700分的人，在大学教育资源上的差异将大幅接近。
在偏远山区的孩子和北上广的孩子，在可获取的知识上，也将无限接近。这真是个很激动人心的事情！
第三，行动验证能力的差距或许会随着认知水平差距的缩小而缩小。
仅仅从互联网产品做市场验证来说，那么在vibe coding 能力加持下，中产阶层和资产阶层的差距会非常小。毕竟雇佣agent 的成本非常低了。
但商业并不仅仅是互联网产业。在大量的其他产业中，即便AI 应用广泛了，做执行验证的成本依然很高，那么资产阶层的优势依然存在。
中产阶层往下一个阶层可能是工薪阶层。这两者的讨论后续再说。
但残酷的是，中产阶层往下走，尤其是，中年人，往往并没有工薪阶层的机会。大概率可能成为个体户，自谋职业的小商贩。
AI 时代的幽默就在于，你失业了，你却成了OPC ，成为了一个资产阶层。
当然，所谓的阶层，只是一种虚构的概念。真正有追求的人和精彩的人生，并不会被阶层所限制，而只会在AI 的赋能下大放异彩！
所以，看世界的角度。永远要乐观积极向上！
