
不到60人,年营收过亿,创始人92年的。
你以为又是大厂的融资故事,或者SaaS公司,但人家就是一家做品牌营销的。你以为90后做老板,又是小而美的规模,玩票做样子,但人家现在烦的不是没单子,而是忙不过来,光去年就做了一个多亿。
我之前一直在产品层面研究AI,看大模型迭代、看应用测评、看一人公司怎么搞副业,但一直没碰到过一个真实的、正在跑着的、把AI融进业务主流程的团队。
直到碰到了莎总。
不是开人也不是招人,是用人
2026年5月20日,凌晨4点,Meta分三批向全球员工发出裁员通知。8000个岗位,占全球员工的10%。工程、产品、合规、内容设计,几乎全线波及。
大厂裁员上新闻,但中小企业面对的选择更隐蔽。
不是"裁不裁"的问题,是"接不接下一单"的问题。市场蛋糕在变大,竞争对手在抢,你不接就是把肉让出去。但接呢?招人就是固定成本上去了,一旦业务波动,高成本会反过来咬你一口。裁员这一刀下去,人心散了,业务也乱了,这种故事这两年听过太多了。
所以答案到底是什么?开人?招人?
莎总给了第三个选项:都不是,是用人。
她的做法很直接,用AI工具承接原本需要扩人才能消化的产能,把省下来的扩张预算一部分投入AI支出,一部分给现有团队加薪。如果未来业务下滑,停掉AI订阅就行,核心团队一个不动。比招人灵活,比裁员体面。
团队稳住了,大家反而更有干劲。
没有什么高深的管理哲学,就是一笔经济账算清楚了。
60个人怎么接住一个亿的活
莎总的公司是去年开始碰AI的。路径很实在:先从最简单的地方下手,设计端做新媒体图,文案端做错别字校正。这些活不需要创造力,以前却实实在在占人力。去年4月,开始做AI短剧,包括品牌定制短剧,这已经是创收层面的应用了。到今年,全面规模化,不久前刚跑通了一个完整的AI方案。
具体到效率数据:提案环节已经做到“项目经理+设计+剪辑”三人完成所有工作,而传统模式下同类项目需要3到4人。设计、剪辑、文案这些岗位,保守估计提效50%以上。
有一点我觉得值得说说,总团队推AI几乎没遇到什么阻力。这和大企业完全不同。60人的公司没有“数字化转型委员会”,不需要层层审批,老板自己就能拍板:这个工具好用,明天全组上。船小好调头在这里不是一句客气话,是现实。
但这不意味着莎总是在盲目追风口。她的落地路径里藏着一个逻辑:先动不需要动脑的活(纠错、出图),再动效率可以提升但创意不能让步的活(快速原型、方案评估),最后才碰那些需要人拍板的环节(创意方向判断、客户沟通、策略调整)。
用她自己的话说:我们不追求用AI替代创意,而是让AI把费人不追求创意的基础工作接过去,让人专注于真正需要创造力的部分。
这不是技术选型问题。这是一个创始人想清楚了,什么活该人干、什么活不该人干。
AI没有降低门槛,它抬高了门槛
我最近观察到一个现象:身边越来越多朋友接到一个任务,第一反应不是自己想三秒钟,而是直接丢给AI。写邮件丢给AI,做方案丢给AI,甚至想个周末去哪玩都要先问一嘴。
时间一长,问题出来了。AI会“投其所好”,你往哪个方向追问,它就往哪个方向给你确认。问得越多,它越顺着你说。慢慢地,你给自己建了一个信息茧房,以为AI的反馈就是正确答案。自己的判断力反而在退化。
莎总对这件事看得很清醒。她说了一句让我印象很深的话:AI对人的要求不是降低了,而是更高了。
她的观察是,在创意领域,和AI对话三个回合就能判断方向对不对。越往后问,AI越给不了你想要的东西。这时候需要的不是更好的提示词,而是你自己的主动思考。
很多人以为AI时代门槛低了,随便一个人加上AI就能干活。莎总的判断正好相反:基础设计师、基础文案、基础策划,这些岗位确实容易被AI辅助替代。但有审美、懂业务、会驾驭AI的人反而更值钱了。项目经理到目前为止最难被替代,因为对内对外沟通和统筹判断,AI还搞不定。
她总结了一句话,我觉得是今天聊下来最精准的一个判断,“知足和落地判断力,是AI时代最稀缺的人性能力。”
也就是AI给你10个方案,你得知道选哪个能落地,而不是贪心地让它出第11个、第12个,追求一个不存在的完美答案。知道什么时候停下来,比知道怎么开始更难。
所以她现在最看重的人才标准也变了:有自我逻辑,会用工具,理解全流程,知道设计为什么服务,文案如何配合执行,整个工作流的逻辑是什么。不是专才,是通才加判断力。
说到底,AI替代的不是岗位,是不会思考、不懂知足的人。
不懂AI也有代价
当然,不是所有拥抱AI的中小企业都走对了路。投资人朋友也提到过她一个做服装的朋友,特别积极,早早地选了一款AI产品,月订阅费几百块。用了一段时间才发现,那东西本质上就是一个壳子,类似于给PS套了个外壳再卖你一遍,她完全可以直接用PS,没必要花这份钱。
莎总能避开这种坑,是因为她做营销出身,之前服务大厂时接触过不少AI项目,选型的时候有判断基础。但很多中小企业老板不具备这个信息优势。想用AI,但不知道什么是真AI、什么是套壳产品。
我之前一直在“研究”AI,这次才算“看见”AI
聊完那天下午,我回去路上一直在想一件事。
我过去一年做了不少AI方面的研究,追新模型发布、看产品测评、关注一人公司和AI原生创业。但我关注的始终是“AI能做什么”,是可能性层面的东西。这次和莎总聊完我才意识到,有一块我一直没看到:“谁已经在用AI做生意了?”
答案不是大厂,大厂在裁员、在组织重构,离全面AI化还远得很。答案是一帮几十人的小团队。老板能拍板,试错成本低,不需要写PPT说服董事会,今天觉得这个工具好用,明天就全组推开了。
AI进企业这件事,可能不会像很多人预期的那样,从上到下、从大到小地铺开。它正在从边缘开始,从小公司开始,具体地、安静地发生着。
等大厂反应过来的时候,很多“60人”的公司已经跑了一年了。
夜雨聆风