折腾了半年AI工具,决策无法外包前几天Opus 4.8上线了,刷到这条信息的时候,发现自己真的没兴趣了,内心毫无波澜。以前每次有新模型出来,或者有什么AI产品重大的更新迭代,总会想方设法的去跑一下去折腾一遍,体验一下,现在都无感了。同样的,看到一些博主介绍新出的股市量化分析类的产品,即使介绍的再天花乱坠,再有新颖点,也仅仅是了解一下,不会像以前动手去体验去试用去跑通了。不是看破了什么,是折腾多了,慢慢脱敏了。过去的几个月,用Codex、用Claude Code,从0到1给搭建了好几个分析工具,有技术分析的,有期权相关的,也有标的交易机会扫描筛选的,最开始的想法很简单吗,做一个能用的股票分析工具,解决自己在日常在股市里碰到的一些问题,用工具来提升效率。做着做着,开始往深了想,我遇到的问题,其他的人肯定也同样有,便开始做摸产品化,分享给更多的人用。往深了想就会发现,要做得足够好,覆盖足够多的场景,就会功能越来越全,数据越来越多,界面越来越完整。走着走着,就成了SaaS的方向。于是联想到了彭博终端,金融SaaS这条路,前面站着彭博,专业机构用的就是这个。无论自己搭建的AI工具有多么好用,多么完整,做的那个工具,根本进不了这个竞争圈,根本不入流。更何况同类型替代产品Fincept Terminal 已经开源了,把这个工具吃透,其他的工具都可以不用玩了。后期做着做着就发现,是在自嗨自我感动自我颅内高潮,这个跟打游戏没啥区别,只是一个在用AI工具实现自己的想法,一个是纯粹游戏娱乐,两者的效果却是相同的,获得大脑的愉悦,让人产生一种我在生产,在产生价值的忙碌感,结果什么问题都没有解决。工具能帮我进行技术分析,能够计算出胜率赔率,能够帮我筛选出符合交易条件的标的,这些它都能做,而且随着使用的过程当中不断的去优化工具,会做得越来越好。只是AI给出结论后是否买入建仓,满不满仓,这个问题它回答不了;敢不敢在下跌途中加仓,回答不了,亏了20%要不要止损,回答不了;突破新高了,要不要追,回答不了,别人都在跑的时候你要不要跟,还是回答不了。工具能解的是结构化分析过程,能帮人快速缩短这个过程。最终做决策的,还是人。人的恐惧贪婪,是否采用AI的结论,另外一回事。所以折腾了这么久,无感工具本身,是我对工具的期待,以为找到了一个能替我承担决策重量的东西。其实并没有。所以还是得回来修炼内功,工具还会继续用,只是不会再期待它给出确切的答案替我做那件最难的事了。