今天网上流传一篇阿里离职员工的吐槽之作《置身钉内》,7.5万字的文章,将钉钉AI项目的失败赤裸裸地摊开来给大家看。正所谓满纸荒唐言,一把辛酸泪,离职了还愿意花这么大精力把受过的苦再完整讲述一遍,可见这一年的工作,受的伤有多深。
作者提到的很多问题和现象,也绝不仅仅是钉钉独有,这两年但凡深入参与到公司各种AI大项目中的人,读来多少都有些感同身受。
发心与愿景
钉钉ONE项目,看名字就知道是要做那种all in One的大事情,想要把所有东西都汇聚到一个AI入口下。
表面上发心总是无比正确:“钉钉里的工作信息太散,群聊、待办、日程、会议、文档、审批各管一段,用户每天靠自己的记忆和注意力,把它们勉强串起来。ONE 想解决的是这个问题:让重要的事自己浮上来,让用户少一点遗漏,少一点翻找。”
但其实,最根本的发心,无外乎老板们在AI时代的焦虑之心。AI时代来了,老板们不由自主地焦虑自家所有软件,是否都要以AI为中心,重做一遍,否则可能就要落伍了。
于是有了AI这个大锤,看什么都像钉子,不管什么APP,不管哪个部门都要以AI为中心,进行变革,进行提效。于是大家纷纷把APP首页都改成一个AI入口,最多再加一些AI自动推荐的信息内容卡片。
这个事情的荒谬之处在哪里?

一个是项目的边界彻底消失。当你是传统APP UI时候,可点击交互的功能是有限的,不管产品、开发、测试,职责范围清晰,逻辑整体能够捋清楚;而当主页是一个对话框时候,用户问什么类型问题都有可能,产品就有无穷无尽的case要兜底,事情越做越多,冲突矛盾的地方也飞速增加。
而且这样改造完,往往带来的是用户体验的下滑。在手机屏幕上,点击操作的便捷程度是远大于语音或打字的,图表展示数据内容也远比文字要易读。原来打开APP,想看什么点什么就行,现在变成想看什么要提问,对于大多数应试教育培养出的人,让他提问难度比回答问题还难,新鲜劲过了之后,使用频率便直线下滑。
领导亲自挂帅
为了这样的重要项目进展顺利,往往都是大老板决策,VP之类的领导亲自挂帅来推进。
但这往往也是项目在执行层面陷入绝境的根因。
首先是产品很容易变成面向领导的需求开发,就像作者说的,无招既是领导,也是最重要的用户。领导都是想法多,表达欲强的人,当他开始以产品典型用户自居时候,就会更加无节制地以用户需求名义提出大量带个人偏好的需求。
其次是当领导参与具体的产品项目讨论,就直接破坏了原本产品研发之间的博弈平衡。原本方案是产品技术平等协商,技术觉得产品方案技术风险高可以否决,产品觉得技术竞争力不足可以提拉。但当一个无招这样的大领导介入其中,讨论就无法正常进行了,你跟他讲技术,他跟你讲用户,你跟他讲用户,他跟你讲个人体验。最后大家都同意了,领导满意了,但那不是同意,那只是算了。

脱离一线的领导亲自挂帅就是外行指挥内行,最终产品沦为领导传声筒,研发沦为苦力,项目最终只会在万马齐喑中走向死亡。
无意义的敏捷开发
如果说错误的发心和外行指挥内行已经注定了项目的命运,那无意义的敏捷开发则是把人搞走的利器。
有了AI的加持,领导们又开始觉得一切工作都可以提速了,于是敏捷开发的节奏又被拉了起来,APP从月更提到周更,钉钉更是离谱地搞每日一包,每天早上老板提的需求,一天内完成设计开发,晚上必须合入。
敏捷开发的好处显而易见,各种重要bug,重要的功能确实能够快速解决,但这其实不过是饮鸩止渴罢了,紧急而琐碎的事项不断吃掉大家的时间精力,重要的问题没人去想,重要的事情没人去做,项目也一点点朝着偏离目标的方向滑去。

最后所有人都逐渐意识到失败不可避免,而自己却陷在每日任务的泥潭中不可自拔。于是所有的愿景和目标都显得很荒诞,之前所有的努力都变得很可笑。
于是人心和秩序便逐渐崩塌了,有能力的人另寻他出,没想法的人假装干活,直到项目彻底黄了。
AI时代,老登不应过于自信
我自己也做管理好些年了,在我看来,做领导最重要的事情是要能识人,敢用人,会激励。
就像刘邦那样,看懂韩信水平后,直接登台拜将,自己虽然打仗也水平一流,但从不插手过问韩信军事,对楚军叛逃过来的陈平也是一样,认可了就直接给几万金办事,完全不管你怎么花。相反项羽就喜欢自己亲自挂帅,亲自冲锋陷阵,看似所向无敌,但人才纷纷离开,最终走入死局。
AI时代,领导们还是自己ego小一点,不要在AI宦官的持续吹捧中,觉得自己是盖世英雄,天纵奇才,只要亲自下场,必能力挽狂澜。
我只能说其实西楚霸王和常凯申那时候也是跟你一样想法。
夜雨聆风