AI时代最紧迫的事:越过信息去看人
我是小黑。见字如面~
我是篮球迷。本周末是2026年NBA总决赛第五场,决定年度总冠军归属的关键之战。这场比赛,篮球媒体经常管它叫"天王山之战"。

天王山之战是一场日本历史战役,但是却成了中国体育报道里形容关键决战的惯用说法。主要是因为在传媒相对单一的时代,80-90年代出生的男生的成长期被NBA和日本游戏与影视文化同步浸染,所以对这些人来说,日本历史名词和NBA规则成了最熟悉的语境,就容易相互指代。
我想过找一个中国历史词汇来替代——比如昆阳之战,刘秀以不到两万兵力对阵王莽四十多万大军,绝境中大胜,一战封神。论传奇程度,昆阳之战比天王山更震撼。

但"昆阳之战"成不了体育报道里的代名词。关键不在词汇,在文化语境和共识的塑造——昆阳之战不能替代天王山之战,不是因为故事不够精彩,而是没有共识基础。20年的传播,在熟悉日本文化的篮球迷之间建立了情感连接,形成了"日本的天王山之战等于篮球系列赛关键场次"的共识,这个词才有了"体感"。

知识可以传递,共识则需要靠日积月累的连接。
连接靠什么?靠情感。讲的人投入了情感,听的人产生了共鸣,这个词才有了"体感"。
连接不是信息传递,是共振。一个眼神、一个停顿、一句话说到心坎上——这些不可编码的东西,才是连接和沟通真正依赖的。

AI能处理信息,生成和输出内容,但输出不是连接。连接从哪来?从你的选择来。
看是选择。你选择了注视的方向,就是在选择建立连接,因为注视就有机会被察觉。人与人之间的气场,会自动完成这件事。看见人不是一种能力,它首先是一种价值选择,一种自我建构。
师者的气质,正是这种选择的长期积累——不是一堂课的技巧,是无数次选择去看学生之后,慢慢长出来的东西。

在AI时代,这件事变得更紧迫了——信息处理可以交给工具,但工具越强,你越容易把精力花在看信息上,而不是看人上。精力像渔网,你看向哪里,收获就在哪里。看信息,收获的是知识;看人,收获的是连接。知识AI能补,连接只能你自己来。
罗振宇在启发俱乐部讲过一段话:不是我们不善良,只是现代社会用了太多的符号、规则、制度,屏蔽了我们看到事情背后的活生生的人。所以我们应该争取越过事情,看到人。

他还引用了李希贵校长的话:"教育学首先是关系学。"教育不是知识和人之间的事,更不是考卷和人之间的事,教育是人和人之间的事。
而我现在觉得,这句话不只是说教育。连接从看开始——你选择看什么?看信息,还是看人?是先看别人,还是先看自己?你选择看什么,就建立什么连接。而这些连接,终将长成你的一部分。

所以,你接下来,要看什么呢?
我是小黑。这是我日更第20天。
夜雨聆风