【狂敲派第二季】|商经真题51-55

51

单选题

姜某的私家车投保商业车险，年保险费为3000元。姜某发现当网约车司机收入不错，便用手机软件接单载客，后辞职专门跑网约车。某晚，姜某载客途中与他人相撞，造成车损10万元。姜某向保险公司索赔，保险公司调查后拒赔。关于本案，下列哪一选项是正确的？（2017年·卷三·34题·单选）

A.保险合同无效

B.姜某有权主张约定的保险金

C.保险公司不承担赔偿保险金的责任

D.保险公司有权解除保险合同并不退还保险费

【考点】本题考查保险合同解除规则。本题错误原因主要是对相关法律制度理解不准确，对于“合同解除”等具体规则理解不到位。

【解析】《保险法》第52条规定：“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。”因姜某未履行通知义务，保险公司不承担赔偿保险金的责任，A、B、D选项错误，C选项正确。

【答案】C

52

单选题

依据我国《海商法》和《物权法》的相关规定，关于船舶所有权，下列哪一表述是正确的？（2014年·卷三·33题·单选）

A.船舶买卖时，船舶所有权自船舶交付给买受人时移转

B.船舶建造完成后，须办理船舶所有权的登记才能确定其所有权的归属

C.船舶不能成为共同共有的客体

D.船舶所有权不能由自然人继承

【考点】本题考查船舶所有权。本题错误原因主要是对相关法律制度理解不准确，对于“特殊动产登记”等具体规则理解不到位。

【解析】根据新《海商法》第8条规定：“船舶所有权的设立、变更、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记；未经登记，不得对抗善意第三人。”船舶作为动产，交付转移所有权，因此A选项正确；登记起到对抗第三人的效力，因此B选项错误。

根据新《海商法》第9条：“船舶由两个以上的法人、非法人组织或者自然人共有的，应当向船舶登记机关登记；未经登记，不得对抗善意第三人。”因此船舶可以成为共同共有的客体，C选项错误；

船舶所有权可以由自然人继承，D选项错误。

【答案】A

53

多选题

南岳公司委托江北造船公司建造船舶一艘。船舶交付使用时南岳公司尚欠江北公司费用200万元。南岳公司以该船舶抵押向银行贷款500万元。后该船舶不慎触礁，需修理费50万元，有多名船员受伤，需医药费等40万元。如以该船舶的价值清偿上述债务，下列哪些表述是正确的？（2011年·卷三·76题·多选）

A.修船厂的留置权优先于银行的抵押权

B.船员的赔偿请求权优先于修船厂的留置权

C.造船公司的造船费用请求权优先于银行的抵押权

D.银行的抵押权优先于修船厂的留置权

【考点】本题考查船舶留置权相关问题。船舶优先权先于船舶留置权受偿，船舶抵押权后于船舶留置权受偿。船舶留置权在造船人、修船人不再占有所造或者所修的船舶时消灭。

【解析】新《海商法》第22条规定：“下列各项海事请求具有船舶优先权：……（二）在船舶营运中发生的人身伤亡的赔偿请求；……”新《海商法》第30条规定：“船舶留置权先于船舶抵押权受偿，后于船舶优先权受偿。”A、B选项表述正确，应选；D选项表述错误，不应选。

江北造船公司造船费用请求权属于对南岳公司的一般债权，其并未在该船舶上设定任何担保物权，所以C选项表述错误，不应选。

【答案】AB

54

单选题

方某在2023年8月5日设立遗嘱信托，母亲万某和妻子金某作为受托人。受益人是父母，女儿和丁某，两个受托人没有任何异议。方某于2024年8月7日去世，母亲万某说自己年事已高不想当受托人。下列哪一选项是正确的？（2025年·回忆版·单选）

A.经过全体受益人同意，母亲可以不当受托人

B.万某明确表示不想当受托人，遗嘱信托自动终止

C.遗嘱信托在2023年8月5日生效

D.遗嘱信托在2024年8月7日生效

【考点】遗嘱信托

【解析】遗嘱信托自遗嘱人死亡时生效，方某2024年8月7日去世，信托生效，选项D正确。本题中，只有D选项关于遗嘱信托生效时间的表述完全符合法律规定。A选项在程序上表述不严谨，B、C选项与法律规定直接相悖。

【答案】D

55

多选题

甲和乙一直有业务往来，2024年3月，甲将自己800万元的财产委托给A信托公司进行管理，签订了信托合同，并指定受益人为自己的子女和未来的子女。2024年7月，甲因投资失败，资金状况不佳，欠乙1000万元到期无法偿还。下列说法正确的是？（2024年回忆版·卷二·多选）

A.甲的信托财产具有确定性

B.甲的信托目的具有确定性

C.甲的信托违反受益人确定原则

D.乙可以直接请求法院执行甲的信托财产

【考点】信托三确定原则

【解析】甲将自己800万元的合法财产设立信托，信托财产具有确定性。因此，A项正确。甲的信托目的合法，信托目的具有确定性。因此，B项正确。甲指定受益人为自己的子女和未来的子女，受益人范围能够确定下来，符合受益人确定原则。因此，C项错误。

《信托法》第17条规定：“除因下列情形之一外，对信托财产不得强制执行：（一）设立信托前债权人已对该信托财产享有优先受偿的权利，并依法行使该权利的；（二）受托人处理信托事务所产生债务，债权人要求清偿该债务的；（三）信托财产本身应担负的税款；（四）法律规定的其他情形。对于违反前款规定而强制执行信托财产，委托人、受托人或者受益人有权向人民法院提出异议。”甲的信托合法有效，信托财产已独立于甲的其他财产，且不存在上述17条规定的例外情形，故乙不可以请求法院执行甲的信托财产。因此，D项错误。

【答案】AB

 欢 迎 关 注

微博：商经熊

CCtalk：邓金华

点个“在看”不失联