夜雨聆风
6月24日，江苏高考分数正式公布，志愿填报成了“头等大事”。面对海量的院校和专业信息，不少考生和家长转向寻求AI工具的帮助，智能模拟志愿填报、一键生成志愿填报方案等产品也纷至沓来。
AI填报高考志愿靠谱吗？连日来，南方都市报、南都大数据研究院记者以用户角度体验了多款声称可利用AI赋能高考志愿填报的APP及小程序，发现其中数款AI工具推出的“冲稳保”志愿填报建议存在乱推荐、信息出错等问题；还有部分产品打着“AI填志愿”旗号，实际上却处处在诱导购买会员、高价售卖“高考志愿填报咨询师”服务。
AI一键生成高考志愿？
多款工具提供的报考信息错漏百出
以“高考志愿填报”等关键词在应用商店以及各大平台进行检索，可发现不少打着“AI填报志愿”的产品，声称可以用AI赋能高考志愿填报，依托大模型、大数据分析一站式解决考生估分、择校、志愿填报所有难题，让考生“不浪费分，上好大学”。
这些AI工具所推荐的报考院校、专业，与考生成绩是否匹配？记者以“广东考生，总分640，选考科目物理、化学、生物”的身份，设置了“本科批、工学、计算机类”的志愿偏好，对部分声称可AI辅助志愿报考的产品，采取用户角度进行体验，结果发现部分AI工具存在乱推荐院校、历年信息错误等问题。
例如，“蝶变志愿”APP的AI智能填报功能给出的预览志愿意向表显示，其推荐首个冲刺院校为北京大学，专业为电子信息类，录取概率为41%。而根据2025年广东高考一分一档表，本科普通类（物理）640分的位次为6295名，而北京大学2025年在广东的物理组录取分数线为689分，对应位次为105名，两者位次悬殊。
左图为“蝶变志愿”APP页面截图，右图为“星志愿”小程序页面截图。
除了推荐院校欠缺参考价值外，部分AI工具提供的院校信息还出现了多处明显事实错误。例如，“星志愿”小程序推荐的稳妥院校第三顺位为华南理工大学、推荐专业为计算机类，平台给出的信息显示，2025年华南理工大学计算机类专业在广东的录取最低分数为616分，对应的最低位次为13157名。
然而，记者查询华南理工大学招生网公布的信息，2025年相应专业在广东本科批普通类（物理）的录取最低分数为635分，对应位次为8015名。此外，根据2025年广东高考一分一档表，本科普通类（物理）616分对应的真实位次应为16493名。
“高考直通车”“阳光高考志愿填报指南”“靠谱AI”等APP也出现了院校录取最低分对应的位次信息错误的问题。例如，“高考直通车”给出的院校推荐结果中，稳妥院校四川大学（212专业组）在广东的录取最低分为639分、保底院校北京邮电大学（205专业组）为635分，但最低分对应的位次与2025年广东高考一分一档表的数据明显不符，均存在200多名的位次偏差。
记者查看上述部分APP在应用商店内的用户评价，也发现有不少用户曾反馈存在信息有误、数据陈旧等问题，如“给的数据和学校官网相差很大，容易造成误判”“院校资料不全”“数据没有及时更新”。
值得一提的是，记者在部分热门AI应用中咨询高考志愿填报，仅有个别产品会提醒相关内容仅供参考，提示学生及家长应根据官方公布的分数线及一分一档表来规划填报。
打着“AI填志愿”旗号
诱导购买会员、售卖高价咨询服务
除了推荐结果错漏百出，这些平台在“收割”用户方面却显得“精准”得多。如果说数据偏差暴露出的是技术短板，那么借“AI”之名诱导开通会员、兜售高价咨询服务，则商业逐利明显。
记者在体验中还发现，不少AI志愿填报工具的智能推荐、智能填报等功能需开通会员才能使用或查看完整的结果，会员价格从几十元到几百元不等，部分还会诱导购买所谓的“高报师”1对1咨询指导服务。
例如，一款名为“嘉树AI志愿”的小程序，其智能模拟填报功能声称可以AI推荐合适的大学。记者按照指引填写好填报批次、考试科目、高考成绩等信息后查看其推荐结果，却发现仅展示了屈指可数的院校信息，若要查看完整推荐结果则需要购买平台VIP会员服务，该产品还通过“距离理想院校就差一步”等宣传语诱导开通会员。“高考志愿指导”“靠谱AI ”等APP也存在同样的问题，需要购买会员或服务才能解锁所有数据。
左图为“嘉树AI志愿”小程序页面截图，右图为“星志愿”小程序页面截图。
“星志愿”小程序也打着AI志愿填报的旗号推销会员服务，甚至诱导用户购买所谓的线下“高报师”服务。例如，价格98.5元的专家卡声称可以用AI赋能高考报志愿，“让家长1天内变成超越绝大多数职业高报师的志愿专家”；价值399元的会员则可以锁定1对1的“高报师”咨询服务报名资格，后续购买服务时可抵扣指定金额。值得一提的是，该平台推荐的10余名1对1咨询的咨询师多自称“高级生涯规划师”，推荐的教育服务机构均声称拥有经验丰富的“高考志愿填报咨询师”“高考志愿规划师”，一对一咨询服务价格从3000元到5000元不等。
据了解，目前我国并没有高考志愿填报咨询师、规划师之类的培训和资格认证，所谓的“高考志愿填报咨询师、规划师”均为机构内部的称谓，大多是从事高考咨询服务的公司内部讲师，甚至是临时招录的线上兼职员工，由公司或平台培训后统一包装。
AI工具选志愿靠谱吗？
小心AI“幻觉”编造虚假信息
当前，市面上有各类AI工具，一类是通用大模型，比如豆包、元宝、DeepSeek等；一类是专门面向高招场景的志愿填报系统，这类工具依托大数据，可快速完成院校筛选、分数匹配、志愿方案生成，提升信息整理效率。但需要注意的是，受数据更新、算法逻辑等因素影响，盲目依赖AI工具，很容易出现填报失误。
图/参考消息
我们要注意几个问题：
第一，它数据来源的权威性，一定要加一句“请从官方网站获取相关的分数”。如果不加这一句，它可能会抓取随机。大家须坚持官方校验原则，凡AI推荐的院校专业，须逐一在教育部“阳光高考”平台或其他权威渠道核对，防范AI“幻觉”编造虚假信息。
第二，对于一些新专业和一些新的变化，如果AI没有及时抓取到，它提供的数据可能是陈旧数据，家长最好进行一个复核，比如说是不是今年还有这个专业，有的时候AI做完了规划，发现这个专业这个学校今年不招了，其实是一个无效志愿。
第三，它实际上抓取过程中是存在漏洞的，往往它推荐的点，哪个信息曝光量大，它会给的投入多。但是相对一些曝光量小的，甚至说孩子喜欢的就是一种偏、冷的专业，它往往就会忽略掉了。
在此，也提醒考生和家长，用AI工具填报志愿，首先要分清平台属性，优先选择官方正规渠道。今年，全新升级的教育部“阳光志愿”信息服务系统（点这里手把手教你用“阳光志愿”信息服务系统），以及各省级教育考试院推出的志愿辅助平台（点这里看江苏省教育考试院2026年高考志愿填报系列线上指导），均为公益免费渠道。大家可以合理利用官方工具提升信息搜集效率，但务必要结合自身实际科学规划，做出最合适的选择。
如何科学使用AI？在这里有三方面建议：
一是做减法，利用AI缩小目标圈。考生可将高考分数、省排名、选科要求等硬性条件输入AI，让其利用大数据快速剔除明显不符合报考条件的院校，生成一个初选范围，可减轻信息筛选负担。
二是做加法，加入个人需求进行二次筛选。在AI初选名单基础上，考生和家长需加入自身考量。如考生对就读城市的偏好、专业兴趣度，等等。将这些维度叠加在初选结果上，进一步剔除不符合个人规划的选择。
三是交叉验证，不可偏信单一工具。不同AI工具的底层算法和数据抓取范围存在差异。建议大家同时使用多种不同工具进行比对，对于分歧较大的推荐结果，务必通过官方渠道进行进一步核实和考量。
来源：南方都市报、羊城晚报、微言教育、江苏招生考试
你有没有想过，在一个夏天，同时拥抱星辰、草原和大海？
这一次，937知识背包客想带你走一条无比灿烂的旅途——“猎日追星，奔赴山海”。这不是一句诗，这是我们为你亲手设计的独家之旅：从坝上草原到渤海之滨，一场从都市到山海秘境、从科学到自然的沉浸。（点击下图看详情）
