夜雨聆风
先跟大家说声抱歉。
7 月 3 日和 7 月 4 日这两天，我忙着处理毕业相关的事情，原本该更新的内容没有按时发出来。不是忘了这件事，也不是这个系列停了，这两天现实里的事情确实得排在前面。
今天补回来，一共发两篇。
这一篇先讲“AI回答得很肯定时，怎么判断它到底有没有依据”。下一篇讲“AI给了几个方案时，怎么先看取舍，再做选择”。
先说结论。
AI最麻烦的时候，不是张口就错，而是把没把握的话说得很像对。你看着顺，读着也顺，真拿去用才发现里面混了推测、补全和想当然。
所以你别只问它“这个对不对”。更稳的做法是，让它把回答拆成三栏：
已确认 待核对 推测补全
它一拆，你就知道哪几句能留，哪几句只能先放着。
你最容易在哪些地方被它骗过去？
最常见的场景有三种。
你让它整理会议结论，它把还没定下来的事写得像已经拍板。
你让它总结一份材料，它把材料里没出现的连接关系补得很顺。
你让它解释一个事实，它把旧信息、常识和上下文拼起来，语气却像刚核过。
人很容易被“完整感”骗。句子一完整，脑子就想默认它站得住。AI刚好很擅长把句子写完整。
这时候，你真正要查的不是“像不像答案”，而是“这句话的把握从哪儿来”。
已确认：原文明确写了，或者你给的材料里能直接找到。
待核对：听起来像对，但你手上还没有证据。
推测补全：AI根据上下文顺手补出来的，不是材料里原有的话。
你把这三层分开，很多“看起来没问题”的答案会自己露底。
很多人为什么总在最后一步才发现不对？
因为我们平时读文字，习惯先看顺不顺。AI又很会把话说顺。它把空白补平，把语气写稳，把段落接好，你就不容易盯着那几个关键缺口看。
等你拿去发、拿去汇报、拿去引用，问题才冒出来。那时返工最贵。
你可以直接复制下面这段：
请把下面这段内容按三栏重写：1. 已确认2. 待核对3. 推测补全要求：- 只有能从原文直接找到的内容，才能放进“已确认”- 你拿不准、但看起来可能对的内容，放进“待核对”- 你根据上下文补出来的意思，放进“推测补全”- 不要把三类内容混写在一段里最后再补一行：- 如果我要拿去发，哪一栏必须先清空
这条模板的作用很直接。它不让AI继续表演“像答案”，它逼AI把底子亮出来。
还有一个很实用的检查动作：
你先盯着“已确认”那一栏看。只要里面出现一条你在原文里找不到的话，这轮拆分就没做干净。别往下看，先退回去重做。
涉及价格、政策、时间、数据、责任归属和对外承诺时，不要因为AI把内容放进“已确认”就直接相信。你还是要回原文、回截图、回来源核一遍。
AI能帮你分层，不能替你担责。
下一篇继续补今天的第二篇：AI给了你好几个方案时，别急着让它替你选，先让它把每个方案的取舍摊开。