夜雨聆风
根据我这一周多训练AI学习六爻的心得，我给大家说一个我感受最直观，也可能是最颠覆大家认知的心得体会，那就是AI在吉凶上仍然存有短板，但是在象法上却已经体现出超越人类的能力了。
许多人以为，吉凶很简单，把规则输入给AI，AI吉凶上就完全OK了。这么认为的人，连六爻的门都没有入，六爻之所以难，那就是难在八个字上，即“事事不同，卦卦不同”。
什么叫事事不同，卦卦不同？其实就是面对一个卦，我们都需要具体问题具体分析，没有一个理论，它是可以套用到所有卦、所有事情里面的。
很多人学古筮真诠，就以为古筮真诠就是公式六爻，就是套公式断卦，这些人，基本上就是书都没有好好看的人，更是没有深入了解古筮真诠后续理论体系的人。这些人多数都是靠主观臆断在说话，为了攻击而攻击罢了。
实际上，在吉凶定性上，古筮真诠这个体系跟野鹤六爻完全是一脉相承的，讲究对轨，讲究理论因具体事情而发生些许变化，也就是卦卦不同、事事不同，也就是要具体问题具体分析。
如果不懂得这个道理，那么这些人自然就认为，吉凶就是套公式，得出这种荒谬的结论，实在是可笑至极。在这种错误认识下，他们对AI也知之甚少，认为AI就只是会套公式，于是乎就得出结论，AI可以替代套路六爻、公式六爻，却替代不了他们的灵活六爻。
这种荒谬的逻辑，完全建立在他们的假设之上，其一，这世上没有谁的六爻是纯公式、纯套路可以解决的，基础给套路那是为了快速入门，所有六爻的进阶都是灵活多变的。其二，他们认为，只有他们自己能灵活，别人不能了灵活，AI也不能灵活。
这些人双标怪了，一个理论，他今天这么解释，明天那么解释，他管自己叫灵活，轮到别人具体问题具体分析，进阶跟基础理论有细分的时候，他就攻击别人叫打补丁。不信大家去看看这些人写的六爻的东西，时间跨度长点，他们的理论能够始终保持一致吗？会不会因为具体事情而发生一些变化的，他们这叫灵活，别人就叫打补丁，搞笑不搞笑？
其实这些人终极目的很简单，就是通过攻击别人的理论，来彰显自己的厉害，最终还是为了恰饭。实际上，他们厉害个der，不过也是黄婆卖瓜自卖自夸，而且证明自己厉害的方式，不是写自己的新鲜思维、自己的新鲜技法，而是一定要通过攻击别人的理论来证明自己，手段也太低劣了，也恰恰侧面证明，他们是真的脑袋空空，没有真正的六爻东西可写的。
话说回这个AI在吉凶上的表现，如果你只是把一堆理论发给AI，它确实可以很快掌握，就我目前用的部署在本地的hermes智能体，接的deepseek v4 pro,掌握一套六爻理论简直是小儿科。
但是，在吉凶上，六爻从来不是套点套路就完事的，至少在我们古筮真诠这套体系里面，我们一直强调的是，基础学套路，为的是快速入门，进阶学思维、学变通，为的是真正适应实战，要懂得具体问题具体分析，灵活运用理论。
AI要理解这个理论的灵活运用问题，就目前的AI来说，还是需要持续训练，要训练到一定量才行的，当然，最好是AI能够再进化个三五年，我想这个问题就可以得到完美解决了。
吉凶层面，AI要是不能够实现理论的灵活运用和随机应变，那吉凶就可能直接断错，所以我说AI在吉凶层面目前还是有短板的。但是这个短板也是正常的，短板不短板，实际上吉凶上来说，人跟现在的AI去PK下准确率，哪怕就是跟豆包网页版去PK下准确率，很多人张嘴就是AI这不行，那不行的，他准确率都未必有豆包网页准确率高。很多人，其实就是嘴硬。
但是细节，在实战的时候就无所谓对错了，也就是象法是无所谓对错的，象法人也只是在分析可能性。市面上吹嘘象法的一堆一堆，其实都是在蒙在猜，对了的就拿出来吹嘘，错了的就闭口不谈，更甚者对着事后结果去圆象，把观众看客们当猴耍。
不过可惜的是，许多人没有什么分辨能力，还真以为这些搞象法的就是那么牛逼，有些人真去找这些象法佬看个卦，发现也就是寥寥数语，或者说了一堆，错了一堆，或者就是说了一堆揣摩心理的话。
我反复强调，这世界上就没有人的象法可以出神入化，所谓出神入化象法，在实战中不存在，实战中的象法就是在分析可能性，一个点可能是这个可能是那个现实对应，恰好定位到了一个，然后恰好蒙对了，仅此而已。所以，我说实战面前别吹象法，在实战面前大家都是在裸泳。
正因为象法本质是在分析可能性，那只要你切入视角越多，你取的象就越多越丰富，那么你踩点中也就是神断的几率自然会增加。
而这对于AI来说，只是非常简单的一个事情，你只需要给它发串命令，让它必须取丰富的象，断丰富的细节，那AI简直能给你写一堆丰富的象出来，一个卦写篇小说也不在话下。
当然，很多人又要扯，人是靠灵感取象精准的，不是靠蒙一堆象的。这些人也是嘴硬，本质上就是蒙对了叫灵感，蒙错了叫什么？他们不敢说了。灵感这东西，当然不能否认，但是可遇不可求，叫不叫灵感不重要，最终结果准了才重要。
换个角度，那些吹嘘自己断卦灵感厉害，什么天人合一，心灵感应厉害的，你别听他瞎比比，你直接发三个卦，让他灵感下，你就会发现，他除了蒙还是蒙，而且蒙的还不如你。
AI，你只要给它命令设定好，一个点，你让它变着花样取象，它想的比人多，想的比人充分，我已经在我训练的AI上得到了验证。比如前几天，有个寻物的卦，AI不仅断出了东西丢在车上，而且还断出了过程经过和细节，很多点一般人都想不到的，它都想到了。关键是，这个取象，是我还没有给它下命令，要它取足够多的象的情况下。
其实，说来说去，就一句话，吉凶容错率非常低，所以AI如果不懂得具体事情具体分析，不真正理解卦卦不同、事事不同的道理，不懂得理论需要灵活运用，那AI在吉凶上就是有短板的。
而象法上，容错率高点，AI取象、联想能力比人强，所以它在象法上已经超越过人了。所以AI时代，最先被替代的，其实是象法。而吉凶这个课题，可能需要人、AI持续协作一段时间以后，才能够真正攻克，当然也可能不能被彻底攻克，也就是AI在吉凶上也做不到百分百的准确率。
有些人可能也会杠了，就是认为象法上那也要绝对准确，而不是取的多，靠多踩点，那也好说，如果以这个标准去要求AI，那人也必须要遵循这个标准。一旦套上这个标准，可以想见，甭管什么象法大师，一个卦根本不敢取象了，因为很可能张嘴就是错的。
当然，这只是我个人训练AI的心得感悟，大家如果不认同，那自己可以去部署AI，别在网页跟豆包聊，就觉得那就是AI的能力了。
反正，我的感觉，就目前这个AI训练成果来看，如果就以实战真实象法能力来说，大部分人的象法能力，在AI面前不堪一击，反而是人的吉凶能力，要比AI更稳定一些、更灵活一些，这也是人类目前唯一可以比AI强的地方了。