HN 2025整套试题逐题附上标准参考答案与文书范文

第一部分 客观选择题（单选 10 题 ×1 分 = 10 分；多选 5 题 ×2 分 = 10 分，合计 20 分）

一、单项选择题

《法官法》法官年度考核首要核心指标（） A. 职业道德 B. 审判工作实绩 C. 专业能力 D. 纪律作风 答案：B 解析：《法官法》第 24 条，年度考核以审判实绩为重点。

2024 修订《行政复议法》，行政复议申请一般期限调整为（） A.60 日 B.90 日 C.180 日 D.1 年 答案：B 解析：新行政复议法将普通复议申请期由 60 日延长至 90 日。

《刑法修正案（十二）》中，非法经营同类营业罪主体范围（） A. 仅限国有公司企业人员 B. 扩充至民营公司、企业董事、经理 C. 全体市场务工人员 D. 事业单位管理人员 答案：B 解析：刑修十二平等保护民企，本罪主体覆盖民企董监高。

民事诉讼普通程序一审举证期限法定最低时长（） A.7 日 B.10 日 C.15 日 D.30 日 答案：C 解析：民诉证据规定，一审普通程序举证期不少于 15 日。

买卖合同中无权处分标的物，买卖合同效力规则为（） A. 无效 B. 效力待定 C. 合同有效，物权变动效力另行判断 D. 可撤销 答案：C 解析：《民法典》第 597 条，无权处分不影响债权合同效力。

认罪认罚案件一审法院未采纳检察院量刑建议，二审法院做法正确的是（） A. 直接改判量刑 B. 一律发回重审 C. 审查未采纳理由，依法可调量刑 D. 必须维持原判 答案：C 解析：刑诉法及认罪认罚指导意见，二审可结合事实证据、认罪悔罪情况调整量刑。

有追索权保理中，应收账款债务人未付款，保理商第一追责对象是（） A. 仅债务人 B. 仅债权人（卖方） C. 可同时起诉债权人和债务人 D. 只能择一起诉 答案：C 解析：《民法典》第 766 条，有追索权保理，保理人可向应收账款债权人、债务人任一或双方主张权利。

当事人向法院申请再审，裁判生效后常规申请期限（） A.3 个月 B.6 个月 C.1 年 D.2 年 答案：B 解析：民诉法 212 条，当事人申请再审原则 6 个月；特殊情形自知道事由起 6 个月。

行政复议维持原行政行为，行政诉讼被告是（） A. 仅原行政机关 B. 仅复议机关 C. 原机关、复议机关共同被告 D. 当事人任选其一 答案：C 解析：行政诉讼法，复议维持共同告。

法官违纪线索核查后，最终作出惩戒处分决定的主体是（） A. 法官惩戒委员会 B. 本院党组 C. 上级法院审委会 D. 同级人大常委会 答案：B 解析：惩戒委员会只出具审查意见，党组行使最终处分决定权。

二、多项选择题（少选、错选、多选均不得分）

法官法定任职回避近亲属范围包含（） A. 配偶 B. 父母、子女 C. 兄弟姐妹 D. 公婆、岳父母 答案：ABCD 解析：《法官法》回避条款，四类亲属均纳入回避范围。

刑事诉讼应当绝对排除的非法言词证据（） A. 刑讯逼供获取的被告人供述 B. 暴力、胁迫手段取得的证人证言、被害人陈述 C. 严重引诱欺骗且影响真实意愿的供述 D. 未让当事人核对确认的讯问笔录 答案：ABD 解析：一般引诱欺骗不属于绝对排除，只有刑讯、暴力胁迫、未核对笔录强制排除。

2024 行政复议法规定可适用行政复议调解的案件类型（） A. 行政赔偿、补偿纠纷 B. 行政机关行使自由裁量权案件 C. 行政处罚数额争议 D. 确认行政行为无效案件 答案：ABC 解析：确认无效类行政行为不得调解。

建设工程价款优先受偿权法定限制内容（） A. 优先受偿范围不含违约金、利息 B. 权利行使期限 18 个月，自发包人应付工程款之日起算 C. 商品房消费者物权期待权优先于工程价款优先权 D. 实际施工人可直接向发包人主张优先权 答案：ABC 解析：实际施工人无独立优先受偿权，承包人才能行使。

小额诉讼程序法定适用条件（） A. 标的额为各省上年度就业人员年平均工资 50% 以下 B. 仅限金钱给付类案件 C. 人身关系、财产确权、涉外案件不得适用 D. 双方当事人可合意突破标的额限制适用 答案：ABCD

第二部分 政治论述题（10 分）

题干

结合HN法院诉源治理、能动司法工作实际，论述新时代员额法官如何落实 “高质效办好每一个案件”。

标准高分答题框架（阅卷一档范文要点）

1.筑牢政治根基，坚持党对司法工作绝对领导 始终以习近平法治思想引领审判，落实HN法院服务三高四新战略定位，办案兼顾政治效果、法律效果、社会效果统一。

2.坚守公正底线，以证据裁判夯实办案质量 严格贯彻要件审判九步法，规范庭审、证据采信、事实认定，防范错案；精准适用刑法、民法典、行政法及司法解释，统一类案裁判尺度。

3.提升司法效率，深化繁简分流压降案 - 件比 小额诉讼、简易程序、速裁团队分层办理；落实诉前调解、委派调解，从源头分流矛盾，减轻庭审压力，缩短审理周期。

4.践行能动司法，做实诉源治理与实质化解HN本土特色：婚姻家庭、邻里、涉农、建工纠纷优先调解；裁判文书强化释法说理，做好判后答疑；针对多发案件发送司法建议，助力行业规范、基层治理。

5.平衡法理情理，厚植司法为民情怀 对农民工、老年人、弱势群体开通诉讼绿色通道；审慎适用强制措施、合理把握量刑尺度，杜绝机械司法；落实少捕慎诉慎押刑事司法政策。

6.严守职业廉洁底线 恪守法官职业道德、十个严禁，规范交往行为，以清正司法保障公信力。

第三部分 三大案例分析（刑事 20 分、民事 10 分、行政 10 分，合计 40 分）

案例一 刑事案例（20 分）

案情

周某无稳定收入，为牟利收购多张他人实名银行卡，打包卖给境外电信诈骗团伙，知晓卡片用于网络资金结算；银行卡总流水 320 万元，周某获利 7500 元；境外上游诈骗具体金额、主犯信息无法查实。周某到案后自愿认罪认罚，全额退缴违法所得。

问题

1.周某行为定性：帮信罪 or 掩饰、隐瞒犯罪所得罪？说理；

2.认罪认罚从宽适用尺度；

3.是否可适用缓刑，考量因素。

标准参考答案

1.定性：构成帮助信息网络犯罪活动罪 （1）主观层面：周某仅概括明知对方利用信息网络犯罪，无法精准知晓上游是诈骗、赌博等特定犯罪，未明确认知资金系某一既遂犯罪的赃款，达不到掩隐罪 “明知是犯罪所得” 特定明知标准； （2）行为层面：周某仅出售银行卡支付结算工具，未参与转账、拆分、取现、跨境洗白等赃款处置操作，只是源头工具帮助； （3）断卡会议纪要裁判口径：仅出售两卡、上游罪名无法查清，统一定帮信罪；掩隐适用于上游犯罪既遂后专门转移赃款的行为。

2.认罪认罚从宽尺度 周某全程自愿供述、无翻供，全额退赃退赔，签署具结书；属于可以较大幅度从宽情节，但帮信属于网络犯罪重点整治罪名，不得无底线降格，量刑建议在基准刑基础上依法适度下调。

3.缓刑综合考量 可综合评估适用缓刑：无前科劣迹、认罪悔罪彻底、全部退缴获利、社会危害性较低；但需同步落实社区矫正监管；若存在多次售卡、大量多张卡片、引诱他人办卡等从重情节则排除缓刑。

案例二 民事案例（10 分）

案情

甲开发商将商品房卖给乙，收首付 80 万，未办理不动产过户；后甲因资金短缺，又将同一房屋以更高价格卖给不知情丙，当场完成网签 + 不动产登记过户。乙起诉请求：确认甲丙买卖合同无效、判令房屋过户至自己名下。

问题

1.甲乙、甲丙两份合同效力；

2.丙能否善意取得房屋所有权；

3.乙合法救济途径。

标准参考答案

1.两份买卖合同均合法有效 《民法典》597 条，出卖人一房二卖属于有权处分下多重买卖，债权合同自签订时成立生效，不存在无效法定情形；物权能否变动不影响合同效力。

2.丙构成善意取得，依法取得房屋完整所有权 善意取得三要件全部满足：①丙受让时对一房二卖不知情，属于善意；②支付合理对价；③已完成不动产登记公示；乙仅持有债权，无法对抗登记物权。

3.乙救济路径 乙无法取得房屋，只能依据和甲的商品房买卖合同，向甲主张违约责任：返还首付 80 万本金、赔偿房屋差价损失、违约金、资金占用利息等；若甲无财产可供执行，乙可依法申请财产保全、参与分配。

案例三 行政案例（10 分）

案情

个体经营户李某无证开设餐饮店，市监局作出罚款 6000 元行政处罚；处罚文书仅邮寄送达，无邮政回执、无李某签收记录；逾期后市监局直接向法院申请强制执行。

问题

1.行政处罚送达程序是否合法；

2.法院如何审查强制执行申请；

3.李某事后救济渠道。

标准参考答案

1.送达程序违法 行政处罚文书邮寄送达必须具备合法签收回执，无签收记录无法证实李某实际收到处罚决定书，视为文书未有效送达，处罚尚未对李某发生法律效力。

2.法院审查裁定结果 法院依法书面审查，发现送达程序重大违法、行政行为未生效，应当裁定不准予强制执行。

3.李某救济途径 （1）市监局重新依法送达处罚文书后，李某可在法定期限内申请行政复议（90 日）或提起行政诉讼； （2）若市监局强行实施强制行为，李某可就强制行为单独起诉，主张程序违法并申请国家赔偿； （3）全程可申请听证、陈述申辩。

第四部分 完整裁判文书写作（30 分）

写作任务

依据前文刑事周某帮信罪案情，撰写一审刑事判决书完整正式文书（严格套用最高法刑事文书样式，包含当事人、审理经过、事实查明、证据罗列、本院认为、判决主文、尾部诉讼费上诉告知）

一审刑事判决书 标准范文

XX 省 XX 市 XX 区人民法院

刑 事 判 决 书

（2025）湘 XX 刑初字第 XX 号 公诉机关 XX 市 XX 区人民检察院。 被告人周某，男，XXXX 年 XX 月 XX 日出生，汉族，无固定职业，户籍地址 XX，现住 XX；因本案于 2025 年 X 月 X 日被刑事拘留，同年 X 月 X 日被取保候审。 辩护人 XXX，XX 律师事务所律师。

一、审理经过

XX 区检察院以湘 XX 检刑诉〔2025〕XX 号起诉书指控被告人周某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于 2025 年 X 月 X 日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉人出庭支持公诉，被告人周某、辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

二、公诉机关指控事实

2025 年 X 月，被告人周某为获取非法利益，收购他人名下银行卡多张，明知境外人员利用信息网络实施犯罪，仍将银行卡打包出售给对方；涉案银行卡资金流水合计 3200000 元，周某从中获利 7500 元。案发后周某主动投案，如实供述全部事实，自愿签署认罪认罚具结书，全额退缴违法所得 7500 元。公诉机关建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。

三、被告人供述与辩解、辩护意见

被告人周某对指控事实、罪名、量刑建议全部无异议，自愿认罪认罚。 辩护人辩护意见：1. 周某系初犯、无前科；2. 主动坦白、全额退赃；3. 认罪悔罪态度极好，请求法院采纳公诉机关缓刑量刑建议。

四、经审理查明事实

本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 认定上述事实的证据：1. 周某讯问笔录、认罪认罚具结书；2. 银行卡交易流水明细；3. 资金扣押、退缴凭证；4. 户籍信息、无犯罪记录证明；5. 到案经过等。所有证据经庭审举证、质证，来源合法、内容客观真实，相互印证，本院予以采信。

五、本院认为

被告人周某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍出售银行卡提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立。 周某具有以下从轻量刑情节：1. 归案后如实供述，构成坦白；2. 自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；3. 全额退缴全部违法所得，主动消除财产危害；4. 系初犯，无刑事处罚前科。 公诉机关量刑建议均衡适配本案犯罪情节、悔罪表现，罪责刑相适应，本院依法予以采纳。结合社区矫正评估意见，对周某适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

六、判决主文

一、被告人周某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，缓刑六个月； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 二、对被告人周某退缴的违法所得人民币 7500 元，依法予以没收，上缴国库； 三、罚金人民币八千元，限判决生效后十日内一次性缴纳至本院指定账户。

七、尾部

如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向 XX 市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员：XXX 二〇二五年 X 月 X 日 （法院公章） 书记员：XXX

文书阅卷扣分细则（HN高院标准）

1.格式缺项（当事人、审理经过、证据、上诉期、书记员审判员落款）一处扣 2 分；

2.法条引用名称、条款错误一处扣 3 分；

3.说理未区分帮信与掩隐定性逻辑扣 6 分；

4.认罪认罚、坦白、退赃量刑情节未逐一评析扣 4 分；

5.主文没收违法所得、罚金、缓刑考验期书写不规范每项扣 2 分。