夜雨聆风我想说一句反直觉的话：拍卖行对民藏的“打压”，恰恰证明了民藏里存在真品。如果民藏里全是假的，它们根本不需要费这么大的劲去“打压”。正是因为它们知道民藏里确实有好东西，所以才要不断加固那堵墙，不断贴标签、设门槛、搞筛选。如果民藏真的如某些人说的“全是国宝帮、全是臆造品”，那拍卖行完全可以不屑一顾，根本不需要每年花大量精力去回应民藏投诉、去发布征集声明、去区分“官方渠道”和“民间渠道”。它们的紧张，暴露了它们的忌惮。佳士得、苏富比、保利、嘉德那些关于“民藏送拍请走正规流程”的公告，背后是大量民藏精品的真实存在，让它们不得不一次次重申规则来过滤。
陈良玲在佳士得曾经被问“为什么佳士得对民藏征集这么谨慎”，她的回答很官方：“因为我们要对买家负责。”但这句话的另一面是：如果民藏的东西全是假的，何须如此谨慎？谨慎，恰恰说明里面有好东西混杂其中，需要费力甄别。保利和嘉德的专家们每年从海量民间送拍中筛选出极少数合格品，虽然比例极低，但那极少数里确实有真东西。苏富比的历史上也多次有过“民间征集惊艳亮相”的案例。江炳强私下承认：“民藏的体量太大了，就算只有万分之一是真品，绝对值也相当可观。”
李鉴宸在东南亚的公司，最近几年收到的民藏送拍量激增，其中通过检测确认为真品的比例大约在5%左右。这个比例虽然不高，但绝对值不少。他的“信誉、透明、保真、包退、回购”模式正在吸引越来越多被国内拍卖行拒绝的民藏人。他说：“我不是跟拍卖行抢生意，我是给民藏人多一个选择。这个选择不依赖于任何机构的认证，只依赖于科学和自己的信用。”
民藏人，你们手里握着的东西，或许比你们自己想象的更有价值。拍卖行的打压，不是因为你们的东西假，而是因为它们害怕你们的东西真的太多了。如果真的太多了，它们的游戏规则就得重写。所以请你挺直腰板，别被那些标签吓倒。你的东西好不好，最终历史会说话，科学会说话，懂的人会说话。拍卖行说不说话，真的不重要。
