夜雨聆风学习资料网 资料列表 开通 VIP 用登录 / 注册 ⌄
PDF

01-03题崔崔主观私塾民融综合模拟大案例(题目)_2026法考主观_名师私塾_崔红玉_01.崔崔的民综合十题训练阶段_讲义

查看资料信息、公开预览和下载状态。

共 5 页PDF · 3.4MB
下载

文档在线预览

公开展示前 3 页
100%
1
《01-03题崔崔主观私塾民融综合模拟大案例(题目)_2026法考主观_名师私塾_崔红玉_01.崔崔的民综合十题训练阶段_讲义》第1页预览
2
《01-03题崔崔主观私塾民融综合模拟大案例(题目)_2026法考主观_名师私塾_崔红玉_01.崔崔的民综合十题训练阶段_讲义》第2页预览
3
《01-03题崔崔主观私塾民融综合模拟大案例(题目)_2026法考主观_名师私塾_崔红玉_01.崔崔的民综合十题训练阶段_讲义》第3页预览

本文档共 5 页 剩余 2 页未展示,请下载后查阅

下载

文档文本内容

2026年厚大崔崔主观私塾民融综合
模拟大案倒(题目)
科且融合模拟案例1
(本题56分)
德国甲公司是世界上著名的AI产品开发生产商,在2020年10月,与中国经销商乙公司(上海市松江区)
达成了人工智能保姆仪销售合同,将5000台保姆仪出卖给乙公司,总价1200万元。乙公司必须将货款一次
性支付完毕。甲公司、乙公司与中国建设银行达成三方协议:建设银行为乙公司开具以甲公司为收款人的汇票,
汇票金额1200万元。但乙公司必须在建设银行开设账户,先打入50万元的承兑保证金,并且乙公司每卖出一
批货物,就将销售价款的20%打入该账户作为保证金。该账户由乙公司与建设银行共同控制。同时由甲公司
为乙公司的承兑承担保证责任,约定如因为滞销而导致乙公司无法还清银行本息的,则甲公司在滞销货物市场
价值范围内无条件承担保证责任。乙公司需在2023年1月1 日一次性返还1200万元本金与利息。
另外,乙公司、建设银行与丙公司又签订三方协议,协议的内容为:建设银行要求乙公司用该批货物设定
质押担保,由乙公司将货物交付给丙仓储公司保管,乙公司每销售成功一批货物并按照要求打入保证金后,建
设银行再通知丙公司出具仓单放货。
建设银行开具汇票后,乙公司将汇票交付给甲公司。根据乙公司的指示,甲公司将货物一次性运输至丙公
司。丙仓储中心接受银行的委托来保管该批货物,并答应根据银行的指示开具仓单放货。甲公司拿到汇票后即
将汇票交付给P公司作为质押担保,但并未背书“质押” 字样。
乙公司的推销比较顺畅,先后签订三笔买卖合同,成功卖出2000台机器,并如约打入保证金。2021年
10月乙公司将500台机器以150万元的市场价格出卖给己养老院(非营利机构) , 己养老院一次性付清价款。
对于该笔交易,乙公司并没有告知建设银行,也没有汇款。丙公司在没有接到建设银行的指示就直接放货,己
养老院取走该批设备后将其投入应用。半年后银行进行工作核对才发现此事。
2021年12月,蓝天器械公司欲拓宽销售业务,于是将之前从乙公司购买的1500台设备抵押给光大银行
获得借款,并办理了抵押登记。之后蓝天器械公司又将其中500台设备出卖并交付给庚智能销售公司。但光大
银行对此交易并不知情。
2021年春节期间,丙仓库由于工作人员梁某疏忽而发生火灾,乙公司的设备毁损20台。由于乙公司投保
了火灾险,可获得Q保险公司10万元的保险金。Q保险公司理赔完毕后准备向丙公司代位追偿。而丙公司则
认为自己与乙公司是同一家公司,属于被保险人的组成人员,不能追偿,引发诉讼纠纷。据查,乙公司与丙公
司都同属于厚小科技股份公司名下的子公司,控股股东均为厚小科技股份公司。此时建设银行才知晓此事,对
10万元保险金主张优先受偿。
2022年12月,蓝天公司无法清偿光大银行借款,光大银行欲实现抵押权便申请执行1500 台设备。蓝天
公司提出异议,认为其和光大银行之间有仲裁协议(确实有) , 法院没有管辖权。对此,法院没有驳回申请,
依然作出了准许拍卖的裁定。庚公司的500设备中尚未卖出的300台因此被法院查封。庚公司提出异议,认为
法院无权查封自己购买的该批设备。
2023年1月1 日,乙公司未能清偿建设银行价款,此时保证金账户有100万元余额,丙仓库还剩设备
◎01
1180台设备,经过评估价值300万元。建设银行还有550万元债权没有实现,建设银行遂要求甲公司承担保
证责任。双方在甲公司到底应该承担多少保证责任的问题上引发纠纷,于是建设银行将乙公司与甲公司诉至法
院。
2025年,乙公司要经过审批后准备自建一个仓库,于是将该工程发包给厚大建筑公司建设,但实际上是
宣城公司借用厚大公司的资质而中标,乙公司对此知情。后宣城公司又以厚大公司的名义将该工程转包给不知
情的平安公司(平安公司证明宣城公司出示的是厚大公司的公章、资质等) , 平安公司又将该工程交给柒月公
司实际建设完成。厂房工程竣工验收合格后,乙公司未支付工程款,导致宣城公司、平安公司以及柒月公司均
没有拿到工程款,厚大公司也消极不作为,由此引发纠纷。
根据以上案情,回答下列问题:
1.【问题】建设银行对保证金账户的余额是否有优先受偿权?
(4分)
2.【问题】P公司是否取得汇票质权?
(3分)
3.【问题】建设银行对丙公司管理的设备是否有优先受偿权? 对乙公司擅自卖出的500台设备能否主张优
先受偿? 对此建设银行有何救济方式?
(7分)
4.【问题】20台设备毁损的风险由谁承担? 谁可以要求丙公司赔偿损失?
(8分)
5.【问题】建设银行对10万元保险金是否有优先受偿权?
(3分)
6.【问题】Q保险公司对丙公司是否有代位追偿权?
(5分)
7.【问题】光大银行对庚公司买走的设备是否享有抵押权? 面对蓝天公司的异议,法院依然作出准许拍卖
的裁定是否存在问题? 面对执行,庚公司的救济途径是什么?
(11分)
8.【问题】建设银行能否直接要求甲公司承担保证责任?
(5分)
9.【问题】柒月公司可以向哪些人主张工程款?
(11分)
科目融合模拟案例2
(本题56分)
厚大公司(北京市房山区) 是房地产开发商,其将自己的一个小区项目(上海市松江区) 交由宣城公司(南
京市玄武区) 建设。该项目包含20栋商品房,每栋价值600万元,均必须在1年内完工交付,验收合格后6
个月内,厚大公司支付工程款1.2亿元。
为了加快项目建设,经厚小公司的撮合,宣城公司将其中的3栋楼交由华商公司建设,三方签订了《劳务
分包三方协议》, 具体内容如下:宣城公司将1-3栋楼交由华商公司建设,华商公司自行负责安排施工并接受
宣城公司的监督;所有楼房竣工验收后,宣城公司支付工程款,每栋楼500万元;华商公司需支付给厚小公司
10%的工程款作为中介费用;厚小公司承诺对华商公司的施工质量负责,如存在质量问题,给宣城公司造成损失,
华商公司需要赔偿违约金800万元,厚小公司需要承担连带责任。
在宣城公司采购钢材原料的过程中,建华公司找到宣城公司,表示愿意等宣城公司拿到工程款后再收取材
料款,宣城公司因此与建华公司签订了《建材买卖合同》。
宣城公司从南海公司(合肥市瑶海区) 采购了500吨水泥。后南海公司只交付了300吨水泥,并明确表
示剩余的水泥自己交付不了,宣城公司要自行解决。宣城公司后来从其他地方采购了剩余的水泥,但由于价格
上涨,多付了400万元价款。于是宣城公司起诉南海公司,要求南海公司赔偿自己400万元,并赔偿自己与南
海公司的缔约成本费2万元、替代交易的缔约成本费3万元。法院经审查发现,宣城公司拖了5个月才购买了
剩余200吨水泥,在南海公司违约时,水泥的市场价格大概上涨了1万元/吨。法院查明,南海公司之所以违
02 ◎
小瑞资料VX:2075556867
约,是因为其供销商北山公司的违约行为,并且南海公司与北山公司的相关诉讼正在进行中。于是法院决定等
南海公司与北山公司的诉讼终结后再审理此案,遂作出了中止审理的裁定。
1年后,华商公司所建的1-3栋楼经验收不合格,经2次修复才最终合格;剩下的17栋楼经验收合格,
如期交付。由于1-3栋楼迟延交付的纠纷未得到解决,厚大公司只支付了一半工程款。宣城公司遂将华商公司
与厚小公司起诉至法院,要求华商公司与厚小公司连带支付违约金800万元。
宣城公司以没有拿到全部工程款为由拒付建华公司材料款;而建华公司则认为,宣城公司已经从厚大公司
处拿到的一部分工程款足够支付材料款,应该向其完成支付。双方因此发生纠纷,建华公司诉至法院。法院查
明以下事实:①《建材买卖合同》中存在“宣城公司从发包人处取得全部工程款后才负有向建华公司支付材料
款的义务” 的条款;②宣城公司确实只拿到了一半工程款,还有一半工程款没有支付到位;③宣城公司在建华
公司起诉前从未请求过厚大公司支付剩余工程款,且1~3栋楼确实存在验收不合格的情况。
宣城公司欠付华夏银行1.5亿元贷款未清偿,华夏银行起诉宣城公司并胜诉。后华夏银行发现厚大公司欠
付宣城公司工程款一事,于是提起代位权诉讼,请求厚大公司支付剩余工程款,主张拍卖厚大公司开发的小区
并优先受偿。宣城公司见此情形,也向该院提起诉讼,请求厚大公司支付剩余工程款。最终,厚大公司与华夏
银行达成和解,约定由厚大公司向华夏银行交付位于北京的一套别墅(06号别墅) 。双方请求法院制作调解
书结案。
后华夏银行提起第二个代位权诉讼,要求华商公司和厚小公司连带支付违约金800万元。法院在审理过程
中查明,宣城公司在1-3栋楼的建设过程中并未进行过实际的监督管理。
厚大公司因欠付招商银行贷款不能清偿,被招商银行起诉。诉讼中,招商银行要求厚大公司股东李某补足
出资40万元;而李某则主张厚大公司欠自己40万元借款到期未还(经查属实) , 请求用该借款抵销自己的出
资。招商银行要求厚大公司的另外三个股东郭某、王某、崔某对公司的债务承担连带责任,同时要求厚大公司
的两个关联公司一起承担连带责任。法院查明事实如下:①大股东郭某是两个关联公司的控股股东,其利用控
制权在三个公司之间随意转移资产,但没有将公司资产转移至自己名下;②股东王某曾从厚大公司转走20万
元;③股东崔某没有任何不妥行为。此案判决生效后,招商银行申请法院查封了厚大公司名下的商品房(包括
06号别墅) 。华夏银行提出异议,表示06号别墅应该属于自己。执行过程中,招商银行发现厚大公司还有一
个股东朝阳公司,该公司存在与厚大公司人格混同的情况,于是申请追加朝阳公司作为被执行人。
问题:
1.【问题】对于宣城公司与南海公司的诉讼,哪些(个) 法院有管辖权? 法院作出中止审理的裁定的做法
是否正确?
(8分)
2.【问题】宣城公司对南海公司的诉讼请求能否得到法院支持?
(8分)
3.【问题】对于建华公司的诉讼请求,法院应当如何裁判?
(4分)
4.【问题】华夏银行主张拍卖房屋并优先受偿的诉讼请求能否得到法院支持? 法院对于宣城公司的起诉应
当如何处理?
(4分)
5.【问题】如何评价《劳务分包三方协议》? 华夏银行的第二个代位权诉讼请求能否得到法院支持? (11分)
6.【问题】李某的抵销请求能否得到法院支持?
(4分)
7.【问题】招商银行的诉讼请求能否得到法院支持?
(8分)
8.【问题】执行法院是否应当追加朝阳公司为被执行人? 如法院裁定驳回,招商银行对此不服而起诉,则
本案的诉讼当事人如何列明?
(5分)
9.【问题】华夏银行的异议能否得到法院支持?
(4分)
◎[03
科目融合模拟案例3
(本题56分)
HD公司设有经营房地产开发业务的A控股子公司、经营酒店服务业务的B全资子公司。某日,A公司
为竞买一块建设用地使用权,欲向甲银行借贷5000万元。HD公司为了A公司能够成功获得贷款,遂向甲银
行发出一份函件,函件内容为:“请放心放贷给A公司,HD公司愿意提供差额补足,提供的差额补足义务为
无条件的、不可撤销的连带义务。当债务人未履行或未完全履行主合同项下的任何义务和责任时,贵方均有权
直接要求我方立即承担差额补足义务。” 甲银行收到通知后,立即将贷款发放给A公司,但并未回复HD公司。
后A公司未能清偿贷款,甲银行要求HD公司承担连带还款义务。
A公司成功获得建设用地使用权后,将其工程发包给C建筑有限责任公司(以下简称“C公司” ) 。C公
司因此与厚小建材公司(以下简称“厚小公司” ) 签订《买卖合同》, 合同约定如下:①C公司就A公司工
程建设所需要的建筑材料均由厚小公司提供,随时需要随时提供;②基于双方合作共赢、风险共担,乙方(厚
小公司) 认可,即使达到本合同支付条件,由于建设单位拖欠或延迟支付甲方(C公司) 工程款或支付比例不足,
甲方将按照建设单位实际支付的工程款同比例支付乙方相应货款,乙方不得以任何理由要求甲方垫资支付货款
或向甲方索取利息及相关费用;③甲方支付货款时间为收到建设单位实际支付工程款的10 日内。后来由于C
公司一直未支付价款,厚小公司就将其诉至法院。C公司抗辩称,自己未支付价款是因为还没有收到A公司的
工程款。法院查明,A公司确实未支付C公司工程款,原因是认为C公司所建建筑存在问题,而C公司也一
直未索要工程款。
HD公司与大宋公司(主要营业地为丙市C区) 签订某化工原料买卖合同,约定大宋公司自HD公司处采
购价值3000万元的化工原料,由HD公司负责将该批原料运至大宋公司营业地,大宋公司须于合同签订后10
日内支付价款。同时约定,因履行该合同产生的一切纠纷,均提交丙市仲裁委员会仲裁。为担保大宋公司价款
的支付,白云公司(住所地为丁市M 区) 法定代表人李某向HD公司出具一份函件:“本公司承诺为大宋公
司的采购合同提供担保,与大宋公司承担相同责任。” 该函件加盖了公司公章,但并没有相关人员签字。
2023年4月20 日,大宋公司所购化工原料在运输过程中遭遇山洪,部分货物被毁。HD公司经紧急调度,
向大宋公司交付全部货物,但货物到达日期比约定的日期迟延2 日。大宋公司据此拒绝支付价款。由于未收到
货款,HD公司向丙市C区法院提起诉讼,要求大宋公司依约支付价款3000万元,同时要求白云公司承担担
保责任。庭审过程中,大宋公司认为该案件已经约定仲裁,C区法院并无管辖权。白云公司提出抗辩:①合同
上的公章虽然为真,但是并非其法定代表人所签订,白云公司无须承担责任;②该合同没有经过公司股东会决
议;③关于担保合同的诉讼,应该由丁市M 区法院管辖,C区法院没有管辖权。HD公司举证证明白云公司
一方出示了董事会决议,而白云公司则认为必须是股东会决议,因为自己是为关联公司提供了担保。法院查明,
大宋公司与白云公司均属于厚大轩城股份有限公司的子公司。
判决生效后,HD公司申请执行大宋公司名下财产。执行法院发现,大宋公司占有的2辆货车的登记所有
权人是厚小公司,经查,厚小公司将该2辆车以分期付款方式出卖给大宋公司后保留了所有权。大宋公司与
HD公司达成和解协议,约定“大宋公司将其名下的一个古董花瓶交HD公司抵债”。同时该协议由崔某签字,
崔某保证,如大宋公司宽限期满后不能还款,则自己保证一定还款,直到本息还清为止。协议签订后,HD公
司向法院申请中止执行。但宽限期满后大宋公司一直未向HD公司交付花瓶,崔某也不愿意还款。
大宋公司(乙方) 与时光公司(甲方) 签订《旅游项目开发协议》, 约定共同参与某个旅游开发项目。该
协议约定,任何一方违约导致合同目的不能实现的,须另外向对方支付200万元惩罚性违约金。后因为种种原
因,大宋公司未履行该协议,拒绝支付合作费用。时光公司起诉大宋公司,要求其按照协议赔偿自己所有损失,
并按照约定支付惩罚性违约金200万元。该案经过法院判决进入执行阶段,法院查封了大宋公司的古董花瓶,
HD公司提出异议。
问题:
04 ◎
小瑞资料VX:2075556867
1.【问题】HD公司是否需要承担连带还款义务?
(8分)
2.【问题】C公司是否应当向厚小公司支付工程款?
(5分)
3.【问题】针对担保合同是否由白云公司的法定代表人李某签订,这一举证责任应当由何人承担? 若无法
查明合同由何人签订,法院应如何判决?
(6分)
4.【问题】白云公司属于何种担保人?
(4分)
5.【问题】针对股东会决议还是董事会决议的问题,法院应当如何认定?
(4分)
6.【问题】白云公司的管辖权异议是否成立?
(6分)
7.【问题】执行法院查封2辆货车的做法是否妥当? 为什么?
(5分)
8.【问题】大宋公司不交付古董花瓶,HD公司可如何进行救济? HD公司能否以存在抵债协议为由申请
法院中止时光公司关于该物的执行?
(6分)
9.【问题】崔某属于何种保证人? HD公司能否申请执行崔某的财产? (6分)
10.【问题】时光公司主张的惩罚性违约金能否得到支持? 请展示存在的不同观点。  (6分)
05