夜雨聆风法务助理第一年，师傅让我对照供应商发来的修订版和我方模板，找出付款、违约、知识产权条款变了什么。三十页 Word，人工逐条比对要半天。我试过把两版贴进 AI——差异清单有用，「建议签 / 不建议签」这种结论它给不了，也不该给。
AI 能帮哪一步
- 条款级 diff
：标出增删改段落，按「付款 / 交付 / 违约 / 保密 / IP / 争议解决」分组 - 表述变化摘要
：同一义务从「应当」改成「尽量」，用表格列出 - 待确认清单
：把 AI 标出的模糊句整理成「需律师确认」列表
AI 不能做什么
- 替代法律意见
：「这条违法」「可以签」——结论必须执业律师基于事实出具 - 保证漏检为零
： OCR 错行、表格跨页时 AI 可能漏 diff - 处理未脱敏原文
：客户名、金额、银行卡号禁止贴进公有模型
最容易翻车的地方
把 AI 摘要直接转发业务同事当「法务已审」 用 AI 生成的「风险等级：高」不做律师复核就进决策链 两版合同未统一格式（一份 PDF 扫描件），导致 diff 错位
上周对照一份 SaaS 合同：AI 漏掉了附件 B 里管辖法院从「上海」改成「新加坡」——因为附件是图片 PDF。**教训：附件单独 diff，不能只看正文。**另有一次它把「赔偿上限为合同总额 100%」标成「无变化」，其实基准版写的是「50%」——数字 diff 必须人工核对，不能只看语义摘要。
本周可试：四步对照流程
示例 Prompt
你是法务助理工具，只做合同条款对照，不提供法律意见。
【合同类型】{{合同类型}}
【对照基准】我方模板 v{{版本号}}
【对方修订版节选】{{修订版条款}}
【基准版对应节选】{{基准版条款}}
请输出：
1. 差异表：条款位置 | 基准表述 | 修订表述 | 变化类型（增/删/改）
2. 表述强度变化（如应当→尽量）
3. 待律师确认清单（仅列问题，不给签批建议）
禁止：法律结论、风险评级、「建议签署/拒绝」。
脱敏规范（必做）
自然人姓名 → 张三 / 李四 公司全称 → 甲方 / 乙方 / 丙方 金额、账号、地址 → 【字段名】占位 涉密项目代号 → 内部编号
内网若有私有化部署模型，优先使用；公有模型仅处理已脱敏文本。
红线清单
AI 输出不是法律意见书，对外不可用 扫描件先 OCR 再 diff，并人工抽检关键页 附件、附录、签章页单独对照 差异清单需律师签字或系统留痕后再进业务流
给业务同事的说明话术
「AI 帮整理了条款差异表，是否接受修订需律师确认。清单里『待确认』项请别自行理解成已通过。」——避免业务把 diff 表当审批结论。
与 Word「修订模式」的配合
Word 自带修订仍是最准的逐字 diff；AI 适合先扫一遍把变更按主题分组，律师再在 Word 里点接受/拒绝。两者叠加，比单用 AI 省时间，也比纯人工少漏项。
