职场感悟 | AI、经济形势、出路

这半年来，比较大的感受是AI对我工作的冲击与帮助：

其他行业的影响（冲击）我不清楚，

我的体验：

AI是法律行业的影响（冲击）还是蛮大的。

以审核合同为例，一个律师的成长需要法律的知识，也需要行业的经验，每个人的学识和经验不一样；

就像我看到一位同行的文章所说：只要是人，不管做什么工作、什么身份，就一定会有自己认知上的缺陷和不足。

我也赞同这位同行的说法，在公开场合我从不“拉踩”对方，私下场合可以提醒。以往的经验告诉我们，律师的职业优势就在于这个职业时间和经验的积累，但是我认为，现在AI是能够很大程度地去追平这种认知上的差距。

按我的理解，AI的本质还是数据的综合。

它最厉害的地方，就是它将海量的互联网信息进行了整合，通过算法极大程度地追平了信息差的差距；我这么说，同行们应该都有体会。

这个影响（冲击），我们没法忽略。我相信这个冲击、影响以后也会存在。

有句话叫“科技是第一生产力“”，这句话适用于各行各业。

科技必定是越来越强的，这一点，我觉得不管是不是从事法律行业，都要认识到这一点。

前段时间，有位同行去某个法院立案，她说在现场看到越来越多的人都是自己去打官司，自己去交资料。

这里固然有经济方面的影响。

我印象很深的，是我当时入行的时候，某位老律师代理一个刑事案件，收了一笔非常可观的律师费，用这个“非常可观”的词汇来形容，是因为现在我回过头去看，觉得非常可观，其实当时我觉得那个数目在我看来和其他同行相比是ok的，对比漫长的周期、工作量，这个价格只是“还可以接受”；

我自己也预想过以下的情形：进入这个行业的从业者越来越多，业务量（案源等）越来越难找......这些困难；

但是尽管如此，目前看来，我觉得我还是低估了疫情之后整个经济形势，还有科技的进步尤其是AI对我们行业以及其它行业的冲击；

所以，现在看到一些同行以以前觉得很难接受的费用去承办案件时，我觉得更多的是一种无奈与妥协的处理。

所以，这一年的上半年确实去洽谈业务的积极性没有那么高，因为我自己的判断以及衡量，有些案件的收益可能还不如我去做另外的一些事情可能会获得的收益，在我能够保证基本生活前提的情况下，我确实有所选择。

所以，如果回过头去看司法考试，对于一些没有资源、尤其是没有行业资源的朋友，如果是把司法考试孤注一掷地认为“会改变命运的”这种方式去对待，我觉得大可不必；

说“49年进入国军”的比喻有点夸张，但是黄金期肯定已经试过了，至少晚了20年。

多出去接触不同的行业、环境，比如，多出去参加不同的讲座、各行业的分享。应该是绝大部分律师所采取的拓展业务的方案。

另外就是还有把期望值可以调低一点。

做律师本身上就是一个做业务的，这句话，如果“真相”的标准答案是100分，我觉得那这句话就可以拿到80分。

我觉得如果说一个人本身没有什么资源（这里所说的资源，远不止仅仅是“懂交际、擅长交际”）可能真的要慎重考虑进入到法律行业；交际技巧更多固然和个人的交际能力、交际风格、拓展业务能力有关，但在我看来说白了，还是他背后所累积的资源。

但是，对资源的认识和理解，尤其是资源的重要性，在很多书本和地方都没有谈及，学识固然不是一两天累积的，资源更不是一两天能够去累积起来的。

我觉得，我们这个行业的一些固有的模式，比如高提成、抽点等已经开始不适应时代和形势的要求了，只能说基于某种惯性行业的惯性，这种模式一直存活至今。

如果我们这个职业，没有发生根本性的革新，或者说借助很强有力的、来自外力的干预或者是科技的进步所带来的改变，我觉得这个行业，如果还是这个模式，它的巅峰已经过去了。

律师行业的现状，发展到现在不只是行业本身去决定的，它还受到有很多其它的因素影响。

所以我还是之前的观点，我对律师行业的看法至少是个谨慎态度。

从各种公开的网络信息来看，从各大高校的操作来说，我觉得他们也对法律相关行业的发展给出了一个清晰的答案，他们很多其实都已经开始裁撤文科甚至法学相关的专业，这本身就是一种态度，不管这种态度是基于他们自己对教学上的认识，还是说来自更高层的指示。这些新闻网上一搜，也不鲜见。

一些各种本来看起来不是那么好的业务资源，大家也抢“破过头”；从这一点可以判断出，其实整个行业的形势是不太乐观的。

所以，从更长远的5年甚至10年甚至20年去看，以发展的态度去看待，我个人认为，律师行业的出路也许在别的地方，而不是在于行业本身。

免责声明：

文中图片如非声明，源于网络，仅供示意。著作权归属原作者。若侵权，请联系我删除。

私信后台，24小时内处理。

本文著作权归原作者（即我）所有；

如需转载请直接联系我*^_^*。

本文由作者以学习、交流为目的制作，不应视为广告、招揽或法律意见。

传播本文内容不以建立“律师一委托人关系”为目的，阅读、订阅本微信公众号文章也不构成律师一委托人关系。

本文所包含的信息仅作为一般性信息提供，作者不对本文做日常性维护、修改或更新，可能未能反映最新的法律发展。

本文的内容仅反映作者创作时的个人观点，仅供学习、交流使用，读者就自身案件的判断应以执业律师的正式法律咨询意见为准，不要为任何目的依赖本文信息。

作者明确不承担因基于对本文任何形式的使用（包括作为或不作为）而产生的一切责任、损失或损害。