当前位置:首页>文档>7.1归纳推理及其方法同步练习(解析版)_E015高中全科试卷_政治试题_选修3_2.同步练习_同步练习(第二套)

7.1归纳推理及其方法同步练习(解析版)_E015高中全科试卷_政治试题_选修3_2.同步练习_同步练习(第二套)

  • 2026-02-15 06:39:13 2026-02-15 06:28:38

文档预览

7.1归纳推理及其方法同步练习(解析版)_E015高中全科试卷_政治试题_选修3_2.同步练习_同步练习(第二套)
7.1归纳推理及其方法同步练习(解析版)_E015高中全科试卷_政治试题_选修3_2.同步练习_同步练习(第二套)
7.1归纳推理及其方法同步练习(解析版)_E015高中全科试卷_政治试题_选修3_2.同步练习_同步练习(第二套)
7.1归纳推理及其方法同步练习(解析版)_E015高中全科试卷_政治试题_选修3_2.同步练习_同步练习(第二套)
7.1归纳推理及其方法同步练习(解析版)_E015高中全科试卷_政治试题_选修3_2.同步练习_同步练习(第二套)

文档信息

文档格式
doc
文档大小
0.026 MB
文档页数
5 页
上传时间
2026-02-15 06:28:38

文档内容

第七课 学会归纳与类比推理 第一框 归纳推理及其方法 同步练习 (解析版) 一.单项选择题。 1.归纳推理与演绎推理的区别在于( ) ①前提与结论的联系性质不同 ②前提与结论的断定范围不同 ③思维进程不同 ④前提数量不同 A.①②③ B.②③④ C.①②④ D.①③④ 【答案】A 【解析】演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理,归纳推理是以个别性或特殊性知识为前提,推 出一般性结论的推理,③正确;从前提与结论的联系性质看,演绎推理的前提与结论之间的联系是必然 的,归纳推理分为完全归纳推理和不完全归纳推理,不完全归纳推理的前提与结论之间的关系是或然的, 完全归纳推理的前提与结论之间的关系是必然的,①正确;演绎推理结论断定的知识范围没有超出前提 断定的知识范围,而归纳推理则超出了前提知识的范围(完全归纳推理除外),②正确。④不是二者的区 别。故选A项。 2.以下对归纳推理表述正确的是( ) ①归纳推理是按推理中个别与一般的认识关系划分的 ②归纳推理是必然推理 ③完全归纳推理是或然推理 ④不完全归纳推理是或然推理 A.①② B.②③ C.①④ D.②④ 【答案】C 【解析】归纳推理是从个别到一般的推理,归纳推理分为完全归纳推理和不完全归纳推理两种,完全归纳 推理的前提与结论之间具有必然性,不完全归纳推理的前提与结论之间具有或然性。故①④正确,选 C 项。 3.完全归纳推理是指根据某一类事物中的每一个别事物具有某种性质,推出该类事物普遍具有这种性质 的结论。下列属于完全归纳推理的是( ) A.金导电,银导电,铜导电,铁导电,铝导电,锡导电,所以,一切金属都导电 B.贪赃枉法的人是必定会受到惩罚的,你们一贯贪赃枉法,所以,你们今天是必定要受到法律的制裁, 人民的惩罚的 C.在奴隶社会里文学艺术有阶级性;在封建社会里文学艺术有阶级性;在资本主义社会里文学艺术有 更多资料添加微信号:hiknow_007 淘宝搜索店铺:乐知课堂阶级性;所以在阶级社会里,文学艺术是有阶级性的 D.我们在动物、植物中发现了细胞,又在植物细胞中发现了细胞核,由此推导在动物细胞中也有细胞 核,后来用显微镜观察,果然在动物细胞中发现了细胞核 【答案】C 【解析】A项中只列举了一部分金属具有导电性质,不是完全归纳推理;B项根据贪赃枉法的人必定会受到 惩罚,推出你们必定要受到法律的制裁,是由一般到个别,属于演绎推理;D项属于类比推理。故选C。 4.一国丧失过量表土,需进口更多的粮食,这就增加了其他国家土壤的压力;一国大气污染,导致邻国 受到酸雨的危害;二氧化碳排放过多,造成全球变暖、海平面上升,几乎可以危及所有的国家和地区。 下列哪项表述最能概括上文的主要观点( ) A.环境危机已影响到国与国之间的关系,可能引起国际争端 B.经济的快速发展必然导致环境污染的加剧,先污染、后治理是一条规律 C.在治理环境污染问题上,发达国家愿意承担更多的责任和义务 D.环境问题已成为区域性、国际性问题,解决环境问题是人类面临的共同任务 【答案】D 【解析】本题考查归纳推理的相关知识。题干强调的是环境问题超出国界的影响,D中的内容概括了题干 的观点,是归纳推理的应用。 5.“瑞雪兆丰年”这个结论不是( ) A.用不完全归纳推理得到的 B.用科学归纳法得到的 C.用简单枚举法得到的 D.用完全归纳推理得到的 【答案】D 【解析】在实际生活和工作中,运用完全归纳推理得到“瑞雪兆丰年”的条件很难满足。人的精力、能力和 条件有限,认识对象不断发展,人们不可能对每一年的情况都进行考察,因此,人们不可能用完全归纳 推理归纳“瑞雪”与“丰年”的关系,而只能用不完全归纳法、科学归纳法和简单枚举法推理得出结论。 6.在一项实验中,实验对象的一半作为实验组,食用了大量的味精。而作为对照组的另一半没有食用这 种味精。结果,实验组的认知能力比对照组差很多。这一不利的结果是由于这种味精的一种重要成分 ——谷氨酸造成的。以下哪项如果为真,则最有助于证明味精中某些成分造成认知能力低下这一结论( ) A.大多数味精消费者不像实验中的人那样食用大量的味精 B.上述结论中提到的谷氨酸在所有蛋白质中都有,为了保证营养必须摄入一定量 C.第二次实验时,只给一组食用大量味精作为实验组,而不设不食用味精的对照组 D.两组实验对象是在实验前按其认知能力均等划分的 更多资料添加微信号:hiknow_007 淘宝搜索店铺:乐知课堂【答案】D 【解析】本题考查探求因果联系的方法的相关知识。题干中所述实验为逻辑方法中的探求因果联系的求异 法,其特点就是同中求异。在其他条件相同的前提下,只有一点不同,结果就不同时,才能说明这种不 同的情况可能是被考察对象出现的原因。在实验中,实验组食用了大量的味精,对照组没有食用这种味 精,有了D项,题干结论才能得出。故选D。 7.父亲叫儿子去买火柴,并嘱咐儿子火柴要擦得着。儿子回来后对父亲说:“我今天买的火柴每一根都擦得 着。”父亲问:“你怎么知道的?”儿子说:“我每一根都试过了。”父亲听后,哭笑不得。从科学思维的角度看, 儿子( ) A.没有认识到量变会引起质变 B.不善于从个别中概括总结出一般 C.充分发挥了人的主观能动性 D.没有坚持适度原则 【答案】B 【解析】B项,儿子的错误在于不知道随机挑选火柴中的一根实验就可以判断整盒火柴的优劣,这是不懂得 归纳推理的科学思维的表现,即不善于从个别中概括总结出一般,故B项正确;“坚持适度原则”“量变会引 起质变”的观点属于辩证法的观点,题中要求从科学思维的角度分析,故A、D两项错误;“充分发挥人的主 观能动性”属于唯物论的观点,题中要求从科学思维的角度分析,故C项错误。综上所述,本题正确答案为 B项。 8.人们很早就知道,种植豌豆、蚕豆、大豆等豆类植物,不仅不需要给土壤施氮肥,还可以使土壤增加氮,而 种植其他植物就没有这种现象。研究发现,豆类植物的根部有称作根瘤的突起物,其他植物没有。由此, 人们得出结论:豆类植物的根瘤能使土壤增加氮。人们运用的是 ( ) A.求同法 B.求异法 C.求同求异并用法 D.剩余法 【答案】C 【解析】如果在某一现象出现的几个场合中,只有一种共同的情况,在这一现象不出现的另外几个场合中都 没有这种情况,这种情况可能就是这个现象出现的原因,这种判明因果联系的方法叫作求同求异并用法。 这种方法的特点是“既求同也求异”。故正确答案为C项;A、B、D三项与题意不符,应排除。 9.财会室内有两个保险箱,一个重230千克,另一个重90千克,均被搬动,因此,被盗案可能是两个人合 更多资料添加微信号:hiknow_007 淘宝搜索店铺:乐知课堂伙作案。下列对这一推理认识正确的是( ) A.结论成立,属于假言推理,推理方法正确 B.结论成立,属于归纳推理,推理方法正确 C.结论不成立,属于归纳推理,推理方法不正确 D.结论不成立,属于演绎推理,推理方法不正确 【答案】C 【解析】这是归纳推理,但推理方法不正确,犯了以偏概全的错误。虽然90千克重的保险箱,两个人是可 以搬动的,但230千克重的保险箱,两个人单靠体力是搬不动的。所以,两人合伙作案的结论是不能成 立的。 10.“我们摩擦冻僵了的双手,手便暖和起来;我们敲击冰冷的石块,石块能发出火光;我们用锤子不断锤 击铁块,铁块可以热到发红。由此可知:物体运动能够产生热。”这一推理属于( ) A.演绎推理 B.联言推理 C.完全归纳推理 D.不完全归纳推理 【答案】D 【解析】从“我们摩擦冻僵了的双手”等许多能够产生热的若干个别性情况,概括得出“物体运动能够产生 热”的一般性结论,是运用了不完全归纳推理。D项符合题意,应入选。 二.非选择题。 11.阅读材料,回答下列问题。 老师傅想考考他的两个徒弟,于是对他们说:“给你们俩每人一簸箕花生,看每粒花生仁是不是都有 粉衣包着。看这个问题你们俩谁能先回答?” 大徒弟听完,赶紧往家里跑,连饭也顾不得吃,急忙剥起来。二徒弟却不慌不忙地端着簸箕走回家去, 先对着花生端详一阵,然后把肥的、瘦的,三个仁的、两个仁的,一个仁的花生,分别拣了几粒,总共不 过一把,把几种不同类型的花生剥开了皮,发现它们无一例外地都有粉衣包着。 大徒弟从早晨一直剥到傍晚,才把一簸箕花生剥完,就急忙跑去向师傅报告。结果跑到一看,师弟已 在师傅那里了。师傅见两个徒弟都到了,说:“二徒弟先到的,先回答问题吧!”二徒弟答道:“我剥了几粒 花生,就知道所有的花生仁都有粉衣包着。”大徒弟这时才恍然大悟地说:“还是师弟比我聪明!” 大徒弟为什么说师弟比自己聪明呢? 【答案】 ①二徒弟用的是不完全归纳推理中的科学归纳法,在一簸箕花生中只剥了一小部分花生就得出同样的结 论。 ②大徒弟说师弟比自己聪明,是因为师弟把几种不同类型、具有代表性的花生,进行典型分析,作了科 学归纳,给一把花生剥皮自然要比给一簸箕花生剥皮,既节省时间又少费力气了,所以师弟的效率要比 更多资料添加微信号:hiknow_007 淘宝搜索店铺:乐知课堂师兄高得多。 12.阅读材料,回答下列问题。 100多年前,一艘远洋帆船载着五个中国人和几个外国人由中国开往欧洲。途中,除五个中国人外,这些 外国人全病得奄奄一息。经诊断,他们都患有坏血病。同坐一只船,同样是人,一样的风餐露宿、受苦挨饿、 漂洋过海,为什么中国人同外国人却判若异类呢?原来,船上的中国人和外国人在喝水方面有所不同,这五位 中国人都有喝茶的嗜好(后来的研究证明:茶叶里含有丰富的维生素C,有抗坏血病的功效),而那几个外国人 都没有喝茶的嗜好。由此看来,喝茶是此船上的五位中国人不患坏血病的原因。 分析上述材料运用了哪种探求因果联系的方法。 【答案】 该材料运用了求异法探求事物的因果联系。五个中国人和外国人在当时所处的环境是相同的,唯一的不 同情况是五个中国人都有喝茶的嗜好,而外国人却无喝茶的嗜好。结果五个中国人都不患坏血病,而外国 人都患坏血病,可见,喝茶是不患坏血病的原因。 更多资料添加微信号:hiknow_007 淘宝搜索店铺:乐知课堂