当前位置:首页>文档>北京市石景山区2024-2025学年高一上学期期末语文试卷(含答案)_2024-2025高一(7-7月题库)_2025年02月试卷_0206北京市石景山区2024-2025学年高一上学期期末

北京市石景山区2024-2025学年高一上学期期末语文试卷(含答案)_2024-2025高一(7-7月题库)_2025年02月试卷_0206北京市石景山区2024-2025学年高一上学期期末

  • 2026-02-15 19:56:47 2026-02-15 14:32:42

文档预览

北京市石景山区2024-2025学年高一上学期期末语文试卷(含答案)_2024-2025高一(7-7月题库)_2025年02月试卷_0206北京市石景山区2024-2025学年高一上学期期末
北京市石景山区2024-2025学年高一上学期期末语文试卷(含答案)_2024-2025高一(7-7月题库)_2025年02月试卷_0206北京市石景山区2024-2025学年高一上学期期末
北京市石景山区2024-2025学年高一上学期期末语文试卷(含答案)_2024-2025高一(7-7月题库)_2025年02月试卷_0206北京市石景山区2024-2025学年高一上学期期末
北京市石景山区2024-2025学年高一上学期期末语文试卷(含答案)_2024-2025高一(7-7月题库)_2025年02月试卷_0206北京市石景山区2024-2025学年高一上学期期末
北京市石景山区2024-2025学年高一上学期期末语文试卷(含答案)_2024-2025高一(7-7月题库)_2025年02月试卷_0206北京市石景山区2024-2025学年高一上学期期末
北京市石景山区2024-2025学年高一上学期期末语文试卷(含答案)_2024-2025高一(7-7月题库)_2025年02月试卷_0206北京市石景山区2024-2025学年高一上学期期末
北京市石景山区2024-2025学年高一上学期期末语文试卷(含答案)_2024-2025高一(7-7月题库)_2025年02月试卷_0206北京市石景山区2024-2025学年高一上学期期末
北京市石景山区2024-2025学年高一上学期期末语文试卷(含答案)_2024-2025高一(7-7月题库)_2025年02月试卷_0206北京市石景山区2024-2025学年高一上学期期末
北京市石景山区2024-2025学年高一上学期期末语文试卷(含答案)_2024-2025高一(7-7月题库)_2025年02月试卷_0206北京市石景山区2024-2025学年高一上学期期末
北京市石景山区2024-2025学年高一上学期期末语文试卷(含答案)_2024-2025高一(7-7月题库)_2025年02月试卷_0206北京市石景山区2024-2025学年高一上学期期末

文档信息

文档格式
docx
文档大小
0.037 MB
文档页数
10 页
上传时间
2026-02-15 14:32:42

文档内容

北京市石景山区2024-2025学年高一上学期期末语文试卷 一、本大题共1小题,共10分。 1.(10分)阅读下面的文字,完成各题。 材料一 近几年,“搭子社交”日渐成为热门的社会话题,引发广泛关注和讨论。相关数据显示,在接受调查 的群体中,有近九成的年轻人听说过“搭子社交”,且女生在这一特征上的表现更加明显,比例高达 92%。有一半以上的年轻人有“搭子”,而在没有“搭子”的年轻人中,仍然有超过一半的人想要有个 “搭子”。不同类型的搭子通过兴趣和需求被联系在一起,使得年轻人在工作和生活的不同领域都能够得 到陪伴。轻社交的“搭子”关系,俨然成为当代青年的一种社交新趋势。 所谓“搭子社交”,是指通过社交平台或应用程序,以寻找共同兴趣、目标或者活动为前提的社交方 式。“搭子”社交覆盖了诸多领域,如“饭搭子”“旅游搭子”“羽毛球搭子”等。搭子关系注重垂直细 分场景的精准陪伴,通过与相似兴趣爱好的人建立联系,参与者可以在一个个专注的环境中与他人交流互 动。作为一种新兴的社交模式,“搭子”社交反映了当下青年群体的社交心理变化。年轻人通过不同类型 的“搭子”探索并创造属于自己的社交网络,满足了个人在不同层面的社交需求。 传播学理论中“强关系”和“弱关系”的概念有助于理解为何青年群体趋向于与陌生人社交。“强关 系”指亲密友好的关系,通常是家庭成员、亲戚和密切朋友之间的关系。这些关系基于长期的相互了解和 信任,因此在社交互动中能产生深入的沟通和支持。而“弱关系”是指与陌生人或熟悉程度较低的人之间 的关系,如同学、同事或偶然结识的人。弱关系通常基于短期的交流和较少的了解,但它们也有其价值, 例如提供新的信息和资源、扩大社交圈子以及促进创新和发现机会。年轻人倾向于与陌生人进行社交主要 是因为他们更有动力去寻找新的人际关系,以满足社交需求,开拓个人发展的机会,并获得新的信息和资 源。可以说,“搭子社交”所以流行,是因为它有助于补充传统的固定关系。另外,在现代化的城市社会 中,“强关系”社交的表达受到多方面客观条件的限制。特别是对于离开出生地、在大城市奋斗的年轻人 来说,父母的关怀受到地理距离的限制,好友之间也往往需要“跨越多个时区”才能见面。因此,年轻人 常常会面临孤独,需要独自进行一些活动来填补空虚。 与传统的社交关系相比,“搭子”关系通常始于虚拟网络,往往具有匿名性和实用性的特点。在过度 社交化的时代,人们正在经历“熟人社交倦怠”。因此常常采取各种“断连”的方式来逃避过度连接的社 会环境,从而产生“反连接”的社会行为。“反连接”并不是指无条件地断绝一切关系,而是断绝特定情 境下可能给个体带来过大压力和负担的关系,使个体重新获得必要的私人空间和时间。“搭子”关系的出 现就是对这种“熟人社交倦怠”的回应。年轻人在建立“搭子”关系时,通常会选择避开当前的圈子,与 陌生人建立联系。因此,他们更加注重“搭子”关系的实用性,更加注重保持一定的社交距离。 (取材于张浩然的有关文章)材料二 中国传统社会具有安土重迁、世代稳定的特点,在日常 的生产劳作中,形成了以差序格局为基础的熟人社会。而现代化发展带来频繁的人员流动,越来越多的青 年人离开家乡,外出求学、谋生,“生于斯长于斯”状态较之以往更少见。人口的频繁流动使得传统意义 上的地缘关系变得脆弱,亲缘关系也由于空间距离的阻隔而难以满足年轻人即时性的需求。同时,在大城 市生活的年轻人因为常常要面临搬家、调动、跳槽,稳定的社交关系不断被打破。基于长时间社会互动结成的深层友谊,又在一次次的流动中分隔,熟悉的朋友相距太远,使线下社交面临空间距离的障碍。 当然,无论城市化如何推进,个体主义如何发展,人作为社会性动物的本质是无法改变的,需要借助 社交获得情感支持。面对陌生的人群,个体化的青年往往更倾向于选择“优先满足自身需要”的浅社交, 有共同爱好、共同目的的“搭子”恰好符合这种需求。研究表明,在生活中经常流动的人,对待友谊建构 一般采用划分策略,也就是和不同的朋友做特定的事情,通过不同类型的“搭子”来满足自己各方面的社 交需求。“搭子”基于精准需求而结成,可以突破时间空间的障碍,实用性极强。 “搭子社交”之所以能够流行并迅速发展,互联网的作用功不可没。2019年以来,多家新媒体技术公 司秉持“以内容驱动社交,以社交拉动消费”的理念,强化平台社交方式,意在以社交闭环将用户吸引到 自家的网络平台上。平台以兴趣与爱好划分社群,为年轻人建立“搭子”关系提供了契机。与传统社会有 限的社交范围不同,在新媒体技术快速发展的今天,想要找到在某一兴趣领域志同道合的“搭子”,只需 在社交平台发布需求,或者在互联网平台直接搜索,便可以通过算法推荐达到“一呼百应”的效果,实现 精准匹配。年轻人“万物皆可搭”的社交状态在社交媒体平台上体现得淋漓尽致:发布寻找“演唱会搭 子”的笔记,便能找到和自己均为粉丝的同伴共赴现场;搜索“旅行搭子”可以筛选出同样旅行习惯的理 想旅伴;甚至可以在平台上寻找“穷搭子”,将与自己消费能力和消费观念一致的伙伴匹配在一起,不必 因为囊中羞涩而强迫自己合群,反而更能拥抱舒适轻松的生活。 网络平台的兴起让年轻人真正实现了“只有想不到,没有搭不到”。信息技术的发展使人际交往的广 度不断被拓展,大数据、人工智能等技术的迭代进步,使得社会关系网络类型进一步趋向多样化。从农业 社会到信息社会,社会关系逐渐由亲缘关系向趣缘关系演进。趣缘关系指的是因相同的兴趣爱好而结成的 社会关系,具有广泛性、多样性和平等性等特点。每个关系主体都可以在不同的趣缘关系中自由选择,在 “参与—退出—新的参与”的循环中享受自己的趣缘生活。这恰恰契合了现代社会人们快节奏的生活方式。 (取材于王昕迪、胡鹏辉的有关文章) (1)根据材料一,下列对搭子社交理解不正确的一项是( ) A.“搭子”的“搭”可理解为“陪伴”“匹配”,强调参与者的共性。 B.“饭搭子”也可继续精确,垂直细分为“火锅搭子”“烧烤搭子”等。 C.在某些社交情境中,“搭子”之间完全可以不见面而保持良性互动。 D.“搭子”关系基于虚拟网络的单一途径来构建,因而具有匿名性的特征。 (2)根据材料一和材料二,下列理解与推断不符合文意的一项是( ) A.从相关的统计数据中可以直观地感受到“搭子社交”受年轻人追捧的热度。 B.要想获得私人的时间空间,就要断绝过度连接的社会环境带来的负面关系。 C.一个人可根据社交需求拥有诸多领域的“搭子”,可涉及衣食住行诸方面。 D.趣缘关系的产生,在某种程度上消解了差序格局下人与人之间的等级差距。(3)“搭子社交”成为当代青年的社交新趋势,是由哪些原因促成的?又可能包含着哪些隐患?请根据 以上 二、本大题共1小题,共16分。 2.(16分)阅读下面的文言文,完成各题。 续师说 嗟乎!师道之不传也,岂特弟子之过哉?亦为师者有以致之耳。师者,所以传道受业解惑者也。道之 未闻,业之未精,有惑而不能解,则非师矣。本无可师,强聚道路交臂之人,曰师曰弟子云者,曾不如童 子之师习其句读,巫医乐师百工之人授以艺术者之有其实也。传道受业解惑,既无所籍于师,则生不为之 怜,死不为之丧,亦非过也。遂以为古之师弟子皆然,而使师之为道,出于童子、巫医乐师百工之下,则 是为师者之罪也。 今世以无忌惮相高,代笔门客,张口辄骂欧曾【1】,兔园蒙师,摇笔即毁朱陆【2】。古人姓氏,道听未 审,议论其学术文章,已累幅见于坊书矣。乳儿粉子,轻儇浅躁,动欲越过前人,抗然自命,世无孔子, 不当在弟子之列。吁!其可怪也。若是,则师之为道,人心之蟊贼也,吾惟恐其传也矣。 昔者孙明复【3】之为师也,以石守道【4】为之弟子。执杖屦,待左右。明复坐则立,升降拜则扶之,师弟 子之礼,若是其重也。故何北山【5】之于来学,未尝受其北面。北山之意,以为苟无其德,宁虚其位,以 待后之学者,不可使师道自我而坏也。北山可以为师,避师名而不为,其慎重如此! 羲老而失学,欲求为弟子者也。诸君子徒以其久侍刘夫子【6】,而过情推奖,羲其敢冒今世之无耻哉? 反昌黎之意,作《续师说》以谢之。 (取材于黄宗羲的同名文章)注释:【1】欧曾:欧阳修和曾巩。【2】朱陆:宋代理学家朱熹和陆九渊。 【3】孙明复:孙复,字明复,宋代理学家、教育家。【4】石守道:石介,字守道,宋代学者、思想家。 【5】何北山:何基,字子恭,号北山,宋代学者、理学家。【6】刘夫子:刘宗周,明末理学家、儒学大 师,黄宗羲的老师。 (1)下列对句中加点词语的解释,不正确的一项是( ) A.既无所籍于师 籍:依靠 B.执杖屦 屦:鞋子 C.故何北山之于来学 故:所以 D.作《续师说》以谢之 谢:推辞 (2)下列对文中画线短语的理解,不正确的一项是( ) A.兔园蒙师:指知识浅陋的读书人 B.抗然自命:志气高亢、自命不凡 C.受其北面:接受正式的拜师礼节 D.过情推奖:碍于情面,推让奖励 (3)下列各组句中加点词的意义和用法,相同的一项是( )A.有惑而不能解 君子博学而日参省乎己 B.则是为师者之罪也 欲人之无惑也难矣 C.已累幅见于坊书矣 况吾与子渔樵于江渚之上 D.以待后之学者 忽魂悸以魄动 (4)把首段画波浪线的句子翻译成现代汉语。 岂特弟子之过哉? (5)简要说明作者在第三段引述孙明复、石守道、何北山等人的例子有什么作用。 三、本大题共1小题,共11分。 3.(11分)阅读下面的诗歌,完成各题。 饮酒(其七) 陶渊明 秋菊有佳色,浥露掇其英。 泛【注】此忘忧物,远我遗世情。 一觞虽独尽,杯尽壶自倾。 日入群动息,归鸟趋林鸣。 啸傲东轩下,聊复得此生。【注】泛:浮。意指把菊花洒在酒中。 (1)下列对本诗的理解,不正确的一项是( ) A.“秋菊有佳色”中“佳色”的意思是诗人看见菊花盛开后,面露欣喜之情。 B.“泛此忘忧物”中“忘忧物”指酒,这样的描述也巧妙呼应了诗歌的题目。 C.“远我遗世情”中“遗世情”指避弃世俗的情怀,与“少无适俗韵”接近。 D.“归鸟趋林鸣”中诗人以日暮时回林的飞鸟起兴,表达了归隐田园的喜悦。 (2)“啸”这一表达感情的特有行为在古诗文中常常出现,本诗“啸傲东轩下”一句也是如此。下列诗 句中,“啸”所表达的情感与“啸傲东轩下”不一致的一项是( ) A.落叶铺霜马蹄滑,寒猿啸月人心孤。(杜荀鹤《早发》) B.云容水态还堪赏,啸志歌怀亦自如。(杜牧《齐安郡晚秋》) C.昔岁曾居湓水头,草堂吟啸兴何幽。(李中《思湓渚旧居》) D.芸香署里从容步,阳羡山中啸傲情。(方干《题陶详校书阳羡隐居》) (3)本学期我们重点学习过陶渊明的诗作《归园田居(其一)》,请简要分析《归园田居(其一)》与 《饮酒(其七)》在表达情感上的相同和不同,100字左右。 四、本大题共2小题,共10分。 4.(6分)在横线处填写作品的原句。 (1)同样是写借酒消愁,曹操先是感叹“去日苦多”,又以“何以解忧?① ”这自问自答的方式来自我纾解,而李清照则担心“② ,怎敌他、晚来风急”。同样是采撷花草,在 《静女》中是“自牧归荑,③ ”,卿卿我我,其乐融融;在《涉江采芙蓉》中则是 “④ ?所思在远道”的思念与失落,令人唏嘘。 (2)巫医乐师百工之人,君子不齿,⑤ ,其可怪也欤!(《师说》) (3)桂棹兮兰桨,⑥ 。渺渺兮予怀,望美人兮天一方。(《赤壁赋》) 5.(4分)有同学在默写杜甫《登高》时,把尾联错写为:“艰难苦恨繁双鬓,潦倒新停浊酒杯。”请你 以第二人称写一段话,从此诗结构和内容的角度进行解说,帮助这位同学纠正其默写的错误。 五、本大题共1小题,共13分。 6.(13分)阅读下面的文章,完成各题。 想念地坛 想念地坛,主要是想念它的安静。 坐在那园子里,坐在不管它的哪一个角落,任何地方,喧嚣都在远处。近旁只有荒藤老树,只有栖居 了鸟儿的废殿颓檐、长满了野草的残墙断壁,暮鸦吵闹着归来,雨燕盘桓吟唱,风过檐铃,雨落空林, 蜂飞蝶舞,草动虫鸣……四季的歌咏此起彼伏从不间断。地坛的安静并非无声。 有一天大雾迷漫,世界缩小到只剩了园中的一棵老树。有一天春光浩荡,草地上的野花铺铺展展开 得让人心惊。有一天漫天飞雪,园中堆银砌玉,有如一座晶莹的迷宫。有一天大雨滂沱,忽而云开, 太阳轰轰烈烈,满天满地都是它的威光。数不尽的那些日子里,那些年月,地坛应该记得,有一个人, 摇了轮椅,一次次走来,逃也似的投靠这一处静地。 一进园门,心便安稳。像有一条界线似的,迈过它,只要一迈过它便有清纯之气扑来,悠远、 浑厚。于是时间也似放慢了速度,人便不那么慌张了,可以放下心来把你的每一个动作都看看清楚, 每一丝风飞叶动,每一缕愤懑和妄想,盼念与惶茫,总之把你所有的心绪都看看明白。 因而地坛的安静,也不是与世隔离。 那安静,如今想来,是由于四周和心中的荒旷。一个无措的灵魂,不期而至竟仿佛走回到生命的 起点。记得我在那园中成年累月地走,在那儿呆坐,张望,暗自地祈求或怨叹,在那儿睡了又醒,醒 了看几页书……然后在那儿想:“好吧好吧,我看你还能怎样!”这念头不觉出声,如空谷回音。 谁?谁还能怎样?我,我自己。 我常看那个轮椅上的人,和轮椅下他的影子,心说我怎么会是他呢?怎么会和他一块儿坐在了 这儿?我仔细看他,看他究竟有什么倒霉的特点,或还将有什么不幸的征兆。想看看他终于怎样去死, 赴死之途莫非还有绝路……我记得忽然我有了一种放弃的心情,仿佛我已经消失,惟一缕轻魂在园中 游荡,刹那间清风朗月,如沐慈悲。于是乎我听见了那恒久而辽阔的安静。恒久,辽阔,但非死寂。 我记得于是我铺开一张纸,觉得确乎有些什么东西最好是写下来。我一直记得那份忽临的轻松 和快慰,也不考虑词句,也不过问技巧,也不以为能拿它去派什么用场,只是写,只是看有些路单靠 轮椅去走明显是不够。写,真是个办法,是条条绝路之后的一条路。 只是多年以后我才在书上读到了一种说法:写作的零度。《写作的零度》,其汉译本实在是有些磕磕绊绊,一些段落只好猜读,或难免还有误解。我不是 学者,读不了罗兰•巴特的法文原著应当不算是玩忽职守。是这题目先就吸引了我,这五个字,已经契 合了我的心意。在我想,写作的零度即生命的起点,写作之出发的地方即生命固有的疑难,写作之终 于的寻求即灵魂最初的眺望。 否则,你写作,你寻的是什么根?倘只是炫耀祖宗的光荣,弃一向的心魂困惑于不问,岂不还是 阿Q的传统?倘写作变成潇洒,变成了身份或地位的投资,它就不要嘲笑喧嚣,它已经加入喧嚣。尤 其,写作要是爱上了比赛、擂台和排名榜,它就更何必谴责什么“霸权”?它自己已经是了。我大致 看懂了排名的用意:时不时地抛出一份名单,把大家排比得就像是梁山泊的一百单八将,被排者争风 吃醋,排名者乘机拿走的是权力。可以玩味的是,这排名之妙,商界倒比文坛还要醒悟得晚些。 这又让我想起我曾经写过的那个可怕的孩子。那个矮小瘦弱的孩子,他凭什么让人害怕?他有一 种天赋的诡诈——只要把周围的孩子经常地排一排座次,他凭空地就有了权力。“我第一跟谁好,第 二跟谁好……第十跟谁好”和“我不跟谁好”,于是,欢欣者欢欣地追随他,苦闷者苦闷着还是去追 随他。我记得,那是我童年很长一段时光中恐惧的来源,是我的一次写作的零度。生命的恐惧或疑难, 在原本干干净净的眺望中忽而向我要求着计谋。我记得我的第一个计谋,是阿谀。但恐惧并未因此消 散,疑难却因此更加疑难。我还记得我抱着那只用于阿谀的破足球,抱着我破碎的计谋,在夕阳和晚 风中回家的情景……那又是一次写作的零度。零度,并不只有一次。每当你立于生命固有的疑难,立 于灵魂一向的祈盼,你就回到了零度。一次次回到那儿正如一次次走进地坛,一次次投靠安静,走回 到生命的起点,重新看看,你到底是要去哪儿? 想念地坛,就是不断地回望零度。放弃强力,当然还有阿谀。现在可真是反了——面要面霸, 居要豪居,海鲜称帝,狗肉称王,人呢?名人,强人,人物。可你看地坛,它早已放弃昔日荣华,一 天天在风雨中放弃,五百年,安静了。安静得草木葳蕤,生气盎然。土地,要你气熏烟蒸地去恭维它 吗?万物,是你雕栏玉砌就可以挟持的?再看那些老柏树,历无数春秋寒暑依旧镇定自若,不为流光 掠影所迷。我曾注意过它们的坚强,但在想念里,我看见万物的美德更在于柔弱。“坚强”,你想吧, 暴君也会赞成。世间的语汇,可有什么会是强梁所拒?只有“柔弱”。柔弱不是软弱,柔弱是爱者的 独信,是信者仰慕神恩的心情。想想看,倘那老柏树无风自摇岂不可怕?要是野草长得比树还高,八 成是发生了核泄漏。 但要是“爱”也喧嚣,“美”也招摇,“真诚”沦为一句时髦的广告,那怎么办?惟柔弱是爱愿 的识别,正如放弃是喧嚣的解剂。人一活脱便要嚣张,天生的这么一种动物。这动物适合在地坛放养 些时日——我是说当年的地坛。 回望地坛,回望它的安静,想念中坐在不管地坛的哪一个角落,重新铺开一张纸吧。写,真是 个办法,油然地通向安静。写,这形式,注定是个人的,容易撞见诚实,容易被诚实揪住不放,容易 在自以为是时回归零度。把一切污浊、畸形、歧路,重新放回到那儿去检查,勿使伪劣的心魂流布。 有人跟我说,曾去地坛找我,或看了那篇《我与地坛》去那儿寻找安静。可一来呢,我搬家搬得 离地坛远了,不常去了。二来我偶尔请朋友开车送我去看它,发现它早已面目全非。我想,那就不必 再去地坛寻找安静,莫如在安静中寻找地坛,恰如庄生梦蝶。当年我在地坛里挥霍光阴,曾屡屡地有 过怀疑:我在地坛吗?还是地坛在我?现在我看虚空中也有一条界线,靠想念去迈过它,只要一迈过 它便有清纯之气扑面而来。我已不在地坛,地坛在我。(取材于史铁生的同名作品) (1)下列对文中加点词语的解说,正确的一项是( ) A.雨燕盘桓吟唱 盘桓:徘徊,逗留 B.他有一种天赋的诡诈 天赋:先天具备的资质 C.安静得草木葳蕤 葳蕤:生长茂盛,枝叶披垂 D.当年我在地坛里挥霍光阴 挥霍:任意浪费,毫不珍惜 (2)下列对文章的理解,不正确的一项是( ) A.想念地坛,是因为地坛远离喧嚣的荒旷氛围有助于作者梳理自己的纷乱心绪。 B.“忽然我有了一种放弃的心情”意指作者在与自我的对话中有过轻生的念头。 C.最初的写作不讲究技巧,也不考虑什么实际用场,却能带给作者轻松和快慰。 D.在作者看来,商界与文坛相比更热衷于关注排名带来的身份、地位和权力。 (3)赏析文章第三段中画线的语句。 有一天大雾迷漫,世界缩小到只剩了园中的一棵老树。有一天春光浩荡,草地上的野花铺铺展展开得让 人心惊。有一天漫天飞雪,园中堆银砌玉,有如一座晶莹的迷宫。有一天大雨滂沱,忽而云开,太阳轰轰 烈烈,满天满地都是它的威光。 (4)文章结尾处作者说“我已不在地坛,地坛在我”,作者为什么会有这样的认识?请结合文章内容简 要分析。 六、本大题共2小题,共40分。 7.(40分)作文,按要求作答。不少于700字。将题目写在答题卡上。 在2024年巴黎奥运会女子跳水10米台决赛后,获得金牌的全红婵接受了媒体的采访。因为全红婵在 赛前曾有展示自信,“拿捏”比赛的表态,便有记者问全红婵:“我考考你,‘拿捏’的英语你知道怎么 说吗?” 全红婵:“不会。” 记者:“我教教你好不好?” 全红婵:“不用了,我不想知道。” 还有记者问全红婵:“别人都关心你飞得高不高,但实际上你累吗?” 全红婵回应:“这话问的,谁不累啊!” 以上材料引发了你怎样的思考?请自选角度,自拟题目,写一篇议论文。 要求:论点明确,论据充实,论证合理;语言流畅,书写清晰。 8.作文,按要求作答。不少于700字。将题目写在答题卡上。 请以“青春就是_______”或“青春的_______”为题,写一篇记叙文。 要求:在横线处填写词语或短语,将题目补充完整。思想健康,内容充实、合理,有细节描写;语言 流畅,书写清晰。参考答案 1.(1)D (2)B (3)个人社交心理方面:年轻人倾向于寻找新的人际关系,有动力去开拓个人发展机会,获得新的信息 和资源,“搭子社交”能补充传统的固定关系,满足其社交需求。 社会环境方面:中国传统社会向现代化发展,人口频繁流动,传统的地缘、亲缘关系因空间距离阻隔变得 脆弱,难以满足年轻人即时性需求。 网络平台方面:互联网的发展为“搭子社交”提供了便利,新媒体技术公司强化平台社交方式,以兴趣和 爱好划分社群,通过算法推荐,可实现精准匹配。 “搭子社交”可能包含的隐患: 关系稳定性方面:“搭子”关系通常是基于短期的共同兴趣或目标建立的,可能比较脆弱和不稳定。一旦 共同兴趣或目标消失,“搭子”关系可能就会结束。 情感深度方面:“搭子”关系注重实用性和浅社交,可能难以发展出深厚的情感,难以像“强关系”那样 给予人们深层次的情感慰藉和帮助。 个人信息安全方面:由于“搭子”关系往往始于虚拟网络,具有匿名性,可能存在一定的个人信息安全隐 患。 社交能力发展方面:过度依赖“搭子社交”,可能会影响年轻人发展深度社交能力,使他们习惯于浅层次、 短暂的社交关系。 2.(1)D (2)D (3)C (4)难道仅仅是学生的过错吗? (5)作者在第三段引述孙明复和石守道的例子,展现了他们之间庄重的师弟子之礼,突出古代尊师重道 的良好风尚。又提到何北山对待为师之事慎重的态度,他宁虚其位也不让师道自我而坏。这些例子与前文 所批判的当世师道不传、为师者和为弟子者的种种乱象形成鲜明对比,有力地说明了师道传承的正确方式, 表达了作者对古代师道的推崇和对当世师道衰落的批判,同时也为自己拒绝冒然为师的行为提供了依据。 译文: 唉!从师学习的风尚不能流传,难道仅仅是学生的过错吗?也是做老师的人导致了这种情况。老师, 是用来传授道理、教授学业、解答疑惑的人。如果没有听闻大道,学业不精通,学生有疑惑却不能解答, 那就不能称之为老师。本来没有值得学习的地方,却强行聚集一些在路上偶然相遇的人,互称老师弟子, 这实在还不如小孩子的老师教他们断句,或者巫医、乐师、各种工匠传授技艺那样实在。既然传道、授业、 解惑都没有必要依靠老师,那么老师活着的时候不怜惜他,去世了也不为他服丧,这也不算过错。于是认 为古代的老师和弟子都是这样,从而使得从师之道沦落到连小孩子的老师、巫医、乐师、各种工匠都不如 的地步,这就是做老师的人的罪过了。当今社会,人们以无所顾忌为高尚,代人写作的门客,张嘴就骂欧阳修、曾巩;浅陋的启蒙老师,动 笔就诋毁朱熹、陆九渊。对于古人的姓名,只是道听途说,还没有了解清楚,就议论他们的学术、文章, 而且在坊间书籍上连篇累牍地发表。这些年轻浅薄、轻浮急躁的人,动辄就想超越前人,高傲地自命不凡, 认为世上没有孔子,自己就不该处在弟子的行列。唉!这真令人感到奇怪。像这样的话,那么从师之道就 成了人心的祸害,我只担心它会流传下去啊。 从前孙明复做老师,石守道做他的弟子。石守道拿着手杖和鞋子,侍奉在孙明复身边。孙明复坐下时, 石守道就站着,孙明复起身、下拜时,石守道就搀扶他,老师和弟子之间的礼节,是如此的庄重。所以何 北山对于前来求学的人,不曾接受他们的正式拜师礼节。何北山的想法是,认为如果自己没有那样的品德, 宁愿空着老师的位置,来等待后来的求学之人,不能让从师之道从自己这里败坏。何北山是可以做老师的, 却避开老师的名声而不做,他就是如此慎重啊!我黄宗羲年纪大了,学问有所荒废,只想做个求师学习的 人。各位君子只是因为我长久侍奉刘宗周老师,就过分地推重夸奖我,我怎么敢冒当世这种不知羞耻的风 气呢?我反用韩愈作《师说》的意思,写了这篇《续师说》来答谢他们。 3(1)A (2)A (3)这两首诗都表达了对归隐后自由宁静生活的赞美。不同点是:《归园田居》充满了对以往的追悔和 重归自然的庆幸欣喜,而《饮酒》更加突出诗人远离世俗之后,寂寞而悠然,充满怡然自得之趣。 4.(1)①唯有杜康②三杯两盏淡酒③洵美且异④采之欲遗谁 (2)⑤今其智乃反不能及 (3)⑥击空明兮溯流光 5.同学,你在默写《登高》时,将尾联写作了“艰难苦恨繁双鬓,潦倒新停浊酒杯”,这个是错误的。 《登高》全诗的结构是通过自然景象的描写,表达诗人晚年身心的困苦与时光的无情流逝。尾联“繁霜 鬓”用来形容头发已经如霜般白,突出时间和衰老的无情;结构上一致,直接反映了诗人由于年老、身心 疲惫而感到的深沉忧虑。你写成了“繁双鬓”而不是“繁霜鬓”,这造成了错误。“霜鬓”是指头发如霜, 寓意年老,而“双鬓”只是指两边的鬓发,没有原句的深刻含义。 6.(1)A (2)D (3)这段文字运用了排比和拟人的修辞手法,生动地描绘了地坛在不同季节和天气下的美丽景色。通过 “大雾迷漫”“春光浩荡”“漫天飞雪”“大雨滂沱”等不同场景的描写,展现了地坛的多样性和生命力。 排比句式的使用增强了语言的节奏感和气势,使读者能够更直观地感受到地坛的美丽和宁静。拟人手法的 运用,如“世界缩小到只剩了园中的一棵老树”“草地上的野花铺铺展展开得让人心惊”,赋予了自然景 物以人的情感和动作,使描写更加生动形象,增强了文章的感染力。 (4)作者说“我已不在地坛,地坛在我”,是因为地坛已经不仅仅是一个具体的地点,而是成为作者内 心深处的一种精神寄托和心灵家园。地坛的安静和荒旷帮助作者梳理心绪,找到内心的平静和自我认知。 通过在地坛的多次体验,作者逐渐领悟到生命的真谛和写作的意义,地坛成为他精神上的避风港。即使物 理上的地坛已经改变,但地坛所代表的那份安静和精神内涵已经深深植根于作者的内心,成为他精神世界的一部分。因此,作者认为自己虽然不再频繁地去地坛,但地坛的精神已经融入他的生活和创作中,地坛 在他心中永远存在。 7、8.略