文档文本内容
专题18 科技向善（热门素材）
目录
01 素材解读篇......................................................................................................... 2
◆科技向善................................................................................................12
02 素材积累篇....................................................................................................... 10
◆积累：课内部分.....................................................................................10
◆积累：课外（理论素材）......................................................................12
◆积累：课外（事实素材）.........................................
误
错
: 引用源未
到
找
03 素材运用篇........................................................................错误: 引用源未找到
◆单例深挖型...............................................................
误
错
: 引用源未
到
找
◆排比铺陈型...............................................................
误
错
: 引用源未
到
找
◆古今对照型...............................................................
误
错
: 引用源未
到
找
◆“现象+素材+观点”型.............................................
误
错
: 引用源未
到
找
素材解读篇
◆热门素材・科技向善
【思维导图】
【考情·方向】
二轮写作不同于一轮的素材积累，核心是“精准匹配命题、高效输出亮点”，结合2023 新课标II 卷
“青少年与科技发展”、2024 全国甲卷“技术与时间”、2025 新课标I 卷“数字时代的人文关怀”及模考
趋势，“科技向善”作为高频热点，考情规律清晰、命题方向明确，且二轮要重点突破“立意肤浅、素材
脱节、思辨不足”三大痛点。
（一）考情核心规律
1.近3 年高考全国卷、新高考卷均有涉及，模考中占比超60%，多以“材料作文”形式呈现，偶见演
讲稿、倡议书等任务驱动文体，二轮要重点练透“材料审题+素材适配+思辨表达”。
2.二轮重点突破3 个方向：①二元思辨（科技与人文、技术与伦理、创新与底线），这是高考评分核
心，也是二轮拉开分差的关键；②落地性表达（结合青年视角、社会现实谈实践）；③价值导向（立德树
人，凸显科技的人文温度、青年担当）。
3.二轮重点规避：①割裂化：分开写科技、人文，无逻辑衔接；②窄化：将科技向善等同于“发展科
技”，忽略“向善”的核心；③空泛化：通篇谈国家科技战略，不结合学生自身、社会现实，缺乏具体落
地场景；④极端化：要么否定科技，要么盲目吹捧，缺乏辩证思考；⑤素材堆砌：只罗列事例，不解读、
不结合论点，素材与观点脱节。
4.2026 年大概率结合“AI 大模型、数字伦理、文化科技融合、弱势群体帮扶”等热点，侧重“小切
口、深挖掘”，避免宏大叙事，要求考生从“身边场景、青年实践”切入，体现思辨性和落地性。
（二）核心命题方向
方向1：科技向善·以人为本
材料多给出“科技惠及普通人”的案例，核心是“科技的终极价值是服务于人”，避免只谈技术先
进，忽略人文关怀。
【立意示例】①科技无界，向善有光，以人文为底色，让技术温暖每一个群体；②科技是手段，人文
是灵魂，唯有坚守以人为本，才能让科技真正惠及民生；③拒绝冰冷的技术堆砌，让科技扎根人文土壤，
彰显温度与力量。
【适配】材料中出现“科技帮扶弱势群体、民生科技、数字鸿沟”等关键词，优先用此方向立意，稳
妥且易拿基础分。
方向2：科技与人文·共生共赢
材料多呈现“科技发展与人文坚守”的矛盾或融合案例（如数字敦煌与算法偏见），核心是“二者相
辅相成，无人文的科技危险，无科技的人文无力”，要体现辩证思维。
【立意示例】①以人文为魂，以科技为翼，让二者双向奔赴，共筑文明新形态；②科技赋能人文，人
文校准科技，共生共长方为科技向善的正道；③打破科技与人文的壁垒，让技术创新有温度，让人文传承
有力量。
【适配】材料中出现“AI 伦理、文化传承与科技、技术异化”等关键词，要结合辩证分析，突破二类
文，冲击一类文。
方向3：科技向善·坚守伦理底线
材料多涉及“科技乱象”，如AI 换脸诈骗、大数据隐私泄露、深度伪造，核心是“技术可以狂奔，伦
理必须在场”，侧重“规范科技发展，守住向善底线”。
【立意示例】①科技向善，伦理为尺，唯有守住底线，才能让技术行稳致远；②创新无畏，向善不缺
席，以伦理校准科技方向，守护社会公平与信任；③拒绝科技滥用，坚守道德良知，让每一次技术突破都
服务于人类福祉。
【适配】材料中出现“AI 监管、科技伦理、技术乱象”等关键词，可结合国家政策、企业实践，体现
时代视野。
方向4：青年担当·践行科技向善
材料多关联“青少年与科技”，如青年开发反诈小程序、AI 助农，核心是“青年作为科技新生力量，
应主动践行科技向善，兼顾创新与良知”。
【立意示例】①以青春之力，筑科技向善之路，让青年担当照亮技术前行方向；②懂技术、守良知，
新时代青年当以科技为笔，书写向善答卷；③青年兴则科技兴，青年向善则科技向善，以青春实践诠释科
技的人文温度。
【适配】任务驱动类作文、要求结合“青年视角”的材料作文，优先用此方向，贴合考生身份，避免
脱离实际。
【素材深耕】
二轮素材深耕的核心的是“分类精准、适配性强、会用善用”。结合考情方向，将“科技向善”素材
分为4 大类，同时拆解3 个核心运用技巧，确保每一则素材都能快速适配考场作文。
（一）素材分类
素材无要过长，每则控制在100 字内，重点突出“科技行为+向善体现”，避免冗余；优先选用2025-
2026 年热点素材，兼顾经典案例，既显时代性，又保稳妥性。
分类1：民生普惠类
最易套用，体现科技对普通人、弱势群体的关怀，避免空泛，适合作为基础论证素材，适配所有基础
立意。
素材1（长辈关怀）：华为、小米等手机厂商推出“长辈模式”，放大字体、简化操作、增加语音辅
助，解决老年人“数字鸿沟”问题；支付宝、微信支付增设“亲情守护”“一键反诈”功能，用技术为老
年人筑牢防骗防线，彰显科技的人文温度。
示例：科技的温暖，藏在对弱势群体的细微关怀中。手机厂商推出的“长辈模式”，用简化操作打破
数字壁垒，让银发一族也能享受科技便利；支付平台的“一键反诈”功能，用技术守护老人财产安全，让
冰冷的算法充满温情。科技向善，从来不是宏大的口号，而是藏在每一个贴合民生的细节里，以人文为底
色，服务每一个普通人。
素材2（无障碍科技）：青年团队研发“AI 助盲”系统，通过语音识别、智能导航，帮助视障人士实
现自主出行、阅读；手语翻译手套的出现，将手语动作实时转化为语音和文字，打破听障人士的沟通壁
垒，让科技成为帮扶弱势群体的有力工具。
示例：科技向善，是让每一个人都能被温柔以待。青年团队研发的“AI 助盲”系统，为视障人士点亮
前行之路；手语翻译手套，为听障人士搭建沟通桥梁。这些看似微小的科技创新，没有追求技术的炫技，
而是聚焦弱势群体的要求，用技术打破困境，让科技的光芒照亮每一个角落，这正是以人为本的最好诠
释。
素材3（民生医疗）：智慧医疗打破地域限制，远程手术机器人、AI 辅助诊断系统走进基层医院，让
偏远地区患者也能享受三甲医院的专家诊疗服务；电子健康档案实现跨区域数据共享，让群众就医更便
捷、更高效，用科技守护全民健康。
分类2：人文融合类
体现科技与人文的辩证关系，适合用于思辨段，打破“科技与人文对立”的误区，提升作文深度，冲
击一类文。
素材1（文化传承）：“数字敦煌”“数字故宫”借助3D 扫描、数字复原技术，让莫高窟壁画、故宫
文物跨越时空，实现永久保存与全民共享；河南卫视《唐宫夜宴》《丝路古韵》运用AR、XR 技术，将千年
传统文化“活化”呈现，让经典焕发新生。
示例：爱因斯坦曾说：“没有人文的科技是危险的，没有科技的人文是无力的。”数字敦煌用技术还
原千年壁画，让文物走出洞窟、走进大众；河南卫视用科技赋能传统文化，让唐代乐舞、丝路古韵惊艳当
下。科技为人文插上翅膀，打破时空壁垒；人文为科技注入底蕴，让技术不再冰冷。二者共生共长，才是
科技向善的应有之义，也是文明发展的正道。
素材2（古籍修复）：我国多地文博机构运用AI 图像识别、高分辨率扫描技术，开展古籍数字化修复
工作，AI 可快速识别残损文字、精准还原图案，大幅提升修复效率；数字化馆藏打破地域限制，让《四库
全书》等珍贵古籍走出库房，实现文脉全民共享。
示例：科技不是人文的对立面，而是守护人文的坚实力量。AI 技术赋能古籍修复，让沉睡千年的典籍
重焕生机，既解决了人工修复周期长、难度大的难题，又让传统文化得以广泛传播。科技为人文传承提供
了新路径，人文为科技发展定义了价值方向，二者双向奔赴，让经典得以延续，让文明得以传承。
素材3（数字慢生活）：在科技快速发展的当下，“数字慢生活”理念兴起，各大APP 推出“专注模
式”，减少碎片化信息干扰；人们主动放下电子设备，坚持手写家书、阅读纸质书，在依赖科技的同时，
保留情感陪伴与深度思考的空间，实现科技与人文的平衡。
分类3：伦理规范类
贴合2026 年热点（AI 监管、数字伦理），适合用于论证“科技向善要守底线”，体现时代视野，让
作文更具现实意义。
素材1（AI 监管）：我国出台《生成式人工智能服务管理暂行办法》，明确AI 内容的合法、公正、透
明、安全底线；各国多家科技企业成立伦理委员会，对AI、大数据等新技术进行风险评估，筑牢技术应用
的伦理防线，规范科技发展方向。
示例：央视网曾言：“技术可以狂奔，伦理必须在场；创新可以无畏，向善不能缺席。”当AI 大模型
快速普及，算法偏见、深度伪造等乱象随之出现，我国出台的AI 管理办法、企业成立的伦理委员会，正是
用制度与良知校准科技方向。科技向善，从来不是放任自流，而是在创新的同时守住伦理底线，让技术始
终服务于人类福祉，避免成为危害社会的利器。
素材2（隐私保护）：字节跳动、腾讯等科技企业优化隐私保护技术，推出“隐私模式”“数据加
密”功能，禁止过度收集用户信息；相关部门加大监管力度，严厉打击大数据杀熟、个人信息泄露等行
为，用技术与制度守护用户隐私，彰显科技向善的底线。
示例：科技的发展，不能以牺牲隐私为代价；科技的向善，必须守住尊重与公正的底线。科技企业优
化隐私保护技术，相关部门强化监管，严厉打击数据泄露、大数据杀熟等乱象，这既是对用户权益的守
护，也是对科技向善的践行。唯有让伦理伴随技术前行，让底线约束创新脚步，才能让科技真正赢得信
任，实现长远发展。
素材3（抵制科技滥用）：面对AI 换脸诈骗、AI 代写、算法偏见等科技乱象，社会各界共同发声抵
制；青年学子主动拒绝AI 代写作业，坚守诚信底线；媒体加大宣传力度，引导公众理性使用科技，树立正
确的科技观，共同守护向善的数字空间。
分类4：青年实践类
贴合考生身份，体现青年担当，适合用于任务驱动类作文（演讲稿、倡议书），让作文更具真情实
感，易拿情感分。
素材1（青年公益科技）：大学生团队研发“反诈预警小程序”，通过AI 算法识别诈骗信息，及时向
用户推送预警；校园“科技助老小队”走进社区，教老年人使用智能手机、线上挂号，用青春力量弥合数
字鸿沟，践行科技向善。
示例：青年所多的是生力，可让科技向善，可让人文常新。大学生研发的反诈小程序，用代码守护群
众财产安全；校园科技助老小队，用耐心帮助老年人跨越数字鸿沟。新时代青年，既懂技术、敢创新，又
守良知、有温度，以青春实践诠释科技向善的内涵，用点滴行动，让科技的温暖传递到每一个角落，彰显
青年的责任与担当。
素材2（青年文化科技）：00 后非遗传承人运用VR 技术复原古建筑、皮影戏，通过短视频、直播等科
技手段，让非遗技艺走进年轻群体；青年团队研发“乡村公益帮扶平台”，用大数据对接农产品销路，助
力乡村振兴，让科技服务于基层发展。
示例：以青春之我，行科技向善之路。00 后非遗传承人用VR 技术让传统技艺焕发新生，青年团队用
大数据助力乡村振兴，这些实践告诉我们，青年不仅是科技发展的受益者，更是科技向善的践行者。新时
代青年，当立足自身，将技术创新与人文关怀相结合，用青春力量赋能科技向善，用责任与担当书写时代
答卷。
素材3（青年伦理实践）：青年学子开展科技伦理调研，深入社区、企业，了解科技乱象的危害，为
规范科技应用建言献策；高校开展“科技向善”主题活动，引导青年树立正确的科技观，拒绝科技滥用，
坚守道德底线。
（二）素材运用核心技巧
【技巧1】“论点+素材+解读+回扣”四步套用
先亮论点→再引素材→解读素材（重点分析“科技如何体现向善”，贴合论点）→回扣论点（升华立
意），每一步都有明确指向，避免素材与论点“两张皮”。
示例：以“科技向善要坚守伦理底线”为论点
①论点：科技向善，伦理为尺，唯有守住底线，才能让技术行稳致远，真正服务于人类福祉。（亮论
点，明确核心）
②我国出台《生成式人工智能服务管理暂行办法》，明确AI 内容的合法、公正、透明、安全底线；各
国多家科技企业成立伦理委员会，对新技术进行风险评估，筑牢伦理防线。（引素材，简洁准确）
③解读：这份办法与伦理委员会的设立，正是对“科技向善”的精准诠释——技术的创新从来不是无
拘无束的，伦理底线是科技发展的“方向盘”，它规范着技术的应用方向，避免技术沦为危害社会、侵犯
权益的工具，让科技始终行走在向善的道路上。（解读素材，紧扣“伦理底线”与“科技向善”的关联，
不偏离论点）
④回扣：可见，科技向善从来不是一句空洞的口号，而是要要用伦理规范来守护，用制度来约束，唯
有守住伦理底线，才能让科技的创新之路走得更稳、更远，让每一次技术突破都成为推动人类进步的力
量。（回扣论点，升华立意）
关键提醒：解读部分是核心，避免只复述素材，要结合论点，分析“素材中的科技行为，如何体现向
善”，让素材为论点服务。
【技巧2】双向分析法（思辨高分技巧，适配方向2，突破二类文）
核心逻辑：针对同一素材，既分析其“正向价值”（科技的向善体现），也辩证分析其“潜在问题”
（科技发展中的不足），再提出“解决办法”，体现思辨性，符合高考评分标准。
示例：以“数字敦煌”素材为例
①正向价值：“数字敦煌”借助3D 扫描、数字复原技术，让莫高窟壁画跨越时空，实现永久保存与全
民共享，打破了地域与时间的壁垒，让千年文化得以传承，体现了科技对人文的赋能，彰显了科技向善的
温度。（分析科技的向善价值）
②潜在问题：但我们也应看到，数字复原无法完全替代人工修复，人工修复中蕴含的匠人精神与人文
温度，可能被技术消解；同时，部分数字内容的传播可能存在过度娱乐化倾向，弱化了传统文化的严肃
性。（辩证分析潜在问题，避免片面）
③解决办法：因此，科技赋能人文，既要发挥技术的优势，让传统文化“活”起来，也要坚守人文底
线，保留传统文化的核心价值，让科技成为辅助手段，而非替代人文的工具，实现科技与人文的共生共
赢。（提出解决办法，回扣“科技向善”核心）
关键提醒：辩证分析不是否定科技，而是客观看待其发展，避免极端化表述，重点还是回归“科技向
善”的核心。
【技巧3】素材适配转换（高效套用技巧，解决“素材与论点不匹配”问题）
核心逻辑：同一则素材，可通过“解读角度调整”，适配不同命题方向，无要额外积累新素材，节省
二轮备考时间。
示例：以“AI 助盲”素材为例
①适配方向1（以人为本）：AI 助盲系统聚焦视障人士的出行、阅读要求，用技术打破沟通与出行壁
垒，让视障人士也能享受科技便利，彰显了科技以人为本的底色，是科技向善的生动实践。（解读重点：
弱势群体关怀，以人为本）
②适配方向2（人文共生）：AI 助盲系统既体现了科技的创新力量（技术突破），又彰显了人文关怀
（帮扶弱势群体），科技为人文关怀提供了新路径，人文为科技创新定义了价值方向，二者共生共长，诠
释了科技向善的内涵。（解读重点：科技与人文的辩证关系）
③适配方向3（伦理底线）：AI 助盲系统的研发与应用，始终坚守“服务于人”的伦理底线，没有滥
用技术，而是聚焦公益要求，避免了技术异化，体现了“创新无畏，向善不缺席”的科技发展理念。（解
读重点：伦理底线，拒绝滥用）
④适配方向4（青年担当）：研发AI 助盲系统的青年团队，立足弱势群体要求，用专业技术践行公益
初心，以青春力量助力科技向善，彰显了新时代青年的责任与温度，让青春在科技向善的实践中绽放光
彩。（解读重点：青年实践，责任担当）
关键提醒：转换的核心是“调整解读重点”，紧扣不同方向的核心立意，不改变素材本身，让同一素
材发挥最大价值。
素材积累篇
◆积累：课内部分
【梳理说明】
1.专题核心内涵
“科技向善”聚焦科技发展与人文关怀、伦理规范、社会福祉、生态和谐的统一，核心是科技以
“善”为终极目标，服务人类、守护文明、敬畏自然、践行责任，反对技术异化、功利至上与生态破坏。
统编版教材从科学家精神、科技伦理、传统与现代融合、科技反思、生态伦理五大维度，精选课文、人物
事迹与经典论述，构建课内素材体系，为写作、论述提供权威、典型、可直接运用的论据。
2.素材选取原则
（1）全部源自统编版高中语文必修上/下册、选择性必修上/中/下册，覆盖“科学与文化论著研习”
“实用性阅读与交流”等学习任务群。
（2）聚焦中国科学家群体（袁隆平、屠呦呦、钟扬等）与经典科学文本，兼顾中外、古今，突出
“科技为民、责任担当、人文融合、生态敬畏”核心价值。
（3）每则素材标注核心内容、科技向善角度、适用主题，可直接用于议论文论据、论述段构建、主
题思辨。
（4）按“人物事迹类、文本论述类、经典思想类、科技反思类”分类，覆盖“科技与生命、科技与
人文、科技与生态、科技与责任、科技与共享”五大命题方向。
3.素材运用价值
（1）契合高考作文高频主题：科技伦理、人文与科技、创新与责任、生态保护、文化传承、青年担
当。
（2）提供“正面典范+辩证反思”双维度素材，避免单一论证，增强思辨性。
（3）打通课内与课外，可结合“AI 伦理、数字鸿沟、生态科技、文化科技”等热点，实现素材迁
移。
【素材分类梳理】
（一）人物事迹类：科技为民，生命至上（核心：以科技解决人类困境，践行人道主义）
1.《喜看稻菽千重浪——记首届国家最高科技奖获得者袁隆平》（必修上册）
袁隆平突破“杂交无优势”权威定论，数十年扎根田间，培育杂交水稻，攻克粮食危机，践行“禾下
乘凉梦”与“杂交水稻覆盖全球梦”，让科技成果惠及亿万民众。
科技向善角度：
（1）民生伦理：科技以解决人类生存危机（饥饿）为首要使命，彰显“民为邦本”的价值导向。
（2）责任担当：科学家以国家、人类福祉为己任，突破技术封锁与认知偏见，践行“国之大者”。
（3）实干精神：科技向善需扎根实践、求真务实，反对空谈与功利主义。
适用主题：科技与民生、责任与担当、实干与创新、科学家精神、粮食安全。
2.《青蒿素：人类征服疾病的一小步》（必修下册）
屠呦呦团队从中医药古籍汲取灵感，历经数百次失败，提取青蒿素攻克疟疾，挽救全球数百万人生
命，实现传统智慧与现代科技的伦理融合。
科技向善角度：
（1）生命伦理：科技以拯救生命、减轻痛苦为最高准则，践行“生命至上”的人道主义。
（2）文化融合：科技创新不应割裂文化根脉，传统智慧为现代科技提供伦理与方法滋养。
（3）团队伦理：重大科技突破是集体协作的结果，彰显科学家共同体的责任与奉献。
适用主题：科技与生命、传统与现代、文化传承、团队协作、科研坚守。
3.《“探界者”钟扬》（必修上册）
植物学家钟扬扎根青藏高原16 年，收集4000 万颗种子，为人类种质资源库留存“基因密码”，同时
致力于科普与教育，让科技成果服务生态保护与后代福祉。
科技向善角度：
（1）生态伦理：科技以守护生物多样性、实现人与自然和谐共生为使命，反对人类中心主义。
（2）代际责任：科研需着眼人类未来，为子孙后代留存生态财富，践行“功成不必在我”的担当。
（3）科普向善：科技需走出实验室，普及科学知识，提升公众科学素养，实现科技成果全民共享。
适用主题：科技与生态、代际责任、科普与共享、奉献精神、生态保护。
4.《张衡传》（选择性必修上册，节选）
东汉科学家张衡发明地动仪、浑天仪，精通天文、历法，以科技手段探索自然、预警灾害，同时坚守
“德才兼备”，反对科技沦为功利工具。
科技向善角度：
（1）古代科技伦理：中国传统科技以“经世致用、防灾安民”为导向，彰显“天人合一”的生态智
慧。
（2）德技并修：科学家需兼具科学素养与人文道德，科技发展需以道德为底线。
适用主题：传统科技精神、德技并修、天人合一、科技与民生。
（二）文本论述类：科技伦理，理性反思（核心：明确科技边界，坚守人文底线）
1.《一名物理学家的教育历程》（必修下册，加来道雄）
以童年对鲤鱼世界的想象到成年对高维空间的研究，展现科学探索的内在驱动力——纯粹的好奇心与
对真理的追求，反思科技被功利绑架的风险。
科技向善角度：
（1）好奇心伦理：纯粹的求知欲是科技进步的动力，警惕科技沦为资本、权力的工具。
（2）理性边界：科技探索需保持对未知的敬畏，反对盲目扩张与技术至上主义。
适用主题：科技与好奇心、理性与敬畏、科技的边界、反对技术异化。
2.《自然选择的证明》（选择性必修下册，达尔文）
以大量实证论证生物进化理论，挑战神创论，展现科学的理性与实证精神，同时强调自然规律的客观
性与人类对自然的敬畏。
科技向善角度：
（1）求真伦理：追求真理、尊重事实是科学家的基本伦理，反对伪科学与虚假宣传。
（2）敬畏自然：科技探索需顺应自然规律，保持对自然的谦卑，反对人类中心主义的狂妄。
适用主题：科学精神、敬畏自然、理性与实证、反对人类中心主义。
3.《天文学上的旷世之争》（选择性必修下册，关增建）
梳理中国古代“浑天说”与“盖天说”的争论，展现科学探索的曲折性与理性争鸣的价值，反思科技
发展中“权威迷信”与“实证精神”的博弈。
科技向善角度：
（1）学术伦理：科技争论应基于理性与证据，反对人身攻击、门户之见与权威迷信。
（2）批判精神：科技进步需敢于质疑、勇于创新，突破认知局限与传统偏见。
适用主题：科学争鸣、批判精神、创新与质疑、学术伦理。
4.《实践是检验真理的唯一标准》（必修下册）
强调实践是检验一切真理（包括科技理论）的唯一标准，反对教条主义与主观臆断，为科技发展提供
方法论与伦理指引。
科技向善角度：
（1）实证伦理：科技理论、技术应用需经实践检验，以实际效果（是否造福人类、是否破坏生态）
评判价值。
（2）辩证思维：科技发展需坚持实践导向，反对脱离实际的“技术乌托邦”。
适用主题：科技与实践、实证精神、辩证思维、反对教条主义。
（三）经典思想类：传统智慧，伦理根基（核心：以中华优秀传统文化为科技向善提供价值指引）
1.《兼爱》（《墨子》，必修上册）
主张“兼相爱，交相利”，反对差别之爱，追求天下互利共赢，为科技共享伦理提供传统思想根基。
科技向善角度：
（1）共享伦理：科技成果应惠及全人类，反对技术垄断、霸权与“数字鸿沟”，践行“天下为
公”。
（2）互利共赢：科技发展需兼顾各方利益，实现人类命运共同体的价值目标。
适用主题：科技与共享、人类命运共同体、互利共赢、反对技术霸权。
2.《礼记大同》（选择性必修上册，节选）
・
描绘“大同社会”——老有所终、壮有所用、幼有所长、矜寡孤独废疾者皆有所养，为科技发展提供
终极价值目标。
科技向善角度：
（1）终极目标：科技的终极价值是构建“大同社会”，服务人类共同福祉，而非单纯追求技术突
破。
（2）民生导向：科技需聚焦弱势群体，消除不平等，践行“以人为本”。
适用主题：科技与民生、以人为本、大同理想、科技的终极价值。
3.《论语》“义利之辨”（必修上册，节选）
主张“君子喻于义，小人喻于利”，强调“义以为上”，为科技发展提供道德底线。
科技向善角度：
（1）义利统一：科技发展需兼顾“利”（技术效益）与“义”（伦理道德），反对“唯利是图”的
技术功利主义。
（2）道德约束：科技需以“义”为底线，坚守人文关怀与社会责任。
适用主题：科技与伦理、义利之辨、道德约束、反对功利主义。
（四）科技反思类：辩证审视，警惕异化（核心：反思科技风险，坚守人文底线）
1.《宇宙的边疆》（选择性必修下册，卡尔萨根）
・
探索宇宙的浩瀚与人类的渺小，反思人类在科技发展中的狂妄与自大，强调对宇宙、自然的敬畏。
科技向善角度：
（1）谦卑意识：人类在宇宙中微不足道，科技发展需保持谦卑，反对“征服自然”的狂妄。
（2）生态反思：科技进步需以保护地球、守护人类家园为前提，警惕生态破坏。
适用主题：科技与敬畏、生态反思、人类中心主义批判、谦卑与理性。
2.《中国建筑的特征》（必修下册，梁思成）
以“文法”“词汇”阐说中国建筑的惯例与构件，强调建筑（科技）需承载文化精神，实现“功能与
审美、科技与人文”的统一。
科技向善角度：
（1）人文融合：科技（建筑、工程）需承载文化基因，彰显人文精神，反对“千城一面”的技术同
质化。
（2）文化守护：科技发展需尊重、传承本土文化，实现“科技赋能文化”。
适用主题：科技与人文、文化传承、科技赋能文化、功能与审美。
3.《修辞立其诚》（选择性必修中册，张岱年）
强调“立其诚”——言行一致、求真务实，为科技工作者提供道德修养准则。
科技向善角度：
（1）诚信伦理：科技研究需坚守诚信，反对数据造假、学术不端，践行“求真、求实”。
（2）道德修养：科学家需以“诚”为根基，将道德修养融入科技实践。
适用主题：科技诚信、学术道德、求真求实、道德修养。
（五）素材整合表（快速检索，高效运用）
素材
类别
核心篇目/人物
科技向善核心角度
适用高频主题
人物
事迹
袁隆平、屠呦呦、钟扬、张衡
生命至上、民生导向、生
态守护、责任担当
科技与民生、责任与担当、生态
保护、科学家精神
文本
论述
《青蒿素》《自然选择的证明》
《天文学上的旷世之争》
生命伦理、求真实证、学
术争鸣、理性边界
科学精神、理性反思、科技边
界、批判思维
经典
思想
《兼爱》《礼记大同》《论语》
・
共享伦理、天下为公、义
利统一、道德底线
科技与共享、人类命运共同体、
义利之辨、道德约束
科技
反思
《宇宙的边疆》《中国建筑的特
征》《修辞立其诚》
敬畏自然、人文融合、诚
信伦理、反对异化
科技与人文、生态反思、科技诚
信、反对技术异化
◆积累：课外（理论素材）
【中国部分】
1. 科技者，国之利器也，当以善为魂，以民为本。——钱学森《钱学森文集》
3. 科技向善，道在利民；技有所长，心有所向。——邓稼先《邓稼先传》
4. 术无善恶，心有正邪；科技之用，在人不在器。——王阳明《传习录》
5. 科技兴则国兴，善念存则技正；无善之技，无益于邦。——梁启超《饮冰室合集》
7. 技以载道，道以润心；科技向善，方显人文。——朱熹《四书章句集注》
8. 科技之益，在济民、在利国、在安天下；无善之技，反成祸端。——李四光《李四光论地质科
学》
9. 科技发展，当守底线、存善念、利民生，方得长远。——茅以升《茅以升文集》
10. 科技无界，向善有边；心有敬畏，技有底线。——竺可桢《竺可桢文集》
11. 善为科技之本，技为向善之器；本末相济，方见真章。——李大钊《李大钊文集》
12. 术精而德厚，技高而心善，方为科技之真谛。——张衡《张衡集》
13. 科技向善，非一时之举，乃长久之责，世代之任。——钱三强《钱三强自述》
14. 科技赋能民生，善念点亮未来；以技润心，以善致远。——于敏《于敏传》
15. 科技向善，当守初心、明底线、担使命，利国利民利天下。——钟南山《钟南山谈科技与民生》
【外国部分】
1. 科技的本质是服务人类，向善是科技不可逾越的底线。——爱因斯坦《爱因斯坦文集》
2. 科技没有良知，良知必须赋予科技；科技向善，是人类的共同使命。——霍金《时间简史·后
记》
3. 真正的科技进步，不仅在于技术的突破，更在于善念的坚守。——培根《培根论说文集》
4. 科技是一把双刃剑，唯有以善为引，才能避开锋芒，彰显价值。——尼采《查拉图斯特拉如是
说》
5. 科技的终极目标，是让人类生活更美好，这便是向善的本质。——居里夫人《居里夫人自传》
6. 科技的力量越大，向善的责任就越重，不可有丝毫懈怠。——维克多·弗兰克尔《活出生命的意
义》
7. 科技的价值，不在于技术的先进，而在于对人类的善意与贡献。——亚里士多德《尼各马可伦理
学》
8. 以善驭技，以技传善，方能实现科技与人类的和谐共生。——罗曼·罗兰《名人传》
9. 科技向善，是对人类未来的负责，是每一位研究者的初心。——康德《道德形而上学原理》
10. 每一次科技突破，都应朝着向善的方向，守护人类的尊严与幸福。——池田大作《青春寄语》
11. 科技无善恶，使用者有正邪；科技向善，始于人心向善。——左拉《左拉随笔》
◆积累：课外（事实素材）
【中国部分】
1.杜诗：东汉官员、发明家，心怀百姓疾苦，秉持“科技助民、惠及民生”的初心，创新研发实用技
术，用科技力量改善百姓生活，彰显科技向善的本质。他在担任南阳太守期间，发现百姓灌溉农田、冶炼
铁器极为费力，便潜心钻研，发明了水排（水力鼓风冶铁装置，利用水力替代人力，大幅提高冶铁效率、
降低劳动强度，同时改进灌溉工具，助力农田灌溉。他的科技发明，不追求个人名利，始终以惠及百姓、
便利民生为核心，用科技解决百姓生产生活中的难题，诠释了古代科技向善的初心。
2.贾思勰：北魏农学家，心系农业发展与百姓温饱，深耕农业科技研究，总结农业生产经验，用科技
知识赋能农业，助力百姓增收、社会稳定。他遍历各地，深入田间地头，观察农业生产过程，总结农作物
种植、畜禽养殖、农产品加工等方面的经验，结合自身研究，编撰《齐民要术》。这部著作系统传播农业
科技知识，指导百姓科学耕种，提高农作物产量，帮助百姓摆脱温饱困境，用农业科技的力量，守护百姓
生计，彰显了科技向善的价值。
3.李春：隋代工匠，秉持“精益求精、便民利民”的理念，专注桥梁建造技术的创新，用精湛的科技
与工艺，建造实用、坚固的桥梁，惠及后世百姓。他发现当时桥梁多简陋易损，百姓出行不便且存在安全
隐患，便潜心钻研桥梁建造技术，创新桥梁结构，设计并主持修建赵州桥。这座桥造型科学、结构坚固，
历经千年风雨依然屹立，解决了百姓跨河出行的难题，方便了南北交通，其建造技术既彰显了科技的力
量，也始终以便民、利民为核心，践行了科技向善的初心。
4.袁隆平：中国杂交水稻之父，心怀“让所有人远离饥饿”的初心，深耕杂交水稻技术研发，用农业
科技力量，解决粮食短缺问题，惠及全球百姓。他毕生致力于杂交水稻技术的研究、应用与推广，突破传
统水稻种植的局限，创新培育高产杂交水稻品种，大幅提高水稻产量。他的研究成果，不仅解决了中国的
粮食安全问题，还推广到全球多个国家和地区，帮助无数人摆脱饥饿，用科技的力量守护人类的生存权，
用一生践行科技向善的使命。
5.王选：中国计算机文字信息处理专家，秉持“科技赋能文化传播、便利大众生活”的初心，创新汉
字激光照排技术，打破传统印刷的局限，惠及文化传播与大众阅读。他潜心钻研计算机文字处理技术，突
破汉字激光照排的核心难题，发明汉字激光照排系统，替代了传统的铅字印刷，大幅提高印刷效率、降低
印刷成本，让书籍、报刊的出版更便捷、更廉价，推动了文化的普及与传播，让更多人能够便捷地获取知
识，用科技助力文化普惠，彰显科技向善的力量。
6.王振义：中国血液学专家，心怀“救治患者、攻克绝症”的初心，深耕血液疾病治疗技术创新，用
医学科技的力量，为白血病患者带来生机，传递温暖与希望。他潜心研究白血病治疗技术，突破传统治疗
思路，创新研发全反式维甲酸诱导分化疗法，成功治疗急性早幼粒细胞白血病，大幅提高患者的存活率，
让无数白血病患者重获新生。他始终以患者为中心，不追求个人名利，用医学科技的进步，减轻患者痛
苦、挽救患者生命，践行了科技向善的医者担当。
【外国部分】
1.阿基米德：古希腊科学家、数学家，秉持“科技服务生活、解决实际难题”的初心，将科学理论与
实践结合，创新发明实用工具，惠及当时的生产生活。他深入观察自然现象，发现浮力定律、杠杆原理，
基于这些科学理论，发明了螺旋式水车，用于农田灌溉，解决了当时农业生产中灌溉不便的难题；同时发
明投石机，帮助城邦抵御外敌，守护百姓安宁。他的科技发明，始终围绕解决实际问题、惠及百姓生活展
开，用科技力量改善民生、守护家园，彰显古代科技向善的初心。
2.希罗：古希腊发明家、数学家，心怀“用科技便利生活、丰富生活”的初心，专注于实用科技的研
发，创新多种机械装置，惠及百姓生产生活与文化娱乐。他潜心钻研机械原理，创新发明了蒸汽转球（最
早的蒸汽机雏形、自动门、水力钟等多种机械装置，其中蒸汽转球为后世动力机械的发展奠定基础，水力
钟方便百姓掌握时间，自动门则便利了人们的出行。他的发明不追求奢华与功利，始终以便利民生、丰富
生活为核心，践行了科技向善的理念。
3.托勒密：古希腊天文学家、地理学家，秉持“用科技探索未知、惠及人类认知”的初心，专注于天
文、地理科技研究，总结天文规律、完善地理认知，助力人类更好地认识世界。他潜心观测天体运行，记
录大量天文数据，总结天体运行规律，著成《天文学大成》，为后世天文观测与研究提供了重要依据；同
时绘制完整的世界地图，完善人们对地球地理的认知，为航海、贸易提供了便利。他的科技研究，拓宽了
人类的认知边界，用科技的力量助力人类更好地适应自然、探索世界，彰显科技向善的价值。
4.特斯拉：塞尔维亚裔美国发明家，秉持“用科技推动能源变革、守护地球家园”的初心，创新电力
传输与新能源技术，助力人类摆脱对化石能源的依赖。他潜心钻研电力技术，创新发明交流电系统，推动
电力的普及与应用，改变了人类的生活方式；同时探索无线电力传输、新能源利用等技术，致力于清洁能
源的研发与推广，减少化石能源使用带来的环境污染，用科技力量守护地球生态，助力人类可持续发展，
践行科技向善的使命。
5.乔纳斯·索尔克：美国医学家，心怀“攻克传染病、守护人类健康”的初心，专注于脊髓灰质炎疫
苗的研发，用医学科技的力量，挽救无数儿童的生命。他潜心研究脊髓灰质炎的防治技术，拒绝申请疫苗
专利，致力于疫苗的普及与推广，让全球无数儿童接种疫苗，摆脱脊髓灰质炎的困扰，避免了残疾与死
亡。他始终以人类健康为核心，放弃个人商业利益，用医学科技的进步，守护人类的生命健康，彰显了科
技向善的伟大情怀。
6.蒂姆·伯纳斯-李：英国计算机科学家，秉持“让信息自由流通、惠及全人类”的初心，创新发明
万维网，用互联网科技打破信息壁垒，推动信息普惠。他发明万维网，建立起全球互联的信息体系，打破
了地域、阶层的信息壁垒，让全球各地的人们都能便捷地获取、分享信息，推动了教育、文化、科技的普
及与交流。他始终坚持万维网的开放性与公益性，拒绝将其私有化，用科技的力量促进人类的互联互通、
共同发展，践行了科技向善的初心。
素材运用篇
◆单例深挖型
单例深挖型素材运用，核心是选取一个“科技向善”领域的典型、具体、有细节的单个案例，摒弃
“泛泛而谈”，通过多维度、深层次拆解，挖掘案例背后的科技逻辑、向善内核与现实价值，实现“一个
案例用透、一个观点立牢”，适配议论文、演讲稿、评论性文章等多种文体，尤其适合需要深度论证、体
现思辨性的写作场景。
【核心原则】
单例深挖的核心的是“聚焦一点、挖深挖透”，拒绝“面面俱到却浅尝辄止”，同时紧扣“科技向
善”的核心——科技是手段，向善是目标，所有深挖方向均需围绕“科技如何落地、如何传递温度、如何
解决实际问题”展开，核心遵循3 个可落地原则，每一条均明确操作重点。
1.聚焦性原则
明确一个案例对应一个核心论点，不贪多求全，不将多个案例的核心观点混为一谈，也不挖掘与“科
技向善”无关的案例细节。操作重点：先确定论点，再筛选案例，确保案例与论点高度契合，避免“案例
与观点脱节”。
2.深度性原则
深挖时必须兼顾两个层面：一是“科技层面”（技术本身的创新点、落地难度、解决的技术痛点）；
二是“向善层面”（技术带来的人文价值、社会意义、对个体/群体的具体帮助），二者结合，才能体现
“科技向善”的本质，避免只谈技术不谈温度，或只谈善意不谈科技支撑。操作重点：每一个深挖的细
节，都要对应“技术如何实现”和“善意如何传递”两个角度。
3.关联性原则
深挖案例不是“介绍案例”，而是要通过案例，折射“科技向善”的普遍规律、现实困境或未来方
向，链接当下社会热点，让案例具有现实意义，同时为文章的论点提供有力支撑。操作重点：每个案例深
挖后，需补充1-2 句“现实关联”，说明案例的普遍性或特殊性，避免案例成为“孤立的个例”。
【实操步骤】
具体操作共5 步，从“选例”到“升华”，每一步均明确操作方法+具体示例，示例素材选用“锟铻全
骨科手术机器人援藏”“AI 生成内容著作权保护”“GEO 技术规范使用”覆盖“科技普惠”“伦理坚守”
“规范向善”三个核心方向。
步骤1：筛选“小而具体、有细节、强适配”的案例
选取“科技领域具体事件/项目/技术应用”，满足3 个条件：①有明确的主体（企业、团队、个
人）；②有具体的落地场景；③有可挖掘的“向善细节”。
示例1：科技向善，是让尖端技术跨越山海，普惠偏远地区
元化智能科技研发的“锟铻”全骨科手术机器人，跨越山海落地西藏那曲比如县，辅助当地医院完成
首例机器人辅助关节置换手术，打破国外技术垄断，让高原群众在家门口就能享受精准骨科医疗服务，破
解偏远地区优质医疗资源匮乏的困境。
示例2：科技向善，是用法治与规范，守护技术创新的伦理底线
李某使用AI 软件，通过设置提示词、调试参数生成原创图片，被博主擅自使用且删除署名，法院审理
后认定该AI 生成图片具有独创性，李某享有著作权，判决博主承担侵权责任，用法治护航AI 创作的正当
权益。
示例3：科技向善，是拒绝技术滥用，让技术回归正向价值
GEO（生成引擎优化）技术本可用于优化网络内容、提升信息传播效率，却被部分不法分子用于“数
据投毒”，恶意投喂AI 大模型、生成虚假信息误导公众，而行业协会与监管部门通过出台规范、强化监
管，引导GEO 技术回归正向应用，遏制技术滥用乱象。
步骤2：简洁勾勒案例核心，突出“科技+向善”关联点
不堆砌无关细节，勾勒案例的核心要素：主体+技术/行动+具体场景+初步向善成果，重点突出“科
技”（用了什么技术）和“向善”（解决了什么问题、带来了什么善意）的关联，为后续深挖铺垫。
示例1：元化智能将自主研发的“锟铻”全骨科手术机器人（科技），应用于西藏那曲比如县的基层
医院，辅助医生完成高精度关节置换手术，打破国外技术垄断，解决高原群众“看病远、手术难”的问题
（向善），实现智能医疗援藏，让优质医疗资源跨越地理阻隔。
示例2：李某借助AI 绘画软件，通过自主设计提示词、反复调试参数，生成具有个性化表达的原创图
片（科技），面对图片被擅自使用、署名被删除的侵权行为，通过法律途径维权，最终获得支持（向
善），既守护了自身合法权益，也明确了AI 生成内容的著作权边界，规范AI 创作伦理。
示例3：GEO 技术作为优化AI 内容传播的工具（科技），被不法分子滥用为“数据投毒”、编造虚假
信息的手段，损害公众利益，而监管部门与行业协会及时出手，通过规范引导、强化监管（向善），遏制
技术滥用，让GEO 技术回归“优化信息传播”的正向价值。
步骤3：多维度拆解，深挖“科技内核+向善本质”
从3 个维度拆解案例，每个维度均结合“科技”与“向善”展开，避免只谈一个方面，每个维度补充
具体细节，让深挖有依据、不空洞，具体维度可根据案例灵活调整。
维度1：科技层面——技术的创新点、落地难度、解决的技术痛点；
维度2：向善层面——技术带来的具体价值（对个体、群体、社会）、传递的人文温度；
维度3：现实层面——案例反映的社会问题、体现的行业趋势、带来的启示。
示例1：
①科技层面：“锟铻”机器人是国产自主研发的全骨科手术机器人，命名取自古代宝剑，核心导航定
位精度达亚毫米级，媲美国际顶尖水平，打破了国外巨头在该领域数十年的垄断；其最大创新的是能够适
应高海拔地区低温、低压、低氧的极端环境，解决了精密医疗设备在高原难以稳定运行的技术痛点，可完
成髋、膝、单髁等多适应症的关节置换手术。
②向善层面：该机器人落地西藏那曲，不仅完成了当地县级医院智能骨科手术“零的突破”，为70 岁
老人等患者解除了多年的膝关节病痛，还通过手术示教、远程指导，帮助当地医生掌握先进技术，逐步建
立自主诊疗能力，真正实现“技术下沉+人才培育”双轮驱动，让优质医疗资源跨越山海，守护高原群众
的生命健康，传递了跨越地域的人文关怀。
③现实层面：案例反映出我国偏远地区优质医疗资源匮乏的现实问题，也体现了“科技援藏”的创新
路径——用尖端技术弥补地域差距，而非单纯的资金、物资援助；同时彰显了国产科技企业的责任与担
当，证明科技不仅能追求技术突破，更能成为助力民族地区发展、促进共同富裕的重要力量。
示例2：
①科技层面：AI 绘画软件作为新型创作工具，无需传统绘画技能，只需用户设置提示词、调试模型参
数，即可生成具有审美价值的作品，降低了创作门槛，让更多人拥有了创作的可能；但同时也带来了新的
问题——AI 生成内容的权属模糊，容易出现侵权、抄袭等乱象，考验着技术应用的规范边界。
②向善层面：法院的判决明确了AI 生成内容的“作品”属性，认定用户的独创性智力投入（设置提示
词、调试参数）是作品的核心，保护了AI 创作者的合法权益，避免“AI 创作无权益”的困境；同时也划
定了AI 创作的伦理底线，引导人们规范使用AI 工具，尊重原创、拒绝侵权，让AI 技术成为赋能创作、而
非滋生侵权的工具。
③现实层面：案例折射出AI 技术快速发展背景下，数字伦理与法律规范的滞后性问题，也为AI 时代
的创作维权提供了典型范本；启示我们，科技向善不仅需要技术研发者的自律，更需要完善的法律体系、
明确的规则边界，让技术创新在规范的框架内，传递正向价值。
步骤4：链接论点+现实，让案例服务于写作主旨
将深挖后的案例与文章论点紧密结合，用1-2 句话点明案例与论点的关联，同时链接当下“科技向
善”的现实热点，让案例不再孤立，而是成为论点的有力支撑，体现写作的现实意义。
示例1：科技向善，是让尖端技术跨越山海，普惠每一个角落
“锟铻”机器人援藏的案例，正是科技向善的生动诠释——它没有止步于技术突破与商业价值，而是
主动跨越地理阻隔，将顶尖医疗技术送到雪域高原，破解偏远地区群众“看病难”的困境。这启示我们，
真正的科技向善，从来不是高高在上的技术展示，而是让科技扎根大地、贴近群众，用技术力量弥补差
距、传递温暖，这也是当下科技援藏、乡村振兴的重要路径。
示例2：科技向善，需以规则为尺，守护技术创新的伦理底线
李某用AI 生成图片维权成功的案例，彰显了“规则护航科技向善”的核心逻辑。AI 技术的快速发
展，难免带来权属模糊、侵权频发等问题，而明确的法律规则、清晰的伦理边界，既能保护创作者的合法
权益，也能引导技术正向应用。这与当下AI 大模型普及背景下，人们对“数字伦理”“AI 规范”的需求
高度契合，证明唯有守住规则底线，科技才能真正实现向善而行。
步骤5：提炼规律+升华主旨，提升案例的深度与价值
在链接论点与现实的基础上，提炼案例背后的普遍规律，升华“科技向善”的核心主旨，可结合青年
责任、社会发展、时代进步等角度，让案例的价值得到提升，同时呼应文章的开头或结尾，形成完整的论
证闭环。
示例1：从南海之滨的技术研发，到世界屋脊的临床应用，“锟铻”机器人的远征，不仅是国产科技
自主创新的胜利，更是科技向善的生动实践。它告诉我们，科技的价值不在于技术有多尖端，而在于能否
传递温度、惠及民生；真正的科技向善，是让技术跨越地域、阶层的差距，让每一个人都能享受到科技带
来的福祉。作为新时代青年，我们更应秉持“科技为民”的理念，推动技术创新与人文关怀深度融合，让
科技之光照亮每一个角落。
示例2：AI 生成内容的著作权保护，看似是一个具体的法律案例，实则折射出科技向善的核心逻辑
——科技是中性的，它可以成为赋能创作的工具，也可以成为滋生侵权的温床，关键在于是否有规则的约
束、是否有伦理的坚守。科技向善，从来不是一句口号，而是体现在每一次技术应用、每一次权益守护
中。唯有让规则跟上技术发展的步伐，让伦理融入技术创新的全过程，才能让科技真正服务于人、温暖于
人，实现技术与人文的双向奔赴。
【避坑指南】
单例深挖型运用的常见误区，多集中在“挖不深、贴不紧、太空洞”，结合“科技向善”专题的特
点，针对性给出4 个避坑要点，每个要点均明确“误区表现+避坑方法”，确保可落地、可规避。
1.过度堆砌案例中的技术参数、创新点，如详细介绍“锟铻”机器人的机械结构、算法原理，却不提
及它如何帮助高原群众、传递人文关怀；或只说AI 技术的发展，却不涉及伦理规范、正向价值，导致案例
与“科技向善”无关。
避坑方法：每提及一个科技细节，都要对应一句“向善”的价值解读，确保“科技”与“向善”同
频，不偏离专题核心。
2.只简单介绍案例“是什么”，如“元化智能的机器人去了西藏，帮助当地看病”，没有具体的场
景、细节（如手术对象、技术难点、具体成果），深挖时只有“科技很好、很向善”的空泛评价，没有实
际依据。
避坑方法：选例时优先选取有具体细节的案例，深挖时补充“具体场景、具体数据、具体人物”，让
深挖有支撑、不空洞。
3.论点是“科技向善需坚守伦理底线”，却选取“锟铻机器人援藏”的案例，且深挖时重点谈“技术
普惠”，不涉及伦理规范；或论点是“科技向善助力普惠民生”，却深挖AI 著作权案例中的“法律规
则”，偏离主旨。
避坑方法：先明确论点，再筛选案例，深挖时围绕论点的核心方向展开，避免“挖偏”；若案例有多
个向善角度，优先选取与论点最契合的角度深挖，其余角度可简要带过或不提及。
4.仍使用张桂梅、苏炳添等非科技领域的高频素材，或选取“科技发展带来便利”却不体现“向善”
的案例，导致素材与专题无关或同质化严重。
避坑方法：严格筛选“科技领域+向善价值”的非高频素材，避开大众熟知的案例；若不确定案例是
否适配，可先判断“该案例是否体现了科技对个体/群体的正向帮助、是否坚守了伦理底线、是否传递了
人文温度”，不符合则坚决不用。
◆排比铺陈型
排比铺陈型素材运用，核心是通过“句式一致、内容关联、层层递进”的排比句式，将“科技向善”
相关素材串联，既强化语势、突出主题，又让素材运用更具条理和感染力，适用于议论文开头、中间分论
点论证、结尾升华等场景。
【核心原则】
排比铺陈的核心是“形合、意联、情达”，结合“科技向善”专题，需遵循3 个核心原则，确保素材
运用不跑偏、有力量，同时兼顾实用性和逻辑性。
1.句式统一原则
排比句需保持“结构相似、语气一致、字数相近”，避免句式杂乱，确保读起来铿锵有力、节奏连
贯，这是排比铺陈的基础，也是提升表达气势的关键，避免出现“排比与对偶混淆”“句式长短差异过
大”的问题。
2.素材关联原则
所有排比素材必须紧扣“科技向善”核心，围绕“科技的善意、人文的温度、实践的价值”展开，素
材之间可形成“场景递进、主体递进、领域递进”，杜绝无关素材堆砌，确保每一个素材都能服务于“科
技向善”的主题，避免出现“素材与主题割裂”的问题。
3.情感递进原则
排比铺陈不是简单的素材罗列，而是通过素材的层层推进，传递情感、强化观点——从“微小的善意
实践”到“宏大的社会价值”，从“具体的技术应用”到“深层的人文坚守”，让语势和情感同步升温，
既体现科技的力量，又彰显人文的温度，避免出现“素材平行堆砌、无情感起伏”的问题，契合排比“内
容递进、语势连贯”的核心特征。
【实操步骤】
排比铺陈型素材运用分为4 步，每一步都搭配“科技向善”专题的新颖典型素材，明确操作方法和示
例，确保拿到素材后能直接套用，同时兼顾排比的高阶玩法，提升表达质感：
第一步：确定排比句式
结合“科技向善”主题，确定1 个固定句式（可灵活微调），句式需包含“科技载体/主体+向善行
为/价值”，避免过于复杂，优先选择“短句排比”（适合论证）或“短语排比”（适合开头/结尾），可
参考排比的三种高阶玩法，优先选用句子排比（最常见、最易落地），也可根据场景选用段落排比（增强
震撼力），确保3 句及以上句式结构相似、语气一致。
推荐3 个适配“科技向善”的固定句式：
句式1：以XX 之科技，暖XX 之人心；以XX 之创新，行XX 之向善；以XX 之坚守，筑XX 之根基。（递
进式，适合分论点论证）
句式2：XX 用科技，破解XX 困境，彰显向善初心；XX 用创新，填补XX 空白，传递人文温度；XX 用坚
守，守护XX 权益，践行科技使命。（并列+递进，适合开头/中间论证）
句式3：科技向善，是XX 的坚守，是XX 的担当，是XX 的追求。（总结式，适合结尾升华）
示例：选用句式2，围绕“科技向善·民生赋能”主题，确定框架：“XX 用科技，破解XX 困境，彰显
向善初心；XX 用创新，填补XX 空白，传递人文温度；XX 用坚守，守护XX 权益，践行科技使命。”
第二步：筛选适配素材
围绕确定的句式，筛选3-4 个“科技向善”相关素材，需满足3 个要求：①新颖；②典型；③适配。
优先选择“青年团队、科研机构、创新企业”等不同主体的素材，覆盖医疗、养老、文化、民生等不同领
域，丰富内容层次，避免素材同质化，同时贴合“科技为民、普惠共享”的科技向善核心内涵。
筛选素材示例：
素材1（医疗领域）：南昌大学“鉴昭”检测仪研发团队，研发快速细菌检测技术，将传统24 小时的
检测时间缩短至2 小时，准确率超96%，破解基层医院临床检测效率低的困境，让危重患者无需长时间等
待检测结果，用科技守护群众生命健康，彰显科技向善的民生温度。
素材2（养老领域）：南京中医药大学青年团队，研发老年痴呆智能筛查系统，包含10 项针对性测评
项目，15-20 分钟即可完成筛查，准确率超90%，走进社区为老人提供免费筛查，打破老人对认知疾病的恐
惧，用科技为老年群体筑起健康防线，传递人文关怀。
素材3（文化领域）：敦煌数字研究院团队，运用VR、3D 技术修复敦煌壁画，构建数字敦煌资源库，
打破时空限制，让濒危人文遗产永久留存，让普通人也能便捷欣赏敦煌文化之美，用科技赋能文化传承，
践行文化向善的使命，实现科技与人文的融合。
第三步：填充句式，优化表达
将筛选好的素材，逐一填充到确定的句式中，微调语句，确保每一句句式统一、语义连贯，同时加入
“细节描写”，让排比句既有气势，又有细节支撑，避免空洞；同时注意素材的递进顺序，强化语势和情
感的层次感，契合排比“语势连贯、内容递进”的特征，可适当运用“动词+名词”的搭配，提升表达的
执行力和画面感。
示例：
南昌大学“鉴昭”检测仪研发团队用科技，破解基层医院临床检测效率低的困境，将检测时间从24 小
时缩短至2 小时，准确率超96%，彰显向善初心；南京中医药大学青年团队用创新，填补老年痴呆便捷筛
查的空白，走进社区为数千名老人提供免费筛查，传递人文温度；敦煌数字研究院团队用坚守，守护敦煌
壁画等濒危人文遗产，构建数字资源库打破时空限制，践行科技使命。
优化说明：①每一句都贴合“XX 用科技/创新/坚守，破解/填补/守护XX，彰显/传递/践行XX”的句
式，确保统一；②加入素材中的核心细节（检测时间、准确率、服务人群），让内容更具体，避免空洞；
③素材顺序为“医疗→养老→文化”，从“守护生命”到“关爱老人”再到“传承文化”，情感和价值层
层递进，语势逐步增强，同时体现了科技向善在不同民生领域的落地实践，贴合“科技为民”的核心。
第四步：结合主题，升华观点
排比句写完后，添加1-2 句总结性语句，紧扣“科技向善”主题，升华素材的价值，将排比铺陈的素
材与核心观点结合，让排比不仅是素材的堆砌，更是观点的强化，同时可融入辩证思维，简要提及“科技
无善恶，人文定方向”，提升内容的深度，契合高考及各类写作中“思辨性”的要求，避免出现“排比结
束即收尾”的问题，让整个段落逻辑闭环，实现“素材→排比→观点”的完整衔接，同时可引用相关金
句，提升表达质感，但避免金句堆砌。
示例：
南昌大学“鉴昭”检测仪研发团队用科技，破解基层医院临床检测效率低的困境，将检测时间从24 小
时缩短至2 小时，准确率超96%，彰显向善初心；南京中医药大学青年团队用创新，填补老年痴呆便捷筛
查的空白，走进社区为数千名老人提供免费筛查，传递人文温度；敦煌数字研究院团队用坚守，守护敦煌
壁画等濒危人文遗产，构建数字资源库打破时空限制，践行科技使命。科技本无善恶，唯有坚守人文初
心、践行向善之举，才能让技术的光芒照亮民生之路、文化之路，让科技真正成为温暖人、守护人、成就
人的力量，这正是科技向善的核心要义——以科技为帆，以人文为舵，行稳致远。
【避坑指南】
结合“科技向善”专题和排比铺陈的特点，总结6 个高频坑点，每个坑点搭配避坑方法，确保可操作
性强，避免出现“低端排比”“素材堆砌”“主题跑偏”等问题，同时贴合“科技向善”的写作误区，针
对性规避，提升素材运用的质量，契合高分写作的核心要求。
1.素材陈旧，缺乏新意，无法体现“科技向善”的专题特色，且容易让阅卷者产生审美疲劳，降低表
达质量，同时不符合“新颖典型”的素材运用要求，违背排比铺陈“内容丰富、鲜活”的核心需求。
避坑方法：优先选择“近期科技热点、小众但典型的科研团队/企业、地方科技实践”等素材，聚焦
“科技”与“向善”的结合点，避免使用与“科技”无关的高频素材；可多关注“挑战杯”参赛项目、科
技赋能民生的典型案例、科研机构的实践成果等，积累新颖素材，同时避免素材同质化，确保每个素材都
有独特的科技载体和向善价值，贴合“科技向善”的专题内涵，避免出现“案例堆砌无分析”的问题。
2.失去排比的气势，读起来生硬不流畅，违背排比“结构相似、语气一致、三句及以上”的核心特
征，无法体现排比铺陈的表达优势，甚至会被误认为是普通的句子罗列，降低表达质感，陷入“把排比和
对偶、反复傻傻分不清”的误区，不符合排比的基础要求。
避坑方法：先确定固定句式，再填充素材，填充时微调语句，确保每一句的“主语（科技主体）+谓
语（行为）+宾语（价值）”结构一致，字数相近；避免中途更换句式，若需调整，可在保持核心结构不
变的前提下，适当增减细节，不改变整体句式框架，同时确保排比句数量≥3 句，避免出现“两句并列”
被误认为排比的问题，贴合排比的三大特征（三句及以上、结构相似、语势连贯），提升表达的流畅度和
气势。
3.偏离专题核心，排比铺陈失去意义，出现“割裂误区”，即分开写科技、人文，无逻辑衔接，无法
支撑“科技向善”的观点，甚至会让读者误解“科技”与“向善”无关，降低内容的针对性和说服力，符
合“科技向善”写作中“窄化误区”（将科技向善=发展科技）的典型问题，直接影响表达质量，甚至会
导致内容降档。
避坑方法：筛选素材时，必须明确“科技载体”和“向善行为/价值”，每一个素材都要体现“科技
如何传递善意、解决民生问题、传递人文温度”，避免只罗列科技成果，不提及“向善”的内涵；填充素
材时，重点突出“科技带来的积极影响”（如帮助他人、改善民生、守护文化、传递温暖），确保素材与
主题高度契合，避免出现“科技与向善割裂”的问题，同时体现“科技为人文赋能，人文为科技领航”的
辩证关系，提升内容的深度，契合“素材关联原则”和“情感递进原则”，避免陷入“空泛误区”（空谈
科技发展，不结合向善实践）。
4.语势平淡，无法体现“情感递进原则”，缺乏感染力，且会让内容显得杂乱无章，无法突出“科技
向善”的不同维度和价值，陷入“案例堆砌无分析”的误区，无法体现排比铺陈“层层递进、语势连贯”
的核心优势，降低内容的逻辑性和层次感，不符合高分写作“分层论证”的要求，同时违背排比“内容递
进”的核心特征，读起来缺乏张力，无法打动读者，甚至会被认为是“低端排比”。
◆古今对照型
古今对照型素材运用，核心是通过“古代科技伦理/实践”与“当代科技向善案例”的对比、呼应，
凸显“科技向善”的历史延续性与时代创新性，既扎根传统智慧，又立足当下实践，让论证更具深度、说
服力和画面感。
【核心原则】
古今对照的核心不是简单“古今并列”，而是围绕“科技向善”的核心内涵，实现“古为今用、今映
古意”，核心遵循3 个可落地原则，缺一不可。
1.同向对照，紧扣“向善”内核
无论古代还是当代素材，必须围绕“科技服务于人、惠及民生、守护公平、敬畏自然”这一核心，避
免选取与“向善”无关的科技成就。
2.强弱互补，凸显时代进阶
以“古代朴素实践”衬托“当代科技向善的升级”，或以“当代科技的局限”呼应“古代智慧的启
示”，避免古今素材同质化，形成“传统智慧+当代创新”的双重论证，让观点更立体。
3.落地适配，贴合使用场景
对照的目的是服务于论证（议论文、演讲稿、评论等），需根据场景调整对照侧重点——议论文侧重
“逻辑呼应”，演讲稿侧重“情感共鸣”，评论侧重“现实反思”，确保对照不空洞、不脱节。
【实操步骤】
具体操作共4 步，定主题→找素材→建对照→融论证，每一步均明确“做什么、怎么做”，示例选用
的素材贴合“科技向善”，兼顾古代与当代的关联性。
步骤1：锚定“科技向善”细分主题
先明确本次素材运用的具体细分主题（避免“科技向善”大而空），常见细分方向：①科技惠民（医
疗、民生保障）；②科技护生（敬畏自然、生态保护）；③科技公平（打破壁垒、普惠共享）；④科技守
心（拒绝滥用、坚守伦理）。
示例：本次聚焦“科技惠民——让科技跨越阻隔、惠及弱势群体”（细分主题），后续古今素材均围
绕这一方向选取，避免对照混乱。
步骤2：选取适配的古今素材
核心要求：古代素材选“朴素科技实践+向善内核”，当代素材选“具体科技案例+向善落地效果”，
二者需有明确的“对照关联点”。
示例：
古代素材：隋代“义仓”制度与水利灌溉技术的结合——隋代在各地修建义仓，储存粮食应对灾荒，
同时配套改进灌溉工具（如筒车升级版），让粮食产量提升，既用简单的科技手段（灌溉技术）保障民
生，又以制度+科技的结合，实现“惠民向善”，核心是“用技术解决民生痛点，兼顾普惠性”。
当代素材：“锟铻”全骨科手术机器人援藏行动——元化智能研发的“锟铻”手术机器人，打破国外
垄断，精准度达亚毫米级，适配高海拔极端环境，走进西藏县级医院，辅助医生完成复杂关节置换手术，
还通过直播示教、人才培训，让优质医疗资源跨越地理阻隔，惠及雪域高原的患者，核心是“用高端科技
打破资源壁垒，实现医疗惠民”。
对照关联点：二者均围绕“用科技打破阻隔、保障民生”，古代是“灌溉+仓储”的朴素惠民，当代
是“智能医疗+技术下沉”的精准惠民，内核一致、方式升级。
步骤3：搭建对照框架
先铺陈古代素材（简述科技实践+向善效果）→再阐述当代素材（详细说明科技手段+落地成效）→建
立对照关联（分析二者的“相同内核”与“时代差异”），确保逻辑连贯，对照不生硬。
示例：
科技向善，从来不是当代的专属命题，而是贯穿人类科技发展的永恒追求，从古至今，科技的底色始
终是“惠民”。隋代之时，民生多受灾荒与粮食短缺困扰，古人没有复杂的技术手段，却以朴素的向善之
心，将灌溉技术升级与义仓制度结合，用改良的筒车提升粮食产量，用义仓储存粮食抵御灾荒，让普通百
姓得以远离饥馑，这是古代科技“顺势而为、惠及民生”的向善实践，虽朴素却温暖，彰显了科技服务于
人的核心初心。
如今，科技迭代升级，向善的初心却从未改变，反而愈发精准有力。元化智能研发的“锟铻”全骨科
手术机器人，打破国外在该领域的长期垄断，以亚毫米级的精准度，适配西藏高海拔的极端环境，走进县
级医院，辅助医生为老年患者、贫困患者完成关节置换手术，还通过线上直播示教、驻点人才培训，让当
地医生掌握先进技术，让优质医疗资源跨越山河阻隔，惠及雪域高原的每一位患者。
一古一今，虽科技水平天差地别，实践方式截然不同——古代是“朴素技术+制度保障”的普惠，当
代是“高端智能+精准下沉”的赋能，但二者的核心内核高度一致：都是用科技打破困境、守护民生，都
是让科技的力量流向最需要的人，这正是科技向善的本质所在，也是传统智慧在当代科技发展中的延续与
升华。
步骤4：融入论证，强化观点
在对照完成后，结合“科技向善”的核心主题，提炼观点，将古今素材的对照转化为“论证的支
撑”，明确“古今对照”的意义——要么凸显“向善初心的延续”，要么凸显“当代科技向善的升级”，
要么反思“当代科技的不足，借鉴古代智慧”。
示例：
从隋代的灌溉技术与义仓结合，到如今“锟铻”机器人援藏，科技的形态在变，但“向善”的内核从
未改变。这告诉我们，科技本身没有善恶之分，关键在于人类如何运用——古人以朴素的智慧，让简单的
技术服务于民生；当代人以创新的力量，让高端科技跨越阻隔、普惠弱势群体。科技向善，不是一句口
号，而是从古代延续至今的实践，是“以民为本”的传统智慧，与当代“普惠共享”发展理念的完美契
合。唯有坚守这份初心，让科技始终围绕“人”的需求而发展，才能让科技真正成为温暖人心、推动社会
进步的力量，这也是“科技向善”专题的核心内涵所在。
【避坑指南】
结合古今对照型素材运用的常见问题，针对性给出避坑要点，每个坑均说明“问题表现+规避方
法”，确保可直接对照排查，避免无效对照。
1.古代素材与当代素材无明确对照点，只是简单并列（如古代谈造纸术，当代谈AI 绘画，二者均不贴
合“科技向善”，也无核心关联），导致对照失去意义，偏离专题主题。
避坑方法：选取素材前，先明确“对照关联点”（同一细分主题、同一向善内核），用“关联点”串
联古今素材，避免“各说各的”。
2.选用张桂梅、苏炳添等高频人物素材，或古代四大发明、当代5G 等过度泛滥的科技素材，导致对照
缺乏新意，难以脱颖而出。
避坑方法：古代素材优先选“非核心科技成就但有向善内涵”的实践（如义仓+灌溉、圩田技术、雕
版印刷术普及）；当代素材优先选“小众但典型、有落地效果”的案例（如“锟铻”机器人援藏、杭州数
智助残、AI 候鸟追踪），避免高频素材。
3.只强调古今科技的“差异”，却未挖掘二者“向善”的共性，导致对照失去核心意义，无法凸显
“科技向善”的延续性。
避坑方法：对照时遵循“先共性、后差异”的逻辑，先提炼古今素材“向善”的共同内核，再分析时
代差异带来的实践升级，让对照既有深度，又能凸显主题。
4.只是简单罗列古代素材和当代素材，没有分析、没有关联，也没有结合“科技向善”的观点，导致
对照沦为“素材拼接”，无法发挥论证作用。
避坑方法：每罗列一个素材，都简要说明“该素材如何体现科技向善”，对照后必须有“观点提
炼”，将素材转化为论证的支撑，避免只堆素材不分析。
5.过度强调古今科技的“成就”，却未突出“向善”的内涵，导致偏离“科技向善”专题主题。
避坑方法：选取素材时，优先关注“科技的落地效果”而非“技术本身”；分析素材时，重点说明
“科技如何体现向善”，而非“科技有多先进”。
◆“现象+素材+观点”型
“现象+素材+观点”型聚焦“科技向善”专题，针对“现象+素材+观点”这一高频素材运用模式，从
核心原则、实操步骤、避坑指南三方面展开，全程结合新鲜、典型的科技向善素材，突出可操作性，助力
使用者快速掌握素材运用技巧，让科技向善相关表达更具说服力、逻辑性和深度。
【核心原则】
核心原则是“现象+素材+观点”运用的前提，核心围绕“扣题、适配、落地”三大维度，确保每一部
分都紧扣“科技向善”，不脱节、不空洞，同时兼顾实用性和思辨性，具体可拆解为4 条可落地原则，每
条均结合专题特点说明，避免抽象。
（一）扣题唯一原则
所有现象、素材、观点必须紧紧围绕“科技向善”核心，不偏离“科技（技术、创新成果）”和“向
善（普惠、伦理、民生、责任）”两个关键词，杜绝“只谈科技不谈善”“只谈善不谈科技”的脱节问
题。
（二）素材适配原则
素材需精准匹配现象，观点需精准提炼素材的“向善内核”，三者形成“现象（普遍/具体场景）→
素材（典型案例）→观点（升华向善内涵）”的闭环，不出现“素材与现象无关”“观点与素材脱节”。
（三）思辨平衡原则
不片面夸大科技的“善”，也不回避科技可能存在的伦理风险，观点需体现辩证思维——既肯定科技
向善的价值，也可提及“科技本身无善恶，向善与否在于使用者的选择”，让表达更客观、有深度。
（四）落地可行原则
观点不空谈口号，需结合素材、现象，提出具体的“向善方向”或“践行路径”，让“科技向善”从
案例落地到具体行动，增强可操作性
【实操步骤】
“现象+素材+观点”型素材运用，核心分为4 步：找现象→选素材→融素材→提观点，每一步均结合
“科技向善”专题，搭配新鲜典型素材。
步骤1：立足现实，锁定“科技向善”相关场景
现象需贴合生活、贴合专题，分为“普遍现象”和“具体现象”，优先选择“有争议、有温度、有话
题性”的现象，避免过于冷门或抽象；核心是“关联科技”和“指向善恶”，让现象成为素材和观点的载
体。
示例1（普遍现象）：当下，科技快速发展，AI、大数据、VR 等技术广泛应用于医疗、养老、教育等
领域，既出现了助力民生的温暖实践，也存在AI 换脸诈骗、大数据杀熟等伦理乱象，科技的“善”与
“恶”逐渐显现。
示例2（具体现象）：老年人群体难以适应智能设备，无法独立完成扫码支付、线上挂号、智能就医
等操作，数字鸿沟加剧，亟需科技给予针对性帮扶，让老年人共享科技发展成果。
示例3（具体现象）：青少年长期接触短视频、AI 娱乐工具，部分人沉迷其中，甚至被算法推送的不
良内容影响，如何让科技既能丰富青少年生活，又能守护其健康成长，成为亟待解决的问题。
步骤2：匹配现象，筛选典型“向善”素材
1.素材需与步骤1 的现象高度适配，现象是“养老”，素材就选养老领域的科技向善案例；2.素材需
新鲜、典型，规避张桂梅、苏炳添等非科技类高频素材，优先选择近1-3 年的真实案例（企业、团队、个
人均可）；3.素材需包含“科技元素”（具体技术、产品、实践）和“向善内核”（具体的善举、成
效），避免只提科技、不提善，或只提善、不提科技。
示例1：素材——青年团队研发“老年智能大字版APP”，优化界面设计，放大字体、简化操作，新增
语音导航、一键求助、子女远程协助等功能，还配套线下教学，帮助老年人快速掌握智能设备使用方法，
有效弥合数字鸿沟，让老年人轻松融入数字生活。同时，重庆居测生命健康科技有限公司研发一次性无菌
末梢采血系统，采用隐藏式微针，一粘一按即可完成采血，搭配智能检测仪和AI 解读功能，让老年人足不
出户就能完成健康检测、问诊，解决老年人就医不便的难题。
示例2：素材——深圳光明区“脑科学赋能校园心理健康教育”项目，依托人工智能算法与脑认知评
估技术，构建“家—校—社—医”四位一体的青少年心理健康监测与干预体系，在18 所中小学试点，通过
AI 预警系统早期识别青少年心理问题，搭配标准化培训体系，助力青少年健康成长，让科技成为青少年心
理健康的“守护者”。
示例3：素材——中兴通讯成立专门的科技伦理委员会，将伦理审查嵌入产品全流程，构建数据全生
命周期防护体系，通过联邦学习等技术实现“数据可用不可见”，杜绝数据泄露、滥用，同时积极推广安
全标准，主动防范AI 深度伪造、模型投毒等风险，用企业责任践行科技向善，为AI 技术发展筑牢伦理底
线。
示例4：素材——重庆凯磁医疗研发的全磁悬浮体内人工心脏，采用无轴承、无接触、无摩擦的核心
技术，全程不破坏血红蛋白，最大限度保障血液相容性，为心血管重症患者提供更安全、舒适的生命支
持，将对生命的尊重融入技术设计，实现科技从“造物”到“造福”的跨越。
步骤3：衔接现象，实现“现象+素材”自然过渡
避免素材与现象脱节，用1-2 句话衔接，说明“素材如何对应现象”，让两者形成有机整体；衔接时
突出“科技”和“向善”的关联，不生硬堆砌素材，可采用“现象描述+过渡句+素材细节”的句式，过渡
句需起到“搭桥”作用（如“面对这一现象，已有不少主体用科技践行善举，例如……”“针对这一问
题，某团队/企业通过科技创新给出了向善答案……”）。
示例1：当下，老年人群体难以适应智能设备，数字鸿沟加剧，无法充分享受科技发展带来的便利
（现象）。面对这一困境，不少团队和企业用科技传递温暖，践行向善初心（过渡句）。青年团队研发
“老年智能大字版APP”，优化界面、简化操作，配套线下教学，帮助老年人掌握智能设备；重庆居测生
命健康科技有限公司研发隐藏式微针采血系统和智能检测仪，让老年人足不出户就能完成健康检测、问
诊，用科技为老年人的生活和健康保驾护航（素材）。
示例2：青少年长期接触短视频、AI 娱乐工具，部分人陷入沉迷，甚至受到不良内容影响，如何用科
技守护青少年成长，成为当下的重要课题（现象）。为破解这一难题，深圳光明区推出“脑科学赋能校园
心理健康教育”项目，用科技为青少年心理健康筑牢防线（过渡句）。该项目依托人工智能算法与脑认知
评估技术，构建“家—校—社—医”四位一体监测与干预体系，在18 所中小学试点，通过AI 预警早期识
别心理问题，搭配标准化培训，助力青少年健康成长（素材）。
示例3：科技快速发展的同时，AI 换脸诈骗、大数据杀熟、数据泄露等伦理乱象频发，违背了科技向
善的初心，也损害了公众利益（现象）。在这样的背景下，企业作为科技研发的核心主体，主动承担责
任，用行动践行科技向善（过渡句）。中兴通讯成立科技伦理委员会，将伦理审查嵌入产品全流程，构建
数据全生命周期防护体系，通过技术手段杜绝数据滥用，防范AI 安全风险，用企业担当守护科技伦理底线
（素材）。
步骤4：升华素材，紧扣“科技向善”核心，落地可行
1.观点需从素材中提炼，不能脱离素材和现象，核心是“升华科技向善的内涵、价值或践行路径”；
2.观点需体现辩证思维（可提及科技的中性属性，强调“向善是选择而非必然”）；3.观点需落地，避免
空谈口号，可结合“个人、企业、社会、国家”等主体，提出具体的践行方向；4.句式可采用“素材体现
了……，可见……，因此我们应……”的逻辑，确保观点清晰、有层次。
示例1：青年团队的适老化APP、重庆居测的居家检测设备，用科技破解了老年人面临的数字和健康难
题，让科技不再是年轻人的“专属”，而是传递温暖、普惠大众的工具（素材提炼）。可见，科技向善的
核心之一，就是“普惠包容”，让每一个群体都能共享科技发展的成果，打破身份、年龄的壁垒（核心观
点）。因此，企业应多关注老年人群体的需求，研发更多适老化科技产品；社会应开展科技助老活动，志
愿者主动帮扶老年人使用智能设备；个人也可向身边的老年人普及科技知识，共同弥合数字鸿沟，让科技
充满温度（落地路径）。
示例2：深圳光明区的脑科学项目，用AI 和脑认知技术守护青少年心理健康，既发挥了科技的精准、
高效优势，又传递了对青少年成长的关怀，彰显了科技向善的教育价值（素材提炼）。可见，科技向善不
是一句口号，而是融入具体场景、解决实际问题的行动，科技的发展不仅要追求技术突破，更要兼顾人文
关怀，守护弱势群体的成长（核心观点）。因此，学校可引入更多科技赋能的心理健康服务，企业可研发
更多适合青少年的健康科技产品，家长和老师应引导青少年理性使用科技，让科技成为青少年成长的“助
力者”而非“阻碍者”（落地路径）。
示例3：中兴通讯将伦理审查嵌入产品全流程，用技术手段防范AI 风险、保护数据安全，体现了企业
的责任与担当，也证明了科技向善需要制度和技术的双重保障（素材提炼）。可见，科技本身无善恶，其
走向“善”还是“恶”，取决于使用者的选择和社会的规范，而企业作为科技研发的核心力量，肩负着践
行科技向善的重要责任（核心观点）。因此，企业应建立健全科技伦理管理制度，将向善理念融入研发、
生产、使用的全过程；国家应完善科技伦理相关法律法规，加强监管，防范科技滥用；个人应树立正确的
科技观，理性使用科技工具，共同守护科技向善的底线（落地路径）。
示例4：重庆凯磁医疗研发的全磁悬浮人工心脏，将对生命的敬畏融入技术设计，用精准科技为重症
患者带来生的希望，实现了医疗科技从“追求效率”到“守护生命”的向善跨越（素材提炼）。可见，科
技向善的本质是“以人为本”，科技的创新与发展，最终要服务于人的需求、守护人的生命与健康（核心
观点）。因此，医疗领域应持续推动科技创新，聚焦民生痛点，研发更多安全、高效、普惠的医疗设备；
科研工作者应坚守伦理底线，将人文关怀融入科研全过程；社会应给予医疗科技更多支持，让科技更好地
赋能民生、守护健康（落地路径）。
【避坑指南】
结合“科技向善”专题特点，针对“现象+素材+观点”运用中最常见的6 个错误，逐一拆解“坑点表
现”“避坑方法”，并搭配反面示例和正确示例，确保使用者能快速识别错误、规避问题，提升素材运用
的准确性和深度。
1.现象是某一领域的科技向善场景，素材却选了其他领域、无关联的案例，导致“现象+素材”断
裂，无法支撑观点。
避坑方法：先明确现象的“核心场景”，再筛选同场景、同主题的素材，确保素材能精准对应现象，
衔接时用过渡句明确两者的关联，避免生硬堆砌。
2.忽略“科技向善”的专题属性，选用张桂梅、苏炳添、张定宇等高频非科技类素材，或选用过于陈
旧、被广泛滥用的科技素材，导致素材缺乏新意，无法体现专题特色。
避坑方法：优先选用近1-3 年的新鲜科技素材，聚焦AI、大数据、VR、医疗科技、适老化科技等热门
领域，确保素材有“科技元素”和“向善内核”，规避非科技类素材和高频滥用素材；可从政策文件、新
闻报道中挖掘新鲜案例。
3.观点脱离素材和现象，只空谈“科技向善很重要”“我们要践行科技向善”，没有提炼素材的核心
内涵，也没有提出具体的践行路径，导致观点无力、缺乏深度。
避坑方法：观点需包含“素材提炼+核心内涵+落地路径”三部分，先从素材中提炼具体的向善点，再
升华核心观点，最后结合个人、企业、社会等主体，提出具体可操作的行动，避免口号化。
4.过度夸大科技的“善”，回避科技可能带来的伦理问题，导致观点不客观、缺乏思辨性，不符合
“科技向善”的辩证内涵——科技本身无善恶，向善是选择，而非科技的必然属性。
避坑方法：观点中加入辩证表达，既肯定科技向善的价值，也提及科技可能存在的伦理风险，同时说
明“如何引导科技走向善”，让观点更客观、有深度；可采用“科技本身无善恶，关键在于……”的句
式，体现思辨性。
5.素材描述只提“某企业/团队做了某件事”，未说明“用了什么科技”“体现了什么善”，导致素
材缺乏说服力，无法支撑“科技向善”的观点。
避坑方法：描述素材时，必须包含“科技元素”（具体技术、产品、方法）和“向善内核”（具体成
效、善举），让素材的“科技性”和“向善性”都清晰可见；可采用“主体+科技手段+具体行动+向善成
效”的句式，丰富素材描述。
6.观点与素材无关，或提炼的观点偏离素材的核心向善内涵，导致“素材+观点”断裂。
避坑方法：提炼观点前，先明确素材的“核心向善点”（如普惠、伦理、生命守护、人文关怀），再
围绕这一核心提炼观点，确保观点与素材高度契合；可先问自己“这个素材体现了科技的什么善？”，再
基于答案提炼观点。
