文档文本内容
20 遵循逻辑思维规则
一、单选题
1．（2025·河南·高考真题）“黄风岭，八百里，曾是关外富饶地……”一曲《黄风起兮》通过陕北说书
独具魅力的呈现，让民族音乐大放异彩。有媒体评论：“民族音乐是民族文化的载体，是体现民族身份
认同的艺术。作为民族音乐的原生态音乐，是原汁原味的民间音乐，为艺术创作提供了丰富的灵感。”
由以上判断可必然推出（ ）
①原汁原味的民间音乐是民族音乐
②原生态音乐是体现民族身份认同的艺术
③有些原生态音乐不是民族文化的载体
④有些民族文化的载体不是非原生态音乐
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】D
【知识点】概念之间的外延关系种类、性质判断换质推理、性质判断换位推理、三段论正确推理的一般
规则
【详解】①：原生态音乐是民族音乐的一部分，民间音乐可能包括非原生态的部分，这些部分不一定是
民族音乐，①排除。
②：题干中“民族音乐是体现民族身份认同的艺术”，而“原生态音乐是民族音乐的一部分”，根据逻
辑推理，“所有民族音乐都是体现民族身份认同的艺术”，因此“原生态音乐作为民族音乐的子集”，
必然属于“体现民族身份认同的艺术”，②正确。
③：已知民族音乐是民族文化的载体，原生态音乐属于民族音乐，所以所有原生态音乐都应该是民族文
化的载体，③排除。
④：“非原生态音乐”的矛盾概念是“原生态音乐”，该命题可转换为“有些民族文化的载体是原生态
音乐”。 由于“原生态音乐是民族音乐，民族音乐是民族文化的载体”，可推出“原生态音乐是民族文
化的载体”，即“所有原生态音乐都是民族文化的载体”，根据逻辑中的“换位推理”，“所有A 是B”
可推出“有些B 是A”，因此“有些民族文化的载体是原生态音乐”成立，④正确。
故本题选D。
2．（2025·云南·高考真题）近日，“国球奥运冠军进校园”活动在云南举办。根据活动要求，张华和李
红至少有一人参加这个活动。如果张华不参加“国球奥运冠军进校园”活动，那么李红不参加这个活动。
由此可必然推出（ ）
A．李红一定参加这个活动
B．张华一定参加这个活动
C．李红一定不参加这个活动
D．张华一定不参加这个活动
【答案】B
【知识点】充分条件假言推理
【详解】ABCD：如果张华不参加“国球奥运冠军进校园”活动，那么李红不参加这个活动。这是充分条
件假言判断，充分条件假言推理的正确的推理结构是肯前肯后式或否后否前式。根据肯定前件式，张华
不参加，那么李红也不参加，但是不符合张华和李红至少有一人参加这个活动的条件。根据否定后件式，
李红参加，可以必然推出张华参加，ACD 不符合题意，B 符合题意。
故本题选B。
3．（2025·湖南·高考真题）2025 年初，DeepSeek-R1 大模型脱颖而出，成为行业焦点。大模型是指拥有
超大规模参数、复杂计算结构的机器学习模型。与以前规则驱动的人工智能不同，大模型是数据驱动的。
据此可知（ ）
①有的数据驱动的人工智能是大模型
②机器学习模型是数据驱动的人工智能
“DeepSeek-R1
③
大模型”和“人工智能”是种属关系
④“大模型是数据驱动的”中的“数据驱动的”是周延的
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】A
【知识点】相容关系的种类、正确运用性质判断、性质判断换位推理
【详解】①：已知大模型是数据驱动的人工智能，根据逻辑换位规则，得出“有的数据驱动的人工智能
是大模型”，①正确。
②：题干仅表明大模型（一种机器学习模型）是数据驱动的人工智能，但不能就此得出所有的机器学习
模型都是数据驱动的人工智能，因为机器学习模型包含多种类型，大模型只是其中一种，存在其他非数
据驱动类型的机器学习模型的可能性，②错误。
③：“DeepSeek - R1 大模型” 属于 “大模型”，“大模型” 又属于 “人工智能” 的一种类型，所
以 “DeepSeek - R1 大模型” 和 “人工智能” 是种属关系，③正确。
④：在 “大模型是数据驱动的” 这一判断中，“数据驱动的” 是肯定判断的谓项。在性质判断中，肯
定判断的谓项是不周延的，所以 “数据驱动的” 不周延，④错误。
故本题选A。
4．（2025·甘肃·高考真题）某地发生了严重的病虫害，对此，李教授说：“根据当地实际，生物防治与
化学防治只能选其一。相较而言，在防治效果方面，后者要优于前者，在防治成本方面，前者要低于后
者。”从李教授的话可推知（ ）
①只有不采用化学防治，才会采用生物防治 ②生物防治比化学防治好，应优先采用前者
③采用生物防治就意味着不能采用化学防治 ④除非不采用化学防治，否则采用生物防治
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】A
【知识点】不相容选言判断的真假判断、充分条件假言推理、必要条件假言推理
【详解】①：李教授表明生物防治和化学防治只能选其一，所以如果采用生物防治，必然不能采用化学
防治，即只有不采用化学防治，才会采用生物防治，①正确。
②：李教授仅客观对比了两者的防治效果（化学优于生物）和成本（生物低于化学），并未明确判断
“生物防治比化学防治好”，“应优先采用前者”缺乏依据，②错误。
③：因为两者只能选其一，所以采用生物防治就意味着不能采用化学防治，③正确。
④：“除非不采用化学防治，否则采用生物防治”意思是如果采用化学防治，就采用生物防治，这与李
教授所说的两者只能选其一不符，④错误。
故本题选A。
5．（2025·河南·高考真题）在古代文献的研究中，对于疑难字词，学者们往往采用“以义求义”的训释
（对古书字句做解释）方式，尽可能全面地展现需要解释的字词的相关例子，并反复推敲，从而得出一
个字义。此研究过程所运用的推理（ ）
①前提和结论之间具有保真关系
②是或然推理，但能够得出一般性结论
③需对认识对象中的全部情况逐一进行考察
④可在前提中涉及更多对象，以提高其可靠程度
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】C
【知识点】归纳推理的含义、提高不完全归纳推理结论的可靠程度的方法
【详解】题干中说学者通过“以义求义”，全面展现字词相关例子并反复推敲得出字义，这属于归纳推
理中的不完全归纳推理。
①：前提和结论之间具有保真关系的是演绎推理，而这里的不完全归纳推理是或然推理，不具有保真关
系，①错误。
②：不完全归纳推理确实是或然推理，它是通过部分对象得出一般性结论，这里学者通过部分例子得出
字义，属于或然推理且能得出一般性结论，②正确。
③：需对认识对象全部情况逐一考察的是完全归纳推理，而这里显然不是，③不选。
④：不完全归纳推理为提高可靠程度，可在前提中涉及更多对象，题干中学者尽可能全面展现例子，就
是在增加前提中的对象数量，以提高可靠程度，④正确。
故本题选C。
6．（2025·湖北武汉·模拟预测）习近平总书记出席民营企业座谈会并指出：“新时代新征程民营经济发
展前景广阔、大有可为，广大民营企业和民营企业家大显身手正当其时。要统一思想、坚定信心，促进
民营经济健康发展、高质量发展。”高三某班以此开展了一堂关于推动民营企业高质量发展的研讨课，
其中，甲、乙、丙、丁四位同学做了如下论断，对这四位同学的论断分析正确的是（ ）
甲：民营企业面临的困难要么是融资难融资贵，要么是市场竞争不公平
乙：如果推进民营经济的高质量发展，就能筑牢我国经济的立身之本
丙：除非民营企业统一思想、坚定信心，否则难以促进其高质量发展
丁：民营企业是推进中国式现代化的生力军，是高质量发展的政治基础
①甲的论断是相容选言判断，选言支断定的情况不能并存
②乙的论断是真的，否定该判断的前件，就可以否定后件
③丙所断定的前后件的关系是，如果后件真，前件一定真
④丁的论断是假的，其支判断所断定的情况并不都是真的
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】D
【知识点】正确运用联言判断、正确运用选言判断、充分条件判断的逻辑性质、必要条件判断的逻辑性
质
【详解】①：甲的论断是不相容的选言判断，选言支断定的情况不能并存，①排除。
②：乙的论断是一个充分条件假言判断，其有效的推理形式有两种，一种是通过肯定前件从而肯定后件，
另一种是通过否定后件从而否定前件，而不是否定前件否定后件，②排除。
③④：丙的论断是一个必要条件假言判断，前后件的关系有两种表述，一种是如果后件真前件必真，另
一种是如果前件假后件必假，丁的论断是一个联言判断，由两个支判断构成，其中一个真，一个假，民
营企业是推进中国式现代化的生力军，但并不是高质量发展的政治基础，坚持和加强党的领导是高质量
发展的政治基础，根据联言判断性质可以断定整个论断是假的，③④正确。
故本题选D。
7．（2025·四川成都·模拟预测）自上映以来，《哪吒之魔童闹海》票房一路高歌猛进，不仅成为中国影
史首部票房破百亿的影片、亚洲首部票房破百亿的影片，还创造了全球单一电影市场最高票房纪录。下
列观点的逻辑分析正确的是（ ）
序
号
判断或推理
逻辑分析
①
优秀的动画电影能引发观众共鸣，《哪吒之魔童闹海》能引发观众
共鸣，所以它是优秀动画电影。
正确运用了三段论推理，前提
和结论之间存在必然联系。
②
《哪吒之魔童闹海》既有精彩的剧情，又有精美的画面，还有动人
的音乐。
属于复合判断中的相容选言判
断。
③
《哪吒之魔童闹海》在人物设计上有创新，在剧情架构上有创新，
运用了不完全归纳推理，结论
在主题表达上有创新，所以《哪吒之魔童闹海》的成功源于创新。
是或然的。
④
有些影迷是喜欢申公豹的，所以，喜欢申公豹的是影迷。
逻辑错误：违反了换位推理时
应遵循的规则。
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】D
【知识点】正确运用联言判断、性质判断换位推理、三段论正确推理的一般规则、提高不完全归纳推理
结论的可靠程度的方法
【详解】①：该三段论推理中，中项“引发观众共鸣”在两个前提中均不周延，犯了“中项不周延”的
逻辑错误，结论不能保真，①错误。
②：“既有……又有……，还有……”属于联言判断（同时满足多个条件），而非相容选言判断（满足
至少一个条件），②错误。
③：通过列举部分创新点归纳成功原因，属于不完全归纳推理，结论是或然的，③正确。
④：原命题为“有些影迷是喜欢申公豹的”，换位后应为“有些喜欢申公豹的是影迷”，而不是“喜欢
申公豹的是影迷”，该选项违反了换位推理时应遵循的规则，④正确。
故本题选D。
8．（2025·山东·模拟预测）2024 年7 月30 日，中共中央政治局召开会议，审议《整治形式主义为基层减
负若干规定》。据此，假设以下前提为真：
1．如果中共中央政治局审议并通过了《整治形式主义为基层减负若干规定》，那么将会
有效减轻基层负担。
2．如果基层负担减轻，那么基层干部的工作效率将会提高。
根据以上前提，下列选项一定正确的是（ ）
①如果中共中央政治局审议通过该规定，基层干部的工作效率将会提高
②中共中央政治局是否审议通过该规定并不会影响基层干部的工作效率
③即使中共中央政治局没有审议通过该规定，基层负担仍会减轻
④基层干部的工作效率提高，并不代表该规定被审议通过了
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】B
【知识点】充分条件假言推理
【详解】①②：前提1 和前提2 是两个充分条件假言判断，充分条件假言推理的正确推理结构是“肯前肯
后式”或“否后否前式”。“中共中央政治局审议通过该规”这是肯定前件，可以推出“将会有效减轻
基层负担”；再根据“基层负担减轻”推出“基层干部的工作效率将会提高”。因此根据前提1 和前提2
定可以得出如果中共中央政治局审议通过该规定，基层干部的工作效率将会提高，因此，审议通过该规
定能够提高基层干部的工作效率，①正确，②排除。
③：“中共中央政治局没有审议通过该规定”否定了前提1 的前件，肯定了其后件，是错误的推理结构，
③排除。
④：根据前提1 和前提2，结合充分条件假言推理的有效式，“基层干部的工作效率提高”（肯定后件）
不能必然推出“该规定被审议通过了”（肯定前件）的结论，④正确。
故本题选B。
9．（2025·江西·模拟预测）下列每组概念之间的外延关系用图示表示，其中正确的是（ ）
序号
①
②
③
④
概念
A：企业家
B：党员
A：中国
B：亚洲
A：动物
B：植物
C：生物
A：反对关系
B：矛盾关系
C：全异关系
图示
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】B
【知识点】概念之间的外延关系种类、相容关系的种类、不相容关系的种类
【详解】①：有些企业家是党员，有些党员是企业家，二者是交叉关系，①正确。
②：“中国”和“亚洲”两个概念的外延没有相同，是全异关系，②错误。
③：生物分为动物、植物和微生物，动物和植物是反对关系，不是矛盾关系，③错误。
④：全异关系分为三种情况，分别是矛盾关系、反对关系和一般全异关系。其中矛盾关系和反对关系是
全异关系的两种特殊情况，二者的外延之和小于全异关系，④正确。
故本题选B。
10．（2025·河北秦皇岛·模拟预测）“科技兴则民族兴，科技强则国家强”。“只有薪火相传，才能拾级
而上、登高望远”。大力弘扬科学家精神，就是要善于发现、培养青年科技人才，甘做致力提携后学的
“铺路石”。唯此，我国高水平科技自立自强才能活水涌流、基业长青。下列判断或推理正确的是（
）
①民族兴则科技兴，国家强则科技强
②除非薪火相传，否则不能拾级而上、登高望远
③“善于发现、培养青年科技人才，甘做致力提携后学的铺路石”作为选言支，必须全真
④我国的高水平科技自立自强活水涌流、基业长青，所以，我国弘扬了科学家精神
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】C
【知识点】必要条件判断的逻辑性质、联言推理及其方法、相容选言推理、必要条件假言推理
【详解】①：原文强调“科技兴则民族兴，科技强则国家强”，表明科技兴盛是民族和国家兴盛的充分
条件。肯前或者否后为其有效推理形式，“民族兴则科技兴，国家强则科技强” 该推理错误，①排除。
②：“除非薪火相传，否则不能拾级而上、登高望远” 该推理正确。原文“只有薪火相传，才能拾级而
上、登高望远”是必要条件假言判断。逻辑上，“除非A，否则不B”等价于“只有A，才能B”，②正确。
③：原文中“大力弘扬科学家精神，就是要善于发现、培养青年科技人才，甘做致力提携后学的‘铺路
石’”是一个联言判断。联言判断只有所有的联言支都为真时（而不是选言支），整个合命题才为真，
③排除。
④：原文“唯此，我国高水平科技自立自强才能活水涌流、基业长青”中，“唯此”指代“大力弘扬科
学家精神”，表明弘扬科学家精神是必要条件。根据逻辑规则，若后件（高水平科技自立自强活水涌流、
基业长青）为真，则前件（弘扬科学家精神）必为真，④正确。
故本题选C。
11．（2025·江苏宿迁·模拟预测）住房城乡建设部发布新国家标准《住宅项目规范》，对住宅的噪声限值、
隔声限值提出了新要求，将卧室、起居室楼板的撞击声隔声性能指标“不应大于75 分贝”提升为“不应
大于65 分贝”。据此，可必然推出的结论是( )
A．卧室、起居室楼板的撞击声隔声性能指标不大于65 分贝是符合国家新标准的
B．只要卧室、起居室楼板的撞击声隔声性能指标不大于65 分贝，就符合国家新标准
C．若不符合国家新标准，则卧室、起居室楼板的撞击声隔声性能指标大于65 分贝
D．除非卧室、起居室楼板的撞击声隔声性能指标不大于65 分贝，否则不符合国家新标准
【答案】D
【知识点】充分条件假言推理、必要条件假言推理
【详解】材料中“不应大于65 分贝”指标是符合新标准的必要条件。
A：“卧室、起居室楼板的撞击声隔声性能指标不大于65 分贝是符合国家新标准的”，此选项陈述了指
标不大于65 分贝是符合新标准的充分条件，A 排除。
B：“只要卧室、起居室楼板的撞击声隔声性能指标不大于65 分贝，就符合国家新标准”，此选项使用
“只要...就...”表示充分条件，B 排除。
C：“若不符合国家新标准，则卧室、起居室楼板的撞击声隔声性能指标大于65 分贝”，此选项是充分
条件否定后件式，不是必要条件，C 排除。
D：“除非卧室、起居室楼板的撞击声隔声性能指标不大于65 分贝，否则不符合国家新标准”， 此选项
使用“除非...否则...”，表示“不应大于65 分贝”是符合新标准的必要条件，D 正确。
故本题选D。
12．（2025·江苏·模拟预测）在自然界中，瞪羚以行动敏捷著称。瞪羚企业因为具有与瞪羚“相近”特征
——个头小、跑得快、跳得高而得名，即创新能力强、专业领域新、发展潜力大，主要涵盖那些以科技
创新或商业模式创新为支撑进入高成长期的中小企业（如下图）。一个区域的瞪羚企业数量，在一定程
度上反映了该区域的创新能力和发展速度。据此，以下判断或推理正确的是（ ）
A．瞪羚与瞪羚企业在概念的外延上是交叉关系
B．瞪羚企业类比瞪羚的特征，运用了类比推理
C．某个区域创新能力强，说明瞪羚企业数量多
D．关于瞪羚企业的特征的判断是一个联言判断
【答案】D
【知识点】相容关系的种类、正确运用联言判断、类比推理含义及其客观依据
【详解】A： 瞪羚是一种动物，瞪羚企业是一类企业，二者属于不同的概念范畴。 从概念的外延来看，
它们之间不存在部分外延重合的情况，不是交叉关系，而是全异关系，A 选项错误。
B： 因为瞪羚企业具有与瞪羚 “相近” 特征（个头小、跑得快、跳得高，对应创新能力强、专业领域
新、发展潜力大 ），属于比喻，而不是类比推理，B 错误。
C ： 虽然一个区域的瞪羚企业数量在一定程度上反映该区域的创新能力和发展速度，但创新能力强并不
一定就意味着瞪羚企业数量多。 创新能力强可能还有其他多种因素的影响，二者不是必然的因果对应关
系，C 选项错误。
D： 联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。关于瞪羚企业特征（创新能力强、专业领域新、
发展潜力大）的表述，是一个联言判断，D 正确。
故本题选D。
13．（2025·江苏盐城·模拟预测）《2025 年全民健康体重管理行动计划》明确提出将体重管理作为年度重
点健康工作之一。专家提醒，体重管理不仅仅是减肥，更是通过营养、运动、心理调适等角度以科学的
方式维持健康体重，预防慢性病发生。同时，体重过轻或营养不良者也要管起来。由此推理可知（ ）
A．运动正常的、营养正常的都不是体重管理的对象
B．只有进行科学的体重管理，才能维持健康体重并预防慢性病
C．预防慢性病要么通过减肥、营养、运动，要么通过心理调适的方式
D．体重管理就是指通过科学方式将体重维持在健康范围，防止体重过重
【答案】B
【知识点】正确运用联言判断、正确运用选言判断、必要条件判断的逻辑性质
【详解】A：体重管理不仅仅是减肥，更是通过营养、运动、心理调适等角度以科学的方式维持健康体重，
预防慢性病发生，同时，体重过轻或营养不良者也管起来，这是联言判断，断定几种情况同时存在，说
明体重过重、过轻的都要管理体重，营养不良、运动不科学、心理不健康的都要管理体重，所以，体重
正常的、营养正常的、运动科学的、心理健康的，才不需要管理体重，A 排除。
B：体重管理不仅仅是减肥，更是通过营养、运动、心理调适等角度以科学的方式维持健康体重，说明以
科学方式维持健康体重是体重管理的必要条件，这是一个必要条件假言判断；只有进行科学的体重管理，
才能维持健康体重并预防慢性病，由“只有……才……”可知，该判断是必要条件假言判断，与题干表
达的意思相同，B 正确。
C：预防慢性病要么通过减肥、营养、运动，要么通过心理调适的，由要么可知，这是不相容选言判断，
肯定一个可以否定另一个，否定一个可以肯定另一个，与题干表达的意思不同，C 排除。
D：根据材料信息，体重管理要求通过科学方式将体重维持在健康范围，不仅要防止体重过重，还要防止
体重过轻，还要防止营养不良、运动不科学、心理不健康，D 排除。
故本题选B。
14．（2025·陕西·模拟预测）在数学中，“四边形是正方形”是“四边形的对角线互相垂直平分且相等”
的充分必要条件。根据这一逻辑关系，下列政治学科中的假言推理正确的是（ ）
A．只要坚持中国共产党的领导，就一定能实现中华民族伟大复兴。因此，实现中华民族伟大复兴，
说明坚持了中国共产党领导
B．只有坚持以人民为中心的发展思想，才能推动高质量发展。所以，如果不坚持以人民为中心，就
无法推动高质量发展。
C．当且仅当坚持社会主义基本经济制度，才能保证市场经济健康发展。因此，某国市场经济健康发
展，说明该国一定坚持了社会主义基本经济制度。
D．如果实施创新驱动发展战略，就能提升国家核心竞争力。所以，某国没有实施创新驱动发展战略，
意味着其国家核心竞争力不会提升
【答案】C
【知识点】充分条件假言推理、必要条件假言推理、充分必要条件假言推理
【详解】A：只要坚持中国共产党的领导，就一定能实现中华民族伟大复兴。这是一个充分条件的假言判
断，其逻辑性质有前必有后，无后必无前，因此，实现中华民族伟大复兴，说明坚持了中国共产党领导，
属于肯定后件式，其逻辑结构不正确，A 不选。
B：只有坚持以人民为中心的发展思想，才能推动高质量发展，这是一个必要条件的假言判断，根据其逻
辑性质，无前必无后，有后必有前，如果不坚持以人民为中心，就无法推动高质量发展，是正确的推理
结构，但这不是充要条件关系，B 不选。
C：当且仅当坚持社会主义基本经济制度，才能保证市场经济健康发展。这是一个充分必要条件的假言判
断，根据其逻辑性质，某国市场经济健康发展，说明该国一定坚持了社会主义基本经济制度，C 符合题意。
D：如果实施创新驱动发展战略，就能提升国家核心竞争力，这是一个充分条件的假言判断，其逻辑性质
为有前必右后，无后必无前，某国没有实施创新驱动发展战略，是否定前件，不能必然的否定后件，其
结构错误，且实施创新驱动发展战略是提升国家竞争力的必要条件，而不是充分条件，其前提错误，D
不选。
故本题选C。
15．（2025·浙江杭州·模拟预测）美国曾对华为、TikTok 采取限制措施，此次又考虑禁止中国企业深度求
索（DeepSeek）的AI 工具在政府设备上使用，并据此推断“所有中国科技企业均威胁美国经济安全”。
外交部发言人毛宁回应称“反对将经贸和科技问题政治化”。美国的推论（ ）
①犯了“轻率概括”的错误
②属于不完全归纳推理，结论具有或然性
③犯了“偷换概念”的错误
④违反了“中项至少周延一次”的三段论规则
A．①③
B．②④
C．①②
D．③④
【答案】C
【知识点】同一律：思维的确定性要求、三段论正确推理的一般规则、提高不完全归纳推理结论的可靠
程度的方法
【详解】①：美国的推论仅基于华为、TikTok、DeepSeek 等个别中国科技企业的案例，就断言“所有中
国科技企业均威胁美国经济安全”，这是一种典型的“轻率概括”谬误，①说法错误。
②：美国的推论是通过列举少数具体案例（如华为、TikTok 等）来推断全体中国科技企业的性质，这属
于不完全归纳推理，这种推理的结论是“或然性”的，②符合题意。
③：美国的推论中并未改变核心概念（如“威胁经济安全”）的含义，而是直接从具体案例跳跃到全称
判断，因此不属于偷换概念，③不符合题意。
④：美国的推论是归纳推理（基于案例的概括），而非演绎推理中的三段论形式，④不符合题意。
故本题选C。
16．（2025·湖南·模拟预测）植物通过光合作用将太阳能转化为化学能，这是自然界中一种高效且环保的
能量转换方式。科学家在研究光合作用时，发现了叶绿素等光敏物质在光照下能够产生电流的原理。这
一发现为太阳能电池的发明奠定了基础。太阳能电池能够将太阳能转化为电能，为人类的可持续发展提
供了新的能源选择。从逻辑与思维角度看（ ）
①将太阳能转化为化学能是从导致对象某种功能的条件方面进行的类比
②太阳能电池的发明是依据事物之间相同或相似的属性而进行的推理
③科学家在将太阳能转化为电能的过程中主要采用了比较的思维方式
④科学家研究光合作用的实践是发明太阳能电池的客观基础
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】D
【知识点】类比推理含义及其客观依据、类比推理的多种方法、提高类比推理可靠程度
【详解】①：植物通过光合作用将太阳能转化为化学能，这是自然界中一种能量转换方式，并没有进行
类比，①错误。
②③：叶绿素等光敏物质在光照下能够产生电流，科学家据此发明了太阳能电池，将太阳能转化为电能，
这是依据事物之间相同或相似的属性而进行的推理（类比推理），类比不同于比较，②正确，③错误。
④：创新思维要以实践为基础，科学家研究光合作用的实践是发明太阳能电池的客观基础，④正确。
故本题选D。
17．（2025·湖北武汉·模拟预测）社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德，这四个道德范畴构成了一
个完善的道德体系。某校就该地“四德建设”进行分组调研。就调研参与情况，下列说法合乎逻辑的是
（ ）
①由“所有的参与社会公德调研组的学生都是高三同学”为真，能推出“所有的高三同学都参与了社会
公德调研组”为真
②由“甲同学或参与了职业道德组，或参与了家庭美德组”为假，能推出“甲同学既没参与职业道德组，
也没参与家庭美德组”为真
③由“如果调研那天不考试，王同学就会参与家庭美德组调研”为真，能推出“王同学没有参与家庭美
德组调研，是因为调研那天考试了”为真
④由“除非张涛参与个人品德组调研，王莹才会参与个人品德组调研”为真，能推出“如果王莹没有参
与个人品德组调研，那么张涛也没有参与个人品德组调研”为真
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】C
【知识点】相容选言判断的真假判断、性质判断换位推理、充分条件假言推理、必要条件假言推理
【详解】①：“所有的参与社会公德调研组的学生都是高三同学”是一个全称肯定判断，进行换位推理
后，前提中不周延的项“高三同学”在结论中周延了，是一个错误的推理，①排除。
②：“同学或参与了职业道德组，或参与了家庭美德组”是一个相容选言判断，当两个选言支都为假时，
该判断为假，因此“甲同学既没参与职业道德组，也没参与家庭美德组” 为真，②符合题意。
③：“如果调研那天不考试，王同学就会参与家庭美德组调研”是充分条件假言判断，依据其逻辑性质
进行假言推理时，如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件；反过来看，如果否定
了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。所以，“王同学没有参与家庭美德组调研，是因
为调研那天考试了”为真，③符合题意。
④：“除非张涛参与个人品德组调研，王莹才会参与个人品德组调研”张涛参与个人品德组调研是王莹
不参与个人品德组的必要条件，依据其逻辑性质进行假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就
可以否定假言判断的后件；反过来看，如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。
所以，“如果王莹没有参与个人品德组调研，那么张涛也没有参与个人品德组调研”为假，④不符合题
意。
故本题选C。
18．（2025·山东德州·二模）从风雨如晦年代中国青年的觉醒，到新时代打赢脱贫攻坚战，这背后，是
“若前方无路，我便踏出一条路！若天地不容，我便扭转这乾坤！”的霸气宣言；这背后，是一大批不
惧挑战，为民族复兴铺路架桥的青年人的激情奋斗。逆天改命没有捷径，唯有奋勇者能胜，唯有坚韧者
能赢。据材料，下列判断或推理不符合逻辑规则的是（ ）
A．非奋勇者不能胜，非坚韧者不能赢
B．只有前方有路，我才不需要踏出一条路
C．以“有的青年学生是不惧挑战的”为前提，可以进行换质位推理
D．当“若天地不容，我便扭转这乾坤”为真，则“天地不容，我未扭转这乾坤”必为假
【答案】C
【知识点】性质判断换质推理、性质判断换位推理、充分条件假言推理、必要条件假言推理
【详解】本题为逆向选择题。
A：“唯有奋勇者能胜”和“唯有坚韧者能赢”的意思是只有奋勇者才能胜，只有坚韧者才能赢，这是必
要条件假言判断。对必要条件假言判断进行推理时，可以通过否定前件来否定后件，即“非奋勇者不能
胜，非坚韧者不能赢”，A 正确但不符合题意。
B：““若前方无路，我便踏出一条路”是一个充分条件假言判断。而如果p，那么q 等值于只有非p，
才非q。因此，可以推出“只有前方有路，我才不需要踏出一条路”，B 正确但不符合题意。
C：对“有的青年学生是不惧挑战的”进行换质推理，即“有的青年学生不是惧怕挑战的”，这是一个特
称否定判断，不能进行换位推理，C 错误但符合题意。
D：“若天地不容，我便扭转这乾坤”是一个充分条件假言命题，其有效的推理形式是肯定前件式和否定
后件式，而“天地不容，我未扭转这乾坤”这是肯定前件，但却否定后件，因此，当“若天地不容，我
便扭转这乾坤”为真，则“天地不容，我未扭转这乾坤”必为假，D 正确但不符合题意。
故本题选C。
19．（2025·黑龙江哈尔滨·模拟预测）某中学为让学生感受非遗文化之美，开设了多样化选修课程，包括
米粉、制茶、刻铜、夏布绣等技艺。关于学生选课情况，某同学有以下观点，其中符合逻辑的是
（ ）
①若“只有不报米粉课，才能报茶制课”为真，能推出“不报茶制课，就一定报米粉课”为真
②若“有上刻铜课的学生不是一班同学”为真，能推出“有的一班同学不是上刻铜课的学生”为真
③若“既报了刻铜课，又报了夏布绣课”为假，能推出“或者没报刻铜课，或者没报夏布绣课”为真
④“并非推理的形式结构是正确的，所推出的学生选课情况结论就是真实可靠的”，这个判断为真
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】D
【知识点】演绎推理必须具备的条件、性质判断换位推理、联言推理及其方法、必要条件假言推理
【详解】①：“只有不报米粉课，才能报茶制课”是必要条件假言判断，否定后件式是错误的推理结构，
所以不能推出“不报茶制课，就一定报米粉课”，①排除。
②：有上刻铜课的学生在换位前不周延，换位后却周延了，违反换位推理的逻辑规则，②排除。
③：“既报了刻铜课，又报了夏布绣课”是联言判断，全真才真，一假则假，其中有一个联言支为假时，
它就为假，所以能推出“或者没报刻铜课，或者没报夏布绣课”为真，③正确。
④：正确的演绎推理必须是前提真实，推理结构正确，因此“并非推理的形式结构是正确的，所推出的
学生选课情况结论就是真实可靠的”，这个判断为真，④正确。
故本题选D。
20．（2025·陕西安康·模拟预测）生鲜食品是指在0℃～10℃温控条件下加工上市的各类营养保全、洁净
卫生、又未经烹调加工的生制食品。小李在超市结账时，看到收银台旁醒目的提示牌上写着：“本店禁
止顾客携带非本店销售的生鲜食品，如水果和蔬菜。”对此，下列理解正确的是（ ）
A．在生鲜食品这一概念下，水果与蔬菜是矛盾关系
B．“本店禁止顾客携带非本店销售的生鲜食品”属于复合判断
C．生鲜食品与水果之间的关系是属种关系
D．根据提示牌可推知“进入本店，要么不携带非本店销售的水果，要么不携带非本店销售的蔬菜”
【答案】C
【知识点】相容关系的种类、不相容关系的种类、复合判断含义及其类型、不相容选言判断的真假判断
【详解】A：矛盾关系是两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且他们的外延之和等于该属概
念的外延。除了水果和蔬菜，生鲜食品还包括肉品、水产品等。在生鲜食品这一概念下，水果与蔬菜是
反对关系，A 错误。
B：“本店禁止顾客携带非本店销售的生鲜食品”不包含其他判断，是一个简单判断，B 错误。
C：种属关系或属种关系是一个概念的全部外延是另一个概念的外延的一部分，外延小的概念为种概念，
外延大的概念为属概念。而生鲜食品与水果之间的关系是属种关系，C 正确。
D：“本店禁止顾客携带非本店销售的生鲜食品，如水果和蔬菜”内含的要求是：本店禁止顾客携带非本
店销售的水果和蔬菜。这是个联言判断，两个条件必须同时为真。而“要么不携带非本店销售的水果，
要么不携带非本店销售的蔬菜”为不相容选言判断，两个选言支一真一假，这与提示牌上的要求矛盾，D
错误。
故本题选C。
21．（2025·山东济南·模拟预测）《中华人民共和国文物保护法》自2025 年3 月1 日起施行。
第二条 本法所称文物，是指人类创造的或者与人类活动有关的，具有历史、艺术、科学价值的下列物质
遗存……
第三条 文物分为不可移动文物和可移动文物。……
第二十二条 有下列事迹之一的单位或者个人，按照国家有关规定给予表彰、奖励：……
（一）认真执行文物保护法律、法规，保护文物成绩显著的；……
（二）为保护文物与违法犯罪行为作坚决斗争的；……
根据以上法条，下列认识正确的是（ ）
①文物是人类创造的物质遗存，这是一种反对称关系的判断
②第二十二条（一）和（二）是受国家表彰奖励的相容可能情况
③如果认真执行文物保护法律、法规，那么就会受国家表彰奖励
④“可移动文物”与“不可移动文物”是不相容关系中的矛盾关系
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】D
【知识点】正确运用关系判断、相容选言判断的真假判断、充分条件判断的逻辑性质
【详解】①：“文物是人类创造的物质遗存”，是一种性质判断，不是反对称的关系判断，①排除。
②：第二十二条（一）和（二）都是受国家表彰奖励的可能性情况，可以同时存在的情况，②正确。
③：认真执行文物保护法律、法规，是受国家表彰奖励的必要条件，而不是充分条件，③排除。
④：“可移动文物”与“不可移动文物”的外延之和等于文物的外延，是不相容关系中的矛盾关系，④
正确。
故本题选D。
22．（2025·江西鹰潭·三模）江西文旅体验活动邀请了甲、乙、丙、丁四位来自不同省份的游客，分别参
加景德镇陶瓷拉坯、井冈山杜鹃花节、滕王阁诗词接龙、鄱阳湖湿地观鸟其中的一项活动。如果以下情
况都为真：
一、如果甲参加了景德镇陶瓷拉坯或滕王阁诗词接龙，乙就参加鄱阳湖湿地观鸟。
二、丙要么参加了鄱阳湖湿地观鸟，要么参加了滕王阁诗词接龙。
三、只有丁参加了景德镇陶瓷拉坯，乙才会参加鄱阳湖湿地观鸟或者滕王阁诗词接龙。
四、丁没有参加景德镇陶瓷拉坯，且甲没有参加井冈山杜鹃花节。
下列关于四位游客参加活动的描述，正确的是（ ）
①甲参加了鄱阳湖湿地观鸟
②乙参加了滕王阁诗词接龙
③丁参加了井冈山杜鹃花节
④丙参加了景德镇陶瓷拉坯
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】B
【知识点】充分条件假言推理、必要条件假言推理
【详解】①：“丁没有参加景德镇陶瓷拉坯，且甲没有参加井冈山杜鹃花节”为联言判断，说明丁没有
参加景德镇陶瓷拉坯；“只有丁参加了景德镇陶瓷拉坯，乙才会参加鄱阳湖湿地观鸟或者滕王阁诗词接
龙”是必要条件假言判断，由其构成的必要条件假言推理的正确推理形式是否定了前件，结论就否定后
件或者肯定了后件，结论就肯定了前件，“丁没有参加景德镇陶瓷拉坯”，说明乙没有参加鄱阳湖湿地
观鸟或者滕王阁诗词接龙；“如果甲参加了景德镇陶瓷拉坯或滕王阁诗词接龙，乙就参加鄱阳湖湿地观
鸟”为充分条件假言判断，由其构成的充分条件假言推理的正确推理形式是否定了后件，结论就否定了
前件，即“乙没参加鄱阳湖湿地观鸟，甲没参加景德镇陶瓷拉坯或滕王阁诗词接龙”；“丁没有参加景
德镇陶瓷拉坯，且甲没有参加井冈山杜鹃花节”为联言判断，由此可知甲没有参加井冈山杜鹃花节。综
上所述，甲没有参加景德镇陶瓷拉坯、滕王阁诗词接龙和井冈山杜鹃花节，所以甲参加了鄱阳湖湿地观
鸟，①正确。
②：由“别参加景德镇陶瓷拉坯、井冈山杜鹃花节、滕王阁诗词接龙、鄱阳湖湿地观鸟其中的一项活
动”以及根据上述分析得出的“甲参加了鄱阳湖湿地观鸟”，再根据二“丙要么参加了鄱阳湖湿地观鸟，
要么参加了滕王阁诗词接龙”，可知丙肯定没有参加鄱阳湖湿地观鸟，而“丙要么参加了鄱阳湖湿地观
鸟，要么参加了滕王阁诗词接龙”这是不相容选言排除，因此，可得出丙一定参加了滕王阁诗词接龙，
乙一定没有参加滕王阁诗词接龙，②不选。
③：由前面分析可知，甲参加了鄱阳湖湿地观鸟，丙参加了滕王阁诗词接龙，而条件四强调“丁没有参
加景德镇陶瓷拉坯”，那么根据“分别参加景德镇陶瓷拉坯、井冈山杜鹃花节、滕王阁诗词接龙、鄱阳
湖湿地观鸟其中的一项活动”可知，丁参加了井冈山杜鹃花节，③正确。
④：“丙要么参加了鄱阳湖湿地观鸟，要么参加了滕王阁诗词接龙”为不相容选言判断，正确推理形式
是肯定否定式或者否定肯定式，即丙参加了鄱阳湖湿地观鸟，一定没有参加滕王阁诗词接龙，或者丙不
参加鄱阳湖湿地观鸟，一定参加滕王阁诗词接龙，可见，丙一定没有参加景德镇陶瓷拉坯，④不选。
故本题选B。
23．（2025·湖南岳阳·模拟预测）青岛作为五四运动的缘起之地，是一座红色之城、英雄之城、海军之城。
某班开展研学活动，制定了“红色烽火之旅”“红色基因之旅”“工业强国之旅”“海洋强国之旅”四
条研学路线，寻迹薪火相传的伟大革命精神。班级四个学习小组就研学路线分别做了如下描述。
对于上述描述，下列说法合乎逻辑的是（ ）
①若一组描述为假，能推出一组两条线路都没有选择
②若二组描述为真，能推出“有的二组同学不是选择‘红色烽火之旅’的学生”
③若三组描述为假，能推出“三组或没选择‘红色基因之旅’，或没选择‘海洋强国之旅’”为真
④若四组描述为真，且“三组不选择‘红色基因之旅’”为假，则“四组选择‘红色基因之旅’”为假
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】B
【知识点】性质判断换位推理、联言推理及其方法、相容选言推理、充分条件假言推理
【详解】①：一组描述为 “选择‘红色基因之旅’，或选择‘工业强国之旅’”，是相容选言判断，全
假才假，即是 “非 A 且非 B” 的情况，所以若一组描述为假，能推出一组两条线路都没有选择，①正
确。
②：二组描述 “有的选择‘红色烽火之旅’的学生不是二组同学”是特称否定判断，不能进行换位推理，
若二组描述为真，不能推出 “有的二组同学不是选择‘红色烽火之旅’的学生”，②错误。
③：三组描述是 “既选择‘红色基因之旅’，又选择‘海洋强国之旅’”，这是联言判断，一假则假，
即是 “非 A 或非 B” 的情况，所以若三组描述为假，能推出 “三组或没选择‘红色基因之旅’，或没
选择‘海洋强国之旅’” 为真，③正确。
④：四组描述是 “如果三组不选择‘红色基因之旅’，四组就选择‘红色基因之旅’”，是充分条件假
言判断，前真后必真，前假后不定。“三组不选择‘红色基因之旅’” 为假，根据 “否前推不出必然
结论”，不能得出 “四组选择‘红色基因之旅’” 为假，④错误。
故本题选B。
24．（2025·甘肃甘南·模拟预测）改革不停顿，开放不止步。从实践看，新的改革总是伴随着新的开放、
更深层次的开放。以开放促改革、促发展，才能推动经济社会持续向前向好。以引文中的判断为前提，
可必然推出的结论是（ ）
①如果以开放促改革、促发展，就必能推动经济社会持续向前向好
②如果不以开放促改革、促发展，就不能推动经济社会持续向前向好
③如果推动经济社会持续向前向好，就要以开放促改革、促发展
④如果不推动经济社会持续向前向好，就不以开放促改革、促发展
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】C
【知识点】必要条件判断的逻辑性质、必要条件假言推理
【详解】①②③④：“以开放促改革、促发展，才能推动经济社会持续向前向好”这是一个必要条件假
言判断，可转化为“只有以开放促改革、促发展，才能推动经济社会持续向前向好”。根据必要条件假
言判断进行的推理，是必要条件假言推理，其有效式是否定前件式和肯定后件式，②属于否前式，③属
于肯后式，均正确。在必要条件假言推理中，肯前式和否后式都是错误的推理结构，①属于肯前式，④
属于否后式，均错误。
故本题选C。
25．（2025·山东·高考真题）为了解农业智能化发展状况，调查人员到某蔬菜种植园区进行相关调查，发
现（ ）
所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备
有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备
所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备
据材料，使用三段论的基本规则能够推出
①有的使用水肥一体化设备的大棚使用自动卷帘设备
②有的使用水肥一体化设备的大棚使用土壤监测传感设备
③有的使用水肥一体化设备的大棚没有使用土壤监测传感设备
④所有使用土壤监测传感设备的大棚都没有使用自动卷帘设备
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】D
【知识点】三段论正确推理的一般规则
【详解】①：所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备，有的使用高清视频采集设备的大
棚使用水肥一体化设备这两个作为前提，中项使用高清视频采集设备在前提中一次也没有周延，不符合
三段论的推理规则，所以不能得出有的使用水肥一体化设备的大棚使用自动卷帘设备，①错误。
②：结论为否定，当且仅当， 前提中有一否定。小前提：有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一
体化设备。大前提：所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备。结论：有的使用
水肥一体化设备的大棚使用土壤监测传感设备。该结论为肯定结论，不符合三段论推理规则，②错误。
③：结论为否定，当且仅当， 前提中有一否定。大前提：所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用
土壤监测传感设备。小前提：有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备。结论：有的使用
水肥一体化设备的大棚没有使用土壤监测传感设备。属于正确的推理结构，③正确。
④：结论为否定，当且仅当， 前提中有一否定。小前提：所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用
土壤监测传感设备。大前提：所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备。结论：所有使用
土壤监测传感设备的大棚都没有使用自动卷帘设备。符合三段论的推理结构，④正确。
故本题选D。
26．（2025·山东·高考真题）《长安三万里》，制作历时3 年；《哪吒之魔童闹海》，5 年；《西游记之
大圣归来》，8 年。甲、乙据此分别得出如下结论：
甲：优秀国产动画电影都需要漫长的制作周期乙：只有激发创作团队精益求精的工匠精
神，才能创作出优秀动画电影
据材料，下列说法正确的是（ ）
①甲使用了科学归纳推理得出结论
②针对乙的结论，通过否定它的前件而在结论中否定它的后件，这是正确的推理结构
③以甲的结论为前提进行换位质推理，可得“有些需要漫长制作周期的不是优秀国产动画电影”
④若以“动画电影”为属概念，则《哪吒之魔童闹海》与《长安三万里》在外延上是反对关系
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】D
【知识点】不相容关系的种类、性质判断换位推理、必要条件假言推理、提高不完全归纳推理结论的可
靠程度的方法
【详解】①：科学归纳推理是根据某类事物部分对象与其属性之间的因果联系，推出该类事物的全部对
象都具有某种属性的归纳推理。材料中未明确体现甲是基于因果联系得出结论，所以不能确定甲使用了
科学归纳推理得出结论，①排除。
②：只有激发创作团队精益求精的工匠精神，才能创作出优秀动画电影。这是必要条件假言判断。对于
必要条件假言推理，正确的推理结构是否定前件式和肯定后件式。针对乙的结论，通过否定它的前件而
在结论中否定它的后件，这是正确的推理结构，②符合题意。
③：“优秀国产动画电影都需要漫长制作周期”，换位推理是将主项和谓项的位置互换，前提不周延的
项换位后不得周延，得到“有些需要漫长制作周期的是优秀国产动画电影”；再进行换质推理（改变联
项，同时把谓项换成它的矛盾概念），即“有些需要漫长制作周期的不是非优秀国产动画电影”，③错
误。
④：反对关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的
外延。若以“动画电影”为属概念，《哪吒之魔童闹海》与《长安三万里》是不同的动画电影，它们的
外延之和小于“动画电影”的外延，在外延上是反对关系，④说法正确。
故本题选D。
27．（2025·陕西·模拟预测）当前，我国正处于一个大有可为的历史机遇期，发展形势总的是好的，大局
是稳定的。但我们面临的风险也是多方面的，有外部风险，也有内部风险；有一般风险，也有重大风险。
只有正确认识和把握防范化解重大风险，才能保证中国特色社会主义事业行稳致远。根据材料，下列判
断或推理正确的是（ ）
A．以“有些风险是外部的”为前提，不可以进行换质位推理
B．正确运用选言判断，有助于我们将目前面临的风险综合起来进行考虑
C．正确认识和把握防范化解重大风险，就能保证中国特色社会主义事业行稳致远
D．排中律要求“A 和“非A”必有一假，我们面临的风险要么是内部的，要么是外部的
【答案】A
【知识点】排中律：思维的明确性要求、正确运用选言判断、必要条件判断的逻辑性质、性质判断换位
推理
【详解】A：“有些风险是外部的”为特肯命题，换质位推理，先换质后换位，特肯命题换质推理后成为
特否命题，而特否无法换位，所以以“有些风险是外部的”为前提，不可以进行换质位推理，A 正确。
B：正确运用选言判断，不仅有助于我们准确地表达关于对象的各种可能的情况，而且能够明确解决问题
的范围和途径，正确运用联言判断，才是有助于人们将认识对象的多种情况综合起来进行考虑，B 排除。
C：“正确认识和把握防范化解重大风险”是“保证中国特色社会主义事业行稳致远”的必要而不是充分
条件，无前无后，而不是有前有后，C 排除。
D：我们面临的风险有外部风险、内部风险，还有一般风险、重大风险等不同分类，“我们面临的风险要
么是内部的，要么是外部的” ，这是简单的二分法，忽略了其他分类情况，排中律是指在同一思维过程
中，两个互相矛盾的思想不能同假，必有一真，而不是必有一假，这里不符合排中律的适用情况，D 排
除。
故本题选A。
28．（2025·甘肃甘南·模拟预测）“低空经济”是指以有人驾驶和无人驾驶航空器为主，以载人、载货及
其他作业等多场景低空飞行活动为牵引，辐射带动相关领域融合发展的综合性经济形态。它包括低空制
造、低空飞行、低空保障以及综合服务四个方面，横跨第一、第二、第三产业。其相关产品主要有无人
机、电动垂直起降飞行器（eVTOL）、直升机、传统固定翼飞机等。对此认识正确的是（ ）
①低空制造属于低空经济的外延 ②低空经济与第三产业是全同关系
③低空经济与低空经济相关产品是属种关系 ④“低空经济”与“综合性经济形态”是种属关系
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】B
【知识点】相容关系的种类
【详解】①：低空经济包括低空制造、低空飞行、低空保障以及综合服务四个方面，这说明低空制造、
低空飞行、低空保障以及综合服务是低空经济的外延，①正确。
④：“低空经济”是指以有人驾驶和无人驾驶航空器为主，以载人、载货及其他作业等多场景低空飞行
活动为牵引，辐射带动相关领域融合发展的综合性经济形态。这里“综合性经济形态”是“低空经济”
的属概念，④正确。
②：低空经济横跨第一、第二、第三产业，其与第三产业是交叉关系，②不选。
③：低空经济与低空经济相关产品是整体与部分的关系，不是属种关系，③排除。
故本题选B。
29．（2025·黑吉辽蒙卷·高考真题）我国科研团队在四川卧龙国家自然保护区发现一开黄色鸭嘴形小花的
兰科植物新种。经过研究，科研人员确定这个兰科植物新种属于石豆兰属。若构建一正确三段论支持科
研人员的结论，以下判断中可作为该三段论大、小前提的是（ ）
①石豆兰属植物是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物
②开黄色鸭嘴形小花的兰科植物都属于石豆兰属
③有些开黄色鸭嘴形小花的兰科植物是兰科植物新种
④这个兰科植物新种是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】D
【知识点】概念之间的外延关系种类、正确运用性质判断、三段论正确推理的一般规则
【详解】①：结论“这个兰科植物新种属于石豆兰属”中，小项与大项之间是种属关系，“石豆兰属植
物是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”颠倒了二者之间的关系，缩小了石豆兰属的外延范围，不适合作为
大前提，①排除。
②：根据“这个兰科植物新种属于石豆兰属”这个结论，小项为“这个兰科植物新种”，大项为“石豆
兰属”，“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物都属于石豆兰属”为全称肯定命题，明确“所有开黄色鸭嘴形
小花的兰科植物都属于石豆兰属”，可作为大前提，②正确。
③：“有些开黄色鸭嘴形小花的兰科植物是兰科植物新种”为特称命题，无法确保“新种”必然属于
“开黄色花的兰科植物”，也就无法必然得出“这个兰科植物新种属于石豆兰属”的结论，③排除。
④：“这个兰科植物新种是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”，明确“这个兰科植物新种是开黄色鸭嘴形
小花的兰科植物”，可作为小前提，且结合第二选项，大前提的中项“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”
是全称主项，是周延的，小前提中的中项“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”是谓项，联项是肯定的，是
不周延的，符合“前提中中项至少周延一次”的规则，④正确。
故本题选D。
30．（2025·浙江·模拟预测）青年消费群体是消费市场的主力军。日新月异的互联网时代，消费新场景、
新业态、新模式不断出现，年轻人的消费观念相比传统观念有了很大的变化。对年轻人以下消费观点的
逻辑解读，正确的是（ ）
①“想看世界，但不想只是看看”——“看世界”不周延，“只是看看”周延
②“只要够喜欢，就愿意买单”——属于充分条件假言判断，肯定前件就能肯定后件
③“可以买贵的，不能买贵了”——违反矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误
④“不是买不起，而是要性价比”——属于选言判断，选言支中只有一个是真的
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】A
【知识点】矛盾律：思维的一致性要求、正确运用联言判断、正确运用选言判断、充分条件判断的逻辑
性质
【详解】①：“想看世界”表达肯定意愿，在逻辑上相当于肯定判断，其中“看世界”作为谓项，在肯
定判断中不周延；“不想只是看看”表达否定意愿，相当于否定判断，其中“只是看看”作为谓项，在
否定判断中周延，①正确。
②：该观点是典型的充分条件假言判断，其中“够喜欢”是前件，“愿意买单”是后件。逻辑规则是：
肯定前件就能肯定后件，否定后件就能否定前件，②正确。
③：“买贵的”指购买高价商品（接受合理高价），“买贵了”指支付不合理高价（被“宰”）。两者
含义不同，不构成逻辑矛盾（可以同时为真：买高价商品但不支付不合理价格）。因此，未违反矛盾律，
③排除。
④：该观点是联言判断，意为“买得起并且追求性价比”，而非选言判断，④排除。
故本题选A。
二、主观题
31．（2025·陕晋青宁卷·高考真题）阅读材料，完成下列要求。
材料一 赵某和某公司签订劳动合同，约定于2025 年3 月10 日正式入职该公司。2025 年3 月6 日
该公司安排赵某外出递送公司材料，途中因共享单车占满人行道，赵某被迫绕行，恰逢周某骑电动车超
速行驶，致使赵某被撞受伤并产生医疗费等损失。
赵某很困惑：自己这种情况是否属于工伤；共享单车管理者和周某是否都要对自己的损失承担责任。
(1)运用《法律与生活》知识，请就赵某的困惑，分别给出法律意见和理由，并指出有哪些维权途径。
材料二 针对赵某受伤是否是工伤，甲和乙有不同观点，并分别给出了如下推理：
(2)运用《逻辑与思维》知识，判断甲和乙的推理是否符合逻辑规则，并说明理由。
【答案】(1)意见和理由：①赵某的情况属于工伤。根据相关法律规定，职工在工作时间和工作场所内，
因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。虽然赵某尚未正式入职，但公司安排其外出递送公司材
料，这属于因工作原因从事与工作有关的工作，在此过程中受到伤害，应认定为工伤。
②共享单车管理者可能要对赵某损失承担责任。共享单车管理者对共享单车有管理和合理摆放的义务。
若因共享单车占满人行道，导致赵某被迫绕行从而被撞受伤，管理者对损害的发生存在一定过错，需承
担相应的侵权责任。
③周某要对赵某损失承担责任。周某骑电动车超速行驶，违反交通规则，其过错行为直接导致赵某被撞
受伤，侵犯了赵某的健康权，构成侵权，应承担侵权责任。
赵某维权的途径：①协商，赵某可以与公司、共享单车管理者、周某进行协商，就赔偿事宜达成一致。
②调解，可以请求人民调解员等调解组织进行调解，在第三方调解下解决纠纷。③针对工伤部分进行劳
动仲裁，如果与公司就工伤赔偿问题无法协商解决，赵某可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，确定工
伤待遇等问题。④民事诉讼，赵某可以向人民法院提起民事诉讼，要求共享单车管理者和周某承担侵权
赔偿责任，也可以在劳动仲裁后就工伤赔偿问题提起民事诉讼。
(2)甲的推理是一个三段论推理，在三段论推理中，中项在前提中至少要周延一次。在这个三段论推理中
小项是“赵某受伤”，大项是“工伤”，中项是“在工作中发生的”。在大前提“凡工伤都是在工作中
发生的”中，“在工作中发生的”是肯定判断的谓项，不周延。在小前提“赵某受伤是在工作中发生
的”中，“在工作中发生的”同样是肯定判断的谓项，不周延。所以甲的推理犯了“中项不周延”的逻
辑错误，不符合逻辑规则。
乙的推理是一个充分条件假言推理，在充分条件假言推理中，正确的推理规则是“肯定前件式”和“否
定后件式”。“赵某尚未正式入职该公司”这是否定前件，不能必然推出否定后件，因此乙的推理违反
了充分条件假言推理的规则。
【知识点】侵权责任的构成要件、多元化纠纷解决途径、三段论正确推理的一般规则、充分条件假言推
理
【分析】背景素材：工伤认定和侵权纠纷、甲乙关于工伤认定的推理
考点考查：积极维护人身权利、权利保障于法有据、做个明白的劳动者、纠纷的多元解决方式、掌握演
绎推理方法
能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题的能力
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题两小问，第一小问的设问要求谈谈对“自己这种情况是否属于工伤；共享单车管理者和周某是否都
要对自己的损失承担责任”，属于辨析类试题，需要调用积极维护人身权利、权利保障于法有据、做个
明白的劳动者的有关知识，首先判断，然后分析。第二小问属于分析类主观题，需调用做个明白的劳动
者、纠纷的多元解决方式的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
意见和理由：
观点判断：赵某的情况属于工伤、共享单车管理者可能要对赵某损失承担责任、周某要对赵某损失承担
责任。
论据①：赵某和某公司签订劳动合同，约定于2025 年3 月10 日正式入职该公司。2025 年3 月6 日该公司
安排赵某外出递送公司材料，途中赵某被撞受伤并产生医疗费等损失→从劳动关系的角度分析：联系工
伤认定，劳动关系认定，分析赵某虽未正式入职，但公司安排其外出递送公司材料，属于因工作原因从
事与工作有关的工作，应认定为工伤。
论据②：途中因共享单车占满人行道，赵某被迫绕行，恰逢周某骑电动车超速行驶，致使赵某被撞受伤
并产生医疗费等损失→从共享单车管理者责任的角度分析：联系侵权责任的认定中的过错推定责任，分
析共享单车管理者对共享单车有管理和合理摆放的义务，管理者对损害的发生存在一定过错，需承担相
应的侵权责任。
论据③：周某骑电动车超速行驶，致使赵某被撞受伤并产生医疗费等损失→从周某责任的角度分析：联
系侵权责任的认定中的过错侵权，分析行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，
周某因过错行为直接导致赵某被撞受伤，侵犯了赵某的健康权，承担侵权责任。
维权途径：
关键词：维权途径→从纠纷的多元解决方式的角度分析：联系协商、调解、劳动仲裁、民事诉讼，分析
赵某可以与公司、共享单车管理者、周某进行协商，就赔偿事宜达成一致，协商不成在第三方调解下解
决纠纷，调解不行的关于侵权赔偿方面进行诉讼，关于工伤部分进行劳动仲裁，仲裁不服的进行诉讼。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于原因类主观题，需调用掌
握演绎推理方法的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：凡工伤都是在工作中发生的，赵某受伤是在工作中发生的，所以，赵某受伤是工伤→从三段
论推理的角度分析：联系三段论推理规则中的中项在前提中至少要周延一次，分析中项是“在工作中发
生的”，在大前提和小前提中都是肯定判断的谓项，不周延。
关键词②：如果赵某正式入职该公司，那么赵某受伤是工伤，赵某尚未正式入职该公司，所以，赵某受
伤不是工伤→从充分条件假言推理的角度分析：联系充分条件假言推理的推理规则，分析“赵某尚未正
式入职该公司”这是否定前件，不能必然推出否定后件。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
32．（2025·湖北黄冈·模拟预测）阅读材料，完成下列要求。
春节申遗成功后的首个春晚的创意融合舞蹈《秧BOT》，人形机器人身穿东北特色的花棉袄，在舞
台上翩翩起舞，为观众表演了秧歌舞，不仅能够丝滑扭腰，模仿人类的踢腿等动作，而且还丢起了手绢，
呈现出极其灵巧的动作，既有趣又充满创意，将传统文化与机器人技术融合得恰到好处，呈现出一种全
新的视觉效果。
由此，引发一些同学对机器人表演舞蹈的热议。
甲说：“机器人是模仿人类外观和行为的机器人。”
乙说：“只有与机器人技术融合恰当，中华优秀传统文化才能焕发出生机活力。”
丙说：“人形机器人是人类科技创新的产物，所以，人类科技创新的产物是人形机器人。”
结合材料，运用逻辑与思维的知识，分析材料中甲、乙、丙三人的说法存在的逻辑错误。
【答案】①甲为机器人下了定义，定义项“模仿人类外观和行为的机器人”中直接地包含被定义项“机
器人”，犯了“同语反复”的逻辑错误。
②让中华优秀传统文化焕发出生机活力的措施有很多，中华优秀传统文化与机器人技术融合恰当是其焕
发出生机活力的措施之一，乙把“与机器人技术融合恰当”当做“中华优秀传统文化焕发出生机活力”
的必要条件，是错误的。
③性质判断的换位推理要求“在前提中不周延的项，换位后也不能周延”。“人形机器人是人类科技创
新的产物”是一个全称肯定判断，其谓项“人类科技创新的产物”是不周延的，丙运用了换位推理后周
延了，犯了“扩大概念外延”的逻辑错误。
【知识点】下定义应该遵循的逻辑规则、必要条件判断的逻辑性质、性质判断换位推理
【分析】背景素材：2025 年春节联欢晚会
考点考查：明确内涵的方法、正确运用假言判断、性质判断换质位推理
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为分析说明类主观题，要求运用逻辑与思维的知识，分析材料中甲、乙、丙三人的说法存在的逻辑
错误。从明确内涵的方法、正确运用假言判断、性质判断换质位推理的角度来分析作答。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：甲说：“机器人是模仿人类外观和行为的机器。”→可从下一个正确定义的要求的角度，
运用定义项不能直接包含被定义项。否则就会犯同语反复的逻辑错误的知识来分析说明甲为机器人下了
定义，定义项“模仿人类外观和行为的机器人”中直接地包含被定义项“机器人”，犯了“同语反复”
的逻辑错误。
有效信息②：乙说：“只有与机器人技术融合恰当，中华优秀传统文化才能焕发出生机活力。”→可从
必要条件假言判断的角度，运用必要条件是产生某种事物情况所不可缺少的条件的知识来分析说明乙把
“与机器人技术融合恰当”当做“中华优秀传统文化焕发出生机活力”的必要条件，是错误的。
有效信息③：丙说：“人形机器人是人类科技创新的产物，所以，人类科技创新的产物是人形机器
人。”→可从性质判断的换位推理的角度，运用在前提中不周延的项，换位后也不能周延的知识来分析
说明丙运用了换位推理，犯了“扩大概念外延”的逻辑错误。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
33．（2025·山东·模拟预测）人与自然是生命共同体。保护生物多样性，需要凝心聚力。
长隆动植物研创院掌握了珍稀灵长类、食肉类、食草类、鸟类、两栖爬行类、有袋类、海洋哺乳类、
极地动物、鱼类和珊瑚类等物种的繁育技术，开展了动物营养代谢、预防与医疗方面技术攻关，极大提
升了物种迁地保护水平……长隆动植物研创院把主要力量投入野生动植物保护的核心工作，为世界生物
多样性提升和保护作出积极贡献。
运用逻辑与思维知识，分析材料是运用何种推理方法得到“长隆动植物研创院把主要力量投入野生动植
物保护的核心工作，为世界生物多样性提升和保护作出积极贡献”这一结论的，并说明理由和这种推理
方法在实际生活和工作中存在的必要性。
【答案】①运用了不完全归纳推理。以长隆动植物研创院研究的部分情况（掌握了珍稀灵长类、食肉类
等物种的繁育技术，开展了动物营养代谢、预防与医疗方面技术攻关）为前提，推出“长隆动植物研创
院把主要力量投入野生动植物保护的核心工作，为世界生物多样性提升和保护作出积极贡献”的一般性
结论。②由于有的认识对象太复杂，人们的精力、能力和认识的条件有限，无法对认识对象的每种情况
都进行考察，而且，在有些情况下，人们也没有必要对认识对象的每种情况都进行考察，这时就需要用
到不完全归纳推理方法，它凭借思维的能动性，只考察其中的部分情况，往往也能得出一般性结论。
【知识点】归纳推理的含义
【分析】背景素材：长隆动植物研创院保护生物
考点考查：归纳推理
能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步，审材料，提取材料关键信息，确定所运用的推理方法。
本题需要调用逻辑与思维的有关知识，析材料是运用何种推理方法得到“长隆动植物研创院把主要力量
投入野生动植物保护的核心工作，为世界生物多样性提升和保护作出积极贡献”这一结论的
关键信息：长隆动植物研创院掌握了珍稀灵长类、食肉类、食草类、鸟类、两栖爬行类、有袋类、海洋
哺乳类、极地动物、鱼类和珊瑚类等物种的繁育技术，开展了动物营养代谢、预防与医疗方面技术攻关，
极大提升了物种迁地保护水平→可联系不完全归纳推理的知识，说明长隆动植物研创院把主要力量投入
野生动植物保护的核心工作，为世界生物多样性提升和保护作出积极贡献，这是以部分情况为前提，推
出一般性结论，并说明采用不完全归纳推理的理由。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
34．（2025·江苏·高考真题）阅读材料，完成下列要求。
党的十八大以来，党中央深入推动实施创新驱动发展战略，确立2035 年建成科技强国的奋斗目标。
某班同学围绕“如何建成科技强国”的议题搜集了以下材料，开展探究学习。
材料二 我国仍然属于发展中国家，就技术水平而言，大部分产业处于全球产业链供应链的中下游。
如果我国依赖技术扩散而缺乏原创性技术，长期徘徊于全球产业链中低端，就会导致经济增长进入长期
相对停滞的状态，落入“中等技术陷阱”，目前我国还存在地方保护和市场分割、创新要素市场体系不
够健全、创新资源相对分散、部分企业创新动能不足等诸多制约我国科技创新的卡点堵点。唯有打破这
些卡点堵点，破除束缚我国科技创新的体制机制障碍，方能将制度优势转化为技术优势，跨越“中等技
术陷阱”，抢占科技竞争和未来发展制高点，实现建成科技强国的奋斗目标。
(2)有同学在解读材料二时得出两个结论。结论1：如果我国要摆脱“中等技术陷阱”，实现经济的可持续
增长，就必须加强原创技术研发。结论2：一旦打破科技创新的卡点堵点，消除了科技创新的体制机制障
碍，我国就把制度优势转化成了技术优势，运用《逻辑与思维》知识，分析该同学的解读是否符合推理
规则，并说明理由。
【答案】(2)
结论1：结论1 的推理符合推理规则。
材料二指出，如果我国依赖技术扩散而缺乏原创技术，将导致经济增长停滞，落入“中等技术陷阱”。
这是充分条件假言判断，正确的推理形式是肯前肯后式和否后否前式。“我国要摆脱“中等技术陷阱”，
实现经济的可持续增长”这是否定了后件，那么必然推出否定前件，“就必须加强原创技术研发”，符
合充分条件假言推理的规则，所以结论1 的推理是合理的。
结论2：结论2 的推理不符合推理规则。
材料二指出，唯有打破这些卡点堵点，破除束缚我国科技创新的体制机制障碍，方能将制度优势转化为
技术优势。这是必要条件假言判断，正确的推理形式是否前否后式和肯后肯前式。“一旦打破科技创新
的卡点堵点，消除了科技创新的体制机制障碍”，这是肯定了前件，不能必然推出肯定后件，“我国就
把制度优势转化成了技术优势”，这一推理不符合必要条件假言推理的规则，所以结论2 的推理是不合
理的。
【知识点】必要条件假言推理
【分析】背景素材：党中央深入推动实施创新驱动发展战略
考点考查复合判断的演绎推理方法
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】
（2）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求谈谈“该同学的解读是否符合推理规则”，属于辨析类试题，需要调用复合判断的演绎
推理方法的有关知识，首先判断，然后分析。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
判断：结论1 的推理符合推理规则，结论2 的推理不符合推理规则。
论据①：如果我国依赖技术扩散而缺乏原创性技术，长期徘徊于全球产业链中低端，就会导致经济增长
进入长期相对停滞的状态，落入“中等技术陷阱”。如果我国要摆脱“中等技术陷阱”，实现经济的可
持续增长，就必须加强原创技术研发→从充分条件假言推理的分析：联系正确的推理形式是肯前肯后式
和否后否前式，分析“我国要摆脱“中等技术陷阱”，实现经济的可持续增长”这是否定了后件，那么
必然推出否定前件。
论据②：唯有打破这些卡点堵点，破除束缚我国科技创新的体制机制障碍，方能将制度优势转化为技术
优势。一旦打破科技创新的卡点堵点，消除了科技创新的体制机制障碍，我国就把制度优势转化成了技
术优势→从必要条件假言推理的角度分析：联系正确的推理形式否前否后式和肯后肯前式，分析“一旦
打破科技创新的卡点堵点，消除了科技创新的体制机制障碍”，这是肯定了前件，不能必然推出肯定后
件。
第三步：整合论点与论据，组织答案。
35．（2025·吉林长春·模拟预测）阅读材料，完成下列要求。
【冰天雪地金山银山】
20 年前，时任浙江省委书记的习近平在浙江省安吉县余村考察时，首次提出“绿水青山就是金山银
山”；20 年后，习近平主席在亚冬会开幕式欢迎宴会上致辞时再提“冰天雪地也是金山银山”。
近年来，全民“冰雪热”持续升温，冰雪“冷资源”向经济发展的“热动力”加速转化。
运用《逻辑与思维》知识，识别从“绿水青山就是金山银山”到“冰天雪地也是金山银山”所运用的推
理类型，并结合材料说明该推理的科学性。
【答案】运用了类比推理。
①类比的根据越多越好。“绿水青山”与“冰天雪地”在资源禀赋、发展前景、价值转化等多个属性上
相同，共性依据充足。
②作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的
可靠程度就越高。“绿水青山”和“冰天雪地”均彰显着地方的生态资源优势，是推动区域经济发展的
重要依托。
③前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。该推理从客观实际出发，充分考虑冰雪经济存在
的季节性限制、区域分布不均等与绿色经济不同的特点，因地制宜推动冰雪经济发展，具有科学性。
【知识点】类比推理含义及其客观依据、提高类比推理可靠程度
【分析】背景素材：冰天雪地金山银山
考点考查：类比推理的有关知识
能力考查：描述和阐述事物、探究和论证问题
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类试题，要
求识别从“绿水青山就是金山银山”到“冰天雪地也是金山银山”所运用的推理类型，并结合材料说明
该推理的科学性。解答时，需要调用类比推理的有关知识，获取材料信息，多角度结合知识要点作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：从“绿水青山就是金山银山”到“冰天雪地也是金山银山”→可从类比推理的含义和特征的
角度，说明运用了类比推理。
关键词②：20 年前，时任浙江省委书记的习近平在浙江省安吉县余村考察时，首次提出“绿水青山就是
金山银山”；20 年后，习近平主席在亚冬会开幕式欢迎宴会上致辞时再提“冰天雪地也是金山银山”→
可从类比推理的方法的角度，说明该推理根据的相同属性接近本质属性、前提中确认的属性没有与结论
相互排斥的属性，因此具有科学性。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
36．（2025·河南·模拟预测）阅读材料，完成下列要求。
2024 年2 月，李女士的14 岁儿子私自在英德市某手机店用999 元压岁钱购买了一台手机。李女士
一直不知情，直到5 月初才发现。李女士认为该手机店人员向未成年人销售手机不合理，要求商家退机
退款遭拒，遂向英德市市场监督管理局投诉。市场监督管理局对商家和李女士进行了调解。在调解过程
中，双方的观点如下：
商家：生效合同需要双方买卖合同意思表示真实。本合同双方意思表示真实，合同成立并生
效，货款不退。李女士：只有合法的合同才有效，该购买合同不合法，合同无效，应退还货款。
(1)结合材料，运用法律与生活知识，分析该手机店是否应退还货款，请说明理由。
(2)结合材料，运用逻辑与思维的知识，对双方的观点进行评析。
【答案】(1)应退还。①订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内
容合法。②该案中李女士的儿子14 岁属于限制行为能力人，购买999 元手机的行为超过本人行为能力，
应在监护人同意的情况下才有效。③该案中李女士并不知情，且拒绝追认，故该合同是无效合同，商家
应退还货款。
(2)①意思表示真实是合同成立的必要条件。对于必要条件假言推理，肯定前件，不能肯定后件。双方意
思表示真实，不能推出合同成立并生效，商家推理规则错误。商家的观点错误。②李女士认为合同合法
是合同有效的必要条件，前提正确。根据必要条件推理规则，否定前件可以否定后件，该合同不合法，
能推导出该合同无效，符合推理规则。李女士的观点正确。
【知识点】民事行为能力、有效合同与无效合同、必要条件假言推理
【分析】背景素材：未成年人购物纠纷
考点考查：合同的订立、合同效力、民事行为能力、必要条件假言推理等知识
能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：科学精神、法治意识
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题注意作答主体为手机
店，需要调用法律与生活的有关知识，分析该手机店是否应退还货款。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：14 岁儿子私自在英德市某手机店用999 元压岁钱购买了一台手机→可联系教材知识合同的订
立，指出订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法；
关键词②：李女士的14 岁儿子私自在英德市某手机店用999 元压岁钱购买了一台手机→可联系教材知识
民事行为能力，指出该案中李女士的儿子14 岁属于限制行为能力人，购买999 元手机的行为超过本人行
为能力，应在监护人同意的情况下才有效；
关键词③：李女士认为该手机店人员向未成年人销售手机不合理，要求商家退机退款遭拒→可联系教材
知识合同效力，分析该案中李女士并不知情，且拒绝追认，故该合同是无效合同，商家应退还货款。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题为观点评析题，注意作答主体
为双方，需要调用逻辑与思维的有关知识，结合双方观点分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：商家：生效合同需要双方买卖合同意思表示真实。本合同双方意思表示真实，合同成立并生
效，货款不退→可联系教材知识必要条件假言推理逻辑规则，指出对于必要条件假言推理，肯定前件，
不能肯定后件。双方意思表示真实，不能推出合同成立并生效。商家的观点错误；
关键词②：李女士：只有合法的合同才有效，该购买合同不合法，合同无效，应退还货款→可联系教材
知识必要条件假言推理，指出根据必要条件推理规则，否定前件可以否定后件，该合同不合法，能推导
出该合同无效，符合推理规则。李女士的观点正确。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
