文档文本内容
《法律与生活》 综合练习（A 卷）
时间：75 分钟 满分：100 分
一、选择题（在每小题给出的四个选项中，只有一项符合题目要求。本题共15 小题，每小题3 分，共45
分）
1．6 岁的张某随母亲前往A 公司体验了小轮车骑行课程，并购买了小轮车课程。随后，工作人员组织张
某前往场地训练。休息期间，张某母亲为拍照留念，擅自让张某独自骑行，最终导致摔倒受伤（监控显
示工作人员始终叉腰站在训练车道旁）。本案中（ ）
A．张某的健康权、生命权受到了侵害
B．张某母亲未履行法定的监护保护义务
C．该工作人员应承担赔偿损失的法律责任
D．A 公司未尽到安全保障义务，应承担全部责任
【答案】B
【详解】A：张某骑行时摔倒受伤，其身体权、健康权受到侵害，生命权未受到侵害，A 错误。
B：张某仅6 岁为无民事行为能力人，母亲作为法定监护人，擅自让其独自骑行，未履行监护职责中的保
护义务，对损害发生存在过错，B 正确。
C：工作人员的行为属于职务行为，若存在过错，赔偿责任应由A 公司承担，而非工作人员个人直接承担
赔偿损失的法律责任，C 排除。
D：A 公司工作人员在旁未及时制止危险行为，未尽到安全保障义务，但张某母亲擅自让孩子独自骑行也
有过错，A 公司无需承担全部责任，D 排除。
故本题选B。
2．某市气象台提前3 小时发布了大风暴雨极端天气红色预警。之后张某驾车前往B 商场购物，将车辆停
放在商场专属收费停车场内。张某购物后取车，发现车辆被倾倒的商场广告牌砸损。双方就车辆的损失
赔偿等问题发生争执。下列分析符合相关法律规定和基本事实的是（ ）
①本案中民事法律关系的客体是张某的车辆
②张某车辆受损因不可抗力导致，B 商场无需承担责任
③若B 商场不能证明自己对广告牌的固定尽到安全管理义务，则需承担侵权责任
④若张某将B 商场诉至法院，需提供停车凭证、车辆受损照片及维修发票等证据
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】D
【详解】①：民事法律关系的客体是指民事权利和义务所指向的对象，侵权法律关系中的客体是责任人
的侵权行为，而不是受损的财产本身。本案中，法律关系的客体是B 商场与张某的停车服务行为，而非
张某的车辆，①错误。
②：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。气象部门已发布红色预警，B 商场对大风
天气具有预判能力，且广告牌坠落的直接原因是固定不牢，不属于不可抗力；若未履行管理义务，仍需
承担责任，②错误。
③：商场作为广告牌的管理人和所有人，若无法证明已尽到安全固定义务（如定期检查、加固等），则
需承担过错推定责任，③正确。
④：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。如果张某将B 商场诉至法院，需提供车辆损失的相
关证明，以支持自己的诉讼请求，④正确。
故本题选D。
3．原告李某使用某软件通过输入提示词的方式生成一张图片，并将该图片以“春风送来了温柔”为名发
布到社交平台。被告刘某在社交平台发布原创诗歌用其配图，且截去了原告在社交平台的署名水印。下
列说法正确的是（ ）
①李某使用该软件生成的图片有智力付出，享有该图片的著作权
②刘某将含该图片的诗歌发布在社交平台，侵犯了李某的发表权
③李某可向法院起诉刘某侵犯其信息网络传播权，要求消除影响
④李某与刘某发生违约纠纷，刘某应对其没有过错承担举证责任
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】A
【详解】①②：原告李某使用某软件通过输入提示词的方式生成一图片，并将该图片以“春风送来了温
柔”为名发布到社交平台，说明李某拥有该图片的著作权，且已经发表，①正确，②排除。
③：被告刘某在社交平台发布原创诗歌用其配图，且截去了原告在社交平台的署名水印，侵犯了李某的
信息网络传播权，应该承担侵权责任，③正确。
④：材料体现的是刘某侵犯李某的著作权，而不是违约行为，④排除。
故本题选A。
4．某外卖平台上，一家饭店内的菜单图片显示为鸡腿，价格5.9 元/只。张甲看到后，认为很实惠，便
支付5.9 元下单购买，但实际收到的为翅根。张甲认为自己被骗了，决定依法维权。关于本案，下列说
法正确的是（ ）
①平台上的图片和价格，都属于要约邀请
②张甲下单，即意味着对饭店要约的承诺
③店家虚假宣传，侵犯了消费者的知情权
④店家行为构成违约，应支付张甲违约金
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】C
【详解】①：店家展示的图片及价格符合要约条的，构成要约，而不是要约邀请，①错误。
②：承诺是受要约人同意要约的意思表示。张甲看到平台店家的菜单图片及价格（要约）后下单，属于
对要约的明确同意，构成承诺，②正确。
③：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。商家以鸡腿图片宣传，实
际提供的是翅根，故意隐瞒商品真实情况，导致张甲基于错误信息作出购买决定，侵犯了消费者的知情
权，③正确。
④：商家交付的商品与合同约定不符，构成违约；违约金是指当事人事先约定的、在一方违约时应向对
方支付的一定数额的金钱。本案中，双方未约定违约金条款，故张甲无权要求店家支付违约金，④错误。
故本题选C。
5．甲公司长期研发新能源汽车，形成了独有的汽车底盘技术，并将该技术列入核心商业秘密。乙公司为
快速进入该市场，在短时间内有计划地大规模接触甲公司掌握核心技术秘密的员工，获取该技术并推出
相关产品。甲公司遂向法院提起诉讼。对此，下列分析正确的是（ ）
A．甲公司的核心技术保护期届满后应向社会公开
B．乙公司行为侵害了甲公司对核心技术享有的隐私权
C．甲公司主张乙公司承担侵权责任的诉讼请求应得到支持
D．乙公司推出相同技术产品构成混淆行为，属于不正当竞争
【答案】C
【详解】A：发明人如果选择以商业秘密方式来保护其发明，则只要该发明保密得当，就可以一直受到保
护。甲公司将该核心技术列入商业秘密进行保护，只要该发明保护得当，就可以一直受到保护，不存在
“保护期满后向社会公开”的规定。发明人取得专利是以公开其发明内容为条件，A 排除。
B：隐私权是自然人享有的人格权，而甲公司作为法人，不具备享有隐私权的主体资格；同时，甲公司对
该核心技术享有的是商业秘密权，属于知识产权范畴，而非隐私权，B 排除。
C：乙公司有计划地大规模接触甲公司掌握核心技术秘密的员工，以此获取技术并推出相关产品的行为，
属于有组织、以不正当手段获取并使用他人技术秘密的侵权行为，所以甲公司主张乙公司承担侵权责任
的诉讼请求会得到法院支持，C 正确。
D：混淆行为特指经营者擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或近似标识，擅自使
用他人有一定影响的企业名称、社会组织名称、姓名，擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站
名称、网页等。乙公司的行为是侵害技术秘密的不正当竞争行为，并非混淆行为，D 排除。
故本题选C。
6．张先生将自家临街的商铺租给了某商户，该商户把商铺改成了火锅店。火锅店开业后，后厨的噪声、
堆积的厨余垃圾成了邻居黄女士家的“烦心事”，让其不堪其扰。多次沟通无果后，黄女士将张先生和
火锅店诉至人民法院。下列对材料分析正确的是（ ）
①黄女士有权要求两名被告采取补救措施、排除妨碍、消除影响
②两名被告侵犯黄女士的隐私权，违背正确处理相邻关系的原则
③张先生的出租行为合法，无须对租户的侵权行为承担任何责任
④张先生作为业主，如未尽到合理管理义务，则需承担一定责任
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】B
【详解】①：火锅店产生的噪声和厨余垃圾对黄女士的正常生活造成实质性妨害，构成相邻权侵权。黄
女士作为相邻权利人，有权要求张先生和火锅店停止侵害、排除妨碍、消除影响，①正确。
②：本案中，火锅店后厨的噪声、堆积的厨余垃圾干扰黄女士的生活，侵犯的是黄女士的相邻权，而非
隐私权，②排除。
③：本案中，张先生未履行管理和监督责任，对租户的侵权行为存在过错，需承担相应责任，③不选。
④：张先生作为业主，对商铺的使用情况有一定的管理和监督责任，如未尽到合理管理义务，则需承担
一定的责任，④正确。
故本题选B。
7．小张在20 岁时与父母发生争吵后离家出走，30 多年未与父亲张永和母亲林敏联系。期间，张永的弟
弟张远对兄嫂照顾有加，日常生活大小事宜都由张远协助、陪伴并垫付费用。2023 年，张永去世（林敏
此前已去世）。小张拒绝为父亲办理后事，但却以唯一法定继承人的身份，领取了父亲名下的部分银行
存款。为此，张远将小张起诉到法院，要求剥夺小张的继承权。下列关于本案的说法正确的是（
）
①张远作为第二顺位继承人，有机会获得张永的遗产
②小张遗弃被继承人情节严重，不再存在获得继承权的机会
③法院应综合考虑小张的行为情节等来判定是否剥夺其继承权
④小张在收到一审判决书15 日内，可通过再审程序来推翻一审结果
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】A
【详解】①：张远是张永的弟弟，属于第二顺序继承人。小张作为第一顺序继承人，若因遗弃被继承人
等法定情形被法院剥夺继承权，第一顺序继承人缺位时，第二顺序继承人张远就有机会继承张永的遗产，
①说法正确。
②：遗弃被继承人情节严重时，继承人通常会丧失继承权，但并非绝对失去获得继承权的机会。根据
《中华人民共和国民法典》规定，继承权丧失的法定事由包括遗弃被继承人且情节严重，但若继承人之
后确有悔改表现，且被继承人生前表示宽恕或在遗嘱中将其列为继承人，则该继承人不丧失继承权，②
说法错误。
③：法院判定是否剥夺继承权，需综合考量小张遗弃、拒绝办理后事等行为的情节严重程度、主观过错
等因素，③说法正确。
④：小张收到一审判决书15 日内，应通过上诉程序（而非再审程序）寻求推翻一审结果；再审程序适用
于已生效的裁判，④说法错误。
故本题选A。
8．林某与妻子婚后购买一套房产，育有一儿一女。妻子早逝，未留遗嘱。2025 年，林某去世前，也未立
书面遗嘱。女儿长期与父亲同住并承担主要赡养责任，儿子则在外地，未对林某尽赡养义务。林某去世
后，儿子持一份无见证人的录音向人民法院起诉，主张父亲在录音中表示将房产全部留给自己。对于此
案，下列说法正确的是（ ）
①录音遗嘱有林某的真实意思表示，能支撑林某的诉讼请求
②涉案房产的一半份额属于林某妻子的遗产，应按法定继承分配
③儿子未履行赡养义务，在分配林某的遗产时应当减少其份额
④女儿对林某尽了主要赡养义务，可以优先取得其房产所有权
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】C
【详解】①：林某的录音遗嘱无任何见证人见证，未满足法定形式要件，应认定为无效遗嘱。且该房屋
有一半的份额归林某妻子所有，林某无权处分全部房产，儿子的诉讼请求缺乏合法依据，无法得到支持，
①错误。
②：涉案房产为林某与妻子的共同财产，故涉案房产的一半份额属于林某妻子的遗产；林某妻子早年去
世且无遗嘱，故属于林某妻子的房产份额应由法定继承人共同继承，②正确。
③：民法典规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以
多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。女儿对
林某尽了主要赡养义务，而儿子未对林某履行赡养义务，因此在分配林某的遗产时，应多分给女儿一些
份额，少分给儿子一些，③正确。
④：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分，而不是优
先取得房产所有权，④错误。
故本题选C。
9．常某与周某原本是夫妻关系。在婚姻关系存续期间，周某沉迷赌博欠下赌债，且未与常某协商，以婚
后购买用于共同居住、登记在周某名下的一套房屋为抵押向银行大额贷款用以归还赌债。后周某向徐某
借款，用以归还银行贷款。因周某无力向徐某还款，徐某起诉要求常某与周某共同承担还款责任。基于
上述事实，以下说法正确的是（ ）
A．登记在周某名下的房屋是属于周某一方的个人财产
B．银行对周某名下的这套房屋享有抵押权并且可以占有使用该房屋
C．由于事前未与妻子常某协商达成一致，周某与徐某的借款合同无效
D．若徐某不能证明债务用于夫妻共同生活，将无法要求常某共同承担还款责任
【答案】D
【详解】A：该房屋是在婚姻关系存续期间购买，用于共同居住，属于夫妻共同财产，并非周某一方的个
人财产，A 错误。
B：抵押权是指债权人对债务人或者第三人不转移占有的担保财产，在债务人届期不履行债务或者发生当
事人约定的实现抵押权的情形时，依法享有的就该抵押财产的变价处分权和优先受偿权。所以银行享有
抵押权，但不能占有使用该房屋，B 错误。
C：周某与徐某的借款合同是双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的，
C 错误。
D：根据相关法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不
属于夫妻共同债务；债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意
思表示的除外。本题中周某借款用于归还赌债等，若徐某不能证明债务用于夫妻共同生活，常某无需共
同承担还款责任，D 正确。
故本题选D。
10．2023 年1 月，农民工谢某等六人应承包商罗某之邀到某宅院改建工程处做木工，双方约定日工资200
元，工程做完付款。经5 个月起早贪黑，改建工程圆满完成。工资结算时，罗某表示发包人未依据实际
工程量打工程款，故工资只能先给一部分，欠六人未付工资合计2 万余元，由罗某出具了未付工资明细
单。谢某等人多次向罗某索要工资无果后，于2025 年12 月到区法律援助中心申请法律援助。对此理解正
确的是（ ）
①法律援助中心须对申请进行审查并作出是否援助的决定
②谢某等人不可以直接向人民法院提起诉讼维护合法权益
③谢某等人申请法律援助的同时还可以申请劳动争议仲裁
④罗某最好的方式是与六人协商和解，依法给付拖欠工资
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】B
【详解】①：根据《法律援助法》，法律援助机构收到申请后，必须对申请材料进行审查，并在法定期
限内作出是否提供法律援助的决定，①正确。
②：谢某与罗某之间是劳务合同关系（民事雇佣纠纷），而非劳动关系，因此无需经过劳动仲裁前置程
序，可直接向人民法院起诉，②错误。
③：劳动争议仲裁仅适用于劳动关系，而谢某与罗某属于劳务雇佣关系，不属于劳动争议范畴，不能申
请劳动仲裁，③错误。
④：协商和解是解决民事纠纷最经济、高效的方式，罗某主动支付拖欠工资，可避免后续诉讼等法律风
险与成本，④正确。
故本题选B。
11．规范企业用工行为，有助于促进劳动关系和谐稳定。某企业存在未依法与劳动者订立书面劳动合同、
任意辞退试用期员工等行为。对此，下列看法正确的是（ ）
①企业应对试用期员工进行特殊劳动保护
②未订立书面劳动合同不影响劳动关系的成立
③劳动争议未经调解不得直接向人民法院起诉
④若试用期员工被证明不符合录用条件，企业可依法解除劳动合同
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】D
【详解】①：国家对女职工和年满16 周岁未满18 周岁的未成年工实行特殊劳动保护，不是对试用期员工
进行特殊劳动保护，①排除。
②：用人单位与劳动者在用工之日起，就与劳动者建立了劳动关系，书面劳动合同是劳动关系的书面证
明，不影响劳动关系的成立，②正确。
③：根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼，
不是未经调解，③排除。
④：根据劳动合同法规定，在试用期间被证明不符合录用条件的，用人单位可以依法解除劳动合同，④
正确。
故本题选D。
12．某地法院公布当地两起劳动争议典型案例。
案例一 某街道招考村级后备干部公告显示：招考30 人，涉及街道下辖的20 个村
社，其中12 个村限定只招考男性。在确定入围人员时又将尚未生育的女性挡在门外。
案例二 王女士休产假后，公司以休过产假，不符合公司发放年终奖的规定为由，拒
绝发放王女士当年的年终奖。
对以上案例分析正确的是（ ）
①街道拒招未生育女性，求职者可向劳动保障监察部门投诉
②公司拒发王女士年终奖，侵犯了王女士取得劳动报酬的权利
③公司以王女士休过产假为由拒发年终奖，符合权利与义务相统一原则
④街道限定只招男性，是基于工作环境实际需要，体现了特殊劳动保护原则
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】A
【详解】①：街道在村级后备干部招考中，以“未生育”为由排斥女性，属于就业性别歧视，违反《劳
动法》《妇女权益保障法》中“劳动者就业，不因性别、婚育状况等受歧视”的规定。劳动保障监察部
门是监督劳动用工合法合规的法定机构，遭遇就业歧视的求职者可向其投诉维权，①正确。
②：年终奖属于劳动报酬的组成部分，王女士休产假是法定权利，公司不得以休产假为由剥夺其获得年
终奖的权利，该行为直接侵犯了劳动者取得劳动报酬的权利，②正确。
③：权利与义务相统一要求劳动者享受法定权利的同时履行劳动义务，王女士休产假是法定权利，并非
未履行劳动义务，与权利与义务相统一原则无关，③错误。
④：特殊劳动保护原则仅适用于少数确实不适合女性从事的高强度、高风险、对身体条件有特殊要求的
岗位，村级后备干部属于普通基层管理岗位，不适用特殊劳动保护原则，④错误。
故本题选A。
13．某网络店铺的经营者张某在直播销售中将黄檀木类的黑酸枝木（系大叶紫檀）制作的手串宣称为正
宗小叶紫檀材质，并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看直播后购买手串1 件，支付价款1000 元。侯
某收到手串后发现不是小叶紫檀材质，遂诉至人民法院，请求判令张某赔偿十倍价款。对此，下列理解
正确的有（ ）
①消费者侯某在线提交订单成功时买卖合同关系即成立
②该经营者作出引人误解的宣传，侵犯侯某的自主选择权
③该经营者如果不服人民法院判决，可在二十日内提起上诉
④该经营者作出的承诺属于要约，可视为买卖合同的一部分
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】B
【详解】①：消费者侯某在线提交订单成功，视为承诺，买卖合同关系即成立，①正确。
②：本案主要侵犯的是消费者的知情权，而非自主选择权，②排除。
③：当事人不服人民法院判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，而非
二十日内，③排除。
④：张某在直播中承诺“保真”“假一赔十”，属于对商品质量的保证和违约责任的约定，内容具体确
定，构成要约，可视为买卖合同的一部分，④正确。
故本题选B。
14．热心市民刘大姐发现，用不同的账号在某些网购APP 上购买同样的产品，价格却相差甚远，原来是
网络平台利用其收集的消费者偏好、消费金额、消费次数等信息进行差异定价，给消费者利益造成了损
害。对此下列判断正确的是（ ）
①消费者应当通过和解、调解、仲裁和上诉的方式解决矛盾
②消费者若起诉平台侵权，需要网络平台举证定价差异的正当理由
③消费者若起诉平台侵权，需提供平台滥用消费者信息，定价算法歧视等证据
④平台获取消费信息、差异化定价侵犯了消费者的隐私权和知情权
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】C
【详解】①：消费者维权的正确途径是和解、调解、仲裁、诉讼，“上诉”是诉讼中的二审程序，不是
与前几项并列的维权方式，①排除。
②③：根据相关法律规定，针对平台利用算法实施价格歧视的行为，实行举证责任倒置，需要网络平台
举证定价差异的正当理由，而不是消费者提供此类证据，②正确，排除③。
④：平台未经消费者同意收集其消费信息，侵犯了隐私权，进行差异化定价却不告知消费者，侵犯了知
情权，④正确。
故本题选C。
15．2024 年10 月，广东男子黄某在海南省儋州市未取得相关证照的情况下，违规生产一次性不可降解塑
料碗。同年11 月，执法人员现场查获262 袋塑料碗及生产设备，经检测该塑料碗含聚丙烯。2025 年3 月，
市场监督机关依据海南禁塑相关规定，对黄某作出没收涉案塑料碗、罚款9.6 万元的处罚。黄某以产品
未流入市场、无危害后果为由，对处罚不服。对此，下列说法正确的是（ ）
①黄某应当先申请行政复议，对复议结果不服时才能起诉
②双方之间的纠纷可先申请仲裁，以节省双方的时间成本
③若黄某提起诉讼，市场监督机关应提交行政处罚的依据
④黄某可委托诉讼代理人，就该裁决向法院提起行政诉讼
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】D
【详解】①：一般的行政争议以“复议或诉讼”为原则，当事人可自主选择申请行政复议或直接提起行
政诉讼，①排除。
②：仲裁适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷等民事纠纷，
本案是市场监督机关与黄某之间的行政争议，不符合仲裁受理条件，不适用仲裁，②排除。
③：若黄某提起诉讼，则该诉讼是行政诉讼，适用举证责任倒置原则，市场监督机关应提交作出行政处
罚的依据，③正确。
④：民事诉讼与行政诉讼，当事人可以委托诉讼代理人代表自己进行诉讼活动，④正确。
故本题选D。
二、简答题：本题共5 题，共55 分。
16．阅读材料，完成下列要求。
2024 年1 月13 日甲方与乙方签订合同并约定：乙方负责投资，甲方负责电影制作且保证影片在
2025 年4 月30 日前上映，若逾期则退还乙方全部投资款加8%年化利息。同日，乙方支付投资款。但甲方
完成电影以后未按时上映，双方产生纠纷，乙方诉至法院，请求退还投资款并支付利息损失。甲方辩称：
影片2024 年8 月完成制作，2025 年3 月取得公映许可，4 月因同阵容另一电影上映，为避免票房亏损延
期上映，是不可抗力造成的，无违约故意，应当免除自己的违约责任。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院是否支持乙方诉讼请求？并说明理由。(9 分）
【答案】法院会支持乙方诉讼请求。
理由：①双方签订的合同成立且生效。乙方已支付投资款，甲方完成电影以后未按约定上映，违背全面
履行和诚信原则，构成违约，给乙方造成损失，应当承担违约责任。②不可抗力是指不能预见、不能避
免并不能克服的客观情况。本案中，甲方推迟电影上映的主张是因同阵容另一电影上映，为避免票房亏
损延期上映，不属于不可抗力。
【分析】背景素材：甲乙双方因电影上映时间产生合同纠纷
考点考查：合同履行、违约责任的承担
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、法治观念
【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是分析说明类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》，设问指向是分析法院是否支持
乙方诉讼请求并说明理由，运用合同履行、违约责任及不可抗力的知识进行分析。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
观点表态：法院会支持。
有效信息①：甲乙签订合同，约定甲方保证影片 2025 年4 月30 日前上映，乙方已支付投资款，甲方未
按时上映→可调用的法理依据是：合同成立生效后，当事人应遵循全面履行原则和诚信原则，全面履行
合同义务；当事人一方不履行合同义务的，应当承担违约责任。本案中，甲方未按约定上映，构成违约。
有效信息②：甲方称因同阵容另一电影上映、为避免票房亏损延期，主张不可抗力→可调用的法理依据
是：不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案中，同档期电影上映属于市场经营
中的可预见风险，不属于不可抗力，不能免除甲方违约责任，故法院会支持乙方诉讼请求。
第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
17．阅读材料，完成下列要求：
苏州市中级人民法院审理了一起涉及“茅台”商标的侵权案件。贵州茅台酒股份有限公司发现苏州
某商贸公司在未经授权的情况下，擅自在其生产的白酒产品上使用与“茅台”注册商标高度相似的标识，
包括使用相似的“茅坛”字样、红白蓝三色配色的飘带图案以及类似的瓶型设计。该产品通过线上电商
平台和线下烟酒店铺销售，商品链接中大量使用“茅台镇传承工艺”“茅香型白酒”等宣传语，已销售
金额达800 余万元。贵州茅台公司作为“茅台”系列商标的注册商标专用权人，主张被告行为构成商标
侵权及不正当竞争，要求停止侵权并赔偿经济损失1000 万元。经查，原告的“茅台”商标曾被认定为驰
名商标，在酒类商品上具有极高的知名度。法院经过审理最终认定被告构成商标侵权，判令立即停止生
产销售侵权产品，并赔偿经济损失580 万元。
结合材料，运用《法律与生活》知识，说明苏州市中级人民法院作出上述判决的理由。(9 分）
【答案】①根据《商标法》规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，
或者在类似商品上使用相同或近似商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权。原告是“茅台”
系列商标的合法权利人，商标在有效期内且具有较高知名度，被告在相同商品上使用与原告注册商标近
似的标识，被控侵权产品的包装装潢与原告产品高度近似，侵犯了原告的注册商标专用权。②依据《反
不正当竞争法》，擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，构成混
淆行为。被告在宣传中故意使用易引发混淆的表述，构成不正当竞争，侵犯了原告的合法权益。③该判
决维护了商标权利人的合法权益，体现了法律对知识产权的严格保护，有利于维护公平竞争的市场秩序，
促进社会主义市场经济健康发展。
【分析】背景素材：某商贸公司商标侵权行为
考点考查：商标权、侵权行为的法定责任、不正当竞争等
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题是原因类试题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向人民法院作出判决的理由，运用
商标权和侵权行为的相关知识进行分析说明。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：苏州某商贸公司在未经授权的情况下，擅自在其生产的白酒产品上使用与“茅台”注册商标
高度相似的标识，包括使用相似的“茅坛”字样、红白蓝三色配色的飘带图案以及类似的瓶型设计→可
调用的法理依据是《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用
与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，构成商标侵权。本案中，被告使用“茅坛”字样、红白蓝
三色飘带图案及类似瓶型设计，与贵州茅台公司的“茅台”商标高度相似，且均用于白酒产品，易使消
费者误认，构成商标侵权。
关键词②：该产品通过线上电商平台和线下烟酒店铺销售，商品链接中大量使用“茅台镇传承工艺”
“茅香型白酒”等宣传语→可调用的法理依据是《反不正当竞争法》第六条，经营者不得擅自使用与他
人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或近似的标识，引人误认为是他人商品或与他人存在特定
联系。本案中，被告在商品链接中使用“茅台镇传承工艺”“茅香型白酒”等宣传语，故意暗示其产品
与茅台酒有关联，属于虚假宣传，混淆了商品来源，构成不正当竞争。
关键词③：法院经过审理最终认定被告构成商标侵权，判令立即停止生产销售侵权产品→可调用的法理
依据是《商标法》第六十条，法院判令被告立即停止生产销售侵权产品，防止损害进一步扩大。本案中，
法院判决立即停止生产销售侵权产品符合这一规定。
关键词④：赔偿经济损失580 万元→可调用的法理依据是《商标法》第六十三条关于侵权赔偿的规定。
本案中，原告销售金额达800 余万元，法院判决的赔偿数额符合相关法律规定。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
18．阅读材料，完成下列要求。
高小某系高某甲独子。2002 年，高小某（时年20 周岁）在与父母的一次争执之后离家出走，从此
对父母不闻不问。母亲患病时其未照顾，去世时未奔丧。父亲高某甲身患重病甚至做重大手术期间，高
小某也未履行任何照护义务。高某甲有一个亲弟弟高某乙。高小某父母患病期间，高某乙主动担负起照
顾责任。高某甲临终前，通过自书遗嘱的方式将其个人财产银行存款指定留给高某乙。2025 年2 月，高
某甲去世后，高某乙联系高小某处理高某甲的骨灰落葬事宜，高小某不予理睬，却以唯一的第一顺位法
定继承人身份，领取了高某甲名下的银行存款。高某乙起诉至法院，要求法院判决该遗产归他本人所有。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院是否应支持高某乙的诉求请求，并说明理由。(10
分）
【答案】应支持。成年子女对父母有赡养的义务，应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上
慰藉的赡养义务。继承人遗弃被继承人的，依法应丧失继承权。该案中成年后的高小某自2002 年离家后，
对父母不闻不问，不仅未给予任何经济帮助，也没有任何赡养行为，父母去世后，亦未为父母送终，已
经构成遗弃，故法院应判决高小某丧失继承权。法律尊重死者生前通过遗嘱处分个人合法财产的意愿。
该案中高某甲的自书遗嘱合法有效，遗嘱继承效力优先于法定继承。高某乙是高某甲的第二顺序继承人，
可通过遗嘱继承的方式获得高某甲的个人财产，故法院应支持高某乙的诉求。
【分析】背景素材：生活中有关遗产继承的相关纠纷
考点考查：家和万事兴、薪火相传有继承
能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治社会
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求谈谈对“法院是否应支持高某乙的诉求请求”，属于辨析类试题，需要调用家和万事兴、
薪火相传有继承的有关知识，首先判断，然后分析。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
判断：支持高某乙。
论据①：母亲患病时其未照顾，去世时未奔丧。父亲高某甲身患重病甚至做重大手术期间，高小某也未
履行任何照护义务；高某甲去世后，高某乙联系高小某处理高某甲的骨灰落葬事宜，高小某不予理睬→
可从成年子女对父母有赡养的义务、丧失继承权的情形的角度，说明高小某未履行义务，对高某甲已经
构成遗弃，故丧失继承权。
论据②：高某甲有一个亲弟弟高某乙，高某乙承担了对高某甲夫妻的照顾，高某甲临终前，通过自书遗
嘱的方式将其个人财产银行存款指定留给高某乙→可从遗嘱继承的角度，分析高某甲的自书遗嘱合法有
效，遗嘱继承效力优先于法定继承，高某乙是高某甲的第二顺序继承人，可通过遗嘱继承的方式获得高
某甲的个人财产。
第三步：整合论点与论据，组织答案。
19．阅读材料，完成下列要求。
2024 年10 月15 日，曹某入职某公司，月薪8000 元，双方未订立书面劳动合同。11 月4 日（周
一），曹某以妻子怀孕37 周生产分娩需要陪护为由向该公司申请陪产假。该公司当即回复无此假期，8
分钟后，该公司以曹某11 月2 日至3 日（周六、周日）加班无故旷工、违反公司规章制度为由解除与曹
某的劳动关系并要求其办理交接手续。曹某并未理会，而是在11 月5 日向公司提交请假条，以配偶怀孕
临产为由，书面申请2024 年11 月4 日至2024 年11 月13 日为陪产假（本市计划生育奖励与补助若干规
定第二条明确，符合法律法规规定生育的夫妻，男方享受配偶陪产假10 天），被该公司以已解除劳动关
系为由拒绝，并以未签书面劳动合同为由拒绝支付10 月份工资及相关赔偿。曹某遂申请劳动仲裁，后不
服仲裁裁决诉至人民法院，庭审中该公司未能提供证据证明曹某旷工两天以及向员工公示过员工管理条
例。人民法院最终判决该公司除需正常支付曹某的工资外，还应向曹某支付违法解除劳动合同赔偿金。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明人民法院作出上述判决的理由。(10 分）
【答案】
①曹某虽未与该公司订立书面劳动合同，但已实际入职并工作，双方存在事实劳动关系，该公司以未签
书面劳动合同为由拒绝支付工资，侵犯了曹某获得劳动报酬的权利。②曹某作为该公司员工，其申请的
陪产假及时长符合法律规定。该公司声称无该假期，构成违法。③该公司强迫曹某在休息日加班，侵犯
了曹某的休息休假权，其以曹某加班无故旷工为由解除劳动关系，构成违法解除，应支付违法解除劳动
合同赔偿金。④民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，该公司以曹某无故旷工、违反公司规章
制度为由解除劳动关系，缺乏事实依据，应当承担举证不能的不利后果。
【分析】背景素材：劳动纠纷
考点考查：做个明白的劳动者、举证原则
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是原因类主观题。明确本
题考查的知识范围是法律与生活，运用劳动者的权利与义务的知识进行分析说明。
第二步， 审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：曹某入职某公司，月工资约8000 元，但双方未签订书面劳动合同→可调用劳动合同、劳动者
的权利，指出曹某虽未与该公司订立书面劳动合同，但已实际入职并工作，双方存在事实劳动关系，该
公司侵犯了曹某获得劳动报酬的权利。
关键词②：曹某以妻子怀孕37 周生产分娩需要陪护为由向该公司申请陪产假。该公司当即回复无此假
期→可调用劳动者的权利，指出企业不得随意剥夺陪产假等合法假期。
关键词③：以曹某11 月2 日至3 日（周六、周日）加班无故旷工、违反公司规章制度为由解除与曹某的
劳动关系并要求其办理交接手续，判决公司支付违法解除劳动合同赔偿金→可调用的法理依据是劳动合
同、劳动者权利，指出企业强迫曹某在休息日加班，侵犯了曹某的休息休假权；违法解除劳动关系，应
支付违法解除劳动合同赔偿金。
关键词④：公司解除劳动合同缺乏事实和法律依据，其工时主张与法律相悖→可调用举证原则，指出民
事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，该公司以曹某无故旷工、违反公司规章制度为由解除劳动
关系，缺乏事实依据，应当承担举证不能的不利后果。
第三步，整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
20．甲公司是国内较大的综合性票务平台，运营具有售票功能的应用程序。甲公司发现郑某通过网
络店铺销售针对该公司售票应用程序的抢票软件，认为这款抢票软件在一定程度上规避了平台“先到先
得”的购票规则，妨碍售票业务的正常开展，遂提起诉讼，主张郑某行为构成不正当竞争，请求判令郑
某停止侵权、赔偿经济损失。
郑某认为，其与原告公司不存在竞争关系，其仅为涉案抢票软件的销售者并非研发者，其销售抢票
软件的行为没有造成该公司票务收入减少，不构成不正当竞争。
人民法院经审理，认为被诉行为构成不正当竞争，鉴于被诉行为已经停止，故不再另行判决停止侵
权，判决郑某赔偿原告公司经济损失。
《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，本法所称的不正当竞争行
为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩
序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。
运用《法律与生活》知识，谈谈对本案判决的认识。(8 分）
【答案】根据反不正当竞争法规定，不正当竞争行为是指经营者在生产经营活动中，扰乱市场竞争秩序，
损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。郑某利用技术手段，为用户提供不正当抢票优势，破坏
平台的购票规则，干扰、妨碍平台售票业务的正常开展，损害了甲公司的信誉以及其他合法权益，构成
不正当竞争，应当承担侵权责任。同时郑某的行为仅为少数消费者用户提供了便利，损害了消费者的合
法权益和长远利益，有违经营者公认的商业道德，不符合社会主义核心价值观，不利于社会整体福祉的
增进，扰乱了市场竞争秩序。
【分析】背景素材：郑某与甲公司的纠纷
考点考查：反不正当竞争、侵权责任、经营者义务
能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用反不正当竞争、侵权责任、经营者义务的知识，从判决依据、行为定性、社会影响等角度
进行说明。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：抢票软件规避平台“先到先得”购票规则→可联系不正当竞争的知识，说明该软件的抢票行
为，违背公平竞争原则，扰乱市场竞争秩序。妨碍甲公司售票业务正常开展，符合不正当竞争行为界定，
应该承担侵权责任。
关键词②：认为被诉行为构成不正当竞争，鉴于被诉行为已经停止，故不再另行判决停止侵权，判决郑
某赔偿原告公司经济损失→可联系消费者的权益和经营者的义务的知识，说明损害了消费者的合法权益
和长远利益，有违经营者公认的商业道德，不符合社会主义核心价值观，不利于社会整体福祉的增进，
扰乱了市场竞争秩序。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
21．阅读材料，完成下列要求。
江西景德镇作为“千年瓷都”，陶瓷创意设计是当地核心产业之一。年轻陶瓷设计师小赣扎根本土
陶瓷文化，独立构思创作了“青花语”系列陶瓷画——将传统青花缠枝纹与现代简约审美结合，通过独
特的线条排布和色彩搭配呈现江南意境，并在网络平台完整分享了作品创作底稿、绘制过程及成品图。
某电商商家未经小赣许可，擅自盗用该系列陶瓷画图案生产陶瓷茶具，在淘宝、拼多多等平台大规模销
售，销量可观。小赣发现后要求商家停止侵权并赔偿损失，却遭到商家拒绝，其声称“陶瓷图案无版权，
使用他人陶瓷图案不构成侵权”。
《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具
有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：……
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
……
结合《中华人民共和国著作权法》相关知识，商家的行为侵犯了小赣的哪些权利？小赣可采取哪些
合法途径维护自身权益？(9 分）
【答案】侵权①著作权法保护体现人类智力成果的创作，小赣陶瓷画包含人类智力投入（如创意构思、
内容筛选），具备作品的独创性和可复制性，应受著作权法保护。②商家未经许可复刻陶瓷画图案，侵
犯了复制权；标注“景德镇制”地理标志销售侵权产品，侵犯了发行权。
维权可通过与商家协商、请求调解、申请仲裁、向法院提起诉讼的途径维护权益。
【分析】背景素材：著作权侵权纠纷案件
考点考查：尊重知识产权、纠纷的多元解决方式
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求运用尊重知识产权知
识，从是什么、如何做角度来分析作答。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：独立构思创作了“青花语”系列陶瓷画——将传统青花缠枝纹与现代简约审美结合，通过
独特的线条排布和色彩搭配呈现江南意境，并在网络平台完整分享了作品创作底稿、绘制过程及成品图
→可运用尊重知识产权知识，从著作权保护角度分析说明小赣陶瓷画包含人类智力投入（如创意构思、
内容筛选），具备作品的独创性和可复制性，应受著作权法保护。
有效信息②：某电商商家未经小赣许可，擅自盗用该系列陶瓷画图案生产陶瓷茶具→可运用尊重知识产
权知识，从复制权角度分析说明商家未经许可复刻陶瓷画图案，侵犯了复制权。
有效信息③：在淘宝、拼多多等平台大规模销售，销量可观→可运用尊重知识产权知识，从发行权角度
分析说明标注“景德镇制”地理标志销售侵权产品，侵犯了发行权。
有效信息④：小赣发现后要求商家停止侵权并赔偿损失，却遭到商家拒绝，其声称“陶瓷图案无版权，
使用他人陶瓷图案不构成侵权”→可运用纠纷的多元解决方式知识，从解决纠纷的多种途径角度分析说
明维权可通过与商家协商、请求调解、申请仲裁、向法院提起诉讼的途径维护权益。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
