文档文本内容
论证中的“因果” （笔记） 主讲教师：程永乐 授课时间：2025.08.29 粉笔公考·官方微信 1 论证中的“因果”（笔记） 【答案汇总】 1-5：DAABD；6-10：DADCC；11-12：BB 论点为因果关系 论点中的典型提示词： 因为、由于、导致 有利于、有助于 增加、提高、降低、减轻 【注意】 1.本节课讲解论证中的“因果”，重点讲解因果倒置、他因削弱。论点中有 因果关系，削弱可以考虑因果倒置、他因削弱。 2.论点中的典型提示词：“因为、由于、导致”都是明显表示因果关系的词， “有利于、有助于”也表示因果关系，“增加、提高、降低、减轻”也表示因果 关系，但不是很明显。 因果倒置和他因削弱 论点：A 导致B 因果倒置：B 导致A 【注意】论点：A 导致B。因果倒置：B 导致A。颠倒论点中的原因和结果的 顺序，就是因果倒置。 1.（2020 浙江选调）某社区近期举行了一项关于家庭饲养宠物与家庭生活 幸福感关系的调查。此次调查走访了100 户家庭，调查的内容包括宠物的种类、 饲养宠物的时间、家庭成员的学历和职业等诸多方面。调查结果表明，饲养宠物 的家庭，其家庭成员的幸福感普遍高于没有饲养宠物的家庭。这说明，家庭饲养 宠物有助于提升家庭生活幸福感。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？ 2 A.该调查所采集样本数量不足 B.该社区饲养宠物的通常是那些居住条件较好的居民 C.没有饲养宠物的家庭，其家庭成员通常为工作较为繁忙的在岗职工 D.家庭饲养宠物通常是因为其成员有充裕的时间并具有较高的家庭生活幸 福感 【解析】1.问“最能削弱上述论证”，找论点、论据。“这说明”引导论点： 家庭饲养宠物有助于提升家庭生活幸福感。论据：饲养宠物的家庭，其家庭成员 的幸福感普遍高于没有饲养宠物的家庭。论点、论据都在说“养宠物幸福感高”， 话题一致，论点出现“有助于”，体现了因果关系，削弱可以考虑因果倒置、他 因削弱。 A 项：“采集样本数量不足”即调查的数量少，可以削弱论据，但力度很弱， 调查样本不足不是样本不对，一般不是正确答案，排除。 B 项：讨论“居住条件”，不知道和“幸福感”有什么关系，为无关项，如 果认为居住条件好可以提升幸福感，则是他因，不是养宠物，而是居住条件导致 幸福感，纠结时可以保留。 C 项：有的人喜欢工作，工作的时候幸福，有的人不喜欢工作，工作的时候 不幸福，话题不一致，排除。 D 项：出现“因为”，因为幸福感，所以养宠物，因果倒置，出现因果倒置 要优选，力度最强，当选。【选D】 【注意】论点为“A 导致B”，选项是“B 导致A”，则是因果倒置。 （2019 黑龙江）近几年，购买轿车的人中买新车的人所占的比例下降了， 一些销售商把这个现象归因于新车价格的增长，他们认为，即使完全扣除掉物价 增长的因素，现在一辆新车的价格也比几年前高了很多。 以下哪项如果为真，最能反驳销售商的观点？ D.新车均价的改变是由于更多的人拒绝购买便宜的新车而选择购买二手车 （2019 湖北）一项针对两组行政单位科级职员的调查发现，第一组职员在 10 周内户外活动的次数不少于7 次；第二组职员则10 周内户外活动的次数不多 3 于3 次。调查结果显示，第二组职员面临的工作压力大于第一组职员。因此，调 查得出结论，科级职员户外活动次数少导致他们工作压力大。 下列哪项如果为真，最能对上述调查结论提出质疑？ D.第二组职员因工作压力大导致户外活动次数少 【注意】论点有因果关系，选项出现“因为、由于”，重点关注，大概率是 在设置因果倒置。 1.2019 黑龙江：论点为“购买轿车的人中买新车的人所占的比例下降了， 一些销售商把这个现象归因于新车价格的增长”，出现“归因于”，表示因果关 系，“买新车的人所占的比例下降了”即买新车的人少了，原因是“新车价格的 增长”；D 项出现“由于”，意思是人们不买新车，而是买二手车，所以新车的 价格下降了，即购买新车的比例下降导致价格改变，题干是价格改变导致购买新 车的比例下降，D 项是因果倒置，当选。 2.2019 湖北：论点为“调查得出结论，科级职员户外活动次数少导致他们 工作压力大”，论点出现“导致”，有因果关系；D 项出现“因”，“工作压力 大导致户外活动次数少”是因果倒置，当选。 2.（2019 浙江）一项研究表明，经常得到表扬等精神鼓励的员工比很少得 到表扬的员工的生产效率高25%，而评价生产效率的客观标准包括承办工件数和 工件的复杂程度。这表明：多进行精神鼓励可以提高员工的生产效率。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？ A.表扬实际上是生产效率高的员工获得的精神回报 B.评价生产效率的客观标准还应该包括工件质量的高低 C.精神鼓励有时会让员工产生盲目的自信心和虚假的成就感 D.生产效率低的员工每天的工作时间比生产效率高的员工要少 【解析】2.问“最能削弱上述结论”，“这表明”引导论点：多进行精神鼓 励可以提高员工的生产效率。出现“提高、降低、增加、减轻”，表达因果关系。 论据：经常得到表扬等精神鼓励的员工比很少得到表扬的员工的生产效率高25% （精神鼓励确实使生产效率提高）。 A 项：“回报”代表结果，比如工作的回报是钱，先发生一个事情，后出现 4 回报，“表扬”是回报，那么“表扬（精神鼓励）”是结果，“生产效率高”是 原因，题干是“精神鼓励导致生产效率高”，故A 项是“生产效率高导致精神鼓 励”，因果倒置，当选。 B 项：题干说的是“生产效率的客观标准包括承办工件数和工件的复杂程度”， 选项告知还应包括谁，即评价生产效率的时候考虑得不全面，是对论据进行削弱， 力度弱，没有A 项力度强，出现因果倒置必选，排除。 C 项：不知道“盲目的自信心和虚假的成就感”对生产效率有什么影响，不 一定是负面影响，比如一个人不帅，如果经常夸他帅，他就有了自信心，做事情 效率会变高，排除。 D 项：讨论生产效率和时间的关系，而且比较的是生产效率低和生产效率高， 谁的时间多、谁的时间少，但论点中不涉及二者做比较，为无关比较，排除。【选 A】 【注意】选项设置因果倒置的时候可能不明显，没有“因为、所以、导致” 等提示词，出现“回报”，也表示结果，记住“回报”这个词。 （2015 江西）某保险公司近来的一项研究表明：那些在舒适工作环境里工 作的人比在不舒适工作环境里工作的人的生产效率要高25%。这表明，日益改善 的工作环境可以提高工人的生产率。 以下哪个假设是对以上因果联系最严重的挑战： A.舒适的工作环境通常是对生产率高的员工的酬劳 【注意】2015 江西：论点为“日益改善的工作环境可以提高工人的生产率”， A 项出现“酬劳”，“酬劳”即回报、结果，选项中“舒适的工作环境”是结果， “生产效率高”是原因，生产效率高导致舒适的工作环境，是对论点的因果倒置。 3.（2020 浙江）研究发现，人们在社交媒体上花费的时间越长，越容易感 到孤独。研究人员招募了1787 名19 岁至32 岁的成年人，让他们完成一份问卷。 调查发现，在社交媒体上每天花费时间超过120 分钟的人感受到的孤独，大约是 那些每天费时少于30 分钟的人的两倍。研究人员解释说，这可能是因为人们在 5 社交媒体上花的时间越多，现实世界中与人交流的时间就越少，因此越容易感到 孤独。 以下哪项如果为真，最能削弱上述研究结论？ A.越容易感到孤独的人越喜欢用社交媒体 B.越喜欢用社交媒体的人，对生活的满意度越低 C.人们越来越喜欢通过社交媒体来了解其他人的生活 D.人们喜欢在社交媒体上发布积极经历，容易使接收此类信息的人心态失衡 【解析】3.问“最能削弱上述研究结论”。题干开头和结尾都可以看成论点， 论点：人们在社交媒体上花费的时间越长，越容易感到孤独。人们在社交媒体上 花的时间越多，现实世界中与人交流的时间就越少，因此越容易感到孤独。论据： 在社交媒体上每天花费时间超过120 分钟的人感受到的孤独，大约是那些每天费 时少于30 分钟的人的两倍（在社交媒体上花的时间长确实孤独）。 论点的两句话也在说“在社交媒体上花的时间长会孤独”，第一句出现 “越……越 ……”，可以表达因果关系， ”，可以表达因果关系，如“每天听8 个小时课可以得80 分， 每天听6 个小时课可以得60 分，据此可以得出结论：每天听课时间越长，分数 越高”，也就是每天听课时间长导致分数高。 论点讨论“在社交媒体上花的时间长导致孤独”，因果倒置为“孤独导致在 社交媒体上花的时间长”，A 项用“越… …越……”表示前面是原因，后面是结 ”表示前面是原因，后面是结 果，是对论点的因果倒置，当选。 B 项：“生活满意度”和“孤独”无关，排除。 C 项：“喜欢通过社交媒体来了解其他人的生活”和“孤独”无关，排除。 D 项：没有提到“孤独”，“心态失衡”不等于“孤独”，排除。【选A】 【注意】题干、选项出现“越……越…… ”，可能在表达因果关系，可能在 设置因果倒置的选项。 （2021 山东）研究人员对1728 名抑郁症患者以及7199 名非抑郁症患者进 行了检查，结果显示，在这些抑郁症患者中，有65%的人患有复发性抑郁症。研 究发现，患有复发性抑郁症的患者大脑中的海马体明显小很多。研究人员据此得 6 出结论，海马体缩小是复发性抑郁症的原因。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？ D.社交越少，患精神类疾病时间越长，其海马体萎缩越严重 【注意】2021 山东：本题较难，论点为“海马体缩小是复发性抑郁症的原 因”，论点讨论因果关系，海马体缩小导致抑郁症。D 项出现“越 ……越……”， ”， 表示因果关系，抑郁症是一种精神类疾病，如果精神类疾病导致海马体萎缩，说 明抑郁症也能导致海马体萎缩，比如“咱们班同学都考上了”，此时可以说“咱 班的某一个人考上了”。本题当年正确率只有38%，但其实看到论点中的“原因” 和D 项中的“越 ……越……”，就知道出题人在设置答案，刷题刷到这种程度进 ”，就知道出题人在设置答案，刷题刷到这种程度进 步一定快、正确率一定高。 4.（2025 联考）深度睡眠阶段，人体会从大脑中移除不想要的或可能有害 的物质，包括阿尔茨海默病中聚集的主要蛋白质，如Tau 蛋白。阿尔茨海默病患 者的一种病理变化是脑内Tau 蛋白过度磷酸化，在细胞内堆积形成神经原纤维缠 结。因此有研究者认为，深度睡眠不足会增加罹患阿尔茨海默病的风险。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？ A.神经原纤维缠结与神经细胞死亡和认知功能障碍密切相关 B.携带阿尔茨海默病高风险基因的人更可能出现深度睡眠不足 C.精神刺激、创伤、神经系统疾病等因素都可诱发阿尔茨海默病 D.年轻人的深度睡眠占睡眠时间的20%～25%，老年人只占5%～7% 【解析】4.问“最能削弱上述结论”。“因此”引导论点：深度睡眠不足会 增加罹患阿尔茨海默病的风险。论据：深度睡眠阶段 ……在细胞内堆积形成神经 在细胞内堆积形成神经 原纤维缠结。论据告知深度睡眠可以清除Tau 蛋白，对阿尔茨海默病有好处，如 果深度睡眠不足会对阿尔茨海默病有坏处，论点、论据都讨论阿尔茨海默病和深 度睡眠的关系。论点有“增加”，有因果关系，考虑因果倒置。 A 项：做论证题做得多了就能知道，“认知功能障碍”和“阿尔茨海默病” 是一个意思，很多论证题会提到，该项顺着论点说，为加强，排除。 B 项：“更”表达了因果关系，前面讲解“越……越……”表示因果，“越…… 越……”和“更”意思一致，“更”考得更多，如“每天听 ”和“更”意思一致，“更”考得更多，如“每天听8 个小时课可以得 7 80 分，每天听6 个小时课可以得60 分，据此可以得出结论：每天听课时间越长， 分数越高”，结论也可以换一种表述，即“听课时间长的分数更高”，因果倒置， 当选。 C 项：有同学认为该项是他因削弱，但该项是“伪他因”，他因削弱必须有 主体，同一个主体、同时出现不同的原因，没有主体就不是他因削弱，无关项， 排除。 D 项：话题不一致，排除。【选B】 （2018 广东）有研究小组调查显示，在封闭环境中入睡的人更容易频繁醒 来，而且自我感觉睡眠质量不佳。因此，有人认为，就寝时关闭门窗将会降低睡 眠质量。 以下哪项为真，最能削弱上述结论？ B.睡眠质量差的人更喜欢关闭门窗睡觉 （2017 河南）玩过暴力游戏的儿童，在与同伴相处时，更容易表现出攻击 性倾向，例如与老师争执、喜欢结伙打架等。无论是同伴、教师还是家长报告， 这一效应均普遍存在。 如果以下选项为真，最能削弱以上结论的是： C.与同伴相处中原本爱打架的儿童更喜欢玩暴力游戏 【注意】2018 广东、2017 河南都考查了“更”表示因果关系，事业单位近 几年也比较爱考。 1.2018 广东：论点为“就寝时关闭门窗将会降低睡眠质量”，出现“降低、 增加、减轻、提高”，表示因果关系，关闭门窗导致睡眠质量差；B 项出现“更”， 意思是睡眠质量差导致关闭门窗，因果倒置，当选。 2.2017 河南：论点为“玩过暴力游戏的儿童，在与同伴相处时，更容易表 现出攻击性倾向”，出现“更”，有因果关系；C 项“与同伴相处中原本爱打架” 即攻击性强，出现“更”，表示因果关系，意思是攻击性强导致玩暴力游戏，因 果倒置，当选。 5.（2022 广东）某教师收集了本班学生的语文学习兴趣、每天的学习时长 8 等信息，结合期末考试语文成绩分析后发现，与每天语文学习时长不足2 小时的 学生相比，学习超过2 小时的学生学习兴致普遍更高，其语文期末考试平均分也 更高。该教师由此得出结论，增加语文学习时长能够有效培养学习兴趣，进而提 高语文成绩。 下列选项若为真，最能质疑上述结论的是（ ）。 A.该班级期末考试语文成绩最好的学生每天学习语文1 小时 B.该班级的语文期末考试平均分高于其他班级 C.语文学习兴趣高的学生拥有更好的学习习惯 D.只有语文学习兴趣高的学生才乐于花更长时间学习语文 【解析】5.问“最能质疑上述结论的是”。论点：增加语文学习时长能够有 效培养学习兴趣，进而提高语文成绩。“增加”表示因果关系，“提高”表示结 果，即提高语文成绩。论据：与每天语文学习时长不足2 小时的学生相比，学习 超过2 小时的学生学习兴致普遍更高，其语文期末考试平均分也更高。 论点、论据都在说语文学习时长，学习兴趣更高，成绩更好。本题的因果关 系是1 导致2 导致3，是一连串的因果，因果倒置可以说2 导致1、3 导致1、3 导致2，出现任意一个后面导致前面的就可以成为答案。 A 项：有同学认为该项是举反例削弱，学习时间不长的成绩最好，但举反例 不一定能够削弱，因为题干讨论的分数是平均分，如“A 班平均分是60，B 班平 均分是80，因此，A 班平均分小于B 班平均分”，“A 班里有一个人得了100 分” 无法削弱结论，个例无法削弱平均水平，平均分=分数之和/总人数，个人的分数 低不代表平均分一定低，个人的分数高不代表平均分一定高，但个例可以削弱整 体，如“我们班都是党员”，此时“班里的某个人不是党员”可以削弱，排除。 B 项：讨论“其他班级”，主体发生了变化，排除。 C 项：“学习习惯”和兴趣、成绩的关系不明确，排除。 D 项：意思是兴趣高导致时间长，因果倒置，当选。 有同学看到D 项是“只有 ……才……”，后推前，翻译过来是“时间长→兴 ”，后推前，翻译过来是“时间长→兴 趣高”，于是认为D 项是加强，论点有因果关系的时候，选项可能会用“只有…… 才……”表示因果，而且是前面导致后面，因为因果关系和推出关系是两种关系， ”表示因果，而且是前面导致后面，因为因果关系和推出关系是两种关系， 二者不冲突。比如“只有经过笔试，才能进入面试”，理解为推出是后推前，即 9 “面试→笔试”，考虑因果关系的时候不能说“面试”是原因，“笔试”是结果， 只能说先发生的是原因，后发生的是结果，故“笔试”是原因，“面试”是结果， 因此，“只有 ……才……”既可以表示推出关系，也可以表示因果关系，在削弱 ”既可以表示推出关系，也可以表示因果关系，在削弱 题中，论点出现因果关系，选项出现“只有 ……才……”，此时要理解为因果关 ”，此时要理解为因果关 系，而不是推出关系。【选D】 （2020 浙江选调）调查发现，认同自己有网瘾的同学，上网时间明显高于 否认有网瘾的同学，他们平均每周上网时间为13.3 小时，比后者多5.4 小时。 研究者据此认为，一旦认为自己有网瘾，上网时间就会变长。 以下哪项如果为真，最能削弱上述观点？ D.一周上网10 小时以上的同学才会认为自己有网瘾 （2020 江苏）一项对某企业基层工作人员的研究报告显示，使用社交软件 的基层工作人员罹患糖尿病、精神疾病、缺血性心脏疾病的概率均显著低于不使 用社交软件的。据此，该企业管理人员认为，社交软件的使用有利于基层工作人 员的健康。 以下哪项如果为真，最能削弱上述管理人员的结论？ C.该企业基层工作人员压力大，身心健康的人才在工作之余使用社交软件 【注意】论点有因果关系，选项出现“只有 ……才……”或者“才”，可能 ”或者“才”，可能 是在设置因果倒置，要能够又快又准地识别出来。 1.2020 浙江选调：论点为“一旦认为自己有网瘾，上网时间就会变长”， “时间变长”就是“增加、提高”，有因果关系；D 项用“才”表示因果关系， 上网时间长导致认为自己有网瘾，因果倒置，当选。 2.2020 江苏：论点为“社交软件的使用有利于基层工作人员的健康”，“有 利于”表示因果关系，使用社交软件导致健康；C 项用“才”表示因果关系，健 康导致使用社交软件，因果倒置，当选。 6.（2021 新疆）相比那些不练习瑜伽的人来说，经常练习瑜伽的人体型更 好一些。可见，瑜伽能锻炼人的柔韧性，塑造完美体型。 以下哪项如果为真，最能对上述结论提出质疑？ 10 A.大部分人喜欢瑜伽，就是因为瑜伽能够让人拥有更好的体型 B.塑造完美体型的方式不仅仅只有瑜伽 C.瑜伽不仅能够塑造人的完美体型，还能预防关节炎 D.真正体型不好的人一般不会选择练习瑜伽 【解析】6.问“以下哪项如果为真，最能对上述结论提出质疑”，“可见” 后面是论点：瑜伽能锻炼人的柔韧性，塑造完美体型。论据：相比那些不练习瑜 伽的人来说，经常练习瑜伽的人体型更好一些。“塑造”表示因果关系，即练瑜 伽导致体型好，因果倒置为“体型好导致练瑜伽”。 A 项：“瑜伽能够让人拥有更好的体型”是加强，排除。 B 项：有同学认为“不仅仅只有瑜伽”说明是他因削弱，但该项没有主体， 所以不是他因削弱，排除。 C 项：强调“关节炎”，无关项，排除。 B 项“不仅仅只有瑜伽”说明有瑜伽，C 项“不仅…… 还能……”说明确实 ”说明确实 能，此时不能加强，类似的表述还有“也”，比如“我也考上公务员了”，肯定 是别人考上了才会这么说，所以我和别人都考上了，但日常生活中可以这么理解， 做论证时不能这样思考问题，出现“不仅仅、不仅、也、还”，不能加强。 D 项：“不……不……”可以替换为“只有… …才……”，“体型不好的人 ”，“体型不好的人 不会选择练瑜伽”意思是“只有体型好的人才会选择练瑜伽”，体型好导致练瑜 伽，因果倒置，当选。【选D】 【注意】“不……不……”相当于“只 有……才……”，前面导致后面，公 ”，前面导致后面，公 务员考试中，“只有…… 才……” ”考得比较多，“不…… 不……”考得不多。 ”考得不多。 （2009 浙江）相比那些不踢足球的大学生，经常踢足球的大学生的身体普 遍健康些。由此可见，足球运动能锻炼身体，增进身体健康。 以下哪项为真，最能削弱上述论断？ B.身体不太好的大学生一般不参加激烈的足球运动 （2020 事业单位）某体育教师在收集学生体质状况资料时发现，相比那些 不打篮球的学生，经常打篮球的学生的心肺功能较佳，身体普遍更加健康。因此 11 该教师断定，篮球运动能锻炼身体，增进身体健康。 以下（ ）为真，最能削弱上述论断。 B.身体不太好的学生一般不参加激烈的篮球运动 【注意】削弱题，论点有因果关系，选项出现“不 ……不……”，则相当于 ”，则相当于 “只有…… 才……”，即前面导致后面，不要用翻译去理解。 ”，即前面导致后面，不要用翻译去理解。 1.2009 浙江：论点为“足球运动能锻炼身体，增进身体健康”，“增进” 即“增加”，表示因果关系，参加足球运动导致健康；B 项出现“不 ……不……”， ”， 去掉“不… …不……”，即身体好导致 ”，即身体好导致参加足球运动。 2.2020 事业单位：论点为“篮球运动能锻炼身体，增进身体健康”，“增 进”表示因果关系；B 项出现“不……不……”，去掉“不 ……不……”，即身 ”，即身 体好导致参加篮球运动。 3.答疑：“只有 ……才……”既可以表示因果关系，也可以表示推出关系， ”既可以表示因果关系，也可以表示推出关系， 表示推出关系的时候是后推前，表示因果关系的时候是前面导致后面，不冲突， 在这部分需要理解为因果关系来做题。一个词可能有多个意思，一个字可能有多 个读音，比如“血”，可以读作“xuè”，也可以读作“xiě”，在不同的词里面 有不同的读音，甚至有不同的意思。 因果倒置和他因削弱 论点：A 导致B 因果倒置：B 导致A 1.A 是因为/由于B 2.A 是B 的回报/报酬 3.越B 越A 4.B 更A 5.只有B 才A 6.不B 不A 【注意】论点：A 导致B。因果倒置：B 导致A。出题人不可能将选项设置得 这么简单，所以会有6 种需要注意的形式：A 是因为/由于B；A 是B 的回报/报 酬；越B 越A；B 更A；只有B 才A；不B 不A。这些在表示因果关系的时候不容 12 易看出来，但题目就会这样考，以后遇到这些词语的时候就要意识到，它在表示 因果关系，而且99%的题目都是这样考的，考“B 导致A”的题目只占1%，这1% 是一定会的。 因果倒置和他因削弱 他因削弱：同时、同主体、存在其他原因 今天，我喝了凉水后肚子疼，所以喝凉水导致的肚子疼 1.今天，我也吃了辣椒，辣椒也会让人肚子疼 2.今天，我也吃了辣椒 【注意】他因削弱： 1.同时、同主体、存在其他原因。主要考查同时、同主体，存在其他原因有 时候能够看出来，有时候看不出来，需要“脑补”一点点，但同时、同主体是必 须有的，不能出问题。 2.例：今天，我喝了凉水后肚子疼，所以喝凉水导致的肚子疼。 （1）他因削弱：今天，我也吃了辣椒，辣椒也会让人肚子疼。不能将“今 天”去掉，否则不知道什么时候吃的辣椒，如果是3 年前吃的辣椒，则不会导致 今天肚子疼，因此，如果题干给了时间，正确答案往往也有时间，这是正确答案 的标志。 （2）“今天，我也吃了辣椒”也是他因削弱，如果出题人认为“辣椒会让 人肚子疼”这件事大家都知道，属于常识，就不会说这句话，因为出题人认为这 是废话。和（1）比，（2）差一些，但没有（1）的时候，（2）可以作为正确答 案。 （3）时间一般不会出现在论点中出现，而是在论据的开头。 7.（2021 浙江）1990 年，W 市70 岁以上老人骨折发生率很高，同时，70 岁以上老人的死亡率也很高，因此可以得知，骨折高发导致了70 岁以上老人死 亡率的上升。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？ A.1990 年，W 市正在经历战乱 13 B.W 市很多70 多岁以上的老人都是独居老人 C.此后十年，W 市70 岁以上老人的骨折率和死亡率一直很高 D.W 市60 岁到65 岁老人骨折发生率是70 岁以上老人的2 倍 【解析】7.问“以下哪项如果为真，最能削弱上述结论”。“因此可以得知” 引导论点：骨折高发导致了70 岁以上老人死亡率的上升。“导致”说明存在因 果关系。论据：1990 年，W 市70 岁以上老人骨折发生率很高，同时，70 岁以上 老人的死亡率也很高。削弱可以因果倒置，即“人死了导致他骨折了”，比较奇 怪，考虑他因削弱，论据给了时间，他因削弱也要有时间。 A 项：提到了时间，战乱可以导致死亡率上升，他因削弱，当选。 B 项：“独居”和死亡率无关，排除。 C 项：题干讨论“1990 年”，该项讨论“此后十年”，以后肚子疼和今天肚 子疼无关，无关项，排除。 D 项：对比两个年龄段的人骨折发生率，题干没有比较，无关项，排除。 答疑：即使认为“独居”和死亡率有关系，也没有A 项好，因为想要设置他 因削弱需要有时间，题干有时间，B 项没有时间，就不是他因削弱。【选A】 （2021 浙江）近年来，公众对于糖有害健康的讨论越来越多。数据表明白 糖的销售量明显下降。这说明公众对糖的危害性的警觉导致了白糖销售量的下降。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？ D.近年来，白糖价格因为甘蔗种植面积大幅缩减而飙升 （2021 国考）近日，有研究团队通过对44 个反刍动物物种的基因组测序研 究，创建了一个反刍动物的系统进化树，从而解释大量反刍动物的演化史。结果 揭示，在近10 万年前，反刍动物种群发生大幅衰减，而这些种群数的减少与人 类向非洲之外迁徙的时间相符。有人据此认为，这佐证了早期人类活动造成了反 刍动物种群的衰减。 以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？ D.同一时期大型猫科动物繁盛，它们大规模捕杀反刍动物 【注意】这种题目比较好识别。如2021 浙江，题干出现“近年来”，D 项 也提到了“近年来”；再如2021 国考，题干出现“在近10 万年前”，选项提到 14 “同一时期”。只要论据给出时间，正确选项就要对应论据中给出的时间。论据 有时间，先看时间对应的选项，再看是不是他因。 因果倒置和他因削弱 他因削弱：同时、同主体、存在其他原因 听课的人比不听课的人上岸概率大很多，所以听课可以增加上岸的概率 1.听课的人比不听课的人喜欢刷题 2.听课的人（更、大多、普遍）喜欢刷题 3.不听课的人（更、大多、普遍）不喜欢刷题 【注意】他因削弱：关注主体。如例子，“所以”前面是论据，论据中没有 时间，此时不用关注时间，重点关注主体。例子中，论据是听课的人和不听课的 人做比较，得到结论“听课可以增加上岸的概率”。 1.最简单的他因削弱是“听课的人和不听课的人比，还有其他因素影响上岸”， 比如刷题，听课的人每天刷100 道题，不听课的人每天只刷1 道题，即除了听不 听课，还有刷题量不同，表述为“听课的人比不听课的人喜欢刷题”。本质是做 对比实验，两组实验之间有其他影响因素，这种考法比较简单，大多数人都能识 别出来。 2.听课的人（更、大多、普遍）喜欢刷题：虽然只提到了听课的人，但“听 课的人更喜欢刷题”意味着不听课的人没有他喜欢刷题，“更”就体现了听课的 人和不听课的人做比较，用“更”表示比较简单，“更”可能换为“大多、普遍”， “听课的人大多喜欢刷题”意味着不听课的人只是有喜欢刷题的，但不是“大多”， 因为不会是所有听课的人都喜欢刷题，所有不听课的人都不喜欢刷题，世界上没 有这么完美的事情，所以“听课的人大多、普遍喜欢刷题”就意味着不听课的人 没有那么多、没有那么普遍地喜欢刷题。此时，出题人默认不听课的人可能有喜 欢刷题的，但不多、不普遍。 3.上述两种表述中，第二种考得多，第一种考得没有那么多，还有一种考得 更少，即“不听课的人（更、大多、普遍）不喜欢刷题”，意味着和听课的人比， 不听课的人不喜欢刷题，听课的人更喜欢刷题。第二种表述是在找听课的人上岸 的原因，第三种表述是在找不听课的人不上岸的原因，因为刷题可能导致上岸， 15 不刷题可能导致不上岸。 4.上述三种表述力度一致，出现谁就选谁。 8.（2022 深圳）与老一辈相比，年轻一代的青春痘问题更为严重。有人认 为，老一辈的生活条件艰苦，饮食清淡，而当代年轻人喜爱吃油炸食品和蛋糕、 巧克力等甜食。因此，油炸食品和甜食是导致年轻一代青春痘问题更为严重的原 因。 以下选项如果为真，最能质疑上述观点的是： A.青春痘是皮脂腺油脂分泌过多进而堵塞的结果 B.油炸食品和甜食易使人堆积脂肪的部位是腰腹部，而非面部 C.即使饮食清淡，少油少糖，也有可能长青春痘 D.情绪压力也易引发青春痘，当代年轻人压力高于历代 【解析】8.问“以下选项如果为真，最能质疑上述观点的是”，“因此”引 导论点：油炸食品和甜食是导致年轻一代青春痘问题更为严重的原因。论据：与 老一辈相比，年轻一代的青春痘问题更为严重。有人认为，老一辈的生活条件艰 苦，饮食清淡，而当代年轻人喜爱吃油炸食品和蛋糕、巧克力等甜食。 年轻人吃油炸食品和甜食，老一辈不吃，于是认为年轻一代青春痘问题是油 炸食品和甜食导致的。他因削弱可以表述为“年轻人和老一辈比，还有一个原因 不一样，会导致年轻人青春痘问题”。 D 项：“历代”即“老一辈”，当代年轻人和老一辈的压力不同，压力会导 致青春痘，他因削弱，当选。 A 项：吃油炸食品导致皮脂腺油脂分泌过多，进而导致青春痘，是顺着题干 说，加强项，排除。 B 项：讨论吃油炸食品和甜食会导致腰腹部堆积脂肪，而不是面部，但题干 讨论青春痘，青春痘不一定在脸上，后背也可能有，而且“易使腰腹部堆积脂肪”， 不是只堆积在腰腹部，其他地方没有，比如吃油炸食品会变胖，不会只胖肚子， 其他地方也会胖，只是肚子更明显，脸没有那么明显，排除。 C 项：他因削弱需要主体，该项没有提到主体，排除。 答疑： 16 （1）他因削弱不是否定题干的原因，而是告知存在另一个原因，让人不确 定到底是哪个原因导致的结果。比如屋子里有一个人死了，警察调取监控发现A 进去过，然后出来了，于是认为是A 杀了人，但后来发现B 也进去过，然后出来 了，此时A、B 都进去过，可能是A 杀的人，也可能是B 杀的人，如果论点说是 A 杀的人，选项说A 和B 都进去过，就是在进行削弱。 （2）B 项没有提到“青春痘”，可能被A 项干扰，认为油炸食品和甜食易 使人堆积脂肪，涉及油脂分泌过多、青春痘，老师害怕大家被这样干扰，所以对 B 项做了上面的解释。 （3）他因削弱的主体不是在论点中找，不管是时间，还是主体，都要去论 据中找，论据中是两辈人做比较，D 项也是这两辈人做比较。 （4）比如“我喝了凉水导致肚子疼”，则“吃辣椒导致肚子疼”无法削弱， 因为不知道我吃没吃辣椒，如果我只喝了凉水，没有吃辣椒，即使吃辣椒会导致 肚子疼，也和我肚子疼无关，我肚子疼只能是喝凉水导致的，他因削弱应告知“我 喝了凉水，也吃了辣椒”，想让C 项是他因削弱应表述为“那些吃油炸食品的人 还吃了其他东西，其他东西会导致青春痘”，没有主体就不是他因削弱。【选D】 （2023 江苏）北方某市有甲、乙两条十字交叉的马路，每年冬季都有成群 的乌鸦聚集于甲路边的树上，但乙路边的树上基本没有乌鸦。有鸟类爱好者发现， 甲路两旁的杨树要比乙路多数倍。据此，该鸟类爱好者断言，乌鸦更喜欢停留在 杨树多的地方过冬。 以下哪项如果为真，最能削弱上述鸟类爱好者的断言？ C.乙路是南北方向，凛冽的北风长驱直入，而甲路旁边的建筑能有效阻挡北 风 （2022 国考）由于集合了榨汁机、豆浆机、料理机、研磨机等产品功能， 破壁机近年来一直备受消费者青睐。某公司生产了R 型和W 型两款功能相同的破 壁机，相比而言R 型清洗更方便，W 型噪音更小。上市三年后的数据显示，R 型 销量更好，所以公司认为消费者更喜欢易于清洗的破壁机产品。 以下哪项如果为真，最能削弱上述观点？ A.相比W 型产品，R 型网上促销力度更大，价格更具优势 17 【注意】 1.2022 国考：论点为“消费者更喜欢易于清洗的破壁机产品”，论据为“某 公司生产了R 型和W 型两款功能相同的破壁机，相比而言R 型清洗更方便，W 型 噪音更小，R 型销量更好”。A 项告知和W 型比，R 型价格便宜，价格便宜也可 能是销量好的原因，两者之间还有其他因素不同。A 项中“R 型和W 型”都来自 于论据，是论据中的内容。 2.2023 江苏：论点为“乌鸦更喜欢停留在杨树多的地方过冬”，论据为“每 年冬季都有成群的乌鸦聚集于甲路边的树上，但乙路边的树上基本没有乌鸦。有 鸟类爱好者发现，甲路两旁的杨树要比乙路多数倍”，甲路边的树多，有乌鸦， 乙路边的树少，没有乌鸦，于是得到论点；C 项告知甲路和乙路比，还有其他不 同之处，主体是“甲路和乙路”，都出现在论据中，乙路有风，甲路没有风，有 风就会把乌鸦吹跑，所以乌鸦不喜欢，冬天肯定会找没有风的地方。 9.（2021 广东选调）某研究机构对上千名中年人进行了40 年的跟踪调查， 结果显示，平均每年休假时间超过3 个星期的那些人，死亡率要比休假时间少于 3 个星期的低37%，因此，在今后的工作中，我们应尽量让自己享受每年3 个星 期以上的休假。 下列各项最能削弱上述论断的是（ ）。 A.并不是所有人都有条件每年享受超过3 个星期的休假 B.在这40 年中，人们的工作，生活方式都发生了巨大变化 C.追求更长时间休假的人往往更为关注自己的身体健康状况 D.长时间休假可能会影响工作业绩，进而影响职业生涯发展 【解析】9.问“下列各项最能削弱上述论断的是”，论点：应尽量让自己享 受每年3 个星期以上的休假。在论点中看不出结果，论点是方式、对策。论据： 平均每年休假时间超过3 个星期的那些人，死亡率要比休假时间少于3 个星期的 低37%。只要是做对比实验，就是在讨论因果，因为休假时间长死亡率低，所以 提出对策，针对原因提出对策，比如头疼医头，不能去医脚。因此，论据是对比 实验，论点中提出的方式要理解为原因。 本题论点可以整理为：长时间休假会导致死亡率降低。因果倒置表述为“死 18 亡率低导致长时间休假”，他因削弱表述为“除了长时间休假，还有其他原因导 致死亡率低”。 A 项：讨论有没有条件享受休假，和长时间休假能否导致死亡率低无关，排 除。 B 项：虽然题干和B 项都提到了时间，但前面讲解的时间是时间点，比如1990 年、十万年前、同一时期，而不是一个非常长的时间段，题干涉及时间段的，选 项一般不需要提到时间，题目不会这样考；标准的他因削弱应该说“时间长的和 时间短的两组有区别（休假时间长的生活方式发生巨大变化，休假时间短的生活 方式没有变化）”，但B 项没有这样说，B 项说的是两组都有这种变化，生活方 式发生巨大变化发生在所有人身上，故B 项不是他因削弱，而是无关项，排除。 C 项：主体是“长时间休假的人”，除了休假时间长，他们更为关注自己的 身体健康状况，关注自己的身体健康状况死亡率就会低一些，如果不关注身体健 康，不舒服了还不管，任由其发展，死亡率就会高一些，是否关注身体健康会影 响死亡率，正常的他因削弱应表述为“追求更长时间休假的人比休假时间短的人， 往往更为关注自己的身体健康状况”，选项用了“更”这个字，省略了“休假时 间短的人”，他因削弱，当选。 D 项：讨论“职业生涯”，和题干无关，排除。 选项用“论点中的原因+的+主体”的方式表达和题干主体一致。C 项“人” 是主体，“追求更长时间休假”是题干中的原因，这个原因作为限定词修饰限定 主体，他因削弱的主体就是这样表述的，然后后面给出其他原因。【选C】 （2020 新疆）研究发现，在12 岁、14 岁和16 岁时，每天每增加1 个小时 的久坐时间，到18 岁时抑郁评分分别增加11.1%、8%、10.5%。科学家据此得出 结论，青少年久坐，不运动会增加抑郁症风险。 以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？ A.这些久坐的青少年大多数沉迷恐怖类游戏，对他们精神造成严重影响 B.这些孩子中，家境不好、长期奔波兼职的青少年也会患上抑郁症 文段2：有研究人员分析发现，那些在公共交通领域财政支出更多的城市空 气质量也更好，因此，该研究人员得出结论：增加城市公共交通财政支出有利于 19 提升城市空气质量。 以下最能削弱上述论断的是（ ）。 B.公共交通财政支出高的城市，也有更多的资金用于改善空气质量 【注意】 1.2020 新疆： （1）论点为“青少年久坐，不运动会增加抑郁症风险”，论点中的原因是 “久坐、不运动”；A 项中的主体是“久坐的青少年”，“久坐”是论点中的原 因，修饰“青少年”，这些人除了久坐，还有其他原因，他因削弱；B 项“这些 孩子中，家境不好、长期奔波兼职的青少年”说的是所有人，而不是两组有区别， 题干说的是久坐和不久坐两组，A 项说久坐的大多沉迷游戏，不久坐的不沉迷游 戏，所以久坐和不久坐是不一样的，两组之间有区别，B 项说的是所有青少年， 故B 项不是他因削弱。 （2）比如分班，A 班都是60 分的水平，B 班都是80 分的水平，然后看老师 上课时间长短对两个班的影响，分组的时候不需要保证组内每个人的家境都一致， 可以有区别，比如A 班有一个家境好的，B 班也有一个，A 班有一个长期奔波的， B 班也有一个，此时家境好不好没有影响。 （3）比如A 组久坐，B 组不久坐，如果家境有影响，久坐的里面有一个家 境不好的，不久坐的里面也有一个，久坐的里面有五个家境不好的，不久坐的里 面也有五个，虽然存在家境不好、长期奔波兼职的，但两组平均分配，则不是他 因。如果久坐的都是家境不好的，不久坐的都是家境好的，两组之间有区别，才 是他因，他因是两组之间有不同的原因，不能说整体上有其他原因。 2.文段2：本题是2020 年左右的广东选调真题，论点为“增加城市公共交 通财政支出有利于提升城市空气质量”，B 项的主体是“公共交通财政支出高的 城市”，是论点中的原因+的+主体，发生论点中的原因的主体，还有其他原因， 为他因削弱。 10.（2025 天津）为分析烧烤类食物对口腔疾病的影响，研究机构针对健康 成年人开展了一项长期的追踪研究。结果发现，经常食用烧烤类食物且摄入量较 多的健康成年人，未来患上牙龈炎的比例更高。研究机构据此得出结论，频繁、 20 大量食用烧烤类食物是人们罹患牙龈炎的重要因素。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？ A.一般来说，父母中如果有一人患牙龈炎，子女患该病的几率将提高20% B.长期食用煮熟的肉类和长期食用烧烤类食物的人群患牙龈炎的比例接近 C.研究中大量且经常食用烧烤类食物的人有80%都喜欢一边喝啤酒一边吃 烧烤 D.研究中男性患牙龈炎的比例比女性高约30% 【解析】10.问“最能削弱上述结论”，论据：经常食用烧烤类食物且摄入 量较多的健康成年人，未来患上牙龈炎的比例更高。论点：频繁、大量食用烧烤 类食物是人们罹患牙龈炎的重要因素。要想设置他因削弱，主体应表述为“频繁、 大量食用烧烤类食物的人”，对应C 项。 C 项：除了频繁、大量食用烧烤类食物，这些人还喜欢喝啤酒，啤酒也可能 是原因，他因削弱，当选。 A 项：告知遗传也是原因，但没有提到主体，只说遗传还不够，要说频繁、 大量食用烧烤类食物的人，他们的父母有遗传基因，两个原因发生在同一拨人身 上才行，排除。 B 项：题干不涉及“长期食用煮熟的肉类和长期食用烧烤类食物”做比较， 属于无关比较，排除。 D 项：是男的和女的比，属于无关比较，排除。【选C】 11.（2024 联考）研究发现，养猫和精神疾病风险上升有关。养猫的人患精 神疾病的风险比没接触猫的高2.35 倍，这是由于养猫的人群感染了弓形虫，这 是一种以猫科动物为最终宿主的寄生虫，当它通过猫的排泄物感染其他中间宿主 （比如人）后会传入后者的中枢神经，影响相关行为。因此，养猫会增加患精神 疾病的风险。 以下哪个选项最能削弱上述观点？ A.戴手套清理猫砂并及时洗手可减少感染弓形虫的可能性 B.患精神疾病的养猫人，家族普遍具有精神病史 C.精神疾病患者弓形虫感染的血清阳性较低 21 D.不养猫的人也可能通过直接接触等方式感染弓形虫 【解析】11.问“以下哪个选项最能削弱上述观点”，论点：养猫会增加患 精神疾病的风险。论据：养猫的人患精神疾病的风险比没接触猫的高2.35 倍。 他因削弱的主体应为“养猫的人”。 B 项：主体为“养猫的人”，除了养猫，还有遗传因素，遗传因素和养猫发 生在同一拨人身上，他因削弱，当选。 A 项：和养猫会不会增加患病风险无关，排除。 C 项：“血清阳性较低”只能证明患精神疾病的患者被弓形虫感染过，不能 证明得病概率的高低，排除。 D 项：“不养猫的人”可以设置他因削弱，但应为“不养猫的人+不导致精 神类疾病的结果”，而选项后面是“感染弓形虫”，感染弓形虫就可能得病，而 他因削弱要说不得病，“不养猫的人不容易感染弓形虫，所以不容易得精神类疾 病”才是他因削弱，排除。 答疑：比如体检时查乙肝，血清抗体是阳性，阳性数值高说明被感染过，但 是好了，感染之后要想痊愈，血清中要有抗体把病毒杀死，“血清阳性较低”可 能是感染得不严重，或者感染时间较长所以变低了。【选B】 12.（2024 四川）火星的奥林帕斯山是太阳系中已知的最高火山，高度为 25000 米，几乎是地球上最高峰——珠穆朗玛峰的3 倍。研究人员认为奥林帕斯 山具有如此令人称奇的高度，主要是因为相比地球而言，火星的重力较低且火山 喷发的频率较高，造山熔岩流在火星上持续的时间比在地球上要长得多，故而形 成了巨大火山。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？ A.土星、木星属于气体星球，由于没有地幔运动，所以也就没有火山爆发 B.地球上的河流常会侵蚀山脉的边缘物质，引发山体滑坡，这就限制了山峰 生长 C.金星与地球重力相近，其火山喷发的频率极高，可谓火山密布，但火山大 多不高 D.一些与火星相似的星体，虽火山喷发活跃，熔岩持续出现，但因为星体表 22 面结构的变化，熔岩无法堆积，故不能形成大型火山 【解析】12.问“最能削弱上述结论”。论点：奥林帕斯山具有如此令人称 奇的高度，主要是因为相比地球而言，火星的重力较低且火山喷发的频率较高， 造山熔岩流在火星上持续的时间比在地球上要长得多，故而形成了巨大火山。论 点中用地球和火星做比较，设置他因削弱可以说火星和地球还有其他不一样的地 方，表述为“火星还有其他原因会导致形成巨大火山”，也可以说“地球有其他 原因导致没有巨大火山”。 A 项：讨论“土星、木星”，主体不一致，排除。 B 项：讨论地球上有其他原因（河流常会侵蚀山脉的边缘物质，引发山体滑 坡）导致没有巨大火山，即地球上的山为什么矮，火星上的山高是因为没有限制， 他因削弱，当选。 C 项：讨论“金星”，主体不对，排除。 D 项：讨论“与火星相似的星体”，而不是火星，主体不对，排除。【选B】 因果倒置和他因削弱 他因削弱：同时、同主体、存在其他原因 听课的人比不听课的人上岸概率大很多，所以听课可以增加上岸的概率 1.听课的人比不听课的人喜欢刷题 2.听课的人（更、大多、普遍）喜欢刷题 3.不听课的人（更、大多、普遍）不喜欢刷题 【注意】他因削弱：同时、同主体、存在其他原因。 1.同时：时间在论据中。论据开头给出时间，他因削弱项要有时间与之对应。 2.同主体：如果论据没有时间，则要对应主体，有三种考查形式。如例子： （1）听课和不听课的人比有区别。 （2）听课的人（更、大多、普遍）喜欢刷题。主体是“论点的原因+的+主 体”，还有其他原因。 （3）不听课的人（更、大多、普遍）不喜欢刷题。主体是“没有论点的原 因的人”，还有其他不上岸的原因。 （4）第二种考得最多，第一种考得相对少一些，第三种考得最少，但2024 23 年考了，以后也可能考查。 【注意】 1.老师微博上有2 条置顶，第一条是一些固定的题目，都是练习题，还有一 条是每天更新的“每日刷题”，已经带着大家刷了960 道题了，如果大家没有地 方刷题，可以跟着老师刷。 2.还有小红书，每周三天，老师会直播带着大家刷题，比较热闹，如果喜欢 安静一点的就到微博上刷，如果喜欢热闹就去小红书跟直播刷题。比如8 月29 日，21 点45 分开始老师会热场、答疑，22 点整开始带着大家刷图形推理，计划 是把近5 年的国省考图形推理带着大家刷完，感兴趣可以关注老师的小红书。 24 遇见不一样的自己 Be your better self
