文档文本内容
第四章逻辑判断
第二节逻辑论证
一、基础回顾
加强方式：作诠释、建立论据论点联系（搭桥、例子有代表性、可类比）、补全对
比、举正例；
削弱方式：否定观点、拆断论据论点联系（拆桥、例子无代表性、不可类比）、因
果倒置、否定前提、举反例、他因。
二、常考内容
（一）论证加强
1.一项研究发现牙龈炎和老年痴呆有关。研究人员招募了172 名平均年龄67 岁的老
年人，一方面监测他们的牙龈损伤程度，另一方面通过脑部扫描来测量他们的海马体体
积。研究进行了4 年，结果发现牙龈的损伤程度和海马体体积的降低有直接关系。研究
人员认为，对于老年人而言，预防牙龈炎有助于预防老年痴呆。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论：
A.牙龈炎会对心脏造成影响，还会影响肺部功能或引起胃部疾病
B.导致牙龈炎的牙龈卟啉单胞菌可以入侵脑组织，并对神经细胞造成损伤
C.患有老年痴呆的病人常常会忘记刷牙，从而容易引发牙龈炎
D.老年痴呆虽然是一种神经退行性疾病，但其可能是由于躯体疾病引起的
答案：B
解析：本题属于论证类，主要考查论据+观点型。
论点：对于老年人而言，预防牙龈炎有助于预防老年痴呆。
论据：研究表明，牙龈的损伤程度和海马体体积的降低有直接关系。
A 项：牙龈炎会对心脏、肺和胃部造成影响，与论点牙龈炎预防老年痴呆话题不一
致，属于无关选项，排除；
B 项：牙龈炎会对脑神经细胞造成损伤，脑神经细胞损伤可能会老年痴呆，解释说
明了为什么预防牙龈炎有助于预防老年痴呆，作诠释加强，当选；
C 项：患老年痴呆的病人经常会忘记刷牙从而引发牙龈炎，即由于患老年痴呆导致
牙龈炎，而并非由于牙龈炎导致老年痴呆，因果倒置削弱，排除；
D 项：老年痴呆可能是由躯体疾病引起的，他因削弱，排除。
故正确答案为B。
（二）论证削弱
2.研究人员调查了女性晚年体重变化与健康状况的关系，发现60 岁以上仍保持体重
稳定的女性更容易活到90-100 岁。研究显示，与体重减轻5%或更多的老年女性相比，
体重保持稳定的老年女性健康状况更好，其长寿的可能性高出1.2 至2 倍。与体重稳定
的女性相比，体重至少减轻5%的女性健康状况相对较差，研究人员由此认为，老年女
性体重减轻会导致其健康状况受损。
以下除哪项外，均能削弱上述结论：
A.研究中活到90 岁以上的老年女性，其家族成员寿命也普遍较高
B.生活习惯不良或情绪状态不佳等也会导致老年女性健康状况受损
C.老年女性在不想减肥的时候却体重减轻，是健康状况不佳导致的
D.如果医生建议老年女性减轻体重以改善健康那么其应谨遵医嘱
答案：B
解析：本题属于论证类，主要考查论据+观点型。
论点：老年女性体重减轻会导致其健康状况受损。
论据：60 岁以上仍保持体重稳定的女性更容易活到90-100 岁。研究显示，与体重
减轻5%或更多的老年女性相比，体重保持稳定的老年女性健康状况更好，其长寿的可
能性高出1.2 至2 倍。与体重稳定的女性相比，体重至少减轻5%的女性健康状况相对较
差。
A 项：可能由于家族基因导致寿命长，研究的是90 岁以上的老年女性，补充论据
他因削弱，排除；
B 项：生活习惯不良或情绪状态不佳等会导致老年女性健康状况受损，与论点老年
女性体重减轻是否会导致其健康状况受损话题不一致，属于无关选项，当选；
C 项：健康不佳导致体重减轻，与论点认为老年女性体重减轻导致健康状况受损，
颠倒了因果，属于因果倒置削弱，排除；
D 项：通过医生建议说明减轻体重可以改善健康，举反例削弱，排除。
故正确答案为B。
三、创新考法
（一）图表型载体
3.S 市规定，适龄儿童须接种麻疹疫苗，适龄儿童必须接受义务教育，下图表示1990
年至2010 年间S 市儿童数量的一些统计。其中M 表示接受义务教育的儿童总数，N 表
示新生儿总数，P 表示接种麻疹疫苗的儿童总数。
下面哪一项最能解释2000 年至2010 年间S 市接受义务教育的儿童总数与接种麻疹
疫苗的儿童总数下降程度的不同？
A.2000 年至2010 年间，有部分在S 市接种麻疹疫苗的儿童没有在S 市入学
B.2000 年至2010 年间，约有20%的父母没有按照S 市的规定让他们的孩子接种麻
疹疫苗
C.2000 年至2010 年间，每年都有不在S 市出生但已接种了麻疹疫苗的儿童在S 市
入学
D.2000 年至2010 年间，S 市新生儿总数下降，因此入学儿童总数和接种麻疹疫苗
的儿童总数也随之下降
答案：C
解析：本题属于论证类，主要考查原因解释。
矛盾：P（接种麻疹疫苗的儿童总数）和M（接受义务教育的儿童总数）的下降幅
度本该一样，但现在P 的下降幅度却更大。
A 项，有部分儿童在S 市接种疫苗但没有在S 市入学，指向的是M（接受义务教育
的人数）的下降幅度更大，与题干情况相反，排除；
B 项，20%的父母没有让孩子接种疫苗，但并不知道这20%的孩子有没有在这上学，
如果在这上学，则可以解释，如果不在这上学，则不能解释，排除；
C 项，每年都有在S 市上学但是不在S 市接种疫苗的儿童，所以P（接种麻疹疫苗
的儿童总数）下降的幅度更大，可以解释；
D 项，只强调入学儿童总数和接种麻疹疫苗的儿童总数下降，但并不知道其下降幅
度的比较，无法解释，排除。
故正确答案为C。
（二）多级论证
4.近日，研究人员发现发烧可以促进淋巴细胞向感染部位转移，他们解释说，这是
由于发烧会增加热休克蛋白90（Hsp90）在T 淋巴细胞中的表达，这种蛋白质与整合素
结合，促进T 淋巴细胞黏附到血管上，最终加快迁移到感染的位置。
以下除哪项外，均能支持上述结论？
A.不仅仅是发烧，其他压力也能诱导Hsp90 在T 淋巴细胞中的表达
B.整合素是一种细胞黏附分子，在发烧时可以控制T 淋巴细胞的转运
C.发烧能够诱导Hsp90 与整合素的尾部结合、并可激活整合素
D.Hsp90 与整合素结合后，可激活促进T 淋巴细胞迁移的信号通路
答案：A
解析：本题属于论证类，主要考查演绎论证
观点：（1）发烧→增加热休克蛋白90（Hsp90）在T 淋巴细胞中的表达
（2）热休克蛋白90（Hsp90）与整合素结合→T 淋巴细胞黏附到血管
（3）最终T 淋巴细胞加快迁移到感染的位置
A 项：说明除发烧外其他因素也能诱导Hsp90 在T 淋巴细胞中的表达，这与题干中
的观点无关；
B 项：解释了（2）为什么与整合素结合，T 淋巴细胞就会黏附到血管上，加强了观
点；
C 项：解释了（2）中提到的热休克蛋白90（Hsp90）与整合素会结合的原因，加强
了观点；
D 项：说明热休克蛋白90（Hsp90）与整合素结合可激活促进T 淋巴细胞迁移的信
号通路，间接支持了T 淋巴细胞可能迁移到感染位置，可以加强观点；
故正确答案为A。
四、绝技
绝技1 主题词法解决加强削弱
倒序法解决论证加强题，找观点中的主题词，看选项匹配主题词
5.有科学家使用一种CRISPR 基因编辑技术，给20 头奶牛植入了一种与抗结核病相
关的基因，其中11 头感染结核病的奶牛活过了3 年。科学家因此得出结论，对奶牛进
行基因改造可以抵抗结核病。
以下哪项如果为真，最能支持上述论证？
A.经过基因改造的奶牛，对疯牛病有较高的抵抗力
B.牛结核病往往是致命的，并且还会传播给人类和其他动物
C.巴氏灭菌法可以在很大程度上消除牛奶中的结核病菌
D.没有进行过基因改造的奶牛，得结核病后一般只能存活1～2 年
答案：D
解析：本题属于论证类，主要考查论据+观点型。
论点：对奶牛进行基因改造可以抵抗结核病。
论据：实验中，进行基因改造的奶牛感染肺结核活过了3 年。
A 项：无关选项。该项讨论的是奶牛对“疯牛病”的抵抗能力，而题干讨论的是奶
牛对“结核病”的抵抗能力，话题不一致，排除；
B 项：无关选项。该项讨论的是结核病的“危害性”，但题干讨论的是进行基因改
造后的奶牛能否抵抗结核病，话题不一致，排除；
C 项：无关选项。该项说明“巴氏灭菌法”能够消除牛奶中的结核病菌，与题干讨
论的对奶牛进行“基因改造”可以抵抗结核病并非同一话题，排除。
D 项：补全对比支持。该项通过补充没进行基因改造的奶牛得结核病后只能存活1～
2 年（活不过3 年），与题干论据形成完整的对比论证，能够加强，当选。
故正确答案为D。
6.热食可以增进食欲，促进胃肠道的蠕动，增加胃肠消化液的分泌，同时有利于食
物的消化和吸收。但是医学专家指出，热食不等于“烫食”，长期食用“烫食”易患食
管疾病。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？（）
A.食管黏膜疾病的病因还与食物过干、过硬、吞咽过快等因素有关
B.长期食用“烫食”会使口腔黏膜增厚
C.食管炎有时伴有间变细胞，这是癌前病变之一
D.在接触烫食时，食管黏膜会有轻度灼伤，长此以往会发生病变
答案：D
解析：本题属于论证类，主要考查演绎论证。
题干观点：长期食用“烫食”易患食管疾病。
A 项：食管黏膜的病因和长期食用烫食是否容易患食管疾病无关，排除。
B 项：口腔粘膜增厚是否会导致食管疾病不明确，排除。
C 项：食管炎是癌前病变之一和题干论点无关，排除。
D 项：食用烫食会导致食管黏膜轻度灼伤从而发生病变，即患食管疾病，通过做诠
释支持结论，当选。
故正确答案为D。
7.在漫长的进化之路上，一些生物因为某几个基因突变，获得了较强的体温调控能
力。以人体为例，当外界温度过低时，骨骼肌战栗产热，皮肤血管口径缩小，从而减少
散热。如此一来，体温（不管是体表还是内部）就能维持在一个较为稳定的区间，减少
外界环境对人类生存的制约。也就是说，恒温动物，正是为了对抗严寒才出现的。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A.恒温动物是在地球出现严寒天气后才进化出来的
B.在进化过程中，人类的毛发抵御严寒的功能越来越弱
C.生活在严寒地区的人类已经逐渐适应了严寒天气
D.人体器官经历了漫长的进化后才逐渐形成
答案：A
解析：本题属于论证类，主要考查对比归纳论证。
观点：恒温动物为了对抗严寒才出现的。
A 项：严寒天气出现后出现恒温动物，通过做比较支持结论，正确；
B 项：人类抵御寒冷的功能变弱，与题干观点不一致，排除；
C 项：人类适应严寒天气，与恒温动物出现的原因无关，排除；
D 项：人体器官的形成和恒温动物的出现原因无关，排除。
故正确答案为A。
8.研究发现，一种被称为EPASI 的特殊基因能调节机体生理状态，使人类适应缺氧
环境。考古研究表明这种特殊基因最早可追溯至16 万年前已居于青藏高原的古人类。
由于16 万年前全国同时生活着尼安德特人、月尼索瓦人及古老的直立人，其中只有丹
尼索瓦人拥有这一基因，考古学家推测丹尼索瓦人很有可能在16 万年前居住于青藏高
原。
以下哪项除外，最能支持考古学家的推测？
A.通过对牙齿形态的扫描，发现青藏高原古人类的牙齿齿列和丹尼索瓦人最为相似
B.分析青藏高原人骨化石中的蛋白质序列，发现这些人类与丹尼索瓦人同属一类
C.考古人员在青藏高原东北部的白石崖溶洞遗址提取到丹尼索瓦人的线粒体DNA
D.丹尼索瓦人曾在亚洲广泛分布，他们曾在西伯利亚生活过，可耐受高寒环境
答案：D
解析：本题属于论证类，主要考查论据+观点型。
论据：EPASI 基因追溯于16 万年前的青藏高原，丹尼索瓦人拥有EPASI 基因；
论点：丹尼索瓦人很有可能在16 万年前居住于青藏高原。
A 项，青藏高原古人类的牙齿齿列和丹尼索瓦人最为相似，通过牙齿的相似说明青
藏高原古人类很可能是丹尼索瓦人，补充论据加强，排除；
B 项，青藏高原古人类骨化石中的蛋白质序列与丹尼索瓦人同属一类，通过骨化石
蛋白质序列的同类，说明青藏高原古人类很可能是丹尼索瓦人，补充论据加强，排除；
C 项，在青藏高原遗址提取到丹尼索瓦人的线粒体DNA，说明丹尼索瓦人极有可能
在青藏高原生活过，补充论据加强，排除；
D 项，丹尼索瓦人曾在亚洲广泛分布，但是否在青藏高原生活过不清楚，属于不明
确项，当选；
故正确答案为D。
9.汉朝建立后，在秦咸阳故都的基础上建立了长安城。经过西汉末年、东汉末年和
魏晋南北朝期间的长期战乱，长安城日益凋敝。城门、宫殿、武库及城南的礼制建筑等
都在战火中被毁，唐朝建立后，虽然汉都长安已破败不堪，但是唐长安城仍与其关联密
切。有学者认为，汉长安城实际上成了唐长安城的一部分。
以下哪项如果为真，最能支持上述学者的观点？
A.汉长安城的渭南内城被划入了唐长安城西北角的禁苑，成为专供皇室游猎的场所
B.唐朝政府设有专门的机构管理汉长安城的主要遗迹，还曾对汉未央宫进行过修葺
扩建
C.至唐朝时，汉长安城的城墙城门、部分宫殿、武库、官署和角楼等建筑及道路都
还保留完好
D.隋朝建立都城时，曾从汉长安城的宫室建筑拆取了一些大型建材，这些都为后世
的唐朝所继承
答案：A
解析：论点：汉长安城实际上成了唐长安城的一部分。
本题只有论点，没有论据，加强优先考虑补充论据。
A 项：汉长安城的渭南内城被划入了唐长安城西北角的禁苑，说明汉长安城确实成
了唐长安城的一部分，补充论据，可以加强，当选；
B 项：唐朝政府会管理汉长安城的主要遗迹并修葺扩建过汉未央宫，但汉长安城的
主要遗迹和汉未央宫是否被纳入了唐长安城并不清楚，为不明确项，无法加强，排除；
C 项：汉长安城的部分建筑及道路至唐朝时仍保留完好，但其是否被纳入了唐长安
城并不清楚，为不明确项，无法加强，排除；
D 项：唐朝部分建筑的“建材”来自汉长安城的宫室建筑，而论点讨论的是汉长安
“城”实际上成了唐长安城的一部分，建材无法代表城池，话题不一致，无法加强，排
除。
故正确答案为A。
绝技2 辩论双观点
论证题目通常最多由3 句话组成：背景、论据和观点，背景信息与论证结构无关，
在解题过程中只需简单通读，不需要过度关注，重点关注的是论据和观点。论证题分为
两种类型：观点型和论据+观点型；
1.观点型：题干只有一个观点或背景+观点；
2.论据+观点型：论据+观点或背景+论据+观点。
观点型
研究人员发现，全球温室气体排放或使得澳大利亚森林火灾成为一种常态。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
论据+观点型
研究发现，试管婴儿的出生缺陷率约为9%，自然受孕婴儿的出生缺陷率约为6.6%。
这两部分婴儿的眼部缺陷比例分别为0.3%和0.2%，心脏异常比例分别为5%和3%，生
殖系统缺陷的比例分别为1.5%和1%。因而可以说明，试管婴儿技术导致试管婴儿比自
然受孕婴儿出生缺陷率高。
以下哪项如果为真，最能质疑该结论？
这两种题型是最常见的两种类型，但也存在一种比较特殊的题型，存在两个观点，
两个观点像极了生活中的辩论，我们将其称为辩论双观点。
辩论双观点
有一种观点认为，人体缺水是导致感冒的原因；
反对者则认为，并非是缺水，受凉才是导致感冒的根本原因。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？
辩论双观点题有存在明显的特征：1.具有因果关系；2.两个观点原因不同结果相同；
3.两个观点是相互矛盾的。
最加强正方（最削弱反方）的方式：
正方原因导致反方原因导致结果，正方原因是导致结果的根本原因；
既能够削弱反方又能够加强正方。
最削弱正方（最加强反方）的方式：
反方原因导致正方原因导致结果，反方原因是导致结果的根本原因；
既能够削弱正方又能够加强反方。
用字母简化表示如下：
辩论双观点的加强削弱方式
正方：A 导致C
反方：B 导致C
加强正方（削弱反方）：A 导致B 导致C
削弱正方（加强反方）：B 导致A 导致C
10.今年入夏以来，全球持续出现高温天气。对于高温天气产生的原因，一种观点认
为，入夏以来，高温天气的出现是由全球气候变暖造成的。在全球气候变暖的大背景下，
高温这样的灾害性天气会有增多的趋势。反对者则认为高温天气的出现并不一定是由全
球气候变暖造成的，而是与大气环流特征的变化相关。大气环流特征的变化会导致多种
极端天气频繁地发生，包括高温天气。
以下哪项如果为真，最能支持第一种观点？
A.全球气候变暖是由大气环流特征变化导致的
B.高温天气是暖气团控制下的温度较高的炎热天气
C.全球气候变暖通过改变大气环流特征来改变高温等极端天气事件的强度和发生
频率
D.气象学家们认为，造成持续高温天气的原因很复杂，既有直接原因，也有间接原
因
答案：C
解析：本题属于论证类，主要考查辩论型。
现象：全球持续出现高温天气；
归因1：高温天气由全球气候变暖造成的；
归因2：高温天气与大气环流特征的变化相关；
比较两个归因，说明归因1 是归因2 的本质原因，可以最强地支持第一种观点。
A 项：【支持归因2】。指出全球气候变暖是由大气环流特征变化导致的，进而说明
大气环流特征导致了高温天气，而不是全球气候变暖导致了高温天气，具有削弱作用，
排除。
B 项：【无关选项】。指出了高温天气具体的含义，未涉及高温天气和气候变暖之间
的关系，话题不一致，排除。
C 项：【支持归因1】。全球气候变暖通过改变大气环流特征来改变高温等极端天气
事件的强度和发生频率，说明了全球气候变暖是本质原因，具有加强作用，当选。
D 项：【不明选项】。指出高温天气的原因复杂，但未涉及高温天气和气候变暖之间
的关系，话题不一致，排除。
故正确答案为C。
11.有研究者认为，有些人罹患哮喘病是由于情绪问题。焦虑、抑郁和愤怒等消极情
绪、可促使机体释放组织胺等物质，从而引发哮喘病。但是，反对者认为，迷走神经兴
奋性的提高和交感神经反应性的降低才是引发哮喘病的原因，与患者的情绪问题无关。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？
A.现代医学已经证实，消极情绪也可诱发身体疾病
B.哮喘病发作会造成患者情绪焦虑、抑郁和愤怒等
C.焦虑、抑郁和愤怒等消极情绪是现代人的普遍问题
D.消极情绪会提高患者迷走神经的兴奋性并降低交感神经的反应性
答案：D
解析：本题属于论证类，主要考查辩论双观点。
原观点：情绪问题导致哮喘；
反对者观点：神经反应导致哮喘
A 项：消极情绪诱发身体疾病，但身体疾病是否是哮喘不清楚，属于无关选项，排
除；
B 项：哮喘导致情绪问题，属于原观点的因果倒置，削弱原观点，但不能削弱反对
者观点，排除；
C 项：消极情绪是现代人的普遍问题，但不确定是否会导致哮喘，属于无关选项，
排除；
D 项：消极情绪会导致神经反应，从而导致哮喘，也就是哮喘的根本原因是消极情
绪，既加强了原观点又削弱了反对者观点，当选。
故正确答案为D。
12 某商场发生了一起电梯坠落事故，对于事故发生的原因，甲、乙二人展开了讨论。
甲说：此次电梯坠落事故的责任在于电梯维保单位，事故电梯维保单位没有严格按照安
全技术规范要求对电梯进行实质性维保。乙说：此次电梯坠落事故的发生与事故电梯维
保单位没有关系，事故电梯向下运行过程中，对重反绳轮滚动轴承因疲劳剥落失效，出
现了卡死现象，这才是导致事故发生的原因。
以下哪项如果为真，最能削弱乙的意见？
A.事故电梯维保单位负责保养的其他电梯并没有出现类似事故，目前都在正常运行
B.由于安全监管等相关部门的重视，对所有电梯元件的生产、安装、维保都有严格
的规定，由此导致的事故数量呈现逐年下降趋势
C.当前出现的电梯事故的主要原因是人的不安全行为，如超载、反复开关梯门、在
电梯运行过程中蹦跳等，而非电梯本身的不安全状态
D.事故电梯维保单位没有严格按照安全技术规范要求对电梯进行实质性维保，导致
对重反绳轮滚动轴承老化，出现卡死现象
答案：D
解析：本题属于论证类。
论点：此次电梯坠落事故的发生与事故电梯维保单位没有关系，事故电梯向下运行
过程中，对重反绳轮滚动轴承因疲劳剥落失效，出现了卡死现象，这才是导致事故发生
的原因。
A 项：该项说的是事故电梯维保单位负责保养的“其他电梯”正常运行，但不能说
明题干商场发生事故的电梯问题与维保单位无关，无法削弱，排除；
B 项：该项说的是安全监管等相关部门对电梯元件的规定及事故数量下降趋势，与
论点讨论的此次电梯坠落事故发生的原因无关，为无关项，无法削弱，排除；
C 项：该项说的是电梯事故的主要原因是人的不安全行为，而非电梯本身的不安全
状态，但不明确人的不安全行为与论点讨论的原因之间的关系，为不明确项，无法削弱，
排除；
D 项：该项说的是事故电梯维保单位没有严格按照要求对电梯进行实质性维保，导
致对重反绳轮滚动轴承老化，出现卡死现象，说明从根本上来说，是电梯维保单位没有
严格按照要求对电梯进行实质性维保导致了事故的发生，直接削弱了乙的观点，可以削
弱，当选。
故正确答案为D。
绝技3 搭桥与拆桥
在论证题目中，论据和论点是两大重要组成部分。
论据：用于证明论点成立的判断（包括原因、事实、数据等）；
论点：论断表明的主张或观点。
论据在大多数情况下能够直接证明论点的成立，但也有部分题型，论据和论点中的
有些词语不一致，更甚之论据和论点的话题都不一致，在这种情况下，加强论断的最好
方式就是建立论据与论点之间的联系，简称为“搭桥”；削弱论断的最好方式就是拆断
论据和论点之间的联系，简称“拆桥”。
例：公务员是铁饭碗、很稳定，由此可见公务员是最好的职业。
论据为“公务员是铁饭碗、很稳定”；
论点为“公务员是最好的职业”。
“搭桥”加强：铁饭碗、稳定就代表是最好的职业。
“拆桥”削弱：铁饭碗、稳定不能代表是最好的职业。
论证题什么情况下容易考查拆桥削弱或搭桥加强呢？
1.有明显的概念偷换
例：一位德国科学家做了一项研究，他向一组6 个月大的婴儿展示尺寸和颜色相同
的图片，其中一部分图片内容是花朵或鱼类，另一部分图片内容是蜘蛛或蛇。结果发现，
当看到花朵或鱼类的图片时，婴儿无明显反应，而当看到蜘蛛或蛇的图片时，所有婴儿
的瞳孔都明显变大。因此，这位科学家认为，人们对危险动物的恐惧是与生俱来的，而
非后天学习。
论据：婴儿看到花朵或鱼无反应，看到蜘蛛或蛇瞳孔变大。
论点：人们对危险动物恐惧与生俱来。
在这个论断中能够发现有概念的偷换：瞳孔变大——恐惧。
建立偷换概念间的联系即为“搭桥”加强。
拆断偷换概念间的联系即为“拆桥”削弱。
2.论据和论点话题不一致
例：格陵兰岛是地球上最大的岛屿，形成于38 亿年前，大部分地区被冰雪覆盖。
有大量远古的岩石化石埋藏在格陵兰岛地下，它们的排列就像是一个整齐的堤坝，也被
称为蛇纹石。通过这些蛇纹石，人们可以断定格陵兰岛在远古时可能是一块海底大陆。
论据：格陵兰岛地下有蛇纹石。
论点：格陵兰岛在远古时可能是一块海底大陆。
在这个论断中论据和论点明显讨论的并非同一话题。
将论据论点中的核心点建立联系即为“搭桥”加强。
将论据论点中的核心点拆断联系即为“拆桥”削弱。
13.人们普遍认为，保持乐观心态会促进健康。但一项对7 万名50 岁左右的女性进
行的长达十年的追踪研究发现，长期保持乐观心态的被试与悲观被试在死亡率上并没有
差异，研究者据此认为，心态乐观与否与健康没有关系。以下哪项如果为真，最能质疑
研究者的结论？
A.在这项研究的被试中悲观的人更多患有慢性疾病，虽然尚未严重到致命的程度
B.与悲观的人相比，乐观的人患病后会更积极主动地治疗
C.乐观的人往往对身体不会特别关注，有时一些致命性疾病无法及早发现
D.女性更善于维持和谐的人际关系，而良好的人际关系有助于健康
答案：A
解析：本题属于论证类，主要考查对比论证。
论点：心态乐观与否与健康没有关系。
论据：长期保持乐观心态的被试者与悲观被试者在死亡率上并没有差异。
A 项：被试者悲观的人更多患有慢性疾病，虽然尚未严重到致命的程度，说明虽然
死亡率无差异，但不等同于是健康的，断开了论据和论点的关系。属于拆桥选项，当选；
B 项：乐观的人患病后会更主动积极治疗，该选项不明确。原因有二：①乐观的人
和悲观的人是否都会患病不明确；②乐观的人治疗之后是否会健康也不明确。因此该项
不能说明心态是否与健康有关，不能削弱，排除；
C 项：乐观的人对身体健康不关注，会有一些疾病无法及早发现，但疾病是否及早
发现与论点中说的是否得病、是否健康是无关的，该项为无关项，不能削弱，排除；
D 项：该项讨论的是女性和健康的关系，而不是心态和健康的关系，无关项，排除。
故正确答案为A。
14.人们一般都认为，科学家的思维都是凭借严格的逻辑推理，而不是凭借形象思维。
但研究表明，诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用形象思维手段，因此，形象思维
手段有助于取得重大的科学突破。上述结论是建立在下列（）项假设基础之上的。
A.有条理的、逐步地推理对于一般科学研究是必不可少的
B.诺贝尔奖获得者有能力凭借形象思维来进行创造性思维
C.诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪明和勤奋
D.诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破
答案：D
解析：本题属于论证类，主要考查演绎论证。
论点：形象思维手段有助于取得重大的科学突破。
论据：诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用形象思维手段。
A 项，有条理的、逐步地推理与形象思维无关，无关选项，排除；
B 项，诺贝尔奖获得者是否有能力利用形象思维来进行创造性思维，与形象思维无
关，无关选项，排除；
C 项，诺贝尔奖获得者是否比一般科学家更为聪明和勤奋，与形象思维无关，无关
选项，排除；
D 项，在诺贝尔奖获得者和重大科学突破之间搭桥，加强论证。
故正确答案为D。
绝技4 切断主体
15.冰雪旅游是利用冰雪气候资源体验冰雪文化的旅游活动，包括冰雪观光、演艺、
运动、竞技等内容。H 地区冰雪旅游开展了五年，调查显示：在近万名受访者中，有90%
的人曾以不同形式体验过冰雪旅游，平均每年有65%的人体验过1～2 次冰雪旅游，有
25%的人体验过3～4 次，且这一比例逐年升高。这说明H 地区冰雪旅游的需求较高，
常态化多次消费正成为H 地区越来越多人的选择。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A.参与调查的受访者几乎都是了解或喜爱冰雪旅游的年轻人。
B.近五年，H 地区冰雪旅游产业的年均投资额接近，没有增加。
C.H 地区位于北半球北部，冬季较长，许多游客会来此体验冰雪旅游。
D.为扩大宣传，H 地区许多冰雪项目会推出优惠组合套餐，吸引人们多次消费。
答案：A
解析：本题属于论证类，主要考查论据+观点型。
论据：有90%的人曾以不同形式体验过冰雪旅游，平均每年有65%的人体验过1～2
次冰雪旅游，有25%的人体验过3～4 次，且这一比例逐年升高。
论点：H 地区冰雪旅游的需求较高，常态化多次消费正成为H 地区越来越多人的选
择。
A 项，参与调查的受访者几乎全部都是了解或喜爱冰雪旅游的年轻人，说明论据主
体不具有代表性，不能根据调查的人群的情况得到所有人的情况，通过说明论据中例子
无代表性来削弱论点，当选；
B 项，冰雪旅游产业的投资额与论点冰雪旅游需求高无关，属于无关选项，排除；
C 项，许多游客会来体验冰雪旅游，并不能说明冰雪旅游会成为越来越多人的选择，
属于无关选项，排除；
D 项，H 地区通过推出优惠组合套餐吸引人们多次消费，说明论据中体验次数多并
不是因为需求高才来消费的，属于另有他因的削弱，但他因削弱对于论点的削弱力度有
限，A 项削弱力度大于D 项。
故正确答案为A。
绝技5 因果倒置
因果倒置：因果倒置是一种在相对确定的条件下把原因和结果相互颠倒，视结果为
原因和视原因为结果的削弱方式。
例：运动时间长导致学习成绩好
因果倒置：只有学习成绩好的孩子才允许运动
注：因果倒置可以是原因和结果位置的互换
也可以是时间先后顺序的颠倒
16.研究表明，购物行为能够刺激大脑的多个区域，使人们感到幸福。进一步研究发
现，在别人身上花的钱占购物支出的比例越大的人，其幸福感越强；但在自己身上花钱
的多少和幸福感的关系则不那么明显。有人因此认为，为了提高个人幸福感，在购物时，
应该给别人花更多的钱。
下列选项如果为真，最能反驳这一结论的是（）。
A.向他人推荐的商品如果受到了他人的认可，人们也会感到幸福
B.如果为他人购买的商品没有受到他人的喜爱，容易使人变得沮丧
C.购物带来的快乐很短暂，个人所面对的困难和压力不会因为购物而消失
D.与他人关系好的人往往更加幸福，且更愿意在购物时为他人花更多的钱
答案：D
解析：本题属于论证类，主要考查论据+观点型。
论点：为了提高个人幸福感，在购物时，应该给别人花更多的钱。
论据：在别人身上花的钱占购物支出的比例越大的人，其幸福感越强；但在自己身
上花钱的多少和幸福感的关系则不那么明显。
A 项：向他人推荐商品与论点给别人花钱提高幸福感话题不一致，属于无关选项，
排除；
B 项：为他人购买的商品不被喜欢，则让人沮丧，说明给别人花更多的钱不一定会
提高幸福感，补充论据削弱，保留；
C 项：购物带来的快乐短暂，具体购物是给自己花钱还是给别人花钱不明确，属于
不明确项，排除；
D 项：更加幸福的人更愿意在购物时为他人花更多的钱，说明是由于幸福感强而给
别人花更多的钱，而不是因为给别人花更多的钱导致幸福感强，因果倒置削弱，因果倒
置削弱力度大于补充论据削弱，当选。
故正确答案为D。
17.某教师收集了本班学生的语文学习兴趣、每天的学习时长等信息，结合期末考试
语文成绩分析后发现，与每天语文学习时长不足2 小时的学生相比，学习超过2 小时的
学生学习兴趣普遍更高，其语文期末考试平均分也更高。该教师由此得出结论，增加语
文学习时长能够有效培养学习兴趣，进而提高语文成绩。
下列选项若为真，最能质疑上述结论的是（）。
A.该班级期末考试语文成绩最好的学生每天学习语文1 小时
B.该班级的语文期末考试平均分高于其他班级
C.语文学习兴趣高的学生拥有更好的学习习惯
D.只有语文学习兴趣高的学生才乐于花更长时间学习语文
答案：D
解析：本题属于论证类，主要考查论据+观点型。
论点：增加语文学习时长能够有效培养学习兴趣，进而提高语文成绩。
论据：与每天语文学习时长不足2 小时的学生相比，学习超过2 小时的学生学习兴
趣普遍更高，其语文期末考试平均分也更高。
A 项：补充反向论据。语文成绩最好的学生每天学习语文不足2 小时，补充反向论
据，具有削弱作用；
B 项：无关选项。该选项只说明了该班级的平均分高于其他班级，但并未指出原因，
话题不一致，排除；
C 项：无关选项。该选项指出学习兴趣和学习习惯的关系，但论点强调的是学习时
长对学习兴趣的影响，话题不一致，排除；
D 项：因果倒置。该选项指出是因为先对语文感兴趣才愿意花更长的时间学习语文，
否定论点中“增加语文学习时长能够有效培养学习兴趣”，具有削弱作用。
因果倒置力度强于补充反向论据。
故正确答案为D。
18.有研究人员认为，一万年前，猛犸象的灭绝与染色体异常和癌症有关。他们发现
猛犸象颈椎上有一块平坦的圆形区域，这意味着其颈骨处曾连着一块小肋骨，这种罕见
的异常情况表明猛犸象有其他骨骼问题，如果人出现颈肋骨畸形的情况，90%的发病者
活不到成年——死因并不是颈肋骨本身，而是由此导致的其他发育问题，而这种情况通
常和染色体异常及癌症有关。
以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？（）
A.种群数量减少导致了猛犸象染色体异常和癌症多发
B.仅在部分地区的猛犸象化石中发现颈肋骨畸形现象
C.染色体异常使得猛犸象无法抵御来自寄生虫的攻击
D.从很早的时候开始，癌症就是哺乳动物的多发疾病
答案：A
解析：本题属于论证类，主要考查对比归纳论证。
论点：猛犸象的灭绝与染色体异常和癌症有关。
论据：猛犸象颈椎的颈骨异常情况通常和染色体异常及癌症有关。
A 项：猛犸象数量减少导致了猛犸象染色体异常和癌症多发，染色体异常和癌症多
发并非数量减少的原因，而是数量减少的结果，属于因果倒置，可以削弱，当选；
B 项：说明颈骨异常的情况较少，但猛犸象灭绝是否和染色体异常和癌症有关并不
明确，属于不明确选项，无法削弱，排除；
C 项：增加论据，该项指出染色体异常让猛犸象无法抵御寄生虫的攻击，说明在某
种程度上，染色体异常会影响猛犸象的生存，进而可能导致灭绝，具有加强作用，排除；
D 项：癌症是哺乳动物的多发疾病，但并不能说明猛犸象的灭绝与染色体异常和癌
症是否有关，话题不一致，不能削弱，排除。
故正确答案为A。
绝技6 另有他因
他因：除了题干中提到的原因还有其他导致结果发生的因素存在，这就相当于削弱
了已知原因导致结果发生的唯一性。
例：精品店引进新商品后销售额也有所增加，所以引进新商品导致销售额增加
他因：并非引进新商品，而是由于最近打折促销，所以增加了销售额
引进新商品的同时陈方式也发生了变化
19.甲公司为了节约公共支出，2020 年初在办公地区增加了很多条幅，宣传节约的
好处。2020 年末统计整年该公司办公用品支出情况，发现办公用品支出情况比2019 年
减少了40%。该公司CEO 指出：该计划对我们公司颇有成效。
以下哪项如果为真，最能构成对CEO 质疑的是：
A.另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节约计划，
2020 年的办公用品支出情况也减少了40%
B.甲公司2020 年由于疫情原因，居家办公半年，并未产生任何的办公用品支出
C.甲公司倡导员工提高工作效率，但年末统计发现效率反而变慢了
D.甲公司在2020 年的办公用品支出确实减少了，但是活动支出却增加了
答案：B
解析：本题属于论证类。主要考查对比归纳论证。
论点：该计划对甲公司颇有成效；
论据：2020 年甲公司办公用品支出比2019 年降低40%;
A 项，另一家公司的办公用品年支出情况与甲公司无关，属于无关选项，排除；
B 项，由于疫情原因，居家办公导致办公用品支出减少，属于他因削弱，当选；
C 项，工作效率的高低和办公用品的支出情况无关，属于无关选项，排除；
D 项，活动支出的情况与办公用品支出情况无关，属于无关选项，排除；
故正确答案为B。
20.最近的一项研究发现，与以摄入动物蛋白为主的人相比，摄入植物蛋白较多的人，
死于心血管疾病的风险要低31%，总体死亡风险低20%左右。有人据此得出结论，多摄
入植物蛋白更有利于人体健康。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A.动物蛋白和植物蛋白的消化吸收率不同，烹调方式也大不相同
B.多摄入植物蛋白的人往往是因为拥有良好的生活习惯才更健康长存
C.植物蛋白合有动物蛋白缺乏的纤维，纤维与较低的心血管疾病风险密切相关
D.获取动物蛋白的同时会容易摄入过多热量、胆固醇和饱和脂肪，增加肥胖风险
答案：B
解析：本题属于论证类，主要考查论据+观点型论证。
论点：多摄入植物蛋白更有利于人体健康。
论据：与以摄入动物蛋白为主的人相比，摄入植物蛋较多的人，死于心血管疾病的
风险要低于31%，总体死亡风险低20%左右。
A 项：动物蛋白和植物蛋白的消化吸收率不同对摄入蛋白的影响无从得知，无法削
弱，排除；
B 项：身体健康的原因是有良好的生活习惯，提出了另一个导致身体健康的原因，
另有他因，可以削弱，当选；
C 项：植物蛋白含有纤维，与较低的心血管疾病风险相关，有利于人体健康，加强
题干论证，排除；
D 项：该项为获取动物蛋白会增加肥胖的风险，而论点讨论的主体为植物蛋白，话
题不一致，无法削弱，排除。
故正确答案为B。
