文档文本内容
快解“论证缺陷与论证评价” （笔记） 主讲教师：李陈 授课时间：2025.06.19 粉笔公考·官方微信 1 快解“论证缺陷与论证评价”（笔记） 【答案汇总】 1-5：AABAC；6-10：ADCDA；11-14：ABCD 【注意】本节课讲解论证缺陷、论证评价，重点讲解论证缺陷，论证评价题 目比较少，考得也比较直接，公考的论证评价没有太多需要讲的东西。 说在课前 1.电子讲义，需要自己下载 2.课程时长1 小时，中间不休息 3.课程有难度，先学习加强、削弱再听课 4.课程可无限次、无限期回放 5.小红书搜“粉笔李陈”可答疑 【注意】说在课前： 1.电子讲义，需要自己下载。 2.课程时长1 小时，中间不休息。争取1 小时讲完，但题目较多，可能会拖 一会儿堂。 3.课程有难度，刚接触公考不建议听本节课，先听一下加强、削弱论证，然 后再听本节课。前半节讲的论证缺陷，就公考来说，近5 年只有广东考过，如果 不是想考广东，这部分可以不听。江苏、上海、吉林考过论证评价，除了这3 个省份，其他地方和国考都没有考过。如果想作为了解，听听也行。 2 4.课程可无限次、无限期回放。 5.小红书搜“粉笔李陈”可答疑。 “论证缺陷”题型判定 近5 年，仅广东考过 以下选项最能指出上述论证缺陷/漏洞的是？ “论证缺陷”解题思维 找到论点、论据，看话题是否一致，预设选项，找答案 【注意】“论证缺陷”题型： 1.问“以下选项最能指出上述论证缺陷/漏洞的是”，就是论证缺陷题。 2.和加强、削弱的题目思路一致，先找论点、论据，看话题是否一致，因为 话题一致和话题不一致有不同的选项预设方式，根据预设选答案。 ➢题干结构： 论点、论据话题不一致 A（论据）——B（论点） 例：他长得很帅，因此，他一定有女朋友。 选项预设： 1.假设/默认/暗含了 A 和B 有关系（搭桥） 2.忽略/忽视了 A 和B 没关系（拆桥） 【注意】论点、论据话题不一致： 1.既然叫作“论证缺陷”，顾名思义，就是要找论证过程有什么问题，回顾 一下论证的知识。如例子，“因此”后面是论点，前面是论据，从论据推出论点 的过程就是论证过程，也就是“桥”。前面说“长得帅”，后面说“有女朋友”， 直观来看，二者说的不是一回事，即话题不一致。通过“长得帅”推出“有女朋 友”，中间其实断了“桥”，相当于默认了“长得帅就有女朋友”，这是看论证 的时候就能想到的。 2.指出论证缺陷最常见的方式： “假设/默认/暗含了A 和B两件事情有关系” 的搭桥项。论点、论据话题不一致，找出论点、论据不一样的关键词，如上例， 即“长得帅”和“有女朋友”，表述为“假设/默认/暗含了长得帅就有女朋友”， 这种表达方式作为正确答案的情况占70-80%，也就是大多数题目考的都是这样 3 的选项。 3.“默认有关系”还有类似的表述，即“忽略/忽视了二者没关系”，也能 够指出论证缺陷。如例子，论点、论据不同的关键词是“长得帅”和“有女朋友”， 可以说“忽略/忽视了长得帅和有女朋友没有关系”，两种表述本质一样，只不 过第一种考得多一些，但考得少的也要了解。 1.（2021 广东）有研究发现，如果孩子经常被提醒自己的各种身份——朋 友、邻居、儿子女儿、兄弟姐妹，或者经常在集体任务中扮演不同角色，他们将 对不同性别、年龄、人种的人更具有包容性，因此该研究得出结论，了解自己在 社会关系中的身份和角色，对孩子的认知学习有着相当重要的作用。 下列各项最能指出上述论断缺陷的是： A.默认了孩子的包容性增强是其认知学习能力提升的体现 B.假设了被提醒的孩子能够很好地认知各种身份 C.忽视了还有其他方法能够增强孩子的包容性 D.忽视了孩子能够在角色扮演中提升其他的能力 【解析】1.问“下列各项最能指出上述论断缺陷的是”，论证缺陷题。找论 点、论据，“因此该研究得出结论”引导论点：了解自己在社会关系中的身份和 角色，对孩子的认知学习有着相当重要的作用。论据：如果孩子经常被提醒自己 的各种身份……他们将对不同性别、年龄、人种的人更具有包容性。 论点讨论“了解自己的身份和角色对认知学习的作用”，论据提到了“身份、 角色”，讨论的是有了身份、角色之后更有“包容性”，一个说“认知学习”， 一个说“包容性”，即论点、论据话题不一致，相同的地方不用管，找“假设/ 默认/暗含了”在“包容性”和“认知学习”之间搭桥的选项，这种选项是考得 最多的，故优先找出现“假设/默认/暗含了”的选项。 A 项：建立了“包容性”和“认知学习”之间的联系，默认了“包容性”和 “认知学习”有联系，当选。 B 项：题干没有提到“会不会很好地认知身份”的问题，论点讨论孩子们的 认知学习如何，没有提到会不会认知身份，而且题干说的是“了解”，无需很好 地认知，无关项，排除。 4 C 项：讨论“还有其他方法能够增强孩子的包容性”，题干讨论了解身份、 角色对认知学习有没有重要作用，无关项，排除。 D 项：题干不关心“其他能力”，只关心认知学习能力，无关项，排除。【选 A】 拓展1（2021 广东）加拿大物理学家多娜·斯崔克兰是2018 年诺贝尔物理 学奖的获奖者之一，也是该奖项历史上第三位女性获得者。据统计，从1901 年 到2017 年，只有17 位女性获得了科学领域的诺贝尔奖。因此，女科学家在整个 科学界里的贡献不高。 下列选项最能指出上述论证缺陷的是： A.假设了在科学领域中的贡献是以获得诺贝尔奖来衡量的 B.暗示了女科学家并没有在科学领域里获得应有的地位 C.忽视了女科学家在其他科学奖项中的获奖情况 D.忽视了女科学家在科学研究活动中做出的贡献 【解析】拓展1.问“下列选项最能指出上述论证缺陷的是”，论证缺陷题。 “因此”引导论点：女科学家在整个科学界里的贡献不高。论据：只有17 位女 性获得了科学领域的诺贝尔奖。论点、论据都讨论“女科学家”，论据说“获得 诺贝尔奖”，论点讨论“在科学界里的贡献”，话题不一致，优先找“假设/默 认/暗含了”建立不同关键词之间联系的选项。 A 项：建立了“在科学界里的贡献”和“获得诺贝尔奖”之间的联系，为“默 认了”的搭桥项，当选。 本题是拓展题，课上时间有限，所以其他选项不做讲解。【选A】 拓展2（2021 广东）今年暑假，小林去了高原地区旅游。为了防止被晒黑， 小林在旅游期间每天都会按照说明来使用某品牌防晒霜，但在旅游结束后，小林 发现自己还是被晒黑了。因此，小林认为该品牌防晒霜是不合格产品。 下列各项最好地总结了上述论证缺陷的是（ ）。 A.忽视了每款防晒霜在销售之前都需要通过质量检测 B.假设了小林在旅游期间并没有使用其他的美白产品 5 C.默认了对于防晒霜而言，防止皮肤被晒伤的效果并不重要 D.假设了合格的防晒霜必须起到完全防止皮肤被晒黑的效果 【解析】拓展2.问“下列各项最好地总结了上述论证缺陷的是”，论证缺 陷题。找论点、论据，“因此”引导论点：小林认为该品牌防晒霜是不合格产品。 论据：为了防止被晒黑……小林发现自己还是被晒黑了。看论点、论据话题是否 一致，如果论点、论据话题不一致，则抓取不同的关键词。 论点、论据都提到了“小林”和“防晒霜”，论据说“用了防晒霜还是黑了”， 论点说“防晒霜是不合格产品”，话题不一致，找“假设/默认/暗含了”，同时 带着“晒黑”和“不合格产品”的选项，对应D 项。 D 项：出现“假设了”，且将“合格”和“晒黑”建立了联系，为“假设/ 默认/暗含了”的搭桥项，当选。【选D】 拓展3（2020 广东）某全国连锁餐饮企业在北方部分城市新推出了一款糕点， 销量与口碑极佳，因此该公司管理层认为，如果在南方地区推出该产品一定也能 受到顾客的喜爱。 下列选项最能指出上述论证缺陷的是： A.默认了该款产品在北方市场的销量与口碑信息可以用于预测南方市场 B.忽视了国内的其它餐饮企业也可能会推出同款糕点 C.默认了该连锁餐饮企业在南方地区开设有分店 D.忽视了许多南方城市有自己的特色糕点 【解析】拓展3.问“下列选项最能指出上述论证缺陷的是”。“因此该公 司管理层认为”引导论点：如果在南方地区推出该产品一定也能受到顾客的喜爱。 论据：某全国连锁餐饮企业在北方部分城市新推出了一款糕点，销量与口碑极佳。 “销量与口碑极佳”说明产品受到顾客的喜爱，论点、论据都说了“口碑好，受 到喜爱”，但论点、论据话题不一致，因为说的地方不一致，一个是“北方”， 一个是“南方”，找同时提到“北方、南方”，且前面是“假设/默认/暗含了” 的选项，对应A 项。 A 项：出现“默认了”，且建立了“北方”和“南方”的联系，为“默认了” 的搭桥项，当选。 6 答疑：这里很难笼统地讲到底是加强还是削弱，因为既可以选“默认了”的 搭桥项，也可以选“忽视了”的拆桥项，加强和削弱的角度都可能考查，只是“默 认了”的搭桥项考得多。【选A】 2.（2020 广东）有研究表明，长期使用酒精洗手液会对手部皮肤造成损伤， 而某品牌免洗洗手液所有成分均从天然植物提取，不含酒精。因此不会对手部皮 肤产生损害。 下列选项最能指出上述论证缺陷的是： A.默认了洗手液中只有酒精对手部皮肤产生损害 B.默认了从天然植物中不会提炼出酒精 C.忽视了酒精会提升洗手液的清洁效果 D.忽视了从天然植物中提取的成分可能对人体其它部位造成损伤 【解析】2.问“下列选项最能指出上述论证缺陷的是”，论证缺陷题。“因 此”引导：（该洗手液）不会对手部皮肤产生损害。论据：长期使用酒精洗手液 会对手部皮肤造成损伤，而某品牌免洗洗手液所有成分均从天然植物提取，不含 酒精。 论点讨论“洗手液会不会对手部皮肤造成损害”，论据讨论“洗手液是否含 有酒精”，论点、论据话题不一致，最想找的是“默认了不含酒精就不会对皮肤 造成损害”的选项，对应A 项（“默认了”的搭桥项）。 B 项：论点讨论会不会对手部皮肤造成损害，该项不可能比A 项好，排除。 C 项：题干不关心“清洁效果”，排除。 D 项：题干只讨论“手部”，不管其他部位，排除。【选A】 3.（2019 广东选调）据统计，某企业生产的所有型号空调的销量比往年均 有大幅度提升。该企业由此认为，今年他们生产的空调的市场占有率也会大幅提 高。 以下最能说明上述推理存在漏洞的是（ ）。 A.暗含了该空调生产企业的消费者满意度有所增加 B.忽视了其他企业空调的销量可能也有所提升 7 C.暗含了消费者可能同时使用两个品牌的空调 D.假设了空调消费市场划分将进一步细化 【解析】3.问“以下最能说明上述推理存在漏洞的是”，论证缺陷题。“该 企业由此认为”引导论点：今年他们生产的空调的市场占有率也会大幅提高。论 据：某企业生产的所有型号空调的销量比往年均有大幅度提升。 论点讨论“空调的市场占有率”，即他们卖了多少空调/所有人卖的空调数 量，论据只提到了他们自己卖了多少，没有提到总销量，话题不一致，“他们生 产的空调”和“某企业生产的所有型号空调”一样，要指出的漏洞是“该企业自 己的销量不代表市场占有率”，优先看“假设/默认/暗含了”的选项，即A、C、 D 项，看它们能否在“销量”和“市场占有率”之间搭建关系。 A 项：讨论“满意度”，和“市场占有率”无关，无关项，排除。 C 项：“使用两个品牌的空调”和“市场占有率”无关，排除。 D 项：讨论“市场划分将进一步细化”，无法搭桥，排除。 “假设/默认/暗含了”的选项无法搭桥，看B 项是不是“忽视了”的拆桥项。 B 项；既然还有其他空调销量会影响整个市场，则不能说自己的销量代表整 个市场的情况，该项就是“忽视/忽略了”的拆桥项，这种选项比“默认了”的 搭桥稍微绕一些，当选。【选B】 拓展（2025 广东事业单位）某企业是一家以海外营收为主的外贸企业，其 最大的海外市场在S 国。今年年初，该企业因多种原因退出了S 国市场。据此有 人预测，该企业今年的营收较去年会大幅下滑。 以下选项中，最能指出上述推论存在逻辑漏洞的是（ ）。 B.忽视了该企业在其他市场营收增长的可能性 3.（2019 广东选调）据统计，某企业生产的所有型号空调的销量比往年均 有大幅度提升。该企业由此认为，今年他们生产的空调的市场占有率也会大幅提 高。 B.忽视了其他企业空调的销量可能也有所提升 【注意】2025 广东事业单位： 1.问“最能指出上述推论存在逻辑漏洞的是”，论证缺陷题。“据此有人预 8 测”引导论点：该企业今年的营收较去年会大幅下滑。论据：某企业是一家以海 外营收为主的外贸企业，其最大的海外市场在S 国。今年年初，该企业因多种原 因退出了S 国市场。“退出了S 国市场”说明在S 国的营收下滑，据此推出“整 个企业营收下滑”，论点、论据所提到的主体不一致。 2.如果仿照例3，按照“忽视了”的拆桥项设置答案，应表述为“忽视了S 国之外的其他市场可能会提升”，所以不能通过S 国市场说明整个营业额的情况。 本题的答案是“忽视了该企业在其他市场营收增长的可能性”，和例3 的B 项基 本一致。 3.从部分或者个体推整体的时候，拆桥的表述往往比较委婉，可能说“忽视 了其他人、企业、市场也会有增长的可能性”。“忽视了”的拆桥考得比较少， 这两个题目已经是比较有代表性的了，因此，这种考法了解即可。 ➢题干结构： 论点、论据话题一致 论点常常为，如果A，那么（就）B 选项预设： 假设/默认/暗含了A 和B 有关系 【注意】论点、论据话题一致：论点常常为“如果A，那么（就）B”，依 然找“假设/默认/暗含了A 和B 有关系”。此时论点、论据都出现了A 和B，“假 设/默认/暗含了A 和B 有关系”看起来是必要条件的感觉，因为论点、论据话题 一致，不涉及搭桥，但不建议记必要条件或者记得太麻烦，只要记住论点、论据 话题一致，还是可以说成两件事的关系，依然找“假设/默认/暗含了A 和B 有关 系”的“搭桥”项，“搭桥”带引号，不是之前所说的搭桥，其实还是找提到两 件事有关系的选项。 4.（2019 广东）低骨量人群是骨质疏松症高危人群，我国50 岁以上人群低 骨量率接近一半。低骨量人群庞大的主要原因是对骨质疏松症“普遍不了解”， 50 岁以上人群骨密度检测比例很低。如果提高50 岁以上人群的骨密度检测率， 该人群的骨质疏松症发病率就能有效降低。 9 以下最能指出上述论证缺陷的是（ ）。 A.假设了骨密度检测是骨质疏松症的有效预防手段 B.暗含了大部分骨密度低的人并未进一步采取有效措施 C.忽视了饮食和锻炼对骨质疏松症的重要影响 D.忽视了低骨量对不同个体的影响因人而异 【解析】4.问“以下最能指出上述论证缺陷的是”。论点：如果提高50 岁 以上人群的骨密度检测率，该人群的骨质疏松症发病率就能有效降低。论据：低 骨量人群庞大的主要原因是对骨质疏松症“普遍不了解”，50 岁以上人群骨密 度检测比例很低。 论点、论据都在说同一波人“骨密度检测率”和“骨质疏松症”的关系，话 题一致，将论点总结为两件事，看论点说的是谁和谁的关系，即“骨密度检测率” 和“骨质疏松症”，正确答案一般说“假设/默认/暗含了骨密度检测率和骨质疏 松症的确有关系”。 A 项：就是要找的“默认了”的“搭桥”项，当选。 B 项：题干没有提到“骨密度低的人并未进一步采取有效措施”，无关项， 排除。 C 项：题干只关心“骨密度检测率”，不关心其他事，排除。 D 项：没有提到“骨密度检测率”，也没有提到“骨质疏松症”，无关项， 排除。【选A】 5.（2019 广东）去年，某市共发生道路安全交通事故764 起，死亡456 人。 据估算，只有不到8%的交通工具配备了急救医疗包。如果有更多的交通工具配 备急救医疗包，那么道路安全交通事故死亡人数会大大减少。 以下选项最能够指出上述论证缺陷的是（ ）。 A.忽视了遭遇交通事故立即死亡的案例 B.忽略了绝大多数交通工具从来没有发生过交通事故 C.默认了未配备急救医疗包是导致交通事故死亡的主要原因 D.暗含了配备急救医疗包能有效避免交通事故的发生 【解析】5.问“以下选项最能够指出上述论证缺陷的是”。论点：如果有更 10 多的交通工具配备急救医疗包，那么道路安全交通事故死亡人数会大大减少。论 点讨论“交通工具配备急救医疗包”和“交通事故死亡人数减少”。论据：去年， 某市共发生道路安全交通事故764 起，死亡456 人。据估算，只有不到8%的交 通工具配备了急救医疗包。 看清论点、论据说的是谁和谁的关系，论点中的第一件事是“交通工具配备 急救医疗包”，交通工具配备急救医疗包之后“交通事故死亡人数减少”，论点 讨论“交通工具配备急救医疗包”和“交通事故死亡人数减少”的关系，故优先 找“默认/暗含了”的，即C、D 项，同时能够把这两件事建立联系的选项，C 项 当选。 D 项：告知“配备急救医疗包能够避免交通事故的发生”，看起来就不是正 确答案，“配备急救医疗包”无法避免“交通事故的发生”，看清论点讨论的话 题，论点讨论“死亡人数”，选项讨论“事故发生数”，不是一回事，排除。 A 项：只是说有“遭遇交通事故立即死亡的案例”，但题干讨论的是普遍的、 全面的情况，个例无法否定整体，排除。 B 项：题干不关心“没发生交通事故的”，只关心配备医疗包的交通工具发 生交通事故之后有没有死人，无关项，排除。 答疑：虽然C 项说的是“主要原因”，但是否“主要”不关键，我们需要的 逻辑是能够把“配备医疗包”和“交通事故死亡人数减少”搭建联系，具体说“它 是它的原因”和“这个办法确实有效”都可以，只要能够建立联系，就是我们要 的选项。因为论点、论据话题一致，有点像找必要条件，但其实不需要区分是不 是必要条件，只要选项能够搭建二者的关系即可。【选C】 ➢题干结构： 论点论据话题一致，且论点出现因果关系 选项预设： 忽略/忽视了+因果类削弱项 【注意】做论证缺陷题的时候，论点表述为“如果A 那么B”，往往就是要 表达“A 导致B”的情况。因此，如果论点、论据话题一致，论点出现因果关系 的表述，还有一种方式。既然有因果关系，就可以说“忽略/忽视了+因果类削弱 11 项（因果倒置、他因削弱，否论点也可以）”，因果倒置只考过1-2 道，否论点 只考过1 道，绝大多考“忽略/忽视了+他因”。 6.（2025 广东）作为高端羽毛球的必备原料，羽毛切片是鸭鹅养殖的副产 品，其供应量上要取决于养殖规模，如果养殖规模有所下降，羽毛切片价格将会 一路走高，进而导致高端羽毛球生产成本高企、厂家将因此被迫提高出厂价格， 所以，如果近期鸭鹅养殖规模保持平稳，则高端羽毛球的出厂价格将不会明显上 涨。 上述论证的主要逻辑错误在于（ ）。 A.忽视了其他因素对高端羽毛球出厂价格的影响 B.忽视了影响鸭鹅养殖规模的其他因素 C.默认了高端羽毛球生产所需的羽毛切片没有替代品 D.默认了鸭鹅养殖规模严重影响高端羽毛球的生产 【解析】6.问“上述论证的主要逻辑错误在于”。“所以”后面是论点：如 果近期鸭鹅养殖规模保持平稳，则高端羽毛球的出厂价格将不会明显上涨。平时 讲题目的时候讲的是“如果……那么……”不表示因果关系，但在论证缺陷题中， 出现“如果……那么/则……”，有时候就是表达了因果关系的意思。本题论点 的意思就是“价格上涨是因为养殖规模不平稳”，“养殖规模不平稳”就是会直 接影响“价格”，因此，论证缺陷题出现“如果……那么……”的表述，可以考 虑“忽视了+因果关系的削弱”作为正确答案。 先看论点、论据话题是否一致，论点讨论“鸭鹅养殖规模”和“出厂价格”。 往前找论据：作为高端羽毛球的必备原料……进而导致高端羽毛球生产成本高企、 厂家将因此被迫提高出厂价格。论点讨论的“鸭鹅养殖规模”和“出厂价格”在 论据中都提到了，故论点、论据话题一致，前面讲过的“默认了二者有必然联系” 的选项依然可以选，先看C、D 项。 C 项：我们要默认的是“鸭鹅养殖规模”影响“出厂价格”，但C 项没有提 到规模和价格，无法构成“默认了A 和B 搭桥”的效果。如果做错了，可能就会 错选该项，因此，还是要注意C 项说的事，C 项说的是“羽毛切片没有替代品”， 题干第一句告知“作为高端羽毛球的必备原料，羽毛切片是鸭鹅养殖的副产品”， 12 C 项提到了“高端羽毛球生产”，题干提到了“高端羽毛球的必备原料”，C 项 说的是“羽毛切片没有替代品”，题干说的是“必备原料”，“必备”说明没有 它不行、不能替代，因此，C 项讨论的事情和题干第一句一致，选是题里面不会 找重复的选项，更严谨地说，“高端羽毛球生产所需的羽毛切片没有替代品”并 不是默认，已经是明示了，该项不是他因，排除。 D 项：题干讨论的是“规模”是否会影响“价格”，不是影响“生产”，排 除。 常规的“假设/默认/暗含了”的选项不能选，看有没有“忽视了+他因削弱/ 因果倒置”的选项。 A 项：忽视了有其他因素会影响价格，为“忽视了”的他因削弱选项，保留。 他因削弱的选项力度比较弱，把其他选项看完。 B 项：题干论点中讨论的因果关系是“鸭鹅养殖规模”影响“出厂价格”， 他因削弱应找其他因素影响“出厂价格”，而不是其他因素影响“鸭鹅养殖规模”， 排除。【选A】 【注意】除了“默认了”的搭桥项以外，考得第二多的就是“忽视了”的他 因项。 拓展（2019 广东）养老机器人是指以老年人为服务对象，具有照料、监测、 互动等功能的智能机器人。当前，养老机器人产品同质化严重，制约了养老机器 人产业的发展，如果这一问题能够解决，那么养老机器人产业将迎来春天。 C.忽视了养老机器人产业可能存在其他制约因素 【注意】拓展：论点：如果这一问题能够解决，那么养老机器人产业将迎来 春天。前面说：养老机器人产品同质化严重，制约了养老机器人产业的发展。“制 约了发展”就说明解决了它就会“迎来春天”。这里有两个看法，第一个看法是 把这些当做一个问题，只有论点；第二个是当做论点、论据话题一致。其中前者 影响后者，存在因果关系，所以比较爱考查的选项可以设置为“默认了产品同质 化确实是制约发展的原因”“默认了解决了这个问题，养老机器人产业确实会迎 来春天”，这样的搭桥项一定是最好的。但本题中没有出现这样的选项，正确选 13 项为“忽视了养老机器人产业可能存在其他制约因素”，说明有其他因素会影响 它，为“忽视了”的他因项。 7.（2020 广东）有研究者发现，一个国家的国民识字率水平与其社会稳定 程度息息相关。识字率水平在10%以下的国家中，不安定国家占了大约一半；而 识字率水平高于90%的国家中，不安定国家只有大约五分之一。因此该研究者得 出结论，识字率的提升能够有效降低国家不安定的可能性。 下列最能指出上述论断缺陷的是（ ）。 A.忽视了很多国家的识字率水平处在10%和90%之间 B.忽视了不存在识字率水平接近零的国家 C.忽视了识字率水平相近的国家社会稳定程度也可能具有很大的差异 D.忽视了可能存在同时导致识字率提升和社会稳定程度下降的因素 【解析】7.问“最能指出上述论断缺陷的是”，比较难，在广东，论证缺陷 的考法只考查过一次，这个考法非常经典，值得了解。最好的答案是“默认了” 的搭桥项，如果没有，才选择“忽视了”的他因项。 “因此”引导论点：识字率的提升能够有效降低国家不安定的可能性。第一 件事是“识字率”，第二件事是“国家是否安定”；“降低”说明为因果关系， 识字率会影响国家的安定，存在因果关系。 “有研究者发现”引导论据：一个国家的国民识字率水平与其社会稳定程度 息息相关。识字率水平在10%以下的国家中，不安定国家占了大约一半；而识字 率水平高于90%的国家中，不安定国家只有大约五分之一。 论点、论据话题一致，考虑“默认了两件事存在联系”的搭桥项，但本题中 都是“忽视了”，此时找“忽视了”的因果相关的削弱项。 A 项：无法说明“识字率”和“国家安定”之间的关系，只说了很多国家的 识字率水平，不明确，排除。 B 项：题干没有探讨“是否存在识字率水平接近零的国家”，与题干话题无 关，排除。 C 项：表述为“可能”，不绝对；且比较的是“识字率水平相近的国家社会 稳定程度”，在论点中比较的是“识字率水平0%、10%、50%和90%的”，与题干 14 讨论的话题无关，排除。 D 项：题干观点是“识字率会影响国家是否安定”，即“A 导致了B”，本 项说明“C 导致A，同时也导致了B”，说明A 和B 都是结果，故“A 导致B”的 关系不成立，当选。 本题为“忽视了”的否论点，在以往的题目中只考过这一道，了解即可。【选 D】 论点：A 导致B 削弱：C 导致A，也导致B （2019 浙江）研究人员据此得出结论：地球转速放缓导致强震多发。 削弱：D.地核的轻微变化，导致地球的转速放缓，也导致全球范围内的强震 多发 （2023 联考）研究人员认为，脂肪含量过少的人，死亡风险会增高。 削弱：C.脂肪含量过少和死亡风险高都是由疾病带来的，疾病是二者的共同 原因 （2024 广东）为了提高个人幸福感，在购物时，应该给别人花更多的钱。 削弱：D.与他人关系好的人往往更加幸福，且更愿意在购物时为他人花更多 的钱 【注意】论点：A 导致B。 1.2019 浙江：论点：地球转速放缓导致强震多发。削弱项为：地核的轻微 变化，导致转速放缓，也导致强震多发。论点中的二者都是被导致的结果，故不 存在因果关系，直接否定掉了原来的因果关系，为否论点。 2.2023 联考：论点：脂肪含量少，死亡风险高。削弱项为：脂肪含量少和 死亡风险高都是疾病带来的。“疾病”是原因，“脂肪含量少”和“死亡风险高” 都是结果，故二者之间不存在因果关系。 3.2024 广东：论点是方式目的的表达，说明“花钱就能提高幸福感”，为A 导致B。削弱项为：花钱和幸福都是关系好带来的，都是结果，不存在因果关系。 8.（2024 事业单位）练习瑜伽的人身体柔韧性比不练习瑜伽的人更好。因 15 此，练习瑜伽能够提高人身体柔韧性。 下列哪项最能指出上述论证的缺陷？（ ） A.忽视了其他可以提高人身体柔韧性的运动 B.默认了练习瑜伽不会使身体受到伤害 C.忽略了一部分人不练习瑜伽可能是因为他们身体柔韧性不好 D.预先假设了每个练习瑜伽的人都只是为了提高身体柔韧性 【解析】8.问“最能指出上述论证的缺陷”。论点：练习瑜伽能够提高人身 体柔韧性。“练瑜伽”导致“身体柔韧性提高”，为因果关系。 论据：练习瑜伽的人身体柔韧性比不练习瑜伽的人更好。 论点和论据话题一致，找“默认/假设/暗含”的搭桥项，即“练瑜伽确实能 够提升身体柔韧性”。 C 项：说明很大一部分练瑜伽的人先“身体柔韧性好”，“身体柔韧性好” 在先，“练瑜伽”在后，为因果倒置选项，力度非常强，当选。 A 项：题干说的是“练瑜伽”，本项说的是“其他的运动”，题干中不清楚 “练瑜伽”的人是否会做“其他的运动”；且即便当做他因，还需要和其他选项 比较，排除。 B 项：“受伤害”与题干话题无关，无关项，排除。 D 项：没有说明是否真的能够提高“身体柔韧性”，无法搭桥，排除。 涉及到“忽略了”的因果倒置题，在以往的考试中考查非常少，考查过2-3 道题，仅做了解即可。【选C】 9.（2019 广东）某地区自上世纪70 年代开始，引入栽种欧美黑杨，用于造 纸。这些欧美黑杨适应当地气候环境，生长速度快，种植面积迅速扩大。然而近 年来，当地生态环境问题日趋严重。因此有人认为，可以通过砍掉这些欧美黑杨 来修复该地区生态环境。 以下选项最能指出上述论述缺陷的是（ ）。 A.假设了有其他的作物可以替代欧美黑杨的经济价值 B.忽视了该地区引入栽种的其他外来植物也会影响生态环境 C.假设了该地区引入的欧美黑杨栽种面积远超当地树种面积 16 D.默认了欧美黑杨种植面积扩大和生态环境问题间存在因果关系 【解析】9.问“最能指出上述论述缺陷的是”。论点：可以通过砍掉这些欧 美黑杨来修复该地区生态环境。 论据：引入栽种欧美黑杨，用于造纸。这些欧美黑杨适应当地气候环境，生 长速度快，种植面积迅速扩大。然而近年来，当地生态环境问题日趋严重。 论点和论据都在说“欧美黑杨”和“生态环境”的情况，话题一致，优先看 是否有“默认了”的搭桥项，D 项为搭桥项，故当选。 A 项：题干探讨的不是“经济价值”，而是“环境”，排除。 C 项：题干讨论的是与“生态环境”的关系，与题干话题无关，排除。 B 项：本项为“忽视了”的他因削弱选项，D 项为“默认了”的搭桥项，D 项力度更强，故本项排除。 优先看是否有“默认了”的搭桥项，如果有的话直接选择，B 项就不会产生 迷惑；如果找到“忽视了”的他因选项，他因力度比较弱，不要直接选择，尽量 把其他的选项看一看。【选D】 拓展（2019 广东）广告模特的选择，会在很大程度上影响一个商业广告的 投放效果。最新研究结果表明，那些面带微笑的广告模特，反而会给人们更“酷” 的感觉；而一些面无表情的广告模特虽然俊美，却会令潜在消费者对该产品印象 不佳。因此，专家建议，拍摄广告时应更多地选择面带微笑的模特。 下列各项最好地总结了上述论证缺陷的是（ ）。 A.忽视了模特的知名度等因素会影响商业广告的效果 D.假设了更能给消费者“酷”的感觉的广告效果更好 【解析】拓展.问“最好地总结了上述论证缺陷的是”。论点：拍摄广告时 应更多地选择面带微笑的模特。 论据：那些面带微笑的广告模特，反而会给人们更“酷”的感觉。 论点和论据话题不一致，优先找“默认了”的搭桥项，即“拍广告的时候很 看重‘酷’”，先看D 项。 D 项：拍摄广告就会看重广告效果，为“默认了”的搭桥项，当选。 A 项：“其他因素”说明为“忽视了”的他因，力度较弱，比“默认了”的 17 搭桥力度弱，排除。【选D】 【注意】先找“假设/默认/暗含”的搭桥项，如果找不到，再找其他的。 10.（2019 广东）近年来随着大型野生动物园的兴起，有人提出，传统城市 动物园已经没有存在的必要性。但传统城市动物园具有票价低、交通便利等优点， 中小学组织参观十分方便，因而具有很强的教育功能，所以传统城市动物园不可 或缺。 以下不属于上述论证缺陷的是（ ）。 A.忽视了野生动物园和传统城市动物园具有并存的可能性 B.默认了具有很强教育功能的传统城市动物园就应该保留 C.忽视了票价低、交通便利不等同于方便中小学组织参观 D.默认了方便中小学组织参观的动物园都具有很强的教育功能 【解析】10.问“不属于上述论证缺陷的是”，选非题，不需要做预设，前 面所做的题目如果前后有不同的关键词，找“假设/默认/暗含”的搭桥项；如果 论点内部有不同的关键词，也可以找论证缺陷。这两种情况都有可能在选非题中 出现，包括“忽略/忽视了”的拆桥项、他因选项。 论点：传统城市动物园不可或缺。 “但”之后为论据：传统城市动物园具有票价低、交通便利等优点，中小学 组织参观十分方便，因而具有很强的教育功能。“但”表示转折，前面不是论据。 A 项：题干论证中没有涉及到“野生动物园”，只作为前面背景的引入出现， 后面论证过程中没有提及，故不能够指出论证缺陷，当选。 B 项：说明有很强教育功能的就应该保留，为“默认了”的搭桥项，排除。 C 项：为“忽视了”的拆桥项，排除。 D 项：为“默认了”的搭桥项，排除。 题干中最重要的内容是“但”之后的内容，“但”之后的内容是题目的关键， 故本题重点看后面，“所以”后引导论点，前为论据。此时探讨论证有没有缺陷， 就是看论点和前面的论据中是否存在论证缺陷。 答疑：“但是”之后表达的为观点，前方为铺垫，不是重点，故本题重点只 18 看后面，前面的内容与论证过程没有必然的联系。【选A】 【注意】 1.题型判定：以下选项最能指出上述论证缺陷/漏洞的是？ 2.解题思路：平时做加强或削弱题时，先看论点和论据话题是否一致。如果 不一致，考虑搭桥和拆桥，在论证缺陷中会出现“默认了”的搭桥项和“忽视了” 的拆桥项。 （1）话题一致的时候，会说明A 和B 之间确实有关系，就是平时所讲的补 充论据、必要条件，看论证缺陷的过程中，仍然默认了两件事情有关系，看作“默 认了”的搭桥即可。 （2）如果削弱，通常考虑否论点，但否论点考查非常少。除此之外就涉及 因果类的削弱，即因果倒置和他因削弱，因果倒置考查较少，他因削弱考查较多。 3.提速技巧：不管论点、论据话题是否一致，优先找默认+搭桥，论点、论 据话题如果不一致，能够直接找出论点和论据中两个不同的关键词，找搭桥项； 如果论点和论据话题一致，将论点简化成A 和B 二者的关系，还是找搭桥项。考 频第二高的是“忽视/忽略了”的他因削弱选项，如果找不到默认+搭桥，找忽视 +他因。如果两个都找不到，最后找其他“忽略/忽视”的拆桥、因果倒置、否论 点的选项。 “论证评价”题型判定近5 年，仅江苏、上海、吉林考过 回答以下哪个问题/以下哪项，最有助于评价上述推断？ “论证评价“解题思路 若论点论据话题不一致，找是否+搭桥项 19 若论点论据话题一致/只有论点，将是否进行两面验证 【注意】论证评价题型：考查较少，了解即可。 1.题型：回答以下哪个问题/以下哪项，最有助于评价上述推断？ 2.解题思路：与做论证题目的逻辑还是一样的。 （1）若论点论据话题不一致，找是否+搭桥项。 （2）若论点论据话题一致/只有论点，将是否进行两面验证，将是和否分别 带进去，看是否会带来不同的加强或削弱结果。 11.（2025 江苏）一项调查显示，某公司有70%的员工存在压力过大、健康 隐患等问题。为此，公司计划建立一个“健康角”，提供瑜伽课程和心理咨询服 务。公司管理层预测，设立“健康角”能改善员工的身心状态，提高整体工作效 率。 回答以下哪个问题，最有助于评价公司管理层作出的上述预测？ A.员工是否有需求和兴趣参与“健康角”活动 B.其他实施类似福利计划的公司是否取得了成效 C.该调查数据是否反映公司员工真实的身心状况 D.该公司是否有足够预算用于“健康角”长期运营 【解析】11.问“回答以下哪个问题，最有助于评价公司管理层作出的上述 预测”。论点：设立“健康角”能改善员工的身心状态，提高整体工作效率。 论据：某公司有70%的员工存在压力过大、健康隐患等问题。 题干为针对前面出现的问题，提出解决这个问题，话题一致，代入选项。 A 项：如果有兴趣和需求参加“健康角”活动，就说明这个方式确实是有道 理的，有可能实现目的，代入后有加强的效果；如果没有需求参与健康角的活动， 就不会提高整体工作效率，对预测进行削弱。代入“是否”后产生一个加强、一 个削弱，故有助于评价上述预测，当选。 B 项：题干讨论的是“本公司”，本项说的是“其他公司”，“其他公司” 可以，“本公司”不一定可以。如北欧的国家很多人不愿意生孩子，政府就多发 钱且免费上学，但在中国无法直接发钱，所以论证的过程中，说“其他”的为无 关项，排除。 20 C 项：如果代入，不管是真实还是不真实，对于话题本身没有影响，题干讨 论的是“健康角能否改善健康”，与题干话题无关，排除。 D 项：题干没有讨论“长期运营”，与题干话题不一致，排除。 在错误的选项中，错法和平时的加强削弱题是一样的，关注程度词、限定词， 看是否无关。【选A】 12.（2023 事业单位）在年龄为21 至45 岁的工作女性中展开的一项针对生 育意愿与带薪休假的调研发现，每三个有再次生育意愿的妈妈中，如果获得带薪 产假，就会刺激增加一个孩子。因此，给予母亲带薪休产假的方案，新生儿的出 生率将会大大提高。 下面哪项对评价上述推理结论最有用？（ ） A.延长带薪休产假是否会进一步提升女性的生育意愿 B.带薪休产假带来的生育意愿上升，是否确实会真正带来更多新生儿 C.男性带薪陪产假，是否会提升女性的生育意愿 D.是否应更重视子女质量而非数量 【解析】12.问“哪项对评价上述推理结论最有用”。论点：给予母亲带薪 休产假的方案，新生儿的出生率将会大大提高。 论据：在年龄为21 至45 岁的工作女性中展开的一项针对生育意愿与带薪休 假的调研发现，每三个有再次生育意愿的妈妈中，如果获得带薪产假，就会刺激 增加一个孩子。 论点说的是“带薪休假”和“出生率”的事情，论据说的是“带薪休假”和 “生育意愿”的关系，话题不一致，找“出生率”和“生育意愿”的关系。 B 项：代入，如果能带来新生儿，出生率就会提高；如果不能带来更多新生 儿，出生率就不会提高，当选。 A 项：论点探讨的不是“意愿”，探讨的是“出生率”，无关项，排除。 C 项：题干没有出现“产假”，排除。 D 项：题干没有讨论“质量”和“数量”的关系，无关项，排除【选B】 13.（2024 江苏）一项研究发现，成年小白鼠去除一个关键生物钟基因后， 21 昼夜节律完全消失，虽然生活质量有所下降，但寿命并未受到显著影响，心血管 健康状况甚至有所改善。据此，研究人员推断昼夜节律缺失对健康的危害可能没 有我们想象得那么大。 回答以下哪个问题最有助于评价上述研究人员所做出的推断？ A.成年小白鼠去除生物钟基因后出现的心血管情况改善是否会延长小白鼠 的寿命 B.成年小白鼠去除生物钟基因之后的休息时间是否与未去除之前的休息时 间相同 C.成年小白鼠去除生物钟基因后的寿命和心血管健康状况能否代表整体健 康状况 D.成年小白鼠去除生物钟基因之后的生活质量是否会影响小白鼠的整体健 康状况 【解析】13.问“回答以下哪个问题最有助于评价上述研究人员所做出的推 断”。论点：昼夜节律缺失对健康的危害可能没有我们想象得那么大。 论据：成年小白鼠去除一个关键生物钟基因后，昼夜节律完全消失，虽然生 活质量有所下降，但寿命并未受到显著影响，心血管健康状况甚至有所改善。 “虽然”和“但是”中最重要的是“但是”之后的内容，论据强调昼夜节律 完全消失，但寿命未受到影响，心血管健康有改善；论点讨论的是对“健康的危 害”。论点和论据话题不一致，优先找同时提到不同的关键词的选项。 C 项：说明“心血管健康状况”和“整体健康”的关系，当选。 A 项：题干讨论的是“对健康的危害”，无关项，排除。 B 项：没有说明“相同或不相同”对健康的影响，不明确，排除。 D 项：讨论的是“生活质量”，但题干不关注“生活质量”。如果论据说的 是“假如昼夜节律消失，生活质量有所下降”，能够得出论点“昼夜节律消失对 健康有危害”，所以论点中“对健康的危害没有想象中那么大”不是从“生活质 量下降得出的”，而是从“寿命并未受到显著影响”得出的，排除。【选C】 14.（2024 吉林）茶叶行业是中国传统的特色行业之一，具有悠久的历史和 丰富的文化内涵。随着人们健康意识和消费水平的提高，茶叶行业正逐渐走向繁 22 荣。统计数据公布后，很多网友基于此给出各种判断。 网友乙：数据显示，2021 年我国18-30 岁茶叶消费者占比约为26%，2023 年某短视频平台茶行业18 岁至30 岁兴趣用户占比已经提升至38.4%，这说明茶 叶消费者中年轻人占比越来越大。 为了更好地对乙的推理进行评价，下列哪个问题最不重要？ A.18-30 岁人群的茶叶销售是否主要通过电商平台 B.兴趣用户就是真正的茶叶消费者 C.短视频平台统计数据是否有偏向 D.近三年，年轻人喜欢的茶饮品种类是否有变化 【解析】14.问“为了更好地对乙的推理进行评价，下列哪个问题最不重要”， 选非题。论点：茶叶消费者中年轻人占比越来越大。 论据：2021 年我国18-30 岁茶叶消费者占比约为26%，2023 年某短视频平 台茶行业18 岁至30 岁兴趣用户占比已经提升至38.4%。 可以从“短视频平台是否靠谱”和“有兴趣是否会购买”两方面来削弱。 A 项：如果主要通过电商平台，那么数据有意义；如果不通过，那么数据意 义不大，排除。 B 项：如果兴趣用户是消费者，数据才有意义；如果兴趣用户不是消费者， 那么数据没有意义，排除。 C 项：如果有偏向，说明原来的数据有问题，为削弱；如果没偏向，说明数 据是客观的，为加强，排除。 D 项：题干中没有探讨“种类”的问题，讨论的是“购买茶叶”的问题，无 关项，当选。【选D】 【注意】如果论点和论据话题不一致，看是否存在“是否”的搭桥项；如果 一致，将选项正反两面代入。 23 遇见不一样的自己 Be your better self
