乐于分享
好东西不私藏

当了20年老师,我发现AI正在把学生变成10分钟放弃者

当了20年老师,我发现AI正在把学生变成10分钟放弃者

当了20多年老师,我自认为学生们惯用的那些作弊套路骗不过我的火眼金睛:从抓在手心里的缩印小抄,到给矿泉水瓶标签上贴答案,再到给笔袋里藏夹带。但自从各种AI工具APP装在了几乎每个学生手机里时候,课堂上出现了一种更隐蔽、更让我心凉的状况。

前几天的高数上,我刚转身在黑板上写完一个微分方程题,还没来得及回身清一下嗓子,后排那个平时连可分离变量都搞不明白的小帅哥已经报出了正确答案。顿时,我没有任何欣慰,只感到荒诞。惊叹现在的AI不是学生的学习助理,它更像是一个能让学生轻松混到平时分的神器。

卡内基梅隆大学2026年4月初发表了一篇基于1222人的大规模实验的实证研究揭示:当前的AI和学生的关系更像一个目光短浅的合作者。它从不拒绝用户的请求,只会毫无原则地按学生的提示词第一时间把标准答案喂到学生嘴里。它是那种最不负责任的导师:为了眼下那种蹦跶蹦跶地丝滑输出,亲手废掉了学生的长远未来。

1. 扎心实验:10分钟,足以毁掉一个“聪明孩子”

这项研究最让我这个20年教龄的老师坐不住的地方在于:毁掉一个人的坚持力,竟然只需要10到15分钟。

不妨一起来看看这项实验的结果:再进行分数运算对比实验时:有AI辅助时学生表现得像天才,撤掉AI后立刻成了落汤鸡。很快,研究人员提出了另一个加上:这会不会是因为原本底子差的学生在用AI掩盖无能?

于是他们设计实验2,增加了前测环节,以确保参与实验的学生初始水平差不多。但是,实验结果更加石破天惊:即便是那些在前测中表现出自己有能力独立解题的聪明孩子,只要让他们跟AI混上10到15分钟,他们的意志力也会迅速崩塌。

看看这组让老师和家长不禁头皮发麻的实验数据:

解决率:在分数运算测试中,AI组在独立解题时仅为0.57,而从未用过AI的对照组是0.73。在排除了能力干扰的实验2中,AI组的解决率(0.71)依然显著低于对照组(0.77)。

放弃率:面对难题,AI组的放弃速度快得惊人。在实验1中,他们的放弃率(0.20)几乎是对照组(0.11)的两倍。这表明体验过那种秒出答案的快感,大脑里那个负责奋斗的开关就会自动跳闸。

2. 分科诊断:阅读理解成了没过脑子的重灾区

千万别以为只有数学课受影响。实验3针对是阅读理解,统计结果显示,这种需要意义构建和心理模型搭建的任务,在AI面前输得更惨。

作为一个老师,最心痛的不是学生做错题,而是他们连读都不想读了。在实验测试中:AI组的解决率(0.76)显著低于对照组(0.89)。但是,令人感到恐怖的是,AI组的放弃率(0.08)达8倍。

阅读本应是学生在脑海里构建心理世界的过程,但有了AI,他们连那几百字的短文都等不及读完。只要5秒钟没看到答案,他们的耐心就会耗尽。AI正在剥夺他们从文字中提取与归纳意义的能力。

3. 因人而异:关键看怎么用AI

当然,AI在学习中也并非全是‌饮鸩止渴,关键看学生怎么用它。实验综合分析了三类学生的表现,或将直接决定了他们未来的战斗力:

第一类是直接伸手党,占参加实验测试学生的61%。这类学生和AI的对话往往开口就玟答案。后果最惨:独立测试表现环节断崖式下跌,且比自己的前测水平还要差。

第二类是求知提示党,占参加实验测试学生的27%。他们会问能给我点提示吗?。这部分人是教育的一线生机,他们的表现不仅稳定,甚至比前测成绩还有所提升。

第三类是坚持手搓党,占参加实验测试学生的12%,他们拒绝使用AI从而保持了最原始、最强悍的自发战斗力。

所以,这揭示了一个扎心的教育真相:你把AI当搜题机,AI就会把你当白痴。

4. 坏掉的“努力计”:温水里的青蛙

为什么仅仅10分钟就能产生这么大的破坏力?研究提到了一个心理机制:享乐适应(Hedonic Adaptation)。

通俗点说,学生大脑里的努力计坏了。当AI能秒出答案时,学生对“解决问题需要多长时间”的心理预期被彻底扭曲。原本需要思考5分钟的题,现在成了反事实的痛苦。这种能力的丧失就像肌肉萎缩,如果大脑不再为了难题而流汗,它就会选择罢工。

这就是温水煮青蛙:每一次不经意的“调取答案”,都在悄悄提高你的努力成本。最后,学生失去了自我了解和元认知校准——他们不再知道自己到底哪里行,哪里不行。在大考面前,他们不仅是能力下降,更是失去了“尝试”的本能。

5. 教师笔记:我们要的是坏脾气导师,不是马屁精

作为一名老教师,我不反对技术,但我反对丝滑的输出取代了适度痛苦的思考。

目前的AI设计逻辑是用户满意度至上,但这恰恰是教育的大忌。真正有效的学习需要必要的难度。

我建议,未来的教育用的AI不应该这么好说话。它应该像那些优秀的坏脾气导师一样:

◇学会拒绝:不要直接给答案,要学会看破不说”。

苏格拉底式引导:多问你怎么想?少说结果是四分之三。

从完成任务转向培养能力:AI应该帮学生爬坡,而不是直接开直升机把学生运到山顶。

最后送给各位家长和老师们一句话:如果学习过程让你感到无比顺滑、毫无阻力,那孩子可能不是在进步,而是在滑坡。

记住,真正的学习,汗水必须流在脑子里。如果它看起来太容易,那它一定正在偷走点什么。

参考资料与拓展阅读:

Liu G, Christian B, Dumbalska T, et al. AI Assistance Reduces Persistence and Hurts Independent Performance[J]. arXiv preprint arXiv:2604.04721, 2026.

推文信息

题目:当了20年老师,我发现AI正在把学生变成10分钟放弃者

作者:数小智

排版:数小智

首发公众号:递优教发

2026年4月22日