AI时代我们到底需不需要人工呢?
|春日迟迟
SPRING

点击蓝字,关注我们
AI越来越普及,自助结账机、智能系统几乎接管了日常生活里的许多流程,方便是真方便,可也让我常常在心里冒出一个疑问:在AI如此发达的今天,我们到底还需不需要人工?
前段时间在美国CVS(类似于屈臣氏+老百姓大药房的结合体)的一次购物经历,让我对这个问题有了特别具体、也格外现实的答案。AI时代当然需要人工,只是我们需要的,绝不是只会按部就班、遇到问题只会简单绕开的人,而是真正能理清逻辑、妥善处理复杂状况的聪明人。

CVS 里面的保健品货架
那天我和孩子一起去CVS,主要是办理褪黑素退货,再重新购买保健品,顺便用上小票里的优惠券。出发前我其实有点担心,因为购物收据早就被我扔掉了。按照以往的经验,没有票据想要退货,几乎是不可能完成的事情。没想到店员只扫描了我的会员卡,系统里就立刻调出了消费记录,没有多余盘问,也没有繁琐核对,很顺利就完成了退货。那一刻我真切感受到数字化带来的高效,省去了很多人工沟通的成本。后来我们还赶上褪黑素买一送一的活动,换掉了之前买错的款式,价格更实惠,心情也格外舒畅。

退货收据
挑完所有保健品后,我们自然走向自助结账机。如今的CVS里,人工柜台大多处于无人值守的状态,店里的工作人员主要负责上货和简单售后,真要寻求帮助,必须按下呼叫按钮,等待广播通知店员过来。一开始结账流程十分顺利,会员卡识别成功,四元无门槛优惠券顺利扫描,系统提示将用过的券投入回收箱,一切都井井有条。

小票上的优惠券
可就在扫描第二张针对咳嗽用品的一元优惠券时,机器突然卡住,无论怎么扫都无法识别。我们反复试了好几次,依旧没有反应。看似强大的自助系统,在一个小小的异常面前瞬间失灵,既不会自动排查问题,也不会给出替代方案,只会一动不动地僵在原地。
无奈之下,我们只能按下呼叫按钮求助人工。店员赶来后,也试着在机器上重新扫描那张优惠券,试了几下同样没能成功。他觉得这个问题在自助机上处理起来麻烦,干脆直接取消了整笔订单,让我们拿着所有商品去人工柜台重新付款。对他而言,取消订单、转移场地,似乎是最简单省事的选择,却没意识到这样一来,刚刚已经扫描并投入回收箱的四元优惠券,也随之陷入无法再次使用的困境,把原本简单的问题变得复杂了。
到了人工柜台,新的麻烦接踵而至。四元优惠券已经被回收,我们手中没有实体券,普通员工表示权限不足,无法处理这种特殊情况,只能等待经理过来解决。经理到场后,倒是愿意动手处理,她拿着钥匙打开优惠券回收箱,把那张已经扫过的券重新掏了出来,试图再次使用。可她明显忽略了最基本的逻辑:优惠券一旦被系统扫描核销,就不可能再次生效。
于是新一轮手忙脚乱开始了。她反复刷会员卡、登记电话、手动添加折扣,收银屏幕上的价格忽高忽低,原本三十多元的订单,一会儿跳到一百多,一会儿又落到八十多,数字混乱得让人看不懂。旁边不断有其他顾客过来寻求人工服务,排队的人越来越多,经理的脸色越来越红,操作越来越急躁,嘴里反复说着抱歉,却始终无法快速理顺逻辑、高效解决问题。

我站在一旁疲惫又无奈,想跟她说我邮件里面还有四元可以用的优惠券,或者放弃那一点优惠,直接原价结账。孩子在一旁悄悄提醒我不要多说话,因为对方根本理解不了更复杂的安排。将近十五分钟的折腾,让我彻底看清一个现实:AI和自助机器只能应对标准化、无意外的流程,一旦出现故障、冲突或例外情况,系统便会立刻束手无策,必须依靠人工来兜底。
可兜底的人工,如果缺乏清晰的逻辑、基本的应变能力和解决问题的意识,只会机械执行操作,甚至为了省事把问题越弄越乱,那这样的人工不仅不能提高效率,反而会让人更加崩溃。
AI时代我们到底需不需要人工呢?
答案是肯定的,非常需要。
AI可以替代重复、机械、标准化的工作,却永远不具备变通能力、逻辑判断能力和应急处理智慧。这些本该是人的核心优势,也是机器无法取代的地方。
但需要人工,不等于什么样的人工都可以。
在AI越来越智能的今天,对人的要求反而更高了。只会简单操作、遇到问题只会绕开或取消订单的人,和机器并没有本质区别;而真正有价值的,是能够理清问题、灵活应对、妥善处理复杂状况的聪明人。
这场小小的购物风波,让我深刻明白:AI时代从不缺会按按钮的人,缺的是会思考、能解决问题的人。我们需要人工,更需要比机器更清醒、更灵活、更聪明的人。只有这样的人工,才能在科技失灵的时候,真正把混乱理顺,把效率找回来。
有空吗?帮忙点个“分享”吧

夜雨聆风