OpenAI放狠话「等不及上法庭」!怒斥马斯克嫉妒搞破坏,要在加州陪审团面前宣誓盘问他,8520亿估值保卫战开打

「迫不及待要上法庭」——OpenAI 罕见放出最狠一刀

大公司的法务回应，通常都是四平八稳的「我们将依法应诉」。

但 OpenAI 这次完全不按套路来。

4月27日，OpenAI 官方新闻账号 @OpenAINewsroom 直接在 X 上扔出了一颗炸弹：

“We can’t wait to make our case in court where both the truth and the law are on our side. This lawsuit has always been a baseless and jealous bid to derail a competitor.”

「我们迫不及待地要在法庭上陈述我们的立场，在那里，真相和法律都站在我们这边。这场诉讼从来都是一场毫无根据且出于嫉妒的企图，旨在阻挠一位竞争对手。」

▲ OpenAI Newsroom 官方回击帖，近80万人围观，超3000人点赞

更狠的在后面——

“We’ll also finally have the chance to question Mr. Musk under oath before a jury of Californians about this attempt to undermine our work to ensure that artificial general intelligence benefits all of humanity.”

「我们也将终于有机会在加利福尼亚陪审团面前，对马斯克先生进行宣誓质询。」

注意用词：“finally”——终于。“under oath”——宣誓作证。“before a jury of Californians”——在加州陪审团面前。

这三个词叠在一起，OpenAI 传达的信号极其明确：我们盼这一天盼了很久，现在终于可以让马斯克在公开场合、在法律约束下回答所有问题了。

这种语气，在硅谷大公司的官方声明里，几乎闻所未闻。

开庭周来了：陪审团遴选启动，法官已就位

OpenAI 选在这个时间点开火，绝对不是心血来潮。

据 CBS News 报道，就在 OpenAI 发帖的同一天，这起备受瞩目的案件正式进入庭审阶段——陪审团遴选周一启动，开场陈述最早周二开始。

▲ CBS News：马斯克与 Altman 的法律对决今日开始

CBS 明确写道：主审法官是Yvonne Gonzalez Rogers，陪审团扮演的是咨询角色（advisory role），最终裁定权仍在法官手里。但这并不意味着陪审团不重要——恰恰相反，陪审团的意见会极大影响法官判决。

更关键的数字：CBS 引述美联社报道，OpenAI 目前估值已达8520亿美元。

这意味着什么？这场官司打的每一秒，都在一个接近万亿美元量级的公司头上悬着一把刀。

马斯克的反杀牌：「我不要一分钱，都还给 OpenAI」

如果你以为马斯克只是在被动挨打，那就错了。

就在庭审开始前几周，马斯克已经下了一步精心计算的棋。

据 Ars Technica 报道，4月上旬，马斯克主动修改了自己的诉讼请求。核心变化只有一条，但杀伤力巨大：

他不再为自己讨任何赔偿。

“Musk is not seeking a single dollar for himself.”

「马斯克不会为自己索取一美元。」

他的新诉求是：追回的所有收益，全部归还 OpenAI 的非营利慈善主体。同时，他还要求：

• 让 Sam Altman 和 Greg Brockman下课
• 撤销
  
  OpenAI 的营利化改造
• 把 OpenAI恢复成真正的公共慈善机构

▲ Ars Technica：马斯克为了在法庭上击败 Altman，提出把所有赔偿金归还 OpenAI 非营利组织

这步棋的意图非常清楚：马斯克在抢道德制高点。

他在告诉法官、陪审团和所有旁观者：我不是为了钱来的，我是来替这家公司的初心讨回公道的。

而 OpenAI 那条怒气冲冲的 X 帖文，本质上就是在反击这个叙事——你不是什么公益卫士，你就是竞争对手搞破坏。

这场官司到底在打什么？NPR 和 Guardian 说清楚了

如果只看双方互喷，很容易以为这只是两个科技大佬的口水仗。

NPR 把利害关系说得很直白：

“This is part business case and part ego.”

「这案子一半是商业案，一半是自尊心的对撞。」

但真正的杀招藏在法律后果里。NPR 明确指出：如果马斯克赢了，法院有可能要求「unwind the for-profit conversion」——也就是逆转 OpenAI 的营利化改造。

一个接近万亿美元估值、准备上市的超级公司，被法院强制要求改回非营利组织？光是想象一下这个场景，就够让任何投资人心脏骤停。

而 Guardian 的报道则把这场官司的情绪张力拉到了最满。文章透露，庭审期间，双方将被迫公开大量创始时期的邮件、短信、私人通讯记录。

马斯克一方在文件中用了这样一句形容：

“The perfidy and deceit are of Shakespearean proportions.”

「这种背信与欺骗的程度，堪称莎士比亚式。」

2015年，Altman 拉马斯克入局时的原始想法是：如果 AI 终归要被做出来，不如由 Google 之外的人先做。那时的 OpenAI 是非营利组织，使命是「让 AI 造福全人类」，马斯克是最大的资金和声望背书者之一，法庭文件和多家媒体报道的出资口径在3800万至4400万美元之间。

十一年后的今天，OpenAI 与微软深度绑定、估值逼近万亿、准备 IPO，而马斯克已经创办了直接竞品 xAI。

当年的盟友，如今在法庭上针锋相对。

舆论场：OpenAI 想反杀，但评论区并不买账

OpenAI 这条帖发出去之后，评论区的反应恐怕让它始料未及。

高赞第一名，直接把 OpenAI 骂了个遍：

“OpenAI are the most dishonest manipulative and unethical actors in all of AI. Elon Musk may not be a saint but the majority of good people hope he destroys Sam Altman in court.”

「OpenAI 是整个 AI 领域中最不诚实、操纵性最强且最不道德的参与者。马斯克可能算不上圣人，但绝大多数人都盼着他在法庭上摧毁 Sam Altman。」

▲ @thedataroom 的回复拿下近2500赞，6.4万人围观

另一条高赞评论则直接把矛头插进了「非营利转营利」的核心伤疤：

“He funded you as a non-profit. You took the money, switched to a for-profit and stiffed Elon…”

「他以非营利组织的名义资助了你们。你们拿了钱，转成营利公司，然后把埃隆甩了……」

▲ @DemographicEnd 的回复直戳 OpenAI 最痛的命门：拿着公益的钱起家，做大了就翻脸

在 Hacker News 上，开发者社区的讨论更偏理性，但指向同一个问题：

▲ HN 讨论串：1462 points，1208条评论，技术圈对此案的关注度持续高涨

HN 上反复被问到的问题包括：

• 微软对 OpenAI 模型和 AGI 的授权边界到底在哪里？
• 有没有公司因为「背离创始使命」而真的被成功诉赢过？
• OpenAI 的「open」和「nonprofit」两层标签，是不是早就名不副实了？

这些问题，也正是这起官司能持续两年仍然引爆讨论的根本原因。

真正的赌注：谁有资格定义 OpenAI

表面上看，这是马斯克和 Altman 的个人恩怨。

但把 CBS、NPR、Guardian、Ars 的报道拼在一起，你会发现这场官司至少在三个层面同时开打：

第一层：2015年的非营利承诺，到底有没有法律约束力？

马斯克说：你们当年说了「非营利、造福人类、开放研究」，我才给钱的。这些承诺能不能在法庭上追责？

OpenAI 说：训练前沿 AI 要烧天量的钱，不引入营利结构根本活不下去，而且马斯克当年就知道。

第二层：这已经是 OpenAI 和 xAI 的竞争延伸。

OpenAI 原帖里那句「a baseless and jealous bid to derail a competitor」，第一次在官方层面把马斯克放进了「竞争对手」框架。这意味着 OpenAI 正在有意识地把舆论焦点从「有没有违背初心」切换到「竞争对手恶意打压」。

第三层：IPO 前最危险的叙事战。

多家媒体都把 OpenAI 描述为接近万亿美元量级的 IPO 候选者。在这个节点上，OpenAI 最怕市场形成两个印象——「你的非营利外衣是假的」和「你的公司结构本身存在法律风险」。所以它必须在庭审开始前，尽一切力量把这起诉讼定义为骚扰和竞争打击。

UCLA 法律教授 Julia Powles 对 CBS 说的一句话，可能最精准地概括了这场战争的本质：

“Both are arguing in this case that they have the public good at heart…”

「双方都在说，自己才是真正把公共利益放在心上的那一方。」

谁能说服法官和陪审团？答案可能要等几周甚至几个月。但有一点已经确定：这场庭审将摊开 OpenAI 从 2015 年至今的所有创始邮件、短信和内部文件。

不管最终谁赢谁输，被公开的东西，再也收不回去了。

— END —