智医新青年:与AI同行,守护健康未来

小编：大家刚才都体验了理疗机器人，日常也多少在使用AI辅助系统。在日常诊疗中，AI真的减轻了你们的负担吗？

凯旋中心周烨：“它像一位随时在线的循证助手，但目前还不能替代医生的专业判断。

”遇到不典型病例时，它能迅速梳理指南和文献，思路甚至与我高度吻合。但这恰恰说明，循证医学需要完整的临床诊断思维，专业的人与AI对话，才能得到专业的回答。相比之下，普通居民自己拿手机问AI，得到的往往是“注意休息”这类泛泛之谈，甚至还有错误。

小编：网上有人说“未来医生会被AI取代”，你们怎么看？AI无法替代医生的核心价值是什么？

湖滨中心胡猛：

“病人描述常抓不住重点，需要有医生来‘翻译’和鉴别。”AI处理标准化疾病（如高血压）很高效，但对于复杂病情，AI容易误判。

门诊曾有患者自诉心慌手抖，拿着AI诊断的焦虑症向我咨询，我一摸手发现细颤，检查后确诊是甲亢。当病人描述不准确时，必须有医生去伪存真。

小编：现在智能手表、手环越来越普及。作为专业人士，您建议居民如何正确利用这些设备？有哪些数据是医生最看重的？

南星中心龚盈吉：

“医生看重的是长期、连续的动态数据。”建议大家根据需求选择设备。老年人关注心率血压；上班族关注运动压力。对于医生来说，最看重的是长期、连续的动态数据，而不是某一次的测量结果。

小编：门诊中是否遇到过患者拿着智能设备的数据来问诊？这些数据对诊断有帮助吗？

四季青中心王任之：

“‘和平时不一样’的异常趋势，比单次数值更有参考意义。”我们在门诊中很欢迎患者带着数据来交流。比如一个静息心率长期稳定在70次/分左右的人，突然连续几天上升到90，虽然仍在正常范围，但很有警示意义。

但不是人人都适合监测。对于容易焦虑的人，频繁看数据反而会陷入“越测越怕”的恶性循环。

小编：在AI擅长数据处理的今天，青年医护人员应该如何规划自己的技能树？哪些能力是我们必须“死磕”的？

彭埠中心王正栋：

“中医讲究‘一人一方’，本质是对个体整体状态的洞察。”AI很能读指南，但读不懂人心。我认为青年医护必须“死磕”三种能力：

洞察能力：通过望闻问切去理解他的情绪、饮食、作息甚至家庭关系。

决策能力：在指南框架下，为具体的人做加减法。

临床直觉与手感：针灸、触诊等数据无法替代的手感。

小编：在公共卫生领域，AI又是扮演什么角色的呢？

疾控中心孙家逸：

“AI给出的是一张‘嫌疑犯名单’，而拍板做决断的还是人。”

AI能抓取异常波动，但推送的大多是“噪音”。从噪音里识别出真正的信号，这才是公共卫生医生的核心价值。