乐于分享
好东西不私藏

红杉资本:未来的AI公司长得不像软件公司,像服务公司

红杉资本:未来的AI公司长得不像软件公司,像服务公司

Hi ,我是Iris,最近很多AI创业者讨论未来AI的发展形态,正好我自己也在做AI+垂类行业的AI应用有一些小心得,这里想跟大家分享一个我比较赞成的红杉的观点,也是我觉得是目前关于AI创业最实在的判断。
下一个万亿公司,卖的不是AI软件,而是“工作成果”。
这是什么意思呢?
你做个“AI帮设计师出图”的工具,用户买了会员,如果不是一个直接开箱可用的结果产品,而是一个有很多学习成本的产品,需要自己在那儿调参数、改提示词,折腾半天。
一但明天新模型出来,使用不需要这么麻烦了,用户可能就直接去用新模型了,前面。最典型的例子,在SeeDance出来前,不少做AI视频的工作流类型的AI工具,这些工具往往需要用户大量去修改工作流、做提示词工程,使用非常麻烦。
但是字节SeeDance2.0出来之后,模型本身能力大幅提升,可以分镜、配音、保持较好的人物一致性等等,那些以前简单做工作流形式、没有自己独特端到端沉淀的AI聚合平台,马上就被淘汰了,用户转身就去用了字节搭载了新模型、使用更便利的产品了。
但如果你换个思路:别卖工具,卖结果。
举个例子:
  • 别做“帮HR筛简历的AI助手”,做“简历已经筛完了,复试名单在这儿,你直接约人就行”
  • 别做“给电商运营写商品文案的工具”,做“100条商品文案写好了,图也配了,直接上架”
  • 别做“帮客服回消息的知识库”,做“用户昨晚问的200个问题,AI已经回完了,满意率94%,只有3条需要你看一下”
发现区别了吗? 你卖的是活儿干完了,不是干活的家伙什。
用户才不关心你用的什么模型、什么提示词技术。他只想一件事:这事儿赶紧结束,别让我操心。
这里有个被大多数人忽略的数字: 每花1块钱买软件,就得花大约6块钱买服务。过去SaaS公司抢的是那1块钱的软件市场。而AI时代的真正机会,是用软件的边际成本,去抢那6块钱的服务费。
所以未来的公司长这样:
  • 不是“面向HR的AI工具”,而是“AI驱动的招聘服务公司”
  • 不是“给电商用的文案助手”,而是“AI驱动的内容代运营”
  • 不是“律师用的合同分析插件”,而是“AI把合同审完了,风险标出来,你签字就行”
这类公司不卖订阅、不卖席位,直接按结果收费——审一份合同多少钱,处理一个理赔多少钱,筛出一个合格简历多少钱。AI每进步一次,你的成本就降一次,利润就涨一次。你根本不怕模型升级,你巴不得它天天升。
所以一句话总结:别做“帮人干活的工具”,做“直接把活干完的公司”。工具会被淘汰,但“活儿干完了”这件事,永远有人买单。
我为什么只同意红杉一半?
红杉资本最近有个判断很火,说未来的AI巨头,会是卖“结果”的服务公司。
我觉得这话说得对,但只说对了一半。
我用自己做的其中一个to B的AI应用举例子(公司还做了好几个AI赋能行业的别的应用),我们有一个AI赋能直播电商的中控软件。
刚开始我们也绕弯路,跟客户说我们模型多新、技术多厉害。但客户根本不接这话茬。他们只问两件事:
“我这老得担心运营半夜上错链接、标错价格,一犯错就血亏,你能保证不出错吗?”
“我一个直播间就得配两个人,人力成本太高,你能让我省点人吗?”

你看,客户买的从来不是“技术”,是一个“能省心、能省钱”的确定结果。
所以我们就把所有心思,都花在怎么交付好这个“结果”上。
为了让结果够稳、够好,我们底下用了很多技术,模型也一直在升级迭代。但有意思的是,客户根本不在乎我们用的到底是哪版模型。他们只在乎,今天这个“结果”有没有比昨天更稳、更省。
对我们来说,模型每次升级,都像是给老师傅换了把更称手的工具,活儿能干得更漂亮了。而客户感受到的,就是人为出错几乎没了,一个直播间可能省下了一到两个人力,一年就是几十万的成本。
这么做的结果就是,用了的客户,续费率能做到100%。为什么?因为他算得清账,用这个能解决他真实的痛,一用就回不去了。
所以,回到红杉那个判断。他说未来公司要卖“结果”,这没错。但我觉得更关键的是,凭什么这个“结果”是你来卖?
答案不是技术,技术谁都能用。真正的护城河,是你对这个行业“真问题”的吃透程度。是你积累下来的行业数据、摸透的操作手感。这些才是别人抄不走的东西。
红杉报告里说,如果你卖工具,你就在跟模型赛跑;但如果你卖的是工作本身,模型每一次进步都让你的服务更快、更便宜。我们自己的亲身体验就是,模型越强,我们交付的“结果”就越好,客户就越离不开。
说到底,AI to B最实在的活法,我认为就这一条:别活在技术指标的幻觉里,要活在解决客户真问题的现实里。这个路走通了,就宽了。
我是 Iris,一个不看热闹看门道的AI创业者。发现这个小众作者的你可真有品味~ 点个关注吧!

*本文不构成任何投资建议、业务决策依据、专业技术指导或法律意见,仅供行业交流参考。文章中涉及的内容均来源于本人一线观察和网络信息来源,受限于信息收集范围与时效性,可能存在不完整或与后续市场实际情况存在差异的情况,不保证内容的绝对准确性、完整性与前瞻性。
本公众号部分图片来源于网络公开资源(含免费图库、官方发布、网友分享等),其版权归原作者或相关版权方所有,若因客观原因未能准确标注来源或遗漏版权信息,并非主观故意侵权,若本公众号使用的图片不慎侵犯了您的著作权、肖像权、名誉权等合法权益,请及时与本公众号联系删除。
部分图片为本公众号原创设计(含图文组合、实拍图、自行制作素材等),版权归本公众号所有,未经授权,禁止任何单位或个人擅自转载、盗用。
PS:每日分享AI前沿科技,欢迎添加小助理,一起交流!