关于五谷杂粮集团近期舆情的说明

五谷杂粮集团近期大幅追溯调整2025年多期财报数据，营收、净利润出现大幅下修，公司以会计差错更正、调整收入确认口径为由进行追溯重述，审计机构出具标准无保留意见，目前监管未立案、未作出财报造假的官方认定，法律层面暂不构成财务造假。但本次调整幅度大、时间节点敏感，集中挤出渠道业绩水分，存在明显财务洗澡、人为调节利润基数、信息披露不够规范的市场争议，反映出企业内部治理与财务内控存在薄弱环节，虽未触及违法造假红线，但合规管理、信息披露及经营治理风险需重点关注和持续跟踪。

关于质疑

五谷杂粮集团本次收入确认口径变更，公司依据《企业会计准则第 14 号 —— 收入》《企业会计准则第 28 号 —— 会计政策、会计估计变更和差错更正》及信息披露编报规则第 19 号，以 “业务模式梳理及谨慎性原则” 为由，将收入确认由 “发货即确认” 追溯调整为 “控制权实质转移（终端签收 / 动销）后确认”，并按前期会计差错更正处理；审计机构出具无保留意见，认可其符合控制权转移准则与谨慎性要求。

但是本次调整存在明显争议：

1.实质为会计政策变更却按差错更正定性，准则适用存疑；

2.追溯时点集中于 2025 年年报披露截止日，与管理层换届时间高度重合，存在人为调节利润基数、财务洗澡嫌疑；

3.新口径显著严于同行业可比公司，缺乏充分商业实质与行业惯例支撑，信息披露的及时性、充分性与合规性存疑。

又是一件看起来好像也能符合制度的事情，好像也能合规的解释，就像之前的国投白银基金事件，似乎总有那么一条口子可以给出合规依据。国投白银基金管理方最终是自认了理亏，对受影响的基民做出来补偿。

哎，希望制度建设早日完善，不要留下太多可操作空间。