乐于分享
好东西不私藏

软件工程时代已经结束了,AIQ 即将引领招聘市场!

软件工程时代已经结束了,AIQ 即将引领招聘市场!

一句话剧透: 招聘市场正在用真金白银投票——会写代码只是入场券,会和 AI 一起把事做对、做完、做稳才是溢价来源。下面把「旧叙事为什么崩」「AIQ 是什么」「数据与人物在说什么」串成一篇可读、可查证、可转载的长稿;敏感数字一律建议回指原始报告。


导语:HR 圈被点燃的不是焦虑,是评分规则的重写

阿里巴巴 钉钉、悟空创始人兼 CEO 陈航(花名无招) 在 2026 清华五道口(浙江)金融发展论坛 上的一段分享,被多家媒体抓到了同一个「爆点句」:

「AIQ 高的人,一个人就是一支团队;AIQ 低的人,给他最强 AI 也只能用来查天气。」

他同时抛出一组对招聘市场非常「不客气」的判断:学历、经历、年龄的重要性在下降;企业更在意 真诚可靠、心态开放,以及能否在 碳硅协作 里把结果交付出来。第一财经、IT 之家、品玩等均对此有报道,可视为 2026 年春季国内「组织与人才」讨论的一个高音符号。

下文中的「软件工程时代结束」,仍取狭义定义:以「纯手工敲每一行、以背诵语法为护城河」作为主流职业叙事的时代,正在让位于 「AI 增强型工程交付」——学科没有消失,岗位没有自动贬值,但评价坐标系在迁移。


开篇三条线:国内招聘、大厂工程叙事、模型公司自我描述

1)国内招聘:AI 岗位不是「多开几个 HC」,而是脉冲式拉升。
据多家财经与数据媒体对脉脉高聘 《2025 年度人才迁徙报告》 的转述:2025 年 1—10 月新发 AI 相关岗位量同比攀升约 543%9 月单月同比增幅超过 11 倍算法工程师、大模型算法 在技术岗招聘中位居前列;小鹏汽车 以约 19.32% 的「新发岗位 AI 渗透率」在统计样本中居首(约等于每新发 5 个岗位就有 1 个与 AI 相关)。来源例:证券时报、199IT 等对报告的摘要。

2)国际大厂:关键不是「百分比有多吓人」,而是「口径怎么定义」。
Google 方面,媒体与行业报道在不同时间点引用过不同口径:例如 CEO Sundar Pichai 曾谈到 公司内部相当比例的代码由 AI 辅助生成、再经工程师审查后接纳;2026 年春季亦有 「约四分之三的新增内部代码由 AI 生成」 等更激进的 headline 流传。对写作者的建议是:写进公众号前,以 Google 官方活动/博文的原始表述为准,并在文中明确这是 「AI 生成 + 人审 + 合并进主干」 的链路,而不是「无人值守自动上产线」。

3)模型公司:Anthropic 对「工程师在干什么」的描述非常直白。
在其 Claude Code 产品介绍中,Anthropic 写道:在 Anthropic 内部,大部分代码由 Claude Code 编写;工程师更多聚焦在 架构、产品思考与持续编排——管理多个 Agent、给方向、做决策。这与「我不再逐行手写,而是编辑与验收模型产出」的坊间转述,在叙事上高度同构。可核查来源:Anthropic Claude Code 产品页。


01|终结:「黄金时代」终结的不是岗位,是时间感与手感

1)从「我会写」到「我会审、会改、会负责」

Anthropic 官方叙述把工程师的新角色写得很清楚:定义目标、审查结果、保留提交决策权——这正是招聘市场正在加价的能力。

2)「25 年经验」也可能突然「不好使」——但不是因为人废了

Django 联创 Simon Willison 在 Lenny’s Podcast 相关讨论中(其个人站点有要点整理)提到:过去靠经验做 工期估算 的直觉,在 Agentic 工作流下被剧烈扰动——不是经验没用,而是经验所依附的「任务分解结构」变了。同主题下,他也描述过多 Agent 并行带来的 强度与疲惫——这对企业与个人都是新课题。参考:simonwillison.net 播客要点整理(2026-04-02)。

3)「90% 代码都归 AI」这类预测,建议当作方向感而不是排期表

Anthropic CEO Dario Amodei 曾提出过极具冲击力的长期判断(不同采访/演讲口径略有差异)。业界共识是:趋势强、落地节奏因地而异;写作者若引用,建议同时写出 「争议点」:数据隐私、责任归属、监管与供应链、以及 verification bottleneck(审查瓶颈)——行业综述里反复出现:AI 让产出变快,但 审查与验证 可能更吃人。参见:Developers Digest:State of AI Coding(2026-04)。

4)工具侧热度:Claude Code、Cursor、Copilot 的「信仰之争」

海外分析机构 SemiAnalysis 等对 Claude Code 的讨论,常被开发者社区二次传播为「吹捧都还不够」——这类句子适合当情绪引线,不适合当论文结论;但它说明:Agentic 工具正在从边缘试验走向主叙事


02|新生:AIQ 不是玄学,是一套可拆解、可训练、可面试的能力

1)陈航版「AIQ 三层」——适合讲给业务与管理听

据第一财经、IT 之家、品玩等对论坛内容的报道,陈航将 AIQ(AI 商数) 描述为碳硅融合时代的「新智商」,并拆为三层(措辞据媒体转述):

层次
含义(媒体转述口径)
和工程实践怎么对齐
提示素养
精确表达意图:目标、约束、输出格式
需求澄清、接口契约、测试用例即提示词
算法共情
理解模型能力边界、幻觉机制与防范
数据脱敏、红队、护栏、回滚、最小权限
判断锐度
审美、验证、决策:敢不敢拍板
Code Review、架构取舍、线上事故问责

陈航还给出一句极适合传播的对比:AIQ 高的人一个人就是一支团队;反之则只能把最强模型用成「查天气」。

2)公司版 AIQ:三个「硬指标」

同一组报道里,陈航提出衡量公司 AIQ 的三类数字(概念名称为媒体转述):

  • Token 利用率:给员工配了多少可用 Token、用得是否健康(避免「买了不用」与「滥用失控」两极)。
  • 经验数字化率:核心岗位经验是否沉淀为可复用 Skill / 流程资产。
  • 代码变现时间:从业务想法到上线有多快——本质是 端到端交付效率

3)与「工程师版 AIQ 能力字典」合并(写简历用)

把陈航的「三层」翻译成更可投递的版本,大致会落到:

  1. 任务拆解与验收标准(DoD)
  2. 约束与合规(安全、隐私、许可证)
  3. 审查闸门(diff / 测试 / 最小复现)
  4. 工具链与成本意识(token、延迟、返工)
  5. 系统思维兜底(并发、一致性、可观测、回滚)

这与 CoderPad《State of Tech Hiring 2026》里提到的信号同向:允许在测评中使用 AI 时,招聘方更在意候选人能否发现 AI 错误、解释权衡、迭代提升输出


03|变革:招聘逻辑翻转——从「筛选上限」到「守住下限」

1)脉脉数据:爆发不是形容词,是同比曲线

仍以媒体对 《2025 年度人才迁徙报告》 的转述为主(原文以脉脉高聘/人才智库发布为准):

  • 2025 年 1—10 月新发 AI 岗位量同比约 +543%9 月单月同比增幅超 11 倍
  • 小鹏汽车 新发岗位 AI 渗透率约 19.32% 的统计口径下位居前列。
  • 职场人侧:超九成受访者称工作中使用 AI 工具(较 2024 年明显提升);DeepSeek、豆包、ChatGPT 等工具使用率报道中居前。

参考阅读:证券时报转述、199IT 摘要。

2)陈航版「招人三维度」——对 HR 文案是颠覆,对工程师是提醒

媒体报道中的三维度可概括为:

  1. 看本质:真诚可靠(「不靠谱的人 + 强 AI」风险被放大)。
  2. 看心态开放度:愿不愿意把经验数字化、愿不愿意被工具重塑节奏。
  3. 学历 / 经历 / 年龄:重要性相对下降——不是「不看」,而是信号权重重排;最终仍要落到 能否交付、能否担责

3)全球同频:测评变多、预算变敢、流程要「AI 友好」

CoderPad《State of Tech Hiring 2026》(全球 650+ 样本)里几条与本文主线强相关:

  • 技术测评/面试活动 更忙(报告内表述含 全球 +48%美国 +90% 等)。
  • 82% 开发者认为 GenAI 对工作至少「有点用」;54% 认为失去 AI 工具会让生产力 **至少下降 10%**。
  • 招聘流程目标里,「AI-friendly processes」 进入高优先级区间——本质是:别装看不见,要把 「如何用 AI」 纳入评估。

报告与博客:
https://coderpad.io/survey-reports/coderpad-state-of-tech-hiring-2026/
https://coderpad.io/blog/hiring-developers/new-research-the-2026-state-of-tech-hiring-what-ai-means-for-developers-and-hiring-teams/


04|数据:把「情绪流量」压进「可核对的事实框」

1)岗位描述里的「AI 关键词」在变厚

多家媒体在 「AI Native · 2025 脉脉 MAX 年度职场力量盛典」 相关报道中提到:新发岗位要求中明确包含「AI / 大模型 / 人工智能」等关键词的占比,**2025 年 1—10 月约 19.18%**,较 2024 年同期约 12.25% 明显提升(口径以脉脉官方发布为准)。例:电商派对盛典报道的转述。

2)「哪个岗位涨得最凶」——以脉脉智库转引数据为准

在《2025 年度人才迁徙报告》的公开转述/摘录中,常见的一组 「岗位量增幅」 数据是:

  • AI 产品经理 需求增幅非常靠前(多份二次整理给出 约 +369% 量级——若你早期素材写 178%,建议以脉脉智库原版 PDF/长图为准,不同统计切片会产生差异)。
  • 大模型算法、机器人算法 等 高技术细分 亦常出现在增幅榜前列(不同岗位名对应不同百分比,引用时务必核对「是岗位量增幅还是薪资增幅」)。

节选来源示例:发现报告对《2025 年度人才迁徙报告》的页面摘录。

3)高薪与「AI 科学家」叙事

证券时报等转述:高薪岗位 TOP20 平均月薪超 6 万元,其中 AI 科学家 平均月薪报道中突破 约 12.7 万元;同时 AIGC 算法工程师AI 产品经理 等相对「非 AI 版本岗位」存在薪资溢价表述。
再次强调:月薪统计受样本城市、行业、岗位定义影响极大,适合作为「趋势」,不适合作为个人谈判的绝对承诺。

4)企业规模:别只盯着巨头logo

你的素材提到 中小微企业贡献主要招聘量——这与「AI 应用扩散到千行百业」的直觉一致。由于不同转载对「占比」切分口径不一,本文不建议在缺乏原版图表的情况下锁死某一组百分比;更稳妥的写法是:AI 招聘增量大量来自中小与创新团队,人才竞争从「大厂总部」外溢到「业务一线」。


05|未来:林凡的「三阶段」+ 智联的「新质生产力」快报

1)脉脉林凡:岗位重构的三段论

据新浪科技等对 「AI Native · 2025 脉脉 MAX 年度职场力量盛典」 的转述,脉脉创始人兼 CEO 林凡 提出一个时间轴式的判断(属于趋势演讲,非精确预测):

  • 未来 3 年:AI 重构岗位,人人都是程序员(更准确地说是:大量岗位将以 自然语言驱动 Agent 完成部分闭环)。
  • 未来 5 年:AI 重构工作流,人人都是管理者(人机/多 Agent 编排成为常态)。
  • 未来 10 年:AI 重构组织,人人都是 CEO(超级个体与平台化服务)。

他还提到人才标准从选拔 「能力上限高」 转向更关注 「能力下限高」——与「AI 很强但很飘,需要人来兜底」的行业体感一致。参考:新浪科技转述、搜狐转述。

林凡建议的三项个人能力(媒体归纳):快速掌握新工具/新领域的学习力辨别 AI 输出是否靠谱的判断力提出真问题的提问能力——这与本文「AIQ 能力字典」完全同构。

2)智联招聘:2025Q4「新质生产力」人才市场的硬数据

中新经纬、证券时报等对 智联招聘《2025 年四季度人才市场热点快报》 的转述显示:

  • 算法工程师 职位数同比增速 **110.1%**,平均招聘月薪 25236 元
  • 机器人算法 岗位需求增速 **30.7%**,月薪 24426 元(报道原文如此)。

参考:中新经纬、证券时报。

3)GitHub 与 JetBrains:全球开发者侧的「日常化」

GitHub 博客调研显示:极高比例受访者曾在工作中接触生成式 AI 工具;同时企业落地仍受流程、合规与信任影响——「会用」与「让组织敢用」之间仍有距离。参考:GitHub Blog:Survey: The AI wave continues to grow on software development teams。

JetBrains《AI Pulse》等调研在多篇英文综述中被引用为 「约九成开发者规律使用至少一种 AI 工具」 的量级(具体定义见原始问卷)。综述入口仍可用:Developers Digest(2026-04)。


普通人怎么抢跑?(把口号变成动作)

  1. 把「提示」写成工程文档:背景、约束、验收、反例、风险。
  2. 把 Review 当作核心竞争力:会审的人,才有资格开「Agent 并行」。
  3. 用作品集证明闭环:可运行、可复现、可解释 trade-off。
  4. 面试现场主动谈 AI Workflow:你如何发现模型错了、如何证明它对了、如何为线上事故负责。

结语

软件工程没有「剧终」,剧终的是「只以手写行数定义价值」那套剧本。
AIQ 引领招聘市场,本质是:市场开始明码标价购买「人机协同的可靠交付」

如果只记一句话,仍是这句:

「我如何用 AI 缩短交付周期,同时把风险关进笼子里。」


参考来源

国内:人物观点与招聘数据

  1. 第一财经:钉钉创始人陈航:AI 时代招人,学历、经历、年龄不再重要
    https://www.yicai.com/news/103161534.html

  2. IT 之家:钉钉陈航:AI 招聘看 AIQ,学历经历年龄不再重要
    https://www.ithome.com/0/945/359.htm

  3. 品玩:钉钉陈航:真正拉开 AI 差距的是 AIQ
    https://www.pingwest.com/a/313433

  4. 证券时报:脉脉高聘:招聘市场回暖,AI 岗位量呈爆发式增长(转述《2025 年度人才迁徙报告》)
    https://www.stcn.com/article/detail/3538563.html

  5. 199IT:脉脉高聘:2025 年 1-10 月 AI 岗位量同比攀升 543%
    https://www.199it.com/archives/1801488.html

  6. 新浪科技 / TechWeb 线索:脉脉 CEO 林凡:未来 3 年,人人都是程序员
    https://finance.sina.com.cn/tech/roll/2025-12-12/doc-inhapwfi5098064.shtml

  7. 搜狐:林凡:AI 将推动组织从「人人都是程序员」到「人人都是 CEO」
    https://www.sohu.com/a/965833210_121448078

  8. 中新经纬 / 经纬网:智联招聘《2025 年四季度人才市场热点快报》相关报道
    https://www.jwview.com/jingwei/01-14/654208.shtml

  9. 证券时报:智联招聘报告:算法工程师平均招聘薪资超 2.5 万元
    https://www.stcn.com/article/detail/3606028.html

国际:模型公司与开发者生态

  1. Anthropic:Claude Code 产品介绍(含「Anthropic 内部大部分代码由 Claude Code 编写」等表述)
    https://www.anthropic.com/product/claude-code

  2. Simon Willison:Lenny’s Podcast 要点整理
    https://simonwillison.net/2026/Apr/2/lennys-podcast/

  3. Developers Digest:State of AI Coding: April 2026(多来源综述入口)
    https://www.developersdigest.tech/blog/state-of-ai-coding-april-2026

  4. CoderPad:State of Tech Hiring 2026
    https://coderpad.io/survey-reports/coderpad-state-of-tech-hiring-2026/

  5. GitHub Blog:The AI wave continues to grow on software development teams
    https://github.blog/news-insights/research/survey-ai-wave-grows/