工具型软件必将被AI替代

我最近刚买的 Mac，变卡了。

说实话，这个发现让我有点意外。

因为我之前一直觉得 Mac 是那种”买了就不用管”的电脑，不像 Windows 动不动就得清理优化。

但架不住我最近装了太多 AI 工具。

腾讯云 WorkBuddy、OpenAI Codex、阿里的通义灵码，一个接一个地装，装完之后再加上我平时在 B 站缓存的大量视频，硬盘空间肉眼可见地在缩。

系统开始卡顿，风扇开始转，打开应用的速度也明显变慢了。

我之前一直讲，AI 时代一定要有一台自己的 Mac。

但我发现一个尴尬的事实：我好像从来没认真清理过这台电脑。

不是懒，是以前真不需要，Mac 一直跑得挺流畅的。

但现在，时代变了。

我第一反应是去应用商店买一个清理软件。

毕竟这是最自然的解决路径：电脑慢了→买清理工具→清理完→电脑快了。

市面上最知名的 Mac 清理软件是 CleanMyMac，我查了一下价格：正版一年订阅 40 美元，一次买断 120 美元。

说实话，不算贵，但我犹豫了。

不是心疼钱，而是我在想：在这个 AI 和 Agent 到处都是的时代，清理电脑这种事，真的还需要花钱买一个专门的软件吗？

刚好，我关注的一个博主”数字生命卡兹克”发了一篇文章，说他把电脑清理功能做成了一个开源的 Skill。

我一看，来了兴趣。

直接用 Codex 安装这个 Skill，然后用一句简单的 prompt 命令就能触发运行。

它会对 Mac 做一次深度诊断和审查，然后生成一份可清理的文件清单，你确认之后它就帮你清理了。

我试了一下，确实好用。

而且完全免费。

下图就是我在WorkBuddy中运行这个Skill的结果。

这件事让我开始琢磨一个问题。

CleanMyMac 卖 120 美元，一个开源 Skill 免费就能干差不多的事。

这背后到底是什么在发生变化？

我想明白了：软件的本质，其实是人和机器之间的翻译层。

以前你想让电脑做一件事，但电脑听不懂人话，所以你需要一个软件来做”翻译”——你点按钮，软件帮你把操作翻译成机器指令，机器执行，结果返回给你。

整个软件行业，尤其是工具类软件，做的就是这桩买卖。

但现在，Agent 正在替代这个翻译层的角色。

你不需要点按钮了，你直接用自然语言说”帮我清理一下电脑”，Agent 就替你把后面的事情全干了。

翻译层一旦被绕过，原来靠翻译层吃饭的软件，日子就难过了。

其实不只是清理软件。

我前段时间用过一个 Diff 对比软件，用来比较两段文本的差异。

这个软件本身已经非常轻量了，功能也很单一，就是做文本对比。

但现在，同样的事情我直接交给 Agent 就能完成，而且它还能顺便告诉我差异在哪里、为什么不同、怎么改。

再想想我们平时经常遇到的那些小工具：

解压缩的、PDF 编辑的、图片格式转换的、文件批量重命名的、重复文件查找的。

这些软件有一个非常大的共同点：执行一个确定且明确的任务，且功能比较单一。

你告诉它要干什么，它就干什么，不需要创意，不需要判断，不需要理解上下文。

这恰恰就是 AI 和 Agent 最擅长的事情。

一个明确的指令，一个确定的任务，Agent 不但能完成，还能 7×24 小时不间断地完成，而且随着模型的升级，它的完成质量还在不断变好。

所以我想说一个可能不太中听的观点。

如果你的项目、产品或者公司，现在还在靠卖工具类小软件的方式去盈利，那你可能离被淘汰不远了。

我说的不是那些复杂的、有行业壁垒的专业软件，比如 Figma、比如 AutoCAD，这些短期内 Agent 还替代不了。

我说的是那种”功能单一、任务明确、操作步骤固定”的工具类软件。

它们曾经是一门好生意，因为普通人没有别的选择，不会写代码，不会用命令行，只能花钱买你做好的界面。

但现在，Agent 替普通人把命令行给”写”了，把按钮给”按”了，把流程给”串”了。

翻译层不需要了，中间商自然就没有饭吃了。

从 CleanMyMac 到一个免费的 Skill，中间隔的不是技术差距，而是时代变了。

以前我们为”翻译”付费，是因为只有它能帮我们跟机器对话。

现在 Agent 直接替我们对话了，翻译层就不再是必需品，而变成了可以被绕过的成本。

这不是危言耸听，这是正在发生的事。

我自己的感受是，最近这半年，我安装的独立工具软件越来越少了，打开的 Agent 越来越多了。

不是因为工具软件不好，而是因为 Agent 更方便。

一句话就能搞定的事，我为什么还要去下载、安装、学习、付费？

工具类软件的终局，可能不是一个更好的版本，而是一句 prompt。