乐于分享
好东西不私藏

我做了一个可以直接试用 OpenClaw 智能体的网页,想找 20 个真实用户帮我试一下

我做了一个可以直接试用 OpenClaw 智能体的网页,想找 20 个真实用户帮我试一下

我做了一个可以直接试用 OpenClaw 智能体的网页,想找 20 个真实用户帮我试一下

这两天,我把 ClawChat 的一个最小试用版跑通并上线了。

它现在还不是一个完整产品,更像是一个可以真实使用的早期 Demo。

但它已经能完成一件很重要的事:

不用安装 OpenClaw,不用自己配置模型,不用折腾 token,打开网页就可以直接选择一个机器人开始对话。

试用地址:

https://www.clawchat.com.cn/chat/

为什么要做这个?

很多人其实已经知道大模型有用,也知道 Agent、智能体、OpenClaw 这些东西有潜力。

但真正到自己动手用的时候,会遇到一堆麻烦:

要安装环境;

要配置模型;

要处理网络问题;

要买 token;

要理解一堆参数;

还要自己想清楚到底该让哪个 Agent 做什么。

这些事对开发者可能还好,但对普通用户来说,门槛太高了。

所以我想做一个更直接的东西:

把复杂的 OpenClaw 能力,封装成一个网页聊天工具。

用户不需要关心背后的配置,只需要选择对应的机器人,然后把真实问题丢进去。

现在可以试用哪些机器人?

目前先放了三个方向。

1. 小编:写报告、写文件、写公众号文案

如果你有一堆零散想法、会议记录、项目资料、文章素材,可以让“小编”帮你整理成:

报告提纲;

公众号文案;

项目说明;

材料框架;

发布文案;

周报、总结和复盘。

这是我目前最想重点验证的方向。

因为写材料、整理内容、把想法变成可交付文字,是很多人每天都在面对的问题。

2. 小股:整理公司和行业公开信息

“小股”不是荐股工具,也不提供投资建议。

它更像是一个信息整理助手,适合帮你快速梳理:

一家公司是做什么的;

所在行业怎么看;

公开信息里有哪些亮点;

风险点可能在哪里;

后续有哪些观察线索。

它的目标不是替你做决策,而是帮你更快看懂信息。

3. 小药:辅助阅读药品说明和整理就医问题

“小药”主要用于辅助理解药品说明、注意事项,以及帮你整理去医院时想问医生的问题。

它不能替代医生诊断,也不能替代处方。

如果是严重不适、急症、儿童、老人、孕产妇或基础病相关问题,请一定及时就医。

我现在想找 20 个种子用户

这个版本刚上线,我最需要的不是夸奖,而是真实反馈。

我想找 20 个愿意试用的人,每个人只需要完成一个真实任务。

你可以这样试:

让小编帮你写一份公众号文章提纲;

让小编帮你整理一份项目说明;

让小股帮你分析一家上市公司的公开信息;

让小药帮你读一段药品说明;

或者你自己带一个真实问题来试。

试完之后,我希望你告诉我几件事。

我最想知道的反馈

1.你用了哪个机器人?

2.你让它完成了什么任务?

3.它的回答对你有没有实际帮助?

4.哪一部分最有用?

5.哪一部分最不满意?

6.你会不会第二次再用?

7.如果它每天能帮你完成这类任务,你愿不愿意付费?

8.如果愿意,你更能接受哪种方式?

可选付费方式:

9.9 元体验包;

19.9 元任务包;

29 元月卡;

按次付费;

暂时不愿意付费。

为什么我想验证付费意愿?

因为一个工具有没有价值,不能只看“好不好玩”。

更重要的是:

它有没有真的帮你节省时间、完成任务、减少折腾。

如果它只是一个能聊天的玩具,那就没有太大意义。

但如果它能帮你写材料、整理公开信息、形成提纲、减少配置成本,那它就有可能成为一个真正有用的工具。

我现在想验证的,就是这件事。

试用入口

ClawChat 网页试用版:

https://www.clawchat.com.cn/chat/

如果你愿意帮忙试用,可以直接打开上面的链接。

试完之后,把你的体验发给我就行。

你也可以直接按下面这个格式回复我:

“` 我用了哪个机器人: 我让它做了什么任务: 结果有没有用: 最有用的地方: 最不满意的地方: 我会不会再用: 如果收费,我能接受: “`

这个 Demo 还很早期,速度、界面、机器人能力都会继续打磨。

但我希望它从第一天开始,就不是闭门造车。

先让真实用户用起来。

先看看它到底能不能解决一个真实问题。

这比继续做十个功能更重要。