AI是工具,不是神话

    AI浪潮席卷各行各业，尤其是在一些政府机关写材料的人群中，AI被推崇为“神器”。然而，当我真正使用AI后，发现事实并非如此。

    写任何东西，首先要有主题。你不可能只给AI一个主题，它就自动生成一篇让你完全满意的文章。核心内容仍需你自己先写出来，AI只是辅助修改、润色文字。真正核心的东西，AI永远无法替代。

    也有人说：只要把要求、素材、想达到的效果清楚罗列出来，发指令给AI，就能得到一篇符合心意的文章。但事实真的如此吗？至少从我的使用经验看，达不到这种效果。举个例子，一次外出调研后，领导要求写新闻稿。我写好初稿后求助于AI，AI做的不过是调整标点、段落，修饰一下题目。仔细分辨才发现，它只是把某个词语换了一下——我写“领导带领我们去哪里考察”，AI把“带领”改成“组织”。说实话，没感觉好到哪里去，只是用词似乎“高大上”了一点，其他并无过多修饰。

    由此可见，AI呈现的其实还是你自己提供的内容，核心在于自我本身。AI只是辅助，有时遣词造句确实比我们好一些——毕竟个人思维受限于自身文学素养，而AI搜索面更广，用词可能更规范、更“高大上”。但我们不必神话AI，而应以理性思维看待它。

    有人说使用AI会丧失独立思考能力，事实并非如此；也有人说完全不需要AI，自己就能写得很好，这也不尽然——经过AI提升后的文章，确实更耐琢磨。面对新事物，需要客观心态：不一棒子打死，也不无脑硬吹。

    归根结底，AI是工具，不是神话。关键在于人主导、AI辅助，而不是反过来。用得到就用，用不到也不必勉强——但无论用不用，独立思考的那根弦，始终不能松。