想做 AI 视频,我建议你先认识这几个工具

现在做 AI 视频，已经不只是输入一句话，生成一段画面了。

有人想让 AI 从剧本一路做到成片；有人想亲自控制每个镜头；也有人只需要一套稳定、可重复运行的生成流程。

于是，打开不同的 AI 视频工具，你看到的界面也很不一样。

下面从具体产品讲起，这篇文章包含 OiiOii、Flova、ComfyUI、LibTV、Mootion、LTX Studio、RunningHub。

除了能做什么，也把背后的公司在哪里、接了什么模型、钱大致花在哪儿说清楚。

OiiOii：从一个故事开始

OiiOii 背后的公司是上海天码形空科技有限公司，来自中国上海。

上海电视节的官方项目名单中，也能找到天码形空 Oiioii。

它比较容易让人理解“视频 Agent”想做什么。

进入创作页，可以直接写一段故事，再补充视频长度和画面要求。

平台把剧情创作、角色设计等环节做成可调用的能力，尝试沿着制作流程继续往下推进。对刚开始做动画短片、手里只有一个想法的人，这种入口比较友好。

下面这张图，我填写的是一个书店与猫的故事。当然，我此时还没有发送，也没有生成视频，展示的是开始创作前怎样交代需求。

图：选择“剧情故事创作”，填写故事、时长和画幅

它的吸引力在于把故事创作和后续制作放进同一套交互里。人物前后是否一致、镜头衔接是否自然，仍然需要创作者检查。

OiiOii 接入多种生成模型，公开页面能看到 Seedance 等模型入口。

这里要区分一下：负责生成画面的模型，与负责理解要求、安排任务的语言模型，可能并不是同一个。

至于价格，月付的价格我截图在下面了。

Flova：能看着 AI 的制作过程往下改

Flova 的公司信息需要多说一句。国内站由雨舟科技（深圳）有限公司运营；国际站列出的主体是新加坡 FLOVA PTE. LTD.。

在 Flova 里，对话旁边就是项目素材和编辑区域。

AI 帮你推进制作时，你可以查看角色素材，也可以切到时间线检查片段排列。它适合希望通过对话完成制作、又需要回头调整内容的人。

这种界面的价值，是让修改有具体落点。需要换一段镜头时，可以围绕已有项目继续处理。是否省时间，取决于生成结果离你的要求有多远，不能只看首次生成的速度。

Flova 接入 Wan、Seedance 等视频模型，平台负责组织创作过程，至于脚本和创作的大模型，我们也无从得知。

订阅是积分制的，阶梯分层很明显。

ComfyUI：流程可以自己搭，也可以反复用

ComfyUI 是一个开源项目，背后的商业团队 Comfy Org 在官网标注所在地为美国旧金山，服务主体 Comfy Organization, Inc. 在特拉华州注册。

第一次看到 ComfyUI，很容易被密密麻麻的连线吓到。

这是很明显的工作流的形式。

可以先把每个方框理解为一个步骤：有的负责读取模型，有的接收参考图，后面的步骤完成生成并保存结果。

图：ComfyUI 官方教程原图：载入 Wan 2.2 模型和参考图，设置提示词、尺寸与长度，再运行图生视频工作流。

它的优势是可控和可复用。

流程调好后，可以保留同一套参数结构，更换素材继续运行。

想深入研究生成过程、批量处理素材，或者把某个制作步骤固定下来的人，用起来会特别顺手。

ComfyUI 本身是一个工具，它承载了不同的模型，图中的例子就是使用阿里通义万相 Wan。

实际用什么，取决于你加载的工作流。

本地开源软件免费，但显卡、云算力和部分模型接口可能要花钱。

如果用官方的套餐，常规月付 Standard 为 20 美元/月，Creator 为 35 美元/月。

LibTV：把一部片子的素材摊开来看

LibTV 属于 LiblibAI 产品体系，官方用户协议列出的运营主体是北京演语科技有限公司及关联方，来自中国北京。

它有画布式的创作界面，也在提供 Agent 功能。

理解它最直观的方式，是打开一部公开作品的创作过程。

——角色设定图和场景图放在画布上，通过连线关联到后续镜头，素材之间的关系可以直接看见。

图：Whitelang 的公开作品《无尽蝉鸣的盛夏》，以只读模式展示素材如何连接到不同镜头。

这种组织方式适合要反复调整镜头的创作者。

例如同一个角色出现在多段画面里，参考图被哪些镜头使用，可以在画布上追踪。它的便利也伴随着学习成本：素材多起来以后，需要自己把项目整理清楚。

LibTV 集成 Seedance、Wan、MiniMax 等生成能力。

价格不同版本之间差别也比较大，感兴趣可以搞个标准版做个项目尝试一下。

Mootion：已有文稿的人比较容易上手

Mootion 的服务条款写明运营主体为 HK Mootion Limited，所在地为中国香港。

它提供从想法、脚本或录音开始制作的入口。如果你已经写好一篇解说稿，希望把文字变成带画面的内容，Mootion 的操作比较直观。生成故事板后，文本和画面按场景排列，可以逐段检查。

图：Mootion 官方 FAQ 原图：场景按顺序排列，每段都有脚本、参考图和视频区域。

它的优势在于先帮你组织出一个可以检查的版本，适合知识解说、教学内容或简短故事。涉及复杂表演和精细调度时，还需要继续修改分镜与素材。官方公开页面展示过 Seedance、MiniMax 等模型选择，不能把 Mootion 本身理解成一款底层视频模型。

公开的月付档位从 15 美元/月起，另有 25 美元和 50 美元等套餐。

会员价格只是一个入口，实际能做多少内容还取决于额度和模型消耗。

LTX Studio：把镜头和故事板摆到台面上

LTX Studio 由以色列耶路撒冷的 Lightricks开发，这家公司也研发 LTX 视频模型。

在 LTX Studio 中，可以从剧本进入故事板，再对角色和镜头作调整。

这里的故事板，可以理解为拍摄前画出来的镜头草稿：每一格交代这一段要出现什么。

对于广告短片提案、剧情预演，或者已经有镜头想法的人，这种方式更方便讨论和修改。

LTX Studio 使用自家的 LTX 系列，也接入第三方生成能力。

一个视频项目可能同时用到图像模型与视频模型：先做角色或分镜图，再把画面变成运动镜头。

费用上，官网常规月付标价中 Lite 为 15 美元/月，Standard 为 35 美元/月。需要注意的是，Lite 标明个人使用限制，商业项目要检查对应档位的许可，不能只挑最便宜的一档。

RunningHub：先用现成流程，省下环境配置

RunningHub 国内站的运营方是安徽海马云智能科技发展有限公司，位于中国安徽合肥。

理解了 ComfyUI，就比较容易理解 RunningHub 的一部分价值：把工作流放到云端运行，减少本地装模型、配环境的工作。平台也会把一些流程包装成 AI 应用，使用者只需要填写文字或上传素材，不必先看懂所有节点。

图：RunningHub 官方教程原图：进入角色定妆照应用，在左侧填写提示词

这类应用适合有明确处理任务的人，例如先准备角色定妆照，再接后面的图生视频步骤。如果现成应用满足不了要求，还可以进一步研究工作流。

模型涵盖各种前沿的优秀大模型，GPT Image 2.5，Seedance 2.5等等。

付费档位非常多，从8.9元一直到270元。

相信看了前面的介绍，对于视频 AI 项目，也有了一定的了解。

像 OiiOii、Flova 更突出由 AI 推进制作的交互；ComfyUI 的核心是让人搭建和运行工作流。

对于第一次尝试的人，月费只是入门门槛，一条片子的成本可能要试过才知道，新手和老手的差别非常大。

同样一段十秒镜头，生成一次就满意，与重做五次，花费会明显不同。

比较时，可以拿同一个短脚本试做，记录最终留下多少秒、重做了多少次、总共扣了多少额度，再判断是否值得继续用。

不过不管这些 AI 视频工具的工作流如何，但是底层一定绕不开 Seedance 2.0 和 2.5——就像一辆汽车，不能没有发动机。