ARTICLE · 1072581
课例欣赏 | 2025年“湖北好课堂”高中语文优秀课例《辨识媒介信息——理性思考,合理“发声”》

0
编者按


2025年“湖北好课堂”评审已经结束,课例发布在湖北省教科院中学语文教学微信公众号“淇奥语室”,本公众号将对部分课例进行点评,并期待与各地同仁交流。本期推送的是黄紫樱老师的《辨识媒介信息——理性思考,合理“发声”》。
4
专家点评


4
专家点评


1
教师简介



4
专家点评


4
专家点评


2
教学设计


【设计依据】
1、课程标准要求
《普通高中语文课程标准(2017年版2020年修订)》明确提出:“跨媒介阅读与交流”任务群要求培养学生“辨识媒体立场,多角度分析信息真实性”的能力;“思维发展与提升”核心素养中强调批判性思维,引导学生理性判断信息价值;需体现“语言建构与运用”“文化传承与理解”等素养的融合。
2、学科核心素养
媒介素养:培养学生对媒介信息的获取、分析、评价和创造能力。
批判性思维:通过案例辨析,提升对虚假信息、偏见表达的敏感度。
社会责任:引导学生认识媒介伦理,避免传播不实信息。
3、现实需求
信息爆炸时代,学生面临社交媒体、短视频等多元信息冲击,需具备独立判断能力。高考实用类文本阅读、作文命题常涉及社会热点与媒介现象(如谣言传播、算法推荐等)。
4、学情分析
高中生已具备基础信息检索能力,但对媒介背后的生产逻辑认知不足。需通过生动案例(如热点事件反转新闻)激发学习兴趣。
【学习任务】
1.关注信息时代媒介信息对人们学习、生活的影响,理性辨识媒介信息的真假良莠;
2.审慎剖析社会热点媒介信息,培养创新思维,提高对媒介信息的审美能力;
3.提升语言建构与运用能力,树立正确的人生观、价值观,涵养媒介素养。
【学习重难点】
审慎剖析社会热点媒介信息,培养创新思维,提高对媒介信息的审美能力。
【学习策略】
对新闻素材的情景化学习,对热点新闻的小组合作探究,通过绘制思维导图、撰写评论标语等延伸认知。
【学习过程】
导入
任务一:读新闻,理性思考
活动1:请分析以下五组新闻信息,思考:我们应如何辨识媒介信息?
新闻一:2024年7月26日,巴丹吉林沙漠——沙山湖泊群申遗成功。
辨识方法:
新闻二:三名中国女子去韩国整容,因面容变化太大,机场不放行。
辨识方法:
新闻三:上海退休教授发明阳台核能电池,引发能源革命。
辨识方法:
新闻四:法新社拍摄法国总统访华仪仗队照片。
辨识方法:
新闻五:黄旭华、王兴兴、网红主播等人的新闻信息。
辨识方法:
活动2:请结合以上分析,绘制“辨识媒介信息”的思维导图。
任务二:评热点,合理“发声”
活动3:结合重庆公交车坠江事件,思考:我们对社会热点新闻“发声”时,应遵循哪些准则?
2018年10月28日,重庆市万州区发生一起失控公交车坠江严重事故。
事发后,媒体众说纷纭。有人根据现场图片,大肆宣扬小车司机邝某涉嫌驾车逆向行驶,大家在朋友圈、微博上纷纷转发此类图片或留言。“吃瓜”群众开始对邝某进行谩骂,指责她是“杀人凶手”,还对邝某及其家人进行“人肉”搜索。
10月31日,重庆市万州区公安分局发布《警情通报》:根据调查走访,调取监控视频,初步确认该交通事故系公交车在行驶途中,突然越过桥面中心实线,撞击对向正常行驶的红色小汽车后,冲上路沿,撞断护栏,坠入江中。
通过打捞出的车载监控发现,客车坠江前5分钟,一名中年乘客刘某因错过下车站点,强行要求在桥面下车。根据交通规则,司机拒绝其无理要求,刘某遂与司机引发口角,且动手殴打司机,导致车辆失控发生事故。
而在事发时,车上其余13名乘客无一人有所作为,提出劝解,最终酿成惨剧。
活动4:结合重庆公交车坠江事件,请大家拟写点评文字,在小组交流后,推荐一条在班级展示。要求:观点鲜明,文字简洁(50字以内)。
任务三:写标语,学以致用
活动5:每年九月的第3周是国家“网络安全宣传周”,请同学们设计一条打击网络谣言、拒绝网络暴力的宣传标语,要求使用比喻修辞,主题突出,文字简洁。
课后作业
请同学们结合本课所学,课后查阅有关新闻信息,以网络热点新闻“姜萍——阿里巴巴全球数学竞赛获奖事件”为例,写一篇500字左右的评论,要求:侧重点突出,舆论导向合理。
4
专家点评


4
专家点评


教学
教学课件













左右滑动,查看更多
4
专家点评


4
专家点评


3
教学视频
4
专家点评


4
专家点评


4
专家点评


4
专家点评


4
课例点评


一、总体判断
这是一堂"案例新鲜、任务清晰、育人自觉"的好课,也是同批课例中"语文工具性与价值教育结合得最自然"的一堂。三个任务(读新闻→评热点→写标语)构成"输入—内化—输出"的完整链条,五组新闻案例覆盖权威发布、网络谣言、伪科学、外媒立场、价值良莠五类信息,选例质量高、贴近真实生活。
二、主要优点
1. 五组新闻案例构成一张完整的"媒介信息类型谱系"
五条新闻并非随意拼凑:第一条(巴丹吉林申遗)指向信息源是否可靠,第二条(整容不放行)指向新闻六要素是否齐全,第三条(阳台核能电池)指向逻辑与图片是否可疑,第四条(法新社照片)指向传播者的立场与视角,第五条(黄旭华/王兴兴/直播打赏)指向信息良莠与价值导向。五条合起来,恰好覆盖"如何辨识"的五个纬度,选例的专业度很高。
2. 真实案例+真实截图,学习情境的"真实性"构建到位
课件使用的是真实新闻截图,不是教师转述的"简化版"。学生面对的是带着来源、时间、平台痕迹的原生态信息,这正是辨识训练最需要的材料形态——比任何模拟题都更有训练价值。
3. 法新社照片那一处的处理,是全课最精彩的对比设计
同一组仪仗队照片,学生从"色调阴暗、仰视视角、感觉压抑"看出不对劲;教师随即播放对比视频——"咱们自己摄影师镜头下色彩明亮、朝气蓬勃,法新社镜头下套一层暗黑滤镜",一句"垂死病中惊坐起,列强竟是我自己"把政治立场的概念打得又准又燃。从视觉证据到立场分析,思维层级真实上移。
4. "点评示例"是真支架,且是教师自己发现问题后补上的
课件第 9 页给出两条真实评论区截图(司马南偷税、"依法纳税是每个公民应尽的义务";蜜雪冰城隔夜柠檬、"他用的是真柠檬"),为学生模仿提供了可参照的思维路径和表达框架。
5. 从"识别新闻"延伸到"编写标语",完成了从"判断"到"表达"的迁移
任务三要求学生把辨识所得转写为宣传标语,且限定"必须用比喻修辞"。这个设计很巧:标语写作既检验理解(有没有抓住谣言与暴力的本质),又训练语言的凝练与创造(比喻的运用),是从"读懂"到"会说"的实质性迁移,也扣住了本单元"语言建构与运用"的落点。
6. 价值引领自然融入,不贴标签
爱国主义(法新社照片对比)、榜样价值(黄旭华、王兴兴)、公民责任(重庆公交坠江、反网暴标语)三处价值教育都长在案例里,由学生的分析自然带出,而非另起一段宣讲。。
7. 教师巡视指导的语言具体、有针对性
便签写标语环节,教师逐一巡视并给出具体建议:"你写了网络谣言,网络暴力呢?""你用了比喻,起到说明危害的作用,但有没有提到我们该怎么做?"——反馈指向具体问题而非泛泛表扬,是本课形成性评价的亮点动作。
8. 结课语言有语文味,收束干净
"这个世界本就纷纷扰扰、反反复复,那就让我们都停一停,等一等,别匆匆……相信世界一定会赠与我们每一个人一双慧眼。"以"慧眼"呼应"辨识"的主题,语言温润,与整堂课的现实关怀相称,是得体的结尾。
三、主要遗憾
1. 目标设定:方向正确,但不可测、无层次
2. 内容结构:案例谱系完整,但案例密度偏高、时间前重后轻
3. 师生互动:问答流畅,但规则由教师“引”而非学生“归”
4. 情感支持:氛围宽松,但讨论安全性未显性建立
5. 形成性评价:有动作,缺闭环——本课最可惜的一处
6. 可读性与启发性:版式清爽,但技术残留与模板残留须清理
7. 教学评一致性:任务与目标呼应,但评价未落到目标上
8. 媒介素养与价值引领:落地扎实,尚可再进一步
四、改进建议
1:把三条目标改写为可观测句式,并补起点诊断
2:把任务二的四条准则改为学生归纳
3:给点评环节立标准、评好坏、做修改
4:时间与内容重排,给输出环节让路
5:让思维导图成为全员的可见产品
6:把泛化表扬替换为具体认知反馈
7:补上"如何查证"的真实演练
8:标语环节扩大展示面,给评价量规
9:把"相信官媒"与"交叉验证"并置,让媒介素养更完整
10:给课后作业接上课内准则
(李华波)
方式一:长按识别下方二维码,直接进入问卷;

【扫描识别问卷星二维码图片直接进入问卷】
方式二:复制问卷链接至浏览器打开:
【问卷星链接】https://v.wjx.cn/vm/wF0CXKL.aspx#