工程文档失控：问题藏在 AI 链路里

同一份舞台机械审核意见，交由两人分别用 AI 排版，输出文档风格完全割裂：目录编号混用、标题缩进不一、表格线条格式冲突。

文档内容一致，但成品样貌截然不同。
根源不在于 AI 能力，而在于缺少前置统一规范。两人仅简单下发指令 “帮我排版”，AI 各自推演一套样式标准。

很多人误以为规范约束的是文档本身，真正需要固化的是整条工作链路：模板来源、目录编号规则、文件命名范式、页眉内容定义。

样式标准如果每次开工临时构思，相当于每一轮都重建一套文档体系。

衍生的连锁问题更棘手：自定义文件名、目录层级，会直接打断后续批处理脚本，自动化流程失效。

解决办法不是反复口头叮嘱，而是把格式规则封装成固定模板与链路指令。

AI 调用时强制加载这套规范，无论谁发起任务，输出文档结构、样式统一，才能保障工程审核文件可批量流转、自动化处理。