夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1090114

用 AI 做科研,投稿时到底要不要声明?NEJM、JAMA、BMJ、Lancet 等主流医学期刊最新要求梳理

用 AI 做科研,投稿时到底要不要声明?NEJM、JAMA、BMJ、Lancet 等主流医学期刊最新要求梳理

01 期刊真正关心的,不只是“用了没有”

ICMJE 在 2026 年更新的建议中明确提出:AI 或 AI-assisted technologies 不能作为作者;作者必须对 AI 生成或辅助生成的内容进行核实并承担责任;如果使用了 AI,应在投稿时披露,并说明使用了什么工具、用于什么目的。写作辅助通常应在 Acknowledgments 中说明;如果 AI 用于数据收集、数据分析或图表生成,则应在 Methods 中描述。【1】
因此,今天医学期刊关心的问题已经不再只是“有没有用 AI”,而是“AI 在研究和写作过程中到底承担了什么角色,以及最终的判断是不是由作者本人完成”。

02 主流医学期刊和出版集团,分别怎么要求?

期刊 / 期刊集团

AI 使用原则

通常披露位置

最值得注意的要求

NEJM

允许使用,但作者必须核实并承担全部责任

Cover Letter + 稿件相应位置

说明使用了何种 AI、产生了什么内容;AI 不能作为作者,也不能把 AI 生成内容作为主要来源。【2】

JAMA / JAMA Network

允许辅助写作,但分用途管理

写作辅助:Acknowledgment;研究用途:Methods

需记录工具、版本、厂商、日期和使用范围;基础语法/拼写检查可不披露;禁止用 AI 起草 Opinion、Letter to the Editor、Online Comment;临床图像的 AI 创建或操纵也受严格限制。【3】

BMJ Journals

允许,但核心是透明披露

Contributor section;研究用途还要写入 Methods

要求说明 What AI、Why AI、How AI;必要时可提交输入、输出及人工复核方式。【4】

The Lancet / Elsevier 体系

允许在人工监督下使用

稿件末尾单独 AI 声明;研究用途写入 Methods

说明工具名称、用途和人工监督;基础拼写、语法、标点检查通常无需披露;对文本结构产生实质影响则应披露。【5】

Nature Medicine / Springer Nature

采用风险分级管理

AI Declaration / 图注等;具体位置依期刊 Author Guidelines

Green:语言与呈现辅助;Amber:结构、草拟、可验证视觉内容等需谨慎;Red:让 AI 独立生成科学判断、结果、讨论、伪装为实证数据等不允许。【6】

PLOS Medicine / PLOS

允许负责任地使用;实质性 AI 贡献需透明披露,单纯语言优化通常可不披露

Methods;无 Methods 的稿件可放 Acknowledgments;图像相关使用写入图注

需说明工具名称、如何使用、如何验证输出、哪些研究内容/数据/文件受 AI 影响;语言改进(拼写、语法、为清晰或简洁而改写)无需披露;假设、解释、结果和结论必须代表作者自己的观点。【7】

Frontiers in Medicine / Frontiers

允许使用,要求披露

Acknowledgments;研究方法相关时在 Methods 中补充

AI 生成主文本需明确披露;作者负责核对事实准确性、引用、原创性和最终内容。【8】

JCO / ASCO Journals

对生成式写作更谨慎

原始研究写作辅助:Acknowledgments;研究用途:Methods

披露工具、版本、访问日期、厂商和使用范围;语法/拼写/格式/参考文献清理无需披露;观点类稿件和部分 Review 禁止用 AI 起草。【9】

Circulation、Stroke 等 AHA Journals

允许,但要求记录和披露

Acknowledgments;研究设计相关时 Methods

投稿时会询问 AI 使用情况;图像中的数据不得被 AI 增加、删除、移动或遮蔽;AI 研究还需遵循相应报告要求。【10】

Cochrane Reviews

允许,但强调证据综合过程的可追溯性

Disclosure of artificial intelligence

需要报告工具、版本、使用日期、用途和理由;还需说明人工监督程度。【11】

Oxford Journals 医学期刊

允许,按用途区分是否披露

Cover Letter + Acknowledgments;研究用途还需 Methodology

基础拼写/语法可不披露;实质性改写、翻译、数据分析、代码生成、可视化等通常需披露;应说明名称、版本、用途及人工复核。【12】

说明:The Lancet 属于 Elsevier 体系,但正式投稿仍应以具体期刊当期 Author Guidelines 为准;Nature Medicine 等 Nature Portfolio 期刊遵循共同 AI 政策框架,但也可能存在 journal-specific requirements。

03 “我只是让 AI 润色了一下”,也不一定所有期刊都一样

这是目前最容易踩坑的地方。JAMA、Elsevier、PLOS、ASCO、Oxford Journals 等目前都对“基础拼写、语法或标点检查”等轻量语言校正给出了不同程度的豁免:如果 AI 只用于这类语言改进,通常不要求单独披露。【3】【5】【7】【9】【12】
但如果你让 AI 去“重写 Discussion,使逻辑更有说服力”“重新组织 Introduction 的论证结构”“生成一段新的学术解释”,性质就发生了变化。此时 AI 已经不只是做 spell check,而可能参与了论证组织、表述取舍甚至研究解释。很多期刊会把这种行为视为需要披露的 AI-assisted writing。
因此,判断标准不应只是“有没有生成文字”,更重要的是:AI 是否对学术内容、论证结构或科研判断产生了实质性影响。

04 对临床科研而言,要把“写论文”和“做研究”分开

如果 AI 只是帮助润色论文,通常属于 manuscript preparation;但如果 AI 参与文献筛选、病例结构化、变量抽取、Python/R 代码生成、数据清洗、统计分析、亚组探索、影像分析或系统综述筛选,它就已经不只是“写作工具”,而成为研究方法的一部分。
BMJ 明确要求:如果 AI 用于研究过程,应在 Methods 中进行更完整的描述。【4】Elsevier 也明确区分 manuscript preparation 与 research process:前者通过独立 AI 声明披露,后者应在 Methods 中详细说明。【5】JAMA 同样要求正式研究设计或研究方法中的 AI 使用进入 Methods。【3】
例如,如果 AI 参与从电子病历中抽取疾病进展事件,并基于这些结果计算 PFS,就不应只在文末写一句“使用 AI 改善可读性”。更合理的做法,是在 Methods 中说明模型、输入、任务定义、输出结构、人工复核方式以及误差控制。

05 医学期刊对“图”的要求,通常比对“文字”更严格

医学论文中的图像可能直接承载原始研究证据,因此各期刊对 AI 生成和 AI 修改图像通常更谨慎。JAMA 明确规定,临床图像和临床插图若由 AI 创建或操纵,通常不允许提交,除非其本身属于正式研究设计或方法的一部分,并进行充分披露。【3】
AHA Journals 明确要求:任何图像中的数据都不得通过数字操作或生成式 AI 被增强、遮挡、移动、删除或引入。【10】Springer Nature 也区分了“基于可验证源数据生成的视觉内容”和“没有可验证来源的生成式视觉内容”;后者如果被用来充当科学证据,属于不允许的高风险使用。【6】
因此需要把两件事分开:基于真实数据生成统计图,和通过生成式 AI 创造一张看起来像真实研究结果的医学图像,在出版伦理上的性质完全不同。

06 与其投稿前临时补声明,不如从研究开始就保留 AI 使用记录

论文可能持续半年甚至一年。期间可能先用一个模型整理研究思路,后来用另一个工具修改代码,再用 AI 做数据清洗,最后又用于英文润色。等到投稿时,仅凭记忆往往很难准确回答:哪一天用了哪个工具?哪个版本?用于哪一步?哪些输出真正进入了最终稿?
从合规角度看,建议研究团队至少保留以下信息:
  • AI 工具、厂商、模型及版本;
  • 使用日期;
  • 所属科研环节与使用目的;
  • AI 完成的具体任务;
  • 哪些输出最终进入了研究或论文;
  • 人工审核、验证或抽检方式;
  • 是否涉及患者数据、未公开数据或版权内容;
  • 必要时保存关键 Prompt、Output 及修改记录。
并不是每一本期刊都会要求以上全部字段,但保留这些记录,可以让投稿时的 disclosure 更准确,也能在编辑追问时快速补充材料。

07 未来的 AI 使用声明,本质上是在强化科研可追溯性

从目前主流医学期刊政策的变化来看,早期大家主要讨论“AI能不能当作者”,现在更关心的是“AI 在研究过程中到底承担了什么角色”。JAMA 已经把写作、研究、引用、观点类稿件和临床图像分开管理;BMJ 要求说明 What、Why、How;Springer Nature 开始按照风险等级判断 AI 是否影响了学术判断;Cochrane 也要求更完整地记录 AI 在证据综合过程中的用途和人工监督。【3】【4】【6】【11】
因此,AI disclosure 并不是投稿前随手补一句话,而正在成为科研透明度和可追溯性的一部分。对临床科研工作者来说,最稳妥的做法是:在研究过程中透明、克制地使用 AI,保留关键使用记录,并在投稿前按照目标期刊的最新政策重新核对。

投稿前可以快速检查这 6 件事

  1. AI 是否只是基础拼写/语法检查,还是已经参与实质性改写?
  2. AI 是否参与了数据收集、数据处理、统计分析、代码、图表或影像?
  3. AI 是否影响了研究假设、结果解释、讨论或结论?
  4. 是否需要同时在 Cover Letter、Acknowledgments、Methods 或独立 AI Declaration 中披露?
  5. 是否记录了工具名称、版本、厂商、使用日期、用途和人工复核方式?
  6. 投稿前是否已重新核对目标期刊最新的 Author Guidelines / Editorial Policies 及 journal-specific requirements?

08 官方政策与参考网址

【1】ICMJE:Use of AI by Authors / Use of Artificial Intelligence in Publishing

https://www.icmje.org/recommendations/browse/artificial-intelligence/ai-use-by-authors.html

【2】NEJM:Editorial Policies
https://www.nejm.org/about-nejm/editorial-policies
【3】JAMA:Instructions for Authors - Use of AI in Publication and Research
https://jamanetwork.com/journals/jama/pages/instructions-for-authors
【4】BMJ:AI use
https://www.bmj.com/content/ai-use
【5】Elsevier:Generative AI policies for journals
https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/generative-ai-policies-for-journals
【6】Springer Nature:AI Use in Manuscript Preparation
https://www.springernature.com/gp/policies/editorial-policies/ai-manuscript-preparation
NaturePortfolio:ArtificialIntelligence (AI)
https://www.nature.com/nature-portfolio/editorial-policies/ai
【7】PLOS:Artificial Intelligence Tools and Technologies(Ethical Publishing Practice)
https://journals.plos.org/plosbiology/s/ethical-publishing-practice
【8】Frontiers:Policies and publication ethics - Artificial intelligence
https://www.frontiersin.org/guidelines/policies-and-publication-ethics
【9】ASCO Publications:Journal Policies - Large Language Models and Artificial Intelligence Tools
https://ascopubs.org/authors/journal-policies
【10】AHA/ASA Journals:AI Guidance
https://www.ahajournals.org/ai-guidance
【11】Cochrane Handbook:Chapter III - Reporting the review(Disclosure of AI use)
https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-iii
【12】Oxford Academic:Policy on AI Use & Disclosure for Oxford Journals Authors
https://academic.oup.com/pages/for-authors/journals/preparing-and-submitting-your-manuscript/ai-principles-for-oxford-journals/policy-on-ai-use-and-disclosure-for-oxford-journals-authors

重要提示:以上内容依据 2026 年 9 月 24 日可查的官方政策整理。各出版社和期刊会持续更新 AI 规则,正式投稿前请以目标期刊当日最新 Author Guidelines / Editorial Policies 为准。

即刻扫码注册,限时免费体验
浏览器打开,请复制下方链接
【https://analysis.aidcloud.cn/zhixiaohui/login/】

相关学习资料