ARTICLE · 1099512
孩子作文提不上去?先拿这道高考真题走一遍
孩子作文提不上去?先拿这道高考真题走一遍孩子作文发下来，分数不上不下，翻来覆去只看得出“不好”，说不出差在哪一步。今天不空谈，我们拿一道高考真题，带孩子完整走一遍“从题目到成文”。看完你就明白：他卡在哪里，接下来该练什么。 作文题目 随着互联网的普及、人工智能的应用，越来越多的问题能很快得到答案。那么，我们的问题是否会越来越少？ 以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。 （来源：2024年高考语文新课标I卷作文题） 审题五步：先把题读懂 **第一步，圈关键词。** 题目里最扎眼的是两组词：一组是“答案”“很快得到”“越来越多”；一组是“问题”“越来越少”。核心矛盾不是“AI好不好”，而是“答案变多之后，问题会不会变少”。 **第二步，找关系。** 题目不是在问“技术有没有用”，而是在问“答案易得，会不会让人丧失提问能力”。这中间藏着一个判断：人有了答案，还会不会继续提问。 **第三步，定角度。** 别急着答“会”或“不会”。往深一层想：AI能回答问题，但“提问”这件事，会不会被我们慢慢丢掉？会丢，是因为人越来越依赖现成答案；不丢，是因为好奇和困惑是人的本能。这篇作文的高下，就分在这里。 **第四步，挖深度。** 为什么答案变多，问题反而可能变少？至少有三个机制： 一是答案越即时，思考越容易外包； 二是算法越精准，人越容易困在投喂里； 三是教育越重标准答案，追问越显得多余。 把这些写进“危害”和“价值”两段，文章就从“态度呼吁”升级成“机制分析”。 **第五步，找载体。** 怎么把提问能力留住？个人层面：追问错因、质疑前提、验证答案、保留好奇。教育层面：少一些标准答案崇拜，多一些问题驱动和容错空间。把这些写进结尾和对策段，文章才有可落地的“怎么做”。 从分析到成文：四步搭骨架 **第一步，把分析收成一句话立意。** 这道题，我的答案是：答案越来越多，但提问的能力不该丢。再追问一层：为什么不该丢？因为提问是思考的开始，也是人区别于机器的开始。一句话立住，全文才有主心骨。 **第二步，用五段式搭骨架。** 第一段：亮观点。 第二段：承认技术之利，但指出边界。 第三段：写便利的另一面，分析问题意识为何萎缩。 第四段：往深处走，写提问的不可替代。 第五段：收回来，给对策，作升华。 **第三步，段落里只做一件事：先扔观点，再讲经历，最后回扣分析。** 优先用自己经历过的事，因为它真实、具体、抄不走。名人素材最多用一两处，只作点睛，不能堆砌。范文第三段用“搜题”经历，第四段只保留爱因斯坦和苏格拉底，就是按这个原则写的。 **第四步，写完放一放，回头只查三样。** 开头有没有立住观点？ 结尾有没有回应开头？ 中间有没有一段让人记得住？ 三样都过了，这篇作文就站住了。 作文示例 《答案越来越多，问题不该越来越少》 从前遇到不会的题，我们抬头问人；如今遇到不会的题，我们低头搜答案。答案来得越快，那个“我到底哪里不会”的问题，反而越容易被跳过。当答案泛滥成灾，真正稀缺的，或许不再是答案，而是还能提出问题的人。 技术之利，不必否认。查词、搜题、生成草稿，确实把“找答案”的成本压到近乎为零，让我们省下时间去做更值得做的事。但必须看清：技术解决的是答案获取，不是思维生成；它缩短了抵达答案的路，却不能替我们决定出发的方向。答案是对已知的整理，问题才是对未知的叩门。 便利的另一面，是提问的欲望在悄悄锈掉。一次，我被一道几何题困住，拍照搜题，解析几分钟就到眼前。我看完觉得“原来如此”，便翻篇了。可第二天考试遇到同类型题，我依旧写不出。那一刻我明白：我把“得到答案”误当成了“解决问题”。答案越即时，思考越容易外包；算法越精准，人越容易困在投喂里；标准答案越完整，追问越显得多余。久而久之，我们不是不会问，而是不愿问、不必问。问题意识，就在一次次便捷中萎缩。 然而，人的价值，恰恰在于能提出机器提不出的问题。爱因斯坦说：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。”因为答案终结一次思考，问题却开启一次探索。苏格拉底不直接给青年结论，而是以追问逼出思想。AI可以一秒给出十种答案，却无法替我们判断哪一种值得追问；它可以回答“是什么”，人却要追问“为什么”“应如何”。提问不是无知，而是主体性的证明：我不满足于被投喂，我要参与对世界的定义。 答案越来越多，问题不该越来越少。于个人，面对答案，多问一句“它从何来”“是否可靠”“还能怎样”；面对错题，不只改答案，更追问错因、质疑前提。于教育，则应少一些标准答案崇拜，多一些问题驱动，让提问被鼓励，而非被打断。答案属于过去，问题指向未来。愿我们都能在答案的海洋里，守住提问的罗盘——做答案的主人，而非答案的俘虏。 作文分析 1. **五段功能清晰**：引论、让步、危害、价值、对策，一段一个任务。 2. **素材少而准**：主要靠“搜题”这一真实经历支撑，名人只保留爱因斯坦和苏格拉底，不堆砌。 3. **机制分析到位**：写出“认知外包、算法投喂、标准答案崇拜”三个原因，避免空喊“提问重要”。 4. **对策具体**：个人如何做、教育如何做，都有落点。 5. **语言有金句但不泛滥**：“答案是对已知的整理，问题才是对未知的叩门”“答案属于过去，问题指向未来”，点到为止。 温馨提示 把这道题拿给孩子，让他20分钟写一个开头加提纲；再对照上面的五步分析，看看他卡在哪一步——是关键词没圈准，是关系没理清，还是角度没立起来。 孩子需要的，从来不是一句“好好写”，而是一条看得见的路。 如果觉得不错欢迎转发给身边需要的家人！